如果人人都做自媒体，会不会造成利益至上文化泛滥现象？

第一，人人做自媒体是不现实的。每个人都有自己的兴趣爱好，只有热爱才是坚持的动力。不可能大家都对自媒体感兴趣，也就不可能人人都做自媒体。人人都做自媒体，那就不是自媒体了。比如八九十年代还没有手机，安装一个座机也要五六千，而且没有关系根本就没有机会。如今几乎人手一部手机，座机基本淘汰出局。

第二，自媒体并不完全代表利益，因此自媒体与利益至上的联系还是比较生硬的，更不可能成为一种文化。尽管当前有部分自媒体从业人员将个人利益放在首位，产出了部分作品，但是我们应该看到作品本身并没有什么问题。只有不断的输出有价值的作品才会有阅读受众，也就才会有收益，否则一切都是空谈。

当今文化，大多都是快餐文化，缺乏深耕，很多自媒体作品几乎都是差异饭后的调味品。当然，我们也会看到有些不良自媒体从业人员本身就是一些写“软文”的，通过嫁接、植入等方式为一些产品做广告、站台、背书，从中获取部分收益。正因为如此，这部分自媒体从业人员迟早也会被淘汰，因为很少思考过自身定位，缺乏有个性标签的作品。自媒体从业人员可以从事图文、图集、视频等的创作，尤其视频创作者目前是自媒体从业人员中的收益最大的群体。一些搞网络直播带货的自媒体从业人员一月收入过万是比较常见的。

第三，随着国民素质提升，网友甄别能力也在增强。即使存在一些存在瑕疵的作品，其影响程度还是非常微弱的。同时，平台对于作品也有严格的审核依据，不符合价值观的作品也很难蹭到流量，受众少了影响自然也小了。

因此，对于题主提出的问题我认为是不会发生的。欢迎你关注、留言和交流。

没错，因为大部分人都是冲着收益去的。但这种泛滥现象不会持续很长时间，因为人人都做自媒体的话，绝大部分人的收益都会少得可怜，不会有动力继续做下去的。

大家好！跟大家分享一下，如果人人都做自媒体，会不会造成利益至上文化泛滥现象？

1.自媒体，是私人化.平民化.自主化.泛滥化的传播者利用现代化，电子化的手段和平如QQ，手机短信，博客.微信，百度方贴吧，论坛BBS等向不特定的大多数或者特定的个人传递规范性及非规范性信息的新媒体……2.结合材料运用文化生活相关知识从文化传承与创新的角度，说明该创意文化价值……3.结合材料运用政治生活相关知识说明始何把自媒的使用和发展纳入法轨道……

你好，我是大菜多多财，很高兴回来吗你和问题。

自媒体，是怎样的存在。

自媒体传播自已的声音，每个人对事物的判断和看法。通过自媒体平台传播“非统一”的声音，达到“点到点”的一种对等传播概念。

自媒体主要为民众提供优质内容，

并且自媒体平台是全开放性，能让每个人发表自已对事物和事情的独到观点。

施展自己的才华，让社会每个人都成为受益人。

自媒体，在新时代发展和推动下，是全新的发展方向。

1现在新时代，新的行业掘起的潮流下。

各行各业都是处于，供大于的大环境。

每个人要生存就要为自己不断，努力工作而战战兢兢的。

在自媒体发展越来越规范，理性，趋向于平稳健康成熟的发展。

想做好自媒体，已经没有想象中这么简单了。

2.在自媒体刚刚发展到兴起和成熟，的过程中可能存在审核不严格，推荐机制简单，系统分析不精准。

给了一些利用，取巧，投机，低俗，得到不规范的粗扩发展。

现自媒体，已经健康，平稳，规范，的发展起来。

那些利用，标题、抄袭、和低俗，的人来发展，得到有效压制和规范。

还有那些想通过，耍小聪明，小手段，不合规的操作来发展的人。

现在就没有发展的空间了。

3.自媒体最初发展是为了能让个人进行才华展示的平台。

随着时代发展，能够实现个人的价值的发挥。

以前有谁，可以想象到吗？或者过去可以随意自由，宣传自已去变现。这就只能去当明星，名人，出书，才能有机会了。

但随着自媒体出现，我们可以更自由，更好的，宣传自已从而变现。

如果你没有用心去做自媒体，没有坚持，努力，学习，改变，那就永远不会成为一个自媒体人。

只有你不断，努力，学习，改变，这样才能有机会成为一个优秀的自媒体人。

通过自媒体行业，各方面机制，己经平稳，成熟，的情况下绝对不会出现;“人人都做自媒体，利益至上文化泛滥。"

会造成信息泛滥，但也不用过于悲观。

首先是门槛低吸引大量入口流量是肯定的，但也会不断倒逼平台升级，监管规则、处罚条例也会随着不同问题的出现不断完善，一些低下的、重复的信息只会不断被冲洗出去，比如西瓜视频定期处理案例，也都会在头条首页发布，我们也能看到平台治理的信心和决心。

第二是市场的自然约束力会不断显现。一个低质的作者，作品无法创新，缺少原创和思考的同时，也会不断在观众的对比中丧失竞争力，这就是自媒体的自我约束机制。大家会在同类型的推送中，不断挖掘到、关注到更好的自媒体作者（排除掉恶意营销的账号，比如最近许多工作室在做的扩列都是暴利收益博眼球，吸引你关注拿课程）。

第三是大家本身也会随着尝试探索，经过时间的考验发现自己是否真的适合做自媒体，当自我认知觉得不合适，也会逐步退出圈子，因为多数人都会趋利避害，选择更适合自己的方向去辛苦耕耘。

总之一句话，大浪淘沙，始得真金。

我来头条10天，遭受了几次“警告”，不让我乱答题。并且写文写点正能量的看的寥寥无几，问了一下客服，说我水平差（见下面图），同时感觉还限制我展现量了，估计是“警告”的缘故。我观察了十天结合经验，认为如果向利益看齐的话，就得“放下清高”，写点“荤素撘配”的，看着人家这样写的展现挺高，估计也没“警告”，因为人家一直的高展现。

除非你坚守“情怀”，为伟大的文化复兴无偿贡献，每天把自己写的东西传上来，想看的看看。一直说让读者检验，有人读就给流量，没人读就没流量。这话听着没毛病，但为了让人看，就要投其所好，大量的输送一些猎奇式的或惊艳式的。可能是我多虑了，平台就是一个娱乐性的东西，不适合“板起脸”的文化。但是我认为娱乐不能过剩，还需有些“清流”，两者融合的一种模式更好！

自媒体在互联网普及、移动端客户爆发式增长的背景下，越发受到大众的喜爱，其快捷化、平民化、个性化的特点为大众带来了全球化的知识和娱乐信息，与此同时，受大众创业思潮的影响和利益驱使，参与到自媒体创作的人群也越来越多了。那么，如果人人都做自媒体会不会最终导致利益文化泛滥的结果呢？

笔者认为不会产生这样的结果，理由如下：

第一，人人参与自媒体创作，呈现的是百家齐放、多姿多彩的文化盛景，虽然其中难免会有良莠不齐，但在相关部门的监管之下，总体反映的文化内容肯定是积极的、健康的，也有利于推动社会向前发展。

第二，因为自媒体创作的便捷性，所以吸引大家踊跃参与其中。这其中极大多数还是以业余为主，只要能参与、带来身心愉悦就好，不会影响到正常的生产和生活方式。至于文化是否泛滥，人们很难用标准来量化，我们相信随着大众素质的不断提升，自媒体自然会迎来灿烂的前景。

首先不太可能人人都用自媒体，现今即便是网民也只占全世界人口不大的一部分，更别说做自媒体；一一方面任何行业都有红海的那一天，行业的发展趋势其实和用户的需求紧密相连，当信息趋于同化时，系统会自发进行优胜劣汰的选择，当量达到一定程度的时候，人们的需求就会转变为对高质量信息和作品的需求，这种现象肯定存在，获取利益的成本相对以前也会较高，但最终会趋向平衡；另一方面，网络媒体中的文化有很多，总体分为主流文化和非主流文化，非主流文化又分为不同区块，可能有几百上千种，文化的多元性是不可能避免的趋势，不同文化都有其不同的受众，一定程度上的“泛滥”反而更好地利用了长尾效应，这种现象有利有弊，需多角度看待，自己的一点拙见，希望对你的参考有帮助

当然不会了。因为不可能人人都来做自媒体，就像不是人人都能做同一种工作一样。做自媒体是不用任何投资，进入门槛低，但是自媒体需要长期地进行学习，才能有源源不断的内容输出。

全职做自媒体和普通的找工作不一样，在自媒体的前期是不赚钱的，甚至是几乎没有收入的。这个时期的长短因人而异，也许一个月，也有可能是半年，这个是一般人所不能承受的。而普通的找工作，只要找到适合自己的工作，不管是两三千还是四五千或许更多，上满一个月，工资收益自然而然就到手了。而全职做自媒体的人，就要承受一个月、三个月、甚至是半年都是低收入的状态，这里所说的低收入不是咱们普通的每月一千多的工作收入，而是有可能每月就几百的收入，甚至有可能辛辛苦苦一个月只有一两百的收入，这样的工资收益，我想是绝大部分人所接受不了的。所以不是每个人都能做，都愿意做自媒体。尤其是在现在的高生活压力、高消费经济下，我想很少有人能接受我一个月乃至半年没有收入来源，这也就是不是每个人都适合做自媒体的原因。

自媒体是一个由少到多，由量变引起质变的过程，只要熬过最初的艰难时期，迎来的就是曙光。所以从这方面来说，也不是人人都适合做自媒体。

条友，你真的是多虑了！以目前的社会风气来说，大多数人都是利益至上！而自媒体的初衷就是以传播有价值的正能量的内容为导向！平台也将会越来越严格，不是有正向实际意义的都会被淘汰。

利益至上文化泛滥现象是人人做自媒体造成的吗？社会环境是自媒体发声的土壤，什么主要成分就会养出什么类型的植物，有些植物养分不够被其他植物占领了地盘，除了物理干预，治理土壤才是根本问题吧。种子能有什么坏心思呢，不都想着长大而已？

这是非常危险的现象。宣传部和融媒体责任重大。

自媒体没有人能一直做得下去。即便是那些教授级的大V。更新频率也是越来越慢了。有的，甚至断更了。为什么呢？因为每个人的眼界知识面都是有限的很容易江郎才尽。到时候自己就退出了。

所以说做自媒体就是后浪推前浪、前浪死在沙滩上。永远在新旧交替。不可能成为的人人

其实就像国内的拨号上网时代一样，没有任何监管与制约及法律。会有一段时间的野蛮时段，这个属于不可避免的时间。

相对于如今信息的交换速度，国内对于网络平台的规范在更平稳的前提下加快了对于规范化的制度，而且要考量已有法律对于言论相对自由的前提下的考量需要一个体系来诞生与发展，如今尽量考量法律制约前提下发展道德礼法的有效引导来控制一些无良个体的无度发展。

你要考虑到，国家不可能人用几十万上百万的人员来一一甄别每一条网络信息。因为网络暴力来源于生活压力，适当制衡与引导达到提升人民素质的需求。一刀切都不喜欢。

所以，会有一个野蛮时期，但请保持自我的理性对到与怒怼不合理，不符合国情的非理智信息保持国家的和平统一。

应该不会，现在各平台都不断规范化，没有价值的内容平台不会给太多展现量，也不会受大众喜欢，收益也不会有多少，这自然会淘汰掉大部分人。利益至上说的有点严重了，做一期有质量的视频，或者写一篇有干货的文章，是要花时间和精力的，所以酬劳是要有的，不然谁还会尽心尽力去分享呢！