为什么头条一些知名作者常发表的信息不实、错白字不断、文笔拙劣、自己抄袭自己的文章？

本问题中就有误的地方，例如"锗白字"就应改成″错别字"。何况人与人之间文化程度，水平都不是绝对的平衡，文笔质量也就有千差万别，有的借平台进行自修，这是积极向上的表现，是件好事并不是坏事，应该让人有历练的机会，如文学家作家都是经过历练而产生的，不是生来就是作家文学家。因而平台要适当点拨这些作者，讲求正能量，不断提高他们的写作水平和文章质量，而不是拚弃。既于抄涉的文章可以直接删除便是。不能冲击他们的兴趣，有兴趣才是动力，希望平台越办越红火！

感谢头条科技圈官方的邀请，我来回答这个问题。

我在前些年种了几亩谷子。这些谷子的品种都是在种子站买的优质良种。按说，买的良种长出来的谷子应该“株高一致，穗型整齐”才对。其实不然，这些良种长出来的植株也是有高有低，参差不齐的，而且穗型也大小不一，与不是良种的谷子差别不是特别大。通过我买谷种，种谷子这件事情中不难看出～～再优质的良种里也有劣种。由此我们也不难领悟到～～头条里再知名的作者里也有拙劣的作者。

俗话说，人过一百，形形色色。任何一个圈子里人都不是整齐划一的，头条作者的圈子里也是如此。只是作为头条的运行者们应该定期检视一下作者群体，适时将那些“知名作者”群体里的拙劣者清除出去，而将“非知名作者”群体里的优秀者吸纳进“知名作者”的群体当中。这样做的目的一方面是为了“表明”头条的“公正性”，另一方面也是为了头条能够更加健康的发展。

以上是我粗浅的见解，你看正确否？

我天天写头条悟空问答，我阅读正规报刊常发现错别字和标点不符的现象。人无完美，谁写文章没错字？你出题也有错别字把别也写了白。我常有错字和标点不符的出现。只有认真写作反复校对才可避免错别字的发生。

谢邀，说两句吧。感谢今日头条给了我们这么好的平台，当然你也可把它看成是“舞台"，在这里人们舞文弄墨，吟诗赋词，唱歌跳舞，发表评论，共同探讨，结交朋友，还真是热闹好玩，说它是“平台”呢？它能让每个人畅所欲言，发挥极致，从中也可取长补短，还学会了不少生活小窍门咧，比如做饮食的“笨厨二美”，她可是我不折不扣的美食大粉丝呢，人真实可爱！说它是“舞台”呢？它所表演的，无论是真实.拙劣或者像你所说的抄袭？其实真假内容，一览便会知晓，也不为你所左右得了，那都不是我们所考虑的，你也不必太叫真，睁只眼，闭只眼就好，大家茶余饭后，放下一天的困顿，就是一乐，开心，全当娱乐，愿大家都有不一样的明天！

出现这个问题的原因上明朗的，就是名利和钞票引起的缘故。自媒体写文章与给报刊投稿不同，自媒体每个人一天可以发很多文章，发的越多，写得越多，赚到的钞票也就越多，尤其对一些知名作者，写文章如同在自媒体上捡钱一样，每天要写大量的文章，哪有时间认真地思考、认真地修改文章呢？由此可见，出现信息不实，错别字等现象就很正常了。出现如此现状既与作者有关，也与自媒体的管理制度方面有关系的。

一是知名作者有名度文章点击率高，发一篇文章就是不少钞票，正是如此，一天就要精心很多文章，哪有时间对文章修改呢？俗话说得好：文章改出来的。现实中，既是大作家再有文笔的人，写过文章以后也要进行认真的修改，才能使文章文笔更优美，语句更通顺；只有认真修改了，才不会出现错别字，可是对于知名作者来说，自媒体上的钱太好赚了，哪有时间认真修改文章，只有埋头写作，写了就是票子。

我在自媒体上就看到一位作者说，他写500来的文章就用15分钟。想一想，一个人即使再有写作天赋，15分钟写出500字后还要修改句子，修改错别字，这哪有时间呢？由此可见，大多人写了就写了，没有时间认真修改文章了，出现错别籽等就不足为怪了。

二是在自媒体上发文章一天要发许多文章，人的精力是有限的，哪有时间认真读书和思考，有的人索性将自己的老文章修改后再发表。过去给报刊写文章，作者不可能一天在报上发表几篇文章，写一篇是一篇，成一篇，发一篇文章都要认真修改，认真润色，可现在自媒体只要你写了就可以发，即使是文思泉涌的人也会将脑子的货用干的时候，于是，只有将过去的“旧货”拿来赚钱了，一个钱字就是根源和祸根。

三、自媒体上写文章有时讲的不是质量而是数量、机遇和热点。有的人文章写得很好，很有价值，可是没有人看，点击率很低，而哪些写热点的文章，文章没有什么文笔，也没有什么价值，可就是有人看，就是有人评、有人转，尤其是有名的作者，正是如此，有了如此现象，不少作者就不讲究文章质量了，有的追求文章的数量；有的是追求文章的热点，有的追求自媒体的写作套路，这些远比认真修改文章要强。

其实，我自己也有这样的经历，有时我认真用了不少时间写的文章发到自媒体上，自以为文章写得还可以，以为会有很高的点击率，可是错了，根本就有多少人看，于是，做过试验，随意写些文章点击率还高些，这样大多人在自媒体上写文章就追求速度了，忘掉了质量，有的追求所谓的质量也就是自媒体的套路罢了，也就是人们说常的“新八股文”，真正有文采、有内涵的文章不太受欢迎，这可能与自媒体是有关系的。

综所上述：一些知名作者常发表的信息不实、错白字不断、文笔拙劣、自己抄袭自己的文章？这主要是追求写作速度的原因，而追求写作速度就是追求钞票的原因，这里既有写作者的原因，也有自媒体自身存在缺陷的原因，正是如此，有人说，现在人读的是碎片文化是很有道理，看自媒体只能作为消闲，读罢要有自已的辩别能力的。

开国元勋、伟人领袖毛泽东非常重视写作文章、国家的文化和宣传工作。强调‘’世界观‘’、‘’方法论‘’，强调‘’全心全意，为人民服务‘’，论点显明，感人至深。但他老人家已去世离开我们几十年，至今国家以发展建设大事为重，关注和开展文艺界文人的世界观和社会人性道德观念的教育少多了，以致于文、德相悖的作品时而显现，网上随处可见，引起国民的愤慨。

现国家纪检、监察部门已经按照党和国家的战略部署，狠抓治理整顿，对党、政内违法乱纪行为进行整顿、治理。违法乱纪行为、不正之风得到遏制和治理。相信国家对教育界、卫生界、文化、文艺界的污泥浊水迟早要清理整改的！

每一个中国人一定要相信我们的党，相信我们的国家一定能清除污泥浊水，克服一切困难，让中国走向繁荣富强。

这样形容吧！头条其实就是藏污纳垢的地方，什么阿猫阿狗都可以出来秀两手，像泼妇那样骂街的更无人管你，如果你那天心情不好出来发泄一下这里倒是一个好去处，总之这里就是一个无法无天的地方。

为什么头条一些知名作者常发表的信息不实、错白字不断、文笔拙劣、自己抄袭自己的文章？有人不核实信息，乱发评论。有人经常错字，多字，让人看不懂。有人一篇文章改头换尾发表在多个问答上。有人的文字拙劣，让人不知所云。为了维护头条的健康，如何才能根治？

你说头条一些知名作者，他们发的信息不实，这个只能说他们自己也只占百分之五十的原因，剩下百分之五十社会也有一点责任的，为什么不实，因为现在社会上网络太过于发达，但是很多人已经很少去翻一些严肃文学，去找一些论文资料了，你看的这个今日头条不是写论文来的，也不可能一下子写几万字的论文，我相信也没有人愿意去看的。

第二个你说错别字不断，这个几乎是没有办法的，你得知道我们看的这个今日头条就和抖音，bilibili，快手，优酷等等是一些消费类型的快销网站，它最大的一个特点就是人人都可以进入，不像某些网页需要特定人物才能进，就像大学一样，得参加高考。头条不用考试，这样就容易造成鱼龙混杂，泥沙俱下了，其实像是错别字基本难以避免，只能靠后期自我检测和改正，毕竟鲁迅同志也有那么多的错字。

再一个你说文笔拙劣，抄袭不断，这个其实是人所共有的错误品质，我们几乎从小抄作业，一直到大学，从来不抄袭的几乎不存在，根据尼采的永劫轮回理论，已经有了的东西，就会永远的存在并且重复下去，你想找一个前所未有的，不依靠任何人的物质或者思想，这根本就不可能。即使某些人突发奇想的点子，如果不是站在巨人的肩膀上，它能想到吗？

其实抄袭我倒是不反对，只不过有一点，你得把抄袭的东西变成自己的东西，因为你始终抄别人的永远也学不到新的东西，我们应该在抄袭中找到一种突破点，融会贯通，再把这个东西传扬出去。最终目的就是知识共有理论，简单来说思想性的东西就是属于所有人。

至于想解决你提出来的这个问题，只能靠头条的审核人员和电脑服务器的运算能力了，不过我看实在太难，因为这个体量实在太大，在这个人人成龙的世界里面谁都能发一些，属于自己的或者属于别人的理论。

大家小学是不是都抄过作业呢？欢迎在评论区说出来你们想说的。

头条是真实的平台，但只是网络虚体的，没有几个人互相真切地看清对方。至于所谓知名与否？或许只是活跃有加，气场较浓，错白字`、车轱辘话连轴，只能说有点猖，后台有点松，受众有点善。别把平台的名看得太重，如果走近所谓名人的现实，可能让你大失所望。看好的就关注一下，叫个好，点个赞。充数鱼目臭够就去了。

头条是一个大家庭，有包容，有正能量，有温暖的人民，酸，甜，苦，辣都在言中。说错别字有时手打字网络跳断错别字或漏洞百出，这也不奇，只要是爱好文学者。但有精彩的文章还是八仙过海，各显神通。我也是头条忠实读者，喜欢天天阅读有些点赞，都是正能量而赞，也有评论和自我写作，但没有敌意。我希望广大读者能凉解。***

我会认真对待自己的读者。每次发表前都会打好草稿，力求短小精干，文笔流畅，观点鲜明，层次清晰，内容有价值，对读者有生活上的帮助。

1.萝卜快了不洗泥

同一个热点，晚一小时甚至一分钟都可能没人看。

所以不管真假，先发就是。

校对往往要换人干，一个人看时间久了总会有死活挑不出来的。

但一是很多人单枪匹马，没雇人。二是多重审核会拖慢效率

传谣一波流量，辟谣又一波流量。

真正理性的人会等事情水落石出，但就像刚才提的，水落石出就不是热点了。

韩寒曾说自己不写作有时候就是觉得好些事早就写过再写没意思。

但好些新媒体和自媒体没这个操守。

对他们而言，文章只有能不能带来价值，没有重不重复。

感兴趣你可以搜一搜“伪精致正在毁掉年轻人”。

这一个破话题，3年恨不得被炒过7次，每次拿来炒的稿子都差不多。

为什么？因为他们知道这样吸引眼球，能有10w+。

指望这群人能在写作上讲道德？不现实。

谢邀。这些现象的存在，甚至发展蔓延、泛滥，使《头条》品质、声望大打折扣，读者大跌眼镜、怨声鼎沸。怎么治理，相信《头条》公司管理层是有办法的，不由我（们）操心，操心也是白费劲。（恕我直言）

因为头条平台和手机平台缺少个人排版修版功能有些输入法容易出错字，

手机屏幕尺寸视野有限，错了自己看不见，也没法改。