别人的东西永远是最好的，崇洋媚外是不是人性本质？

崇洋媚外是个别人的人性本质！

一些明星大款有钱了，对国内的享受不能满足了，就把无穷无尽的欲望伸向外国，梦寐以求国内无法达到的一些东西甚至情侣乃至国籍。得不到的总是最好的，总认为外国的一些东西比中国的好，而一旦遭遇变故，悔之莫及。他们在疫情时期在外国遭遇的一切就是有力的证明。

爱国，爱自己的祖国，不受外国的诱惑，做纯粹的中国人，有高尚节操的中国人。中国的月亮是最美的。

首先，崇洋媚外不是人的本性。在漫长的中世纪，中国曾经长时间的领先世界，只是到了清朝晚期，西方资产阶级革命和工业革命以后，中国才开始落伍、被动挨打。所以，至少在清代和明朝中期以前，世界都是在向中国学习，崇洋媚外现象，是在中国近代落伍以后出现的。

其次，崇洋媚外最初是一种自卑心理和恐惧意识，即崇拜西方的先进技术，恐惧西方的坚船利炮。在西方列强用野蛮的武力敲开清朝闭关锁国的大门以后，晚清的统治阶级以至北洋军阀政府从蔑视西方的“奇技淫巧”，到在洋人的坚船利炮面前闻风丧胆，被迫签订一个又一个割地赔款、丧权辱国的不平等条约。到了蒋家王朝统治时期，面对日本法西斯的疯狂侵华战争，畏敌如虎，从逼迫张学良的东北军不抵抗放弃东三省，到何梅协定放弃华北，再到淞沪战败，上海、南京、武汉相继陷落，长江流域大部沦陷，直到日本偷袭珍珠港美国对日宣战前，蒋介石政府始终不敢对日宣战。抗日战争全面爆发后，不仅汪精卫集团公开投敌当了汉奸。而且，投降论弥漫国民党政府的上层，始终试图与日本暗中谈判媾和。由上可见，从晚清政府，到北洋军阀和国民党政府，恐洋、崇洋总体表现为制度性、集团性、系统性行为。

即使在中国共产党领导的坚持全面抗战的敌后抗日根据地，也有极少数崇洋媚外现象。毛泽东同志在延安整风运动中就曾批评我党极个别知识分子干部“言必称希腊”，“外国的月亮比中国的圆”的媚外思想。

综上所述，崇洋媚外现象，是产生于中国近代以来的一种消极投降主义和汉奸卖国思想、行为。

再次，改革开放以来在极少数公知中泛滥的崇洋媚外现象，由恐洋、崇洋演变为一种系统性的理论。主要表现为主张全盘西化，从政治、经济制度和体制，到文化意识形态，一切照抄、照搬、照转西方，特别是美国，将美国的政治、经济制度、意识形态和所谓的“普世价值”，视为“民主灯塔”，完美无缺。而将中国共产党的领导和社会主义制度视为“原罪”，必须彻底推翻，实行美国式的“宪政改造”。至此，在中国公知中泛滥的崇洋媚外思想，已经演变成他们的政治信仰和政治追求。

最后，中国近代以来产生的崇洋媚外现象，不同时期有着不同的表现形式，从惧怕洋人，到投降主义，再到信仰追求，其实质都是投降主义和卖国汉奸行为。但是，这种堕落的思想和行为，毕竟只是少数民族败类，不能将其归结为人的本性。

“崇洋媚外”是人心向善向美的表现，并不是“洪水猛兽”。印度、朝鲜、老挝等国家对我们而言也“洋”也是“外”，有多少国人去“崇洋”去“媚外”？显然没有。所有“崇洋媚外的人，无不是去向那些西方发达国家。站在道德制高点上，谴责如此的“崇洋媚外”没有丝毫意义！如果有一天中国人民站上人类的巅峰，也会引来外国人的顶礼膜拜，不知那时的外国人，是不是也会批判所谓的“崇洋媚外”。

崇洋媚外不是每个人都如此，更不算每个人的本质，大致有三类吧：

一，有自卑心态的人。这一类人对自身生活不满意，想当然认为洋很好，很高大上。

二，自认为"看世界"的人。这一类人以知识，半知识分子为主，但他们只能看到洋人"好"的一面，选择性无视坏的一面。

三，人云亦云的从众者。这一类人毫无思想与灵魂，严格说不能算"人"的一种，因为无论好或坏的人都有一定信念，但这一类人什么也没有，谁给奶，谁就是娘。

（原创）

别人的东西不存在永远是最好的，这种绝对的说话是不客观的，应该说只有相对比较好的。

然而，崇洋媚外是不是人性本质？这种提法也是欠妥的。至于对什么是不是崇洋媚外也不能一概而论，也要对具体事物作具体分析。例如人类历史自进入近代以来，西方先进的文明揭开了科技革命的崭新一页，为世界文明的发展进步做出了巨大的历史性贡献。这是世人皆知有目共睹的客观事实，是任何人也否定不了的。

所以，我们东方人应该坦然承认自己的落后，决不能坐井观天，盲目清高，轻易藐视外国的优秀文化，故步自封，不思进取；反其应老实放下身段，虚心向人家学习，取其精华，去其糟粕，让中国文化与世界文化相互交融，形成多元共存的格局，只有这样才能加快和促进我国的科技文化的更大发展，为振兴中华实现民族的伟大复兴奠定扎实的基础。对此，你能说这是崇洋媚外吗？

人之初、性本善、起初人的本性是善良的、生长过程中随着时间的推移、吸收许多思想文化、从婴儿开始就吸收、起初是家庭教养、品质关健的第一步、自私不自私看教养、小学开始学文化知识、小孩子人多在一起、是培养爱心关健时刻、纠正自私关健时刻、一路到大学毕业为止、有质的转变、变得好有爱心、爱国爱别人爱集体、变不好只爱自己、自私自利当先、祟洋媚外的人、是坏品质的人、利益面前什么都可以出卖、包括自己的灵魂
人嘛都有贪心、谁都想过好日子、知识分子也一样、有人肯吃苦耐劳自己创造、头脑清醒、有志气、靠别人不如靠自己、觉得自己国家好才算好、怀着感恩之心、宁可吃苦也要报答祖国母亲、回报生他养他这片热土、不管是为了自己、还是为了子孙后代、都应努力拚搏为国作贡献、也就是爱国人士
有人好吃懒做、总想不劳而获怕吃苦、又想过好日子、可是天上有掉吗？沒有是吧！见到外国上流人富裕生活好、不知根本内情、经不起灯红洒绿诱惑、又被外国资本思想腐蚀头脑、不分青红皂白、恨自己生错地方、所以有恨国党、也有崇洋媚外之徒产生、认为外国什么都是好的、在国内大肆宣染、添油加醋美化资本主义国家制度、毒害自己的国家和人民、是知识分子的败类、国家的败类

崇洋媚外是不是人性本质，别人的东西永远是最好的？

无数事实证明一个事实，一个人，一个单位，一个国家，种下什么因，就结什么果。崇洋媚外者是因为一部分人从骨子里肤浅，认为外国的月亮比中国的圆，加之，大小环境造成的结果。我们不反对洋为中用，古为今用。学习外国先进的对中国有借鉴意义的各种有益的管理，先进科技等。然而照抄照搬所谓西方的一切，丢掉自己的根基，就是崇洋媚外，这是万万不可以的。这种全盘西化思想行理应受到抵制，批判。

认为别人的东西好，是一种精神投靠，这种思想要不得。当我们认识到别人的东西好的时候，就应该认真去研制，创新，生产出与此相媲美的产品来。我们不能一味的看到别人的好东西，就垂涎三尺。只有自强不息，永于超越，才能创造出领先世界的高端产品。

我们在前行中要营造一个良好的家庭环境，社会环境。为国家的文明进步创造最好的环境，消除社会上的消极因素，鼓励，宣传积极因素。

首先得有一个标准，有一个界定，什么叫崇洋媚外，如果说只有外国的一切都是好的，只有外国的月亮是圆的那叫崇洋媚外。反之，值得我们学习或借鉴的一些先进技术，管理方法，为之我用来加速我们国家繁荣昌盛的步伐，那不叫崇洋媚外。比如，贸易进口，先进设备仪器的引用，那一项不是用在国家所需或民生事业上，这叫改革开放，各需所需，相互学习，试问，进口的汽车，医学仪器，电子设备等等那叫崇洋媚外吗？请不要道德绑架，要正确理解和理性思维来看待一切事物。实际些吧，要知道不是你喊几句崇洋媚外，你就是爱国的。

因为有不屈不挠的知识分子把真理竖起，宛如灯塔照耀人间。

我认为只有少数有着极端思想盲目崇拜欧美，才能称之为"崇洋媚外"。有些东西人家就是先进，咱们虚心接受，这样才能进步，如果没有邓公的改革开放，引进外资，引进欧美的先进技术，中国能有今天的成就?你能说邓公是"崇洋媚外"吗？反观清朝的统治者满目自大闭关锁国，到最后变成落后就得挨打了。

不是人性中有崇洋媚外，而是人性中追求美好。

崇洋媚外，绝对是错误思想。我们有我们自己的思想文化，有属于我们自己的特有专长，有我们自自的特有智慧，有我们自己特有的习惯和爱好，有我们自己的信仰和精神支柱，有我们自己的灵魂存在，有我们自己的梦想。我们为什么要崇洋媚外呢？是的，改革开放初期，由于历史的原因，我们的物质条件落后于西方资本主义国家，有少数国人就丢失了自己的气节，跪倒在资本主义的家门口，认为外国的一切都好，连外国的月亮都是圆的，产生了严重的崇洋媚外的思想，丧失了民族的品格和信仰。但是，经过四十多年的改革开放，我们有许许多多的技术产品巳经世界领先，5G，特高压，量子通信，高铁，磁悬浮列车……等等，再过个几年，我们还会有更多更好的技术和产品走向世界领先。我们中华民族有着几千年领先世界的科技，虽然我们近代走进了弯路，但是，历经暴风聚雨而重新振作起来的中华女儿巳经暴走在了科技强国大道上，我们自己产品会越来越好，越来越多，就让那些外国人也来崇我们的“洋″，媚我们的“外"吧！

相互学习，古代外国也崇尚唐朝。

上联：崇洋媚外；下联：闭关守国

不要一瞎说大实话就说是崇洋媚外，还是要实事求是