有没有不相信达尔文进化论的人呢，理由是啥？

我支持变态论，天天变态，一不小心，两千年后就变态为欧老了，我的地啊！你可真地论啊！捉起来天天地，为逼！猪都能成人啊！不亏是国家好基因

如果进化论真的存在，人从有文字故事记载以来五千年都没啥突然变化，这不符合进化理论。如果进化真的存在，应该会产生类似于精灵族类的，一个与现在人类大众明显不同的族群，而不是现在还是那三色人种。

价值产生价格

就是达尔文自己也信神了 你还抱着他的观点不放 再说了 达尔文有不是你祖宗 你觉得一个洋人说你祖宗是猴子变得 你就相信了吗 是谁在强迫你信吧

因为达尔文进化论是民科。

不相信，我们是女娲娘娘造的，不是猴子变的

我是坚定支持进化论的，只想谈谈主流的怀疑观点。

最主要的是断环问题，也就是说，找不到由猿猴到人类的化石证据链条，中间缺少过度环节。

这的确是个问题。你说“人类是动物进化而来的”，证据呢？总不能是因为猴子长的和人类有点像吧？对于这种怀疑，我想恬不知耻地替达尔文老先生辩解几句，大家全当看个笑话吧。

⒈人类一切理论都不是真理，都只能是阶段性的正确。在现阶段，达尔文的物种起源解释，还是正确阶段。

要做到正确，必须符合几个条件：①理论本身自洽（没有逻辑矛盾）；②理论它洽（与不能被该理论证伪的其它正确理论通洽不矛盾）；③理论续洽（该理论与不断出现的新理论依然通洽不矛盾）。

依此来看，目前说是“正确理论”是正确的判断，总比什么神创论和外星移民之类的，更靠谱一些，那些东西都太虚妄，不足以和进化论竞争。

⒉中间有“断环”是必然的。

我不是说“年代久远无法考证”问题，我想说的是另一个问题，也就是中国人特别习惯的一个哲学观点：量变到质变。这是特别流行的观点。

它的问题在于，这只是人类的认知方式，也就是说，变化本身有没有“量”的阶段，人类永远不知道，人类一旦要言说某个事物时，却必须要量化才能言说，否则人类无法言说任何事物。

比如烧开水，加热过程是否是连续不断的过程呢？可人类言说之时，却必须要量化，一摄氏度一摄氏度，一卡一卡，甚至更细微的能量分类，总之一句话，人类必须要把没有断环的过程，强行割裂出一个个断环来，只有这样，人类才能言说事物。

从古猿到人类同样遇到这个问题。如果用现代生物学观点，物种变化是基因编码不断重组与突变的过程，那么这个过程也必然是一个一个基因突变的结果，这个过程一定是百万年千万年。以三十年平均算为一代人，需要有多少个环节才能完成整个链条？也就是说，哪怕今天把所有的工作全部停下来，人类全部去发掘考古化石的工作，也绝不可能形成完整链条。更不要说，目前这种情况，考古完全是可有可无的，谁也不会特意去找寻了。

第二个重要质疑是“无法实验验证”。科学理论最让人服气之处就是，能够实验验证。你爱信不信，我用重复的实验，立刻就能让怀疑的声音闭上嘴。

可进化论遇到了一个麻烦事。你说物种是进化来的，那就应该可以退回去才对。比如有人说水是由氢元素和氧元素合成的，那就应该可以再分解还原为氢氧元素，一电离，果然如此。你说人是猴变的，怎么不能再由人退回到猴子呢？

这也的确是个大问题，特别大的问题！不能眼见为实，不能实验验证，你的理论就必然值得怀疑！

这个质疑的确有点复杂，这涉及到另一个问题：进化的不可还原性。我要再次重申，达尔文的《物种起源》原因是自然选择，不是适者生存物竞天择，后者是清代人魏源翻译赫胥黎的作品时自己总结的，而赫胥黎是读完《物种起源》后，介绍这部伟大作品时，自己的感悟。

也就是说，如果人类想要实验验证，直观看到由猴子变人的过程，首先要复原环境变化的整个过程，同时还要达到观察时间。显然这是不可能的事情。

第三个主要质疑，是对“进化”这个词本身的质疑。你说人类是进化而来，那就应该越进化能力越强才对，如果人类是动物进化的最高阶段，就应该是无所不能才对，怎么人类眼睛不如老鹰、鼻子不如狗、力气不如大象、奔跑不如马，什么都不如动物，这叫什么进化？这不明明是退化吗！

关于这一点，同样是上面的原因，“适者生存物竞天择”不是达尔文说的，达尔文只说了“自然选择”四个字，二者有极大的区别。

“适者生存”是生存优势的总结，“自然选择”无关优势劣势的比较。也就是说，达尔文没有说存活下来的就是最强的，他只是说，是自然选择它们存活下来，他不知道存活下来的是否优势。

也许有人会问，不优势能活下来吗？能活下来的肯定比存活不下去的更优势才对！这就涉及另一个大问题：“优势”是指什么？是指能力，还是生存安全度？这个问题太复杂，这里实在没办法讨论。

不能讨论“优势”问题的含义，但可以说的是达尔文不关注是否有优势，他的著作也没有涉及于此。他的理论被后人总结为“进化论”并没有完全与他的本意相悖，因为这里的“进化”，特指智力和感知方式，越进化的物种，它的智力一定越发达，它的感知方式和感知手段一定越多样，这却是必然的。除了这两点之外，“进化”不涉及其它任何。

比如人的智力是动物之中最高的，这不用讨论。人的感知方式和感知手段也一定是动物中最多的。要注意，是感知手段，不是感知能力，简单说就是眼耳鼻舌身意，虽然单独一项不如许多动物，综合在一起却是动物中的第一。

感觉上，以上三个质疑，大约是最主流的质疑了，其它质疑都是思考深度不够造成的，就不用太费力讨论了。

反正都只是理论。真正的科学立证都是须要经得住任何推敲的。

不信进化论的人很多，最大的缺点是人类进化史从猿到人过程中，找不到最近十万年的化石证据。也就是突然全身毛毛褪光光了。凭啥一夜间人模人样出现在地球上。

我是相信进化论的。顺便提一下，达尔文不是进化论的首创，在他之前，很多人已经了提出一些类似的观点，达尔文在总结前人智慧以及自身在五年环球旅行中大量的采集和考察，写出了《物种起源》一书。

进化论的主要观点是物竞天择，适者生存。该理论已得到考古学，生物学，解剖学等多种学科的证明。目前还没有比它更高明的理论。

我看了一下别人的回答，很多人提到“人是猴子变的”这句俗语，以此反驳进化论。大家估计都不是生物课的好学生。人和猴确实同属于灵长类动物，有共同的古老的祖先，但在进化过程中早就分道扬镳了。准确的说人族就是由智人进化而来的，我们中学曾经学到过的直立人（北京猿人，蓝田人，元谋人），尼安德特人它们都是与智人同时代并存的，但最后都被淘汰掉了。只有智人一族生存发展下来，如今遍布全世界。换句话说起，现在的人类都是同一族，同一个祖先下来的，我们共同的祖母是一位来自如今非洲埃塞俄比亚的女性，她被命名为lucy露西。

科学知识的沉淀和积累是工业现代化和农业现代化的原动力，种族繁衍生生不息必须基因维稳，基因突变就是癌变，说明您已经进化成仙

人类怎么来的这个问题如果有确切答案了，那估计得到答案的时候目前形态的人类也已经灭绝了！个人觉着达尔文的进化论不现实！

我以前一直是一个坚定的无神论者，也相信达尔文进化论，慢慢的阅历越来越丰富，我对进化论和无神论都动摇了

任何理论都要证据来证明

质疑达尔文进化论的依据就是，任何动物保括人类根举就不是进化而来的，人类在不断研究中明白了这一点，达尔文理论误导了人们几个世纪。