厦门9岁男童被狗扑倒咬伤，狗主人拒不道歉赔偿，你怎么看？

这必须要走法律程序!

不愿意承担责任，那就别养狗，既然养了就应该承担狗咬别人的后果，不然下次你的狗狗说不定会莫名其妙的消失。

事件回顾:14日傍晚6点30分左右，厦门林先生九岁的儿子在小区门口玩耍。

突然不知从哪窜出来一只小狗速度很快的朝林先生儿子扑了过来，孩子被撞到了，附近的林先生夫妻赶紧跑了过来，孩子倒在地上哇哇大哭，原来腿上被咬了一口。

让林先生没想到的是不远处的狗主人过来抱着小狗若无其事的离开，连孩子的伤也没问一下。

孩子被咬伤后，被第一时间送往医院，注射狂犬疫苗等前前后后花费了900多，回家后林先生通过调取监控四处打听，联系到狗主人，希望对方道歉并赔偿，但对方拒绝承认是自家狗咬伤了林先生儿子，并且恶语相向直接挂断电话。之后电话一直打不通。

诗词公寓观点:因为遛狗不栓绳造成的狗咬人纠纷在各地也出现了很多次了，为什么还是有类似的事件发生？遛狗要栓绳这样的规定在厦门也早已开始普及，而这位狗主人为什么还要让自己的狗没有牵狗绳的情况下出来溜达？

本来没有栓狗绳就不对了，咬了人之后居然若无其事的抱着狗就走了，居然在之后死不承认是自己狗咬人了，居然恶语相向挂断电话，居然…这样没有责任心的人，遇到事情就逃避责任的人注定也成不了什么大器。

这不是说你不承认你家狗咬人那就不需要承担责任了，小区里有监控视频，睁着眼睛说瞎话就可以？做梦吧！建议林先生报警，通过警方来让狗主人受到惩罚，同时小区管理者负有连带管理责任，绝不能让狗主人逍遥法外，同时也更能促进小区管理进一步完善。

喜欢就点个赞加个关注谢谢！

这充分说明了，狗还是狗，而人已经不是人了！什么样的人养什么样的狗，而狗也能影响人，这就是狗仗人势，人仗狗势！狗人（狗主人）本身就是一条疯狗一样的人，如果你跟它讲道理是行不通的，否则的话，它就不会说出“你很香狗才咬你”的狗话了。不咬人的狗温顺的狗都是好狗，而咬人的狗肯定是坏狗或疯狗，自己的狗是好是坏，与它朝夕相处的狗主人是肯定知道的。既然知道自己的狗是坏狗，不给狗拴绳戴口罩，证明这是故意让狗出来伤人的。这个社会还是以人为本的社会，不是以狗为本的社会，狗自古以来就是人的附属品（野狗除外），狗始终是狗，不可能与人平等，不可能颠倒过来任由狗来伤害人。现在狗和狗人一起伤害到人了，那就应该果断处决（注意是处决不是处理），狗是必须赐死！最好用棍棒打死，以保证狗肉还可以吃。如果狗人还有点人性，道歉赔偿之后还可以原谅它。如果狗人完全没了一点人性，只剩下狗性了，那就只好和它的狗一样，乱棍打死！

狗主人承担一切后果恶狗咬人应处置。

如果狗和主人这样对我的孩子，我可能会先赏狗主人一巴掌，再把狗打死。

事件：据媒体报道，林先生9岁的儿子在小区大门口玩耍时，被突然冲出来一只小狗咬了，等林先生过去的时候，狗主人竟然连伤势都没问，直接抱着狗若无其事的离开子。

林先生的孩子被咬伤后，受伤程度被判定为3级，处理伤口加上注射免疫球蛋白和狂犬疫苗，共花费了900多元。然而狗主人拒绝道歉和赔偿，并且对林先生恶语相向。

并且据在场的邹先生说，在这条狗咬伤孩子没多久，狗主人竟然又把狗放出去乱跑，并差点咬伤一名快递员。事后，快递员提醒狗主人把狗拴好，狗主人依旧不道歉，还笑着说，你很香，狗才咬你的。

让我说，如果事情真的是这样，这狗主人可以判刑了，她的行为明显已经是纵容自己的狗狗违法害人啊！

而这个狗主人的德性就像网友说的：皆是畜生

按照我国的法律，对于此事，狗主人不仅要依法担责，而且还应该受到处罚！

根据我国侵权责任法规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。也就是说狗主人应该赔偿受伤孩子的医疗费、精神损失费等必要的合理的费用。并且根据厦门经济特区养犬管理办法规定，个人携带犬只到户外活动的，应携带养犬登记证、犬类免疫证，并遵守下列规定：

也就是说，如果该小区门口的管理单位对这话总养犬溜犬行为没有尽到管理义务或者管理行为存在过错也必须承担相应的赔偿责任。

最后，如果真的爱你的狗狗，就请负起你应该承担的责任。

现在这种事情警察可以做的很好的。只要你去报警，只要你有足够的证据，能够证明这条狗是他的，基本上警察都会做事的，特别是这种狗已经严重伤人的情况，警察是绝对不会让他逍遥法外的。

看了头条上面无数有争议的狗咬人，狗伤人，狗主打伤打死人的事件，我们对极端爱狗人士是越来越讨厌了，既然他们把狗当成了自己的儿子，甚至当成了自己的爱人和伴侣，为什么狗犯的错误，他们连承担起责任的勇气都没有呢？这是极端爱狗人士最令人不齿的地方。

之前还看过某些地方的视频，狗主不办证，养狗养烈性的狗，警察在巡逻的时候直接上去直接把狗抢过来，那种爽的感觉让人拍手叫绝。

我们现在在小区里面看到有不栓绳遛狗的人，如果不高兴的话，向物管投诉，他们都会管理的。如果他们的狗有胆量去伤人的话，那肯定要报警的，而且有些人还养大型的犬，这段时间就没有看到了，可能知道养大型的犬是禁止的吧。

谢谢邀请，文明养犬，首先，狗咬了之后，不管对方给你出钱，不出钱，一定要带孩子先打针去，养狗人士，如果是你的孩子被狗咬了，你是不是也得找别人，赔偿，将心比心呢，换一句话问吧！狗不懂事，人也不懂事吗？你既然养了你就得对它负责任，你要把绳栓好了怎么会咬着人家呀？ 遇见这样不讲理的，报110，不要跟她争执，千万别动手，用法律解决

谢谢邀请，狗的问题，说了好几次了，看到这个提问和描述，真是气愤和震惊，竟然还有这样的养狗人。

我前面说过，80%养狗人出门不牵狗绳子、不清理狗屎、不办理狗证、狗狂怒乱叫。我家马路对面林带里，最近放了个铁笼子，里面放了两条大狼狗，一到晚上，那个狂叫，地动山摇，根本没法入睡，此类低素质养狗人实在太多，导致大家对养狗极为反感。

但这都仅仅是一些个人养狗素质，出现福建这类狗把小孩咬伤不赔偿、不道歉，差点把快递员咬伤，还厚颜无耻地说：“你的身体太香”这种不是人话，我只能说，这样的养狗人，直接拘留。

我还是坚持以往的观点，一旦养狗人出现自己的狗把他人咬伤，应该这样处理：

1、养狗导致他人受伤，直接按照狗主人故意伤害罪，给予刑事拘留。

2、如果是把小孩咬伤，咬人的狗，处以死刑。不要说狗就是畜牲，不应该拿畜牲来做文章，畜牲犯法，与人类同罪，何况，狗还能听懂人话呢。

既然说狗是人类朋友，为何要咬人，咬人的狗，就是社会害虫，不是人类朋友，对社会有危害的狗，危害一次，必须死刑。

3、咬伤他人，狗主人今后出行贷款列入黑名单，记入不文明养狗行为。动车上吸烟是不文明行为，要罚款和禁止坐高铁动车，飞机上吸烟，拘留。养狗人出现狗伤害他人同样为不文明行为，列入不文明养狗黑名单，禁止出行坐飞机、火车（含高铁、动车等）、禁止贷款等。

4、养狗人列入不文明养狗，终身不得养狗。不仅要取消它的养狗资格，还需要向社会公示，如通过小区黑板报、电视、报纸、新媒体等公布。

5、罚款10万元。除了受伤人所有的医疗费、打疫苗费外，必须给予重罚，罚款10万元以上，反正养狗人不缺钱。

6、狗咬伤他人，通过公开媒体，向受伤人或者孩子家长道歉，向社会道歉。

7、城市来一场不办理狗证、不牵绳子、乱吼乱叫、不清理狗屎大清查。一经发现，没收狗，给予养狗人经济处罚，最低1000元，最高1万元。

7、以上条款适合福建这个养狗人。

狗胆包天，狗主人混蛋。找只恶狼将狗主人撕裂吃掉。看他还放这种

狗屁吗？

养狗之人多数素质高尚，确有少数

人连狗都不如。人与狗，人是第一

位的，如连人狗都分不清一二那还

能算人吗？

狗主不是道歉的事，应追究其法律责任，对其狗监管不力，不系狗绳。伤人后又不作为，要追究其民事责任，在孩子没成年之前，无法鉴定是否有潜在后遗症，应冻结狗主部分财产作抵押，定期为孩子检查，观察至孩子成年后再说！

男童被狗扑倒咬伤，狗主人拒不道歉赔偿，小区必须禁止养犬。

这样的养狗人普遍都是自私疯狂的。狗发出狂叫，十分扰民。

大家十分反对养犬哦，养犬太害人了。大家要去共同创建无狗社区了。

爱狗人士素质很差，又恨人类，是必败的狗粉。爱狗人士是虚伪的必输的伪君子。

狗根本不是人类的朋友，狗就是扰民的大害虫。

爱狗人士应该被加入黑名单，这些爱狗人士极度自私，是不会有任何好结果的。

这些不清理狗屎的爱狗人士已经成为了千夫所指啦。狗经常咬人，这也是养狗的一个巨大恶果。恶语相向的爱狗人士是没有大出息的坏蛋。

爱狗人士整天在做梦，然而现实中的人类已经越来越反对爱狗人士了。爱狗人士已经成为臭名远扬的臭老鼠啦。爱狗人士想推卸责任也没有用，爱狗人士必然会身败名裂的，会遗臭万年的。

应该来一次创建无狗小区轰轰烈烈的大行动。

狗主人应当承担民事责任。

此处饲养人需要承担的责任主要有民事责任与行政责任：

按照厦门经济特区养犬管理办法规定，个人携带犬只到户外活动的，应携带养犬登记证、犬类免疫证，并遵守下列规定：（二）佩束犬链并由成年人牵领、看管；（五）约束犬只不得惊吓、伤害他人。若养犬人约束犬只不当，犬只伤人的，由城市管理行政执法部门没收伤人犬只，吊销养犬登记证。若养犬干扰他人正常生活，放任犬只恐吓他人或者驱使犬只伤害他人的，由公安部门依照《治安管理处罚法》处罚。所以很显然此处饲养人物未能对饲养犬只栓绳并且容许犬只伤人的行为已经违反了当地的饲养犬只规定，同时公安部门有权对其进行治安处罚。

其次按照《侵权责任法》的规定，饲养人饲养的犬只伤害他人导致他人受伤的，应当由饲养人承担侵权责任，本案当中饲养人未能按照规定饲养犬只的，对此造成的侵权伤害应当予以赔偿。

首先作为受害者我觉得还是第一时间报警，看警方处理。正常情况下没有警察会和稀泥的，尤其还涉及到孩子。另外请教专业人士，这种情况下把狗打死了最坏的结果是什么？打狗过程中，狗主人冲上来动手，反击算不算正当防卫呢？

假如，仅仅是假如，那只有自己动手，干掉狗，打断狗主人的腿了

这个应该是间接故意的伤害行为，因为狗爹应当知道自己的狗会扑咬陌生人而没有对狗进行必要的管制措施，同时在狗扑咬他人的时候又没有履行积极的制止和救护义务，放任了狗儿子危害他人的行为，我认为这个狗爹已经构成了故意伤害(间接故意)的违法行为。