为什么网文看的进去,但是一些名著看不进去?
melody0712
首先,你这问题显然带着一定偏见。何为名著?若干年后,诸如诛仙,绝品帝尊等小说也能成为未来新兴文体讨论的名著。网文是时代发展的产物,它的存在是结合了社会发展的某些事物从而产生的一种新兴文体。当然,良莠不齐,千篇一律一直是网文的通病,然而任何时代文都有好有次,唐诗宋词元明曲同样有好与坏的存在。网文它还年轻,它能够成长以及成熟的空间还很庞大。
至于为什么能读的进去,它本身就通俗易懂,再加上跌宕起伏的剧情以及人物鲜明的特性,读起来自然颇为连贯,让许多人欲罢不能。同时这也和大部分读者口味有所关联~
jackie029
如果统计一下最近几年爆款电视剧,很多改编自网络小说,如《琅琊榜》、《盗墓笔记》、《鬼吹灯》、《庆余年》、《诛仙》、《三生三世十里桃花》等等,可见网文的影响力有多大。读者之所以喜欢读网文,有以下几个方面决定:
一是网文与时代审美意趣相符合。网络时代到来,众多网络产品共同培育网游虚幻世界。而网文小说就是这种文化的产物,玄幻小说是主流,类型有修仙、穿越、探险、寻宝、架空历史等小说主题。网文小说把读者在现实世界无法实现的愿望,基本在故事中都实现了!所以网文的铁粉拥趸上千万,读者数量庞大,是传统经典小说无法比拟的!
二是传播媒介有利于网文传播。现在网文传播模式主要通过手机等载体传播,随时随地就可阅读,关键是读者的网评不仅影响小说评价和流行度,而且网评增加了读者的体验,被关注,被欣赏,特别是作者与读者的互动!这是传统经典小说在当代最大的缺失!
三是网文作者与读者是共生关系、共同成长。网文普遍一天更新一章或几章方式展示,甚至有些网文伴随着读者的少年、青年,还没有完结。他们之间形成共生和共同成长关系,如《从零开始》开始于2005年,完结于2016年,1959万字。小说质量不论,但对读者而言,此小说陪伴了他的成长,滋养了他的精神世界。
总之,世界一直在变化,任何事物保持与时俱进,才能牢牢掌控局面成就非凡!
prinsarah
浮躁的社会让人更加浮躁,坐不住板凳。现代人生活节奏太快,有点慢不下来的感觉,举个最简单的例子:“现代人都喜欢旅游,利用五•一小长假,十•一小长假,都要出去走一走,我也走了几次,在家做计划时候是慢节奏的,可是一出去玩起来,就不是那么回事了,忙的脚打后脑勺。”
我觉得看名著,一定要静下心来。本来历史离我们就很久远,看名著的时候,就要边看边多琢磨。
名著是作者呕心沥血、总结凝聚、提炼精华的汗水经验结晶,蕴含着古人的智慧。是需要慢慢咀嚼的,让我们静下心来读每一本好书。
黄小仙小姐
因为,网文是可乐。名著是白开水啊。虽然大家都知道白开水有利于健康。
sandlu
咳咳,发表一下个人看法。作为实打实的看得进去网文却看不进去名著的一员,我有深切体会。第一网文标题更加引人夺目,大多数网文创作者都有新媒体编辑的能力,所以他们知道怎么吸引你。第二网文更加切合人的兴趣爱好,网络这个大世界你可以找属于自己的任何感兴趣的文章。第三网文功能多样化,不想用眼睛看,那可以用耳朵听,一点不伤脑筋。第四,看网文网友之间还可以交流互动,与书友分享分享心得体会,它不香吗?至于名著,除了专业人员,我想很少有人能在这快速浮躁的社会氛围里看进去。
看名著人眼里的网文,打赏低俗。
看网文人眼里的名著,厚!
三只草蜢赛蟑螂
网文是直切痛点的,往往会直接抛出观点,引起你的注意或者共鸣,然后再娓娓道来。
而很多名著都是从表象去描写,层层深入,不带观点,或者观点是引人自行思考。
阅读名著往往千人千面,每个人看都会有不同的领悟和思考。
所以,名著的内容会显得没有那么迎合大家的视觉体验,不会在短时间呈现大量的信息。
需要我们在读的过程中,慢慢去咀嚼,慢慢去消化,慢慢去感悟。
毛毛虫Katy
网文像街边快餐,好吃不费力;名著像家庭大餐,费力费时才能做好。
网文在于爽,名著在于思考。
网文与名著的特点,读者的阅读习惯,影响着读者对作品的选择。
网文的特点
网文的核心在于“爽”,就是让读者看的时候能够心情舒畅,这种特点对网文的要求是:圆满的结局、完美的主角、一路顺风的经历,快乐的基调、浅显直白的行文。网文调动的是读者的感觉器官和本能欲望,能让读者幻想出一个脱离现实世生活但很完美的世界,从而产生代入感,弥补自己在真实生活里得不到的东西,放大读者的各种欲望。即让读者看书的时候,产生一种自己很强大、自己无所不能的幻象。
名著的特点
名著的核心在于“思想”,就是让读者看完后能对人生、对社会产生一种反思,这种特点对名著的要求是:批判的思维、现世的背景、悲剧的基调、复杂的艺术手法。名著既要调动读者的感觉器官,又要调动读者的逻辑思维。然而,读者感觉器官感觉到的仍是熟悉的现实世界,这满足不了读者的幻想;读者还要用逻辑思维去把握名著即现实世界的各种现象和现象背后的道理,这更加重了的读者的难满足心理。简言之,从名著里,读者得不到超越的幻想的满足,反而是在看血淋淋的现实世界。
读者习惯
除了作品的特点,读者的习惯很大程度上也影响着读者读什么书。
人有感性思维和理性思维,感性思维在于感觉器官的运用,理性思维在于逻辑理性的把握。长时间读网文,感性思维很发达,理性思维退化了;长期读名著,理性思维用的比较多,就会认为感性思维比较低级;两者之间有种很难调和的矛盾。总而言之,看得下去网文,看不下去名著,是由网文与名著的特点,你长时间的阅读习惯造就。
mini可可菌
致敬经典,尊重传统;欢迎关注交流······
名著与网文,在今天看来,其实就像速食社会下人们的快节奏生活,你是愿意去一趟麦当劳、KFC呢,还是愿意四平八稳地吃一顿老北京铜锅涮肉呢?时间宝贵,而且KFC、麦当劳易上手。名著,是人类发展对时代意志的凝练,而网文,充斥着的更多是娱乐、消遣,满足一时之快。
一、快餐时代,网文异军突起,是娱乐消费其实,可以打个比方。就白话文和文言文而言,对于一个21世纪的读者,他会更倾向于哪一种文体呢?当然,这样的比喻的确不是很合适,但足以说明一个问题:满足感。
从接受意愿来看,网文可以自由化,现代化,甚至为了取悦读者设计各种情节、桥段,典型的以用户为导向思维,只为薅羊毛,割韭菜。可以说,只要是个上过学的识字的人都能实现阅读。因为,几乎可以说网文阅读没有门槛,而且,我们容易从中获取欢愉、快乐。还有一个重要原因,就是不用烧脑。
举个例子:《百年孤独》和《斗罗大陆》两部作品,你可以随机从大街上抽取100人,调查他们的阅读习惯,是更倾向于名著《百年孤独》呢还是网文《斗罗大陆》?我想答案应该毋庸置疑的。
二、对于一般受众来说,满足感才是第一位的名著的影响是长久的,而网文是即时满足。阅读名著,往往很多人都会陷入苦痛的纠结之中,有时候感觉读完之后味同嚼蜡,是是而非,一如喝凉水。但是正因为是名著,经得起时间的检验,才得以生生不息。可能,今天在你看来可有可有,但随着你的人生阅历增加,渐渐会明白其中的奥秘与深邃。
再看网文,披着文学的外衣,侵蚀着文学的净土。在流量和人气的双重催生下,占据了太多的阅读时间和阅读资源。当下,人们越来越注重感官的满足,越来越愿意为快速消费埋单。
延迟满足,对于我们来说变得很奢侈。因此,对于网文和名著,我们应该学会投资未来,延迟自己的满足,多积累,而不是沉浸在当下的欢愉之中。三岁的小孩都明白,但80岁的额老人做不到。这是普罗大众的真实写照。
三、从作者到营销策划,环境影响当我们身边都充斥着一种声音的时候,那么我们渐渐也会沦陷其中。再者,打开我们的手机软件,短视频、热点推荐里面都是广告推销。有鉴于此,具有新鲜感、时尚元素的网文被病毒式传播,无限放大。显而易见的是,现在很多人的阅读习惯从之前的阅读到听书,甚至是靠短视频获取。我们寄希望于读书的方法,如何快速阅读一本书,以为三五分钟的一个视频解说就能通晓一部作品。
如上,就是当前的阅读趋势。自然,关于网文和名著,名著的荼毒更胜一筹。
穿拖鞋出走
因为网文是包罗万象的,总有一款适合你,它反映了当时社会的大众眼光,现在的人都是快节奏,暴富,奇遇等等,说白了,就是逢山开路,遇水搭桥,上来就干,临死就有奇遇,主角很差,但就是命好,这种看着爽,能刺激大众感官。而名著不贴近你的生活,但名著里面有更深层的东西,有创作者的思想和心血,这些都是需要你花费大量时间和精力来探索的,大多数人看完一部名著头都会炸开一样痛,对我自己来说就是耗费大量心力来理解他,沉浸其中,而网文不需要,它就像薯片,吃着吃着就没了,但更贴近符合大众心理,所以为更多人所接受。
Io A。
谢提问。为什么网文看得进去、一些名著看不进去呢?刚好我自己这段时间也是遇到同样问题,可以尝试回答一下。单纯我自己来说,之所以出现对待不同文学作品,有不同态度跟表现的问题,主要原因:1、琐事太多,名著大部分内容深奥、思想有深度,影响阅读;2、网文中有精彩内容,吸引阅读。下面我具体说一说为何会有这两个不同的阅读表现:
1、琐事太多,名著比较深奥,会影响阅读
现代的社会人可以安静地阅读的时间本来就不多,更多的人都是碎片化的阅读,甚至是一个章节花了一周时间都没有看完。有可能前面看完了,过几天重新再看时已经忘记了原来看过的内容、必须要重新再看一遍。
名著基本上雅俗共赏、口语化描写的很少,都是需要有思想深度、需要花时间去思考的文章……举例子:名著就像去西餐厅品尝一份牛扒,你必须细嚼慢咽,才能品出牛扒的味道,同时慢慢体会、感受这份牛扒带给你的愉悦、美好的过程享受。
名著之所以成为名著,在语言运用、写作结构、规划布局、逻辑性等都是精心设计。象曹雪芹写《红楼梦》一样,花十几年时间反反复复的创作、修改:“披阅十载”创作过程的严谨性,才成就一部名著,当得起“名著”的称号。
2、网文中有精彩内容,吸引阅读
网文,大部分属于“快餐文学”,面向的是占了读者群体中绝大部分的普通人群体:这些普通人里面绝大多数都是文学爱好者,“看热闹不嫌事大”的类型。这些人看文章就图个消磨打发时间,并不想要花时间去钻研学问的,所以跟名著的受众不同。
曾经看过几位网文大神的作品,都是日更数千字的。网站平台规定的更新标准。这样的更新频率注定了网文作者只能疲于奔命的“随心而写”……个别网文作者连大纲都没有,都是临时想到什么写什么,甚至是根据读者喜欢的方向临时修改文案。这样的创作状态注定了这些网文只能成为网文、大不了是火起来的著名网文、而不可能是名著。
总结:网文跟名著的受众不一样,而读者的文化修养、精神需要的层次区分了不同的阅读状态:让一部分人只能看网文,另外一部分人只能接受名著。这是因人而异的。毕竟不是每个人都爱《红楼梦》,也要允许一些人喜欢《金瓶梅》、喜欢《鬼吹灯》、喜欢《射雕英雄传》一样。这就是我的回答,希望大家批评指正。谢谢!
lwkyz
一是浮躁,二是审美取向不同。
Kyea
因为大部分的网文单纯就是为了迎合现代人的某些趣味儿或需求的,而名著则与现实存在一定的距离感,所以心不清不静时很难看得进去!
希腊的夏天
我觉得可能是代入感的问题!
一本书无论名著,还是网文,都得让人产生共鸣才能有仔细读下去的欲望!
名著一般和我们有很多不同:年代,阶层,价值观……总总不同显得离我们距离太远!
网文则不一样,虽说脑洞各种各样,但无论是文笔风格,还是表达方式都有我们这时代独有的铬印,看着一股熟悉扑面而来!
更重要的是名著烧脑,有的还要考试,被逼着看书怎么可能喜欢看!
而网文则悠闲得很,读者可以代入书里,感受那是自己YY中的人生!多爽!
李智
网文通俗爽,就像兴奋剂直刺你的神经,越看越兴奋,而名著尤其古代名著,文学与戏剧性并重,没有些文化修养的只能是晦涩难懂,其实拿红楼梦来说,很有趣味性,读进去后,有些斗嘴地方真真是让人捧腹,但又不低俗,就像骂人不带脏字。像杯好茶,愈品愈香,回味无穷。
大多人都是,宁看相声,不看京剧;宁看小品,不看相声。与看书曲径相通。
多读书,读好书,提高修养,至少骂人不带脏字