下一轮中国大发展是不是在农村？

是的农村是广阔天地

下一轮一定是农村，城市规化建设房屋，一幢幢的高楼平地而起，城市由小变大，然后是修高铁，一条条的高铁通向四面八方，现在又在广修地铁，一条条地铁线让你、我、他、出行都方便。城市建设差不多了，也该抓一抓农村建设了，农村的地无人种，粮食从哪里来呢？粮食是生命之源，要确保粮食供应，抓农业是必须的。所以农村建设是必要的。

我认为在城市，就目前为止，农村连年轻人也留不住，何谈大发展？所以农村要想大发展还是首先要有人口资源和产业项目。

还是城市，农村会压缩差距

在农村，就你一亩三分地能干什么

不可能

我觉得不是在农村。
从世界各国的发展看，都是先经营城市，以城市带动农村，把优质的资源都投放在城市。至今，没有见过哪个国家的农村经济非常发达，与本国的城市相比，农村始终是贫穷与落后的。

改革开放以前，我国城乡差别比较小，但也是将发展城市作为重点。改革开放以来，我国更是优先发展城市，以城市带动农村发展，而不是先发展农村发后发展城市。因此，许多教育、医疗等优质资源都投放到了城市，致使一线城市比二线城市好，二线城市比三线城市好，三线城市比四线城市好……乡镇比农村好。下一轮，中国的大发展不可能是在农村。因为，农村人口太分散，设施比较落后，资源利用效率低，投资回报较慢。最有可能是在全国的城市群中，找一个经济洼地，并且这个经济洼地值得政府投资，能够带动周边发展，能够使GDP总量在全国占有较大的比重。据此，下一轮中国大发展可能是西安、兰州等西北地区。

农村农业始终是一个国家发展的基石。我们有很成功的实践那就是军恳农恳模式，但由于经济和技术手段的欠缺还是被市场经济淘汰了，而现在经济基础和互联网大数据技术手段已具备，完全可以重新把土地和农民组织起来，统筹生产和消费，各种数据实时匹配，最大限度做到不无序竞争浪费土地和人力资源，又可以做到低成本生产优质农产品，同时才能培训好农民工向城市输送劳动力和服务而转移农村剩余劳动力，城市的基础消费能覆盖农村土地和劳动力并向农村输送市场和工业品，大数据能匹配打通城乡双向良性消费，国家回到大数据时代大计划经济基本面，老百姓都能安居乐业才会有机会腾出时间精力和资本突破新科技!

说的很对，目前各国农业是智能化和大机械化生产，中国再走回头路岂不是可笑，以后应该农场与农户并行，农村的布置向日本学习，向德国学习，有师可拜！

参照现有的日本、欧美的农业产业化，也许是今后国内农业的发展方向，至于是不是大发展，这个不好说，是农业产值GDP大发展还是农业、农村的基建投入大发展，前者估计不会变化很大，后者就可能很大，但后者要变很大得靠前者有相应的特色产值，不然，不具备纯投资没收益的基础。

w

农村是中国的一部分，而且从面积占比来说，城市是一个太小太小的地方，那么多人聚集在那么小的地方，会有幸福吗？能幸福吗？那么多的妖魔鬼怪吸血鬼????‍️在城市中，售房的、家教的、高利贷、骗子等9981武艺，应有尽有都在盯着你！如果农村落后，中国算得上发展了吗？自己去想想，美好文明的城市把人们都逼得娃儿都不愿生了，真的连动物都不如啊！心中只有自己，自私到了极点……，这样的发展，这样的城市，会有希望吗？会有幸福吗？所以，开放农村，回归田园，内需一定会拉动的，农村一定会发展的，人口是会增加，幸福是会增加的，国家才会强大，民族才能兴旺！

中国的发展要看农村，农村的三农。农村农业不能去学美国模式这是个大方向，因人多。如何解决抛荒和打工矛盾？这才是实题。抛荒原因当然种田是微利，打工是为钱，赚钱来解决新生活需求。城镇化方向搞偏了，应该注重镇，镇城化。国家谋划要把轻工业，服务业落户乡镇。重工业，出口企业在城市。形成二套工业体系。内循环和外循环才算真正搞活。

应该是。

应该在农村，只有把农业生产搞好，让现在的土地符合生产管理机械化的需要，更进一步地完善土地二次抽转承包，让哪些懂管理，会技术的人员大面积二次承包土地，形成规模种植，让现有农民失地不失收入，不失业，安心去当农民工或自负经营其它。使我国的农业生产水平和管理水平，再上新台阶。