胡锡进事件，这背后会不会有阴谋？

反正我怎么看都是觉得有阴谋的。我们和国外的口水战，看着就要打赢了，出了这么一个事。而且被曝光在网上。我们不说老胡，但说那个女的。这样爆出来。不管老胡有事没事，她是休想再当总编辑了。她敢实名举报。不管这事儿是不是真的，但是她本人应该是坚信是真实的。那么为什么她会如此坚定地相信是真实的？为什么她如此的肯定老胡倒了，她就能接管？是不是有人给了她这样的概念，甚至给她看了一些所谓的证据。并对她做了承诺。所谓的证据什么的都是可以做假的，这些东西到底是不是真的很难说，但这个女的可能信了。这个女的最大的可能从一开始就是弃子。所以可能后面她也有所知觉才会说自己过于天真。别的我不想说，调查也自然，有国家会管。但我觉得应该最先查将这件事爆到网上的人是什么一批人，查查他们背后的人。我只是觉得一个作为国家喉舌，站在舆论最前锋，为国家冲锋陷阵的人，要遭遇这样的事情。实在令人寒心。如果这样的事情多了，有谁还敢爱国，还敢为国说话？还希望网警们在这段时间严格监控。努力调查。那些跳的最厉害的小丑们都是什么来头，好好摸一摸。

毕竟这事做的很高明。不管老胡有没有问题，毕竟是实名举报了。不调查说不过去。然而，在调查的这个空档期在网上引爆舆论爱怎么说都行。那么在这个阶段，老胡是否真的还能安心工作？有些人是否还愿意让他安心工作？那是否还能说话？老胡的事是真的是假的，无所谓，至少他这段时间能闭嘴，那这个人的目的可能就达到了。因为暂时没有官方结论。 怎么看这一套手法都很流畅，且让人熟悉。想让我不阴谋论，特难。实名举报的事我们放一放，总之迅速报到网上这个事肯定是有人操作的。是有目的的。

能有什么阴谋，人家是副厅级。实名举报当然会知道自己做的事儿有什么分量。

我想这件事儿真实的可能性是很大的。首先我们看被举报人的反应，他基本不不吭声。就是想淡化这件事儿的影响。那么严格说起来，私生活问题实际上是不牵扯到自己的工作的。但是因为其在社会上的地位，是中国一旦被坐实有问题，就会对其造成极大的影响。

可以想象的是，两个人肯定是政见不合，意见不合，或者说性格上有抵触。互相看着都不顺眼。

因为这件事事关名人的名誉，如果真的像猜测的那样有什么阴谋，那么被举报人肯定就会以诽谤罪起诉对方。因为这种事情往往是明摆着的事儿，只需要做个亲子鉴定即可。

那么这件事事实上的结果是，只要做了亲子鉴定，无论是与不是影响已经造成。对被举报人是十分不利的。而且从齐的反应来看，他一直都没有发表回应。要么是有人告诉他不要出声，要么是他自己选择的不出声。

上边的截图其实并不可信。实名举报别人，尤其是举报身居高位的人，这本身是需要仔细思索决定的，绝不会是一时冲动。 因为实名举报本身就是有相当的风险。

那么举报人突然改口，这其实也是比较反常的行为。因为影响已经造成。通常举报人实名举报后，再改口是很少见的事，这件事本身就充满了一点。

所以这件事儿我们可以从基本的轨迹看。应该最近不会再出现这样的信息了，就说已经被剔除了。

事件进一步如何发展，让我们所有的吃瓜群众拭目以待。

同行是冤家是一方面，另一方面是蹭存在感。

凡事必有阴谋，凡事必有美帝，这些人的心理阴影面积得多大？就那么不自信吗？胡虽身居高位，但也是一普通人，人性的弱点、欲望、单位内部同事之间的矛盾分歧一样都不会少，所以出点问题很正常，被人举报能理解。只要调查清楚，一切自然烟消云散！一些人跟祖坟被掘了似的歇斯底里，真是可笑至极。

肯定的。有的人不希望胡总讲话。。你中有我。我中有你。

实名举报，纪委一定是要查的。如果是诬陷举报人段静涛要承担刑事责任；胡锡进主编是否有两个私生子，很简单，做个医学检测一清二楚。相信此事很快会有官方通报出来，大家可以等着看，这里面谈不上什么阴谋吧。

段静涛

胡锡进已经就此事做了回应，举报者段静涛精神有问题，胡思乱想，瞎编乱造的举报内容，全部是一派胡言。

当然，我们从胡锡进的回应中，确实也看不到他正面回应是否与环球时报原员工张楠伊和高颖育有私生子。段静涛本次是实名举报，如果被中纪委证实是诬告，她是要承担法律责任的，从常理上来说，如果没有真凭实据，不应该做出如此过激的行为。以自己的牢狱之灾去换取诬陷一下别人，这又是何苦？除非确实有真凭实据。

张楠伊

另外，也许胡锡进说的对，环球时报的副总编辑段静涛，也就是举报人可能精神出了问题。成为了幻想狂，无中生有，诽谤领导。就像成都大学自杀的毛洪涛书记，居然以跳楼自杀的方式来诽谤同僚，这样的事也不是不可能。

高颖

真真假假，在中纪委未做出调查之前，都只能是大家在这里猜测。不过，我相信此事背后绝对不存在什么阴谋，这事和中美关系无关，只是胡锡进领导个人的作风问题。有问题就是有问题，没问题就是没问题，实名举报，一清二楚。和举报人所言的私生子们做一个医学检测，就可以明确无误地得出结论。调查应该不难，相信很快就会有结果出来吧。

只有孔子是圣人。没有之一。一个真正热爱国家的人，一定会遵守国家的法律和法规。如果真的违反了国家的法律法规就要接受法律的制裁，因为这是在中国。

向中纪委实名举报是需要证据的。如果中纪委没有收到举报人上传的证据——各种格式的证明文件，那么中纪委是不会受理的。所以中纪委网站上的“主要问题”栏的作用，是要举报人尽量把举报的主题以及相关的证据在规定的字数之内说得完整、清楚，以便审核人员尽快赛选出合格的举报。作为环球时报副主编的段某不会不知道这个道理，所以她应该在“主要问题”栏中尽最大可能地把证据写清楚，这样才可能被中纪委尽快受理。可是从你披露的截图上我却发现“主要问题”栏目中还“剩余529字”可以输入，而该栏目里除了举报的主要问题（有两个私生子）之外，没有任何证据、证据清单或者说明来支持自己的举报。更有意思的是最后一段段某还带中纪委作出了一个“胡锡进。。。，表面上。。。，私底下。。。”的结论。我认为这类举报根本不会被中纪委受理，事出反常必有妖！这个“妖”我认为就是段某想用这种“表达”和所谓的“举报”去影响没有上述知识的广大群众，进而达到自己不可告人的目的。

实名举报，这个事情自然有纪检和监察部门去调查，查实了举报内容，说轻了是道德低下，如果有以权谋私和其他经济犯罪就不是大家在这儿人云亦云的事了，是否是阴谋就不攻自破了。

有些人看到胡锡进被告发，欣喜若狂，说他只是”文字爱国”、“官方的发声器”云云。我想问他们：胡锡进作为党员干部，他不为党和国家人民发声，难不成为敌特发声吗？这何错之有？而且他是官媒人，写文章是他的工作职责，他不用文字爱国，难道让他去种地、挖煤、发射火箭去才算爱国吗？事实上，胡锡进用犀利的文字，评论热点问题，触碰到了某些人、某类人、甚至分裂势力、敌对势力、腐败势力的神经和利益，如今成了战斗在舆论场的坚强战士，难道这样的网红不可爱吗？至于副总编想篡位而告他，人民日报纪检部门会客观调查的，不用某些人阴阳怪气的调侃。我们党始终坚持实事求是，也坚持治病救人。不会给抹黑者、利益集团和敌特们达到不可告人目的的机会的！

这次是胡总编的副手实名举报自己生活作风问题，不能说是搞阴谋，是实实在在当面你死我活的硬扛， 至于背后有什么故事，真的只有胡总编和段副总编才知道，不过对于这件事还是有几个反常的地方：

1、举报材料一般都是保密的，就算是证据确凿，在有关部门没有出绝伦之前也不会公开，那为什么举报材料会在网上公开，公开的目的是什么，是想制造舆论压力促使有关部门彻查举报真相还是想搞臭胡总编个人名声，这趟操作确实不合常规。

2、几乎你死我活式的举报是出于公心还是私仇？作为一个知名度很高的环球时报的副总编，在这件事情的处理上显然是不成熟也不理智的，如果出于公心的话为什么不按照程序走，如果是私仇的话是否想过后果？假如举报材料属实，你违规在网上发布最起码是违规违纪，如果材料不实的话就是犯罪的问题了。

3、事后找胡总编道歉的微信记录。是自己知道后果想采取补救措施，还是受到什么压力所致，这么重大的事件和造成这么严重的后果不是一句被冲昏头脑就可以解决的。

总的来说，这次举报事件已造成重大影响，究竟背后有什么蹊跷，我们确实无法获知，现在我们唯一能做的是等待调查结果。

对于这件事每个人都有自己的看法，你可以说有阴谋，我也可以说没阴谋，不管什么看法，重要的是要有自己的思想，要有独立思考问题的能力，不要被带节奏！

我看了很多对这件事的评论，大多数人是支持胡编的，为什么呢？我认为主要就是因为胡编在网上发表了一些慷慨激昂振奋人心的言论，迎合了大众的普遍心理，所以在大众心目中树立起了一个抗敌斗士的形象，所以在感情上人们都是倾向于胡编的，不知不觉就给他树立了一个伟光正的形象，一旦有他的负面消息，心理上就接受不了。

但是，大家有没有想过，一个人的公众形象并不能代表他的个人形象，这两种形象不能混为一谈，我爱国并不能代表我的私德就好，这样的人在历史上应该是有的，一时我也想不起来，大家可以替我想一想。当然了，在这里我并不是说胡编私德不行，我又不是他身边的人，不能胡编，也许胡编就是一个公私俱佳的模范人物。这个自然会有人来证明这件事的，不是我们该说的。所以大家勿喷，我只是就事论事而已。

还有一点大家有没有想过，现在是胡编占领了舆论制高点，假如把胡编换成段副，是段副每天在发表这些群情激昂的文字，吸引了一大片粉丝，占领了舆论制高点，有了话语权，这个时候，段副再举报胡编的话，我们又该支持谁呢？

也就是说，换了谁在这个位置上，都会说那样的话，换成你我他都是一样的，这是他的工作，位置决定了他说什么，我们也没必要因为他的什么话而抬高他或贬低他。如果把胡编放在一个普通位置上，他可能就会和我们一样，整天讨论房价养孩子这些问题了。我的文字功底不是很好，希望能把我的意思表达清楚了。

最后说一句，段举报胡的信息，我们都是从胡编那里了解到的，并没有其他人发声，我们还是多听听多看看。还有就是说到底这是人家单位内部的事，我们也不要把它上升到一个太高的高度，还没有那么严重，也许就是普通的职场问题呢！

大家有没有觉得胡编像香港的某位演员呢？

中国有两类人，一类是善良的人，一类是利用善良的人，中国善良的人有多善良呢，一张重金求子的电线杆小广告，能持续使用几十年，现在还不乏助人为乐的善良人相信，痴迷。利用善良的人，有多无耻呢，比重金求子还丑陋。

胡锡进作为环球时报的总编，自从其头条号上线以来，我就关注了他。作为媒体人，他高举爱国主义旗帜，观点鲜明，有理有据，切中要害，与反华势力针锋相对，争夺网络话语权。

这几天，他亲自批露了环球时报副总编段某某对其进行实名举报一事，在网络上引发强烈关注。最后的结果，我想应该以组织调查的结论为准，不宜妄加猜测。

一些网友在发表自己的评论时，提出这是一场针对胡总编本人开展的一次围剿，段某某背后可能会有一个团队，甚至是外国反华势力的介入。这些猜测，也不能说都对都不对，每个人都可以发表自己的看法，这是正常的。

很多网友从多方面分析此次事件，得出其中肯定有阴谋的结论，也不能说没有道理。我从段某某的角度分析一下。

段某某作为该报副主编，业务能力不能说不强，政治素质也不能说不高。但从这件事情的前因后果来看，在实名举报之前，她就已经与胡总编至少有过一次正面交锋，或叫“逼宫”，要求胡总编“退位”，由其出任总编。事情的解决过程胡总编已经作出说明。这次实名举报，涉及的主要是胡总编的私生活，举报他与报社另外两名女同事有染，且分别有一私生子。对在体制内工作的人，尤其是领导干部，个人私生活不检点，尤其是涉及到两性关系，这是一个不能触碰的雷区。显然，段某某作为体制内的级别较高的领导干部，是深知这一点的。她采用实名举报的方式，向纪检部门“检举揭发”胡总编私生活不检点，甚至有“两个私生子”这一重磅问题，一旦坐实，对胡总编来说肯定是致命一击，胡总编的政治生命因此终结是肯定的。同样，如果经过相关部门调查，举报不属实，段某某的政治生命也就到此终结。可以说，段某某的这次举报，是抱定了“不是你死就是我活”的坚定决心的！

段某某在做出这个决定之前，肯定对其产生的严重后果是非常清楚的，她绝对知道这是一次“不成功就成仁”的决战！她的对手不是一般人，而是自己的顶头上司！是体制内的高级干部！从常人的角度出发，如果没有百分之百的把握，是决不会做出这种举动的，因为风险实在太大，后果实在太严重，非一般人能承受得起！看起来，她打出这致命一击，似乎胜券在握。如果举报属实，即使她不能当上总编，但把总编拉下马，是肯定的。

再看看此次事件的另一方当事人胡锡进。他第一时间便将段某某实名举报自己的事情公之于众，并且还将公众并不知道的第一次与对方“过招”的有关处理情况和证据公布出来，从常人角度看，充分说明了他“心中没有事，不怕鬼敲门”的坦然心理。面对对方的致命一击，镇定自若，化有形于无形，将事件的最终调查处理交给上级有关部门，自己该干吗还干吗。

我认为，就算本次事件中存在所谓阴谋，那也只是停留在单位内部权力之争这个层次，不可能存在外部反华势力利用段某某铲除他们的眼中钉、肉中刺胡锡进的阴谋。当然，所有的结论，都只是建立在大家通过事情的表象，从自己的角度进行分析，而后得出的结果。到目前为止，事件的当事人没有透露更多细节，也就无从发现更多的证据，从而得出更多的结论。作为吃瓜群众，我们目前要做的，就是安心吃瓜，保持关注，事件的真相最终会有水落石出的一天。一切以上级相关部门调查作出的结论为准。

我是普通的女人，比老胡年轻几岁，比段副总编大几岁，在我多年的工作经验看，好像就是因工作不合产生的恩怨情仇，段不了解，也不知道是否结婚，但女人这个年龄段应该是“更年期”吧，可能由于身体的不适，带来身心不悦，在这单位工作多年，那个单位的领导都有合作顺手的下属，走的比较近的，或许老胡也曾暗示过段，比如待自己卸任推荐她等，经过多年的等待看不到任何结果。又或许老胡工作中对段提到的两位女性同事比较偏爱，让段产生了羡慕嫉妒恨！总之就是女人间的整风吃醋！加上情绪问题（更年期）。不是什么阴谋诡计！