为什么很多人喷贾浅浅？

为什么很多人喷贾浅浅？

其实人们真没必要为一个名不见经传的平常人造势。

诗歌原本在日常生活当中毕竟只是充当“小众辈分”角色，于人们的生活掀不起惊涛骇浪的。信息时代的文艺园地，再好的诗作又如何？也只能无奈地面对稍纵即逝的结局，没有多少人会认真记得它。因为它对于人们的生活无足轻重。

像这种出自凡人之手且低级趣味的小诗，真的俗不可耐。在国人面前能如此这般声势浩大地为其造势，真的搞不懂？盛怒之下，真想骂人：莫不是民族劣根性在作怪，如果真有劣根性的话？何来那许多空闲关注这种破事？

像这种铺天盖地，褒她也好，贬她也罢，其实铁定了一个事实：

无形中都在为其张目。没办法，想不红都不行，要的就是这种社会效果。这恐怕是人们所始料不及的吧？

笔者观点，对这种所谓的“名人效应”，善良的人们应该做到：不关注、不追风、不评论、不热炒、不参与，让他(她)自生自灭好了。

“坑”你尽管挖，我自巍然不动。不往你预设的坑里面跳，你将何以奈何？没有了社会的参与热度，那些故弄玄虚的跳梁小丑也就没了市场，最后只能灰溜溜地偃旗息鼓。

〈我是和天下，欢迎来自你的评论〉

其实，大家与贾浅浅无怨无仇，也并非想置其于死地，贾浅浅的诗也并不全是坏诗！只是大家对这种文化阶层固化现象不满，对那些为其背后站台的特权不满，贾浅浅可以不费力的得到她想得到的利益，而普通民众是望尘莫及的！普通民众需要社会公平，公正！

无疑，支持贾浅浅的大部分是特权阶层的社会大佬，这与其是说是在喷贾浅浅，不如说是在喷那个社会特权阶层！

喷贾浅浅这种现象是不足为奇的，这有着深刻的经济社会的原因！

在经济社会，一切以利益为前提，一切皆为商品，贾浅浅不过是经济社会的一个缩影，一粒微尘而己！

这充分反应了中国普通民众与特权阶层之间深刻社会矛盾，贾浅浅这样社会现象不是第一个，也不会是最后一个！

以前觉得诗人高雅，文化与修养是高不可攀的，现在才知道很多诗人原来比俗人还要差劲。我虽然俗人一个，不懂诗歌，但你们作为文人，写到台面上的东西一定要讲卫生，像我们文化低的人，知羞，懂得道德伦理，坚修思想品德，能说和不该说的知道垃圾分类，台面上绝对是讲卫生的。

既然头衔是文学副主席，又是教授、诗人什么的，在公知平台，那就应该对自己说话负责，写出来白纸黑字，每一个句子和字，都要经得起检验与推敲，也是对社会负责！不然社会就可能被歪曲。

在公知平台很多话，普通人都不能随意说，何况你头衔那么足的人，更不能重口味，信口胡咧。有些话在家里和被窝里可以随便说，落到纸面就得谨慎，比如国骂的三字经，我相信上至官员，下至百姓，没几个人没痛快骂过，但就是不能落到纸面上，这是做人的默契，不然就是畜牲了！

我曾去过这样的高原

也曾见过这样的乡亲

阳光点燃了她们的笑容

高原映红了她们的脸庞

蓝天明亮了她们的眼睛

四季的风千年不曾停歇

一如远古的传说传唱至今

（原来发的有错漏，删除改正重发）

本人一介布衣，不太懂文学，对于诗词的了解更是初学水平，倒也读了些各类书籍，懂得什么是人间的真善美，什么是人的本能。个人认为但凡是公开发表的文学作品主要应以弘扬人性中的真、善、美为主，同时揭露并鞭挞人性中的丑恶现象为目的（比如杂文）。所以文学作品至少应该具备以下几个特点：

1、往大里说公开发表的文学作品应该起到传承人类文明思想的作用，歌颂的也应该是人性中的真、善、美，同时也是供大家相互间交流情感和精神思想的平台；

2、文学作品还是一种把人们生活中遇到的喜、怒、哀、乐、愁在文字中具现的特定手段，是一种对散乱生活的文字凝练，所以应具有一定艺术观赏性；

3、往小里说文学作品是供人们茶余饭后阅读欣赏的，既然是可以用来欣赏的，就不能让人读后有倒胃口喷饭的感觉，更不能使人闻起来臭气熏天！

我认为这三点应该是公开发表的文学作品的底线。

绝大多数文学作品公开发表出来就是给大众读的，没有底线的文学作品就不要拿出来公开发表了，也不应该因为该作者是什么“导师”，更不应该因为“诗”作者背后站着某某“巨人”或者“豪门”就给予此类诗词作者颁发任何奖。大家试想一下：一旦公开发表的“屎尿诗”形成一种引领潮流的形式，以后的中小学课本里假如把那些古代“李杜”那些名家们的诗词拿下，一班的学生背诵“左边一泡尿，右边一坨屎”是个什么样的情景？会不会开成国际玩笑？想想都要不寒而栗！所以个人认为对待此类诗就应该按照新华社的评论说的：或可自赏，莫付流觞吧！

就算那首名为《希望》的诗，诸位看到了诗里有希望的意思吗？所以我都把它们归于“屎尿诗”一类了，而专论下半身的“诗”还是叫他（她）们拿回家自己慢慢欣赏比较好。

为什么说它们是下半身的“诗” 呢？这样的诗没有一首有中心思想，更没有灵魂。各位请看下面截图：

因为她是位大学教授，因为她想名利双手，仗父亲作家的身份人脉关系，把自己低俗诗甚至屎尿垃圾诗汇集成书，并靠后门获奖，她的所做所为不仅损坏社会风气，还伤害了广大诗歌爱好者的利益，还影响继承发扬传统文化，还有教育下一代的问题。拉低了诗歌的高度，污染了社会风气。在这个网络社会，任何丑陋都会展现出来，被人们认识，受到教育和批判。所以不管你是谁？要懂自律与身份，要不断学习懂人贵有自知之明，不然欲望越多，非正常获得的都会化为灰烬，你也会变成世上笑话。

其实并不是人们喷贾浅浅，主要是针对所谓的诗来的。

诗歌是高雅的文化艺术，好的诗给人一种美好的体会，是一种享受。

贾浅浅的所谓的诗，一是大白话，将每句话换行堆砌起来，格式上似乎是诗。二是内容上写作裤裆里边的那点事，令人作呕。三是公开发表，影响了受众，造成了文化污染。

如果这样也能称其为诗，那真是玷污了文学艺术。

这样的东西还是自己欣赏吧，非拿出来给公众看就令人不爽了。

有朋友昨天跟我讲了这么一件事：

他说，他老婆有个“臭毛病”，吃饭的时候，总是把碗筷饭菜摆好以后，再把手机摆桌子上，一面吃饭一面刷头条。

原因可能是因为工作忙，没时间玩头条，可是，自从成了头条“作家”，又上了瘾，瘾得什么都可以置之度外，什么都可以“等会……”、“等一会……”

可是，自从这两天，贾诗人的“屎尿诗”火得翻了天后，一打开头条，就是屎呀尿的，吃饭时再不敢看手机了。

朋友笑笑说：这还得感谢这位大诗人，改变了老婆“屡教不改”的坏毛病呐！

当然，这有点“段子”的意思。

但是，贾诗人的大作，有些地方，确让人“不忍卒读”。

不管诗人又多么深不可测、多么高、大、上的思想，还是想借喻多么高贵、深奥的前卫思想、理论，真不该用这东西去表达、去展现嘛。

有人辨曰：没有规定诗歌不能表现Sn啊？

是的，至少没有法律去做这种规定，但至少得照顾一下眼睛吧？太辣了！

曾几何时，诗，诗者，诗人，是多么神圣和高不可攀的字眼啊！

如今怎么这么喜欢用臭味和骚味去辱她（诗歌）呢？

毕竟，就我们这些草民莽夫，都知道，与人交往、谈话，虽做不到“谈吐不凡”，但绝不至于总是sn的挂嘴边吧？

一个文人、学者、教授，怎么可以这么“肆无忌惮”，有失斯文呢？

不解……

屎尿中的蛆，如果只在糞坑里自娱自乐，大概没人理睬，倘若变成苍蝇，到处乱飞传播病菌，肯定会遭众人拍打。

转：

“如果贾浅浅的诗作没有被刊发；如果没有名人站台吹捧；如果诗作没有获得大奖，那么就不会受到众人的口诛笔伐。

既然作品被刊发了，得奖了，作品就置于阳光下，必然得接受大家的欣赏与品评。”

那些吹捧浅浅体的酸腐文人把恶俗当有趣，把自私当聪明。愧对文学良心啊！

低俗，恶搞，就这能大学毕业当教授？叫兽差不多，如果她不是有个当院长的爹，她估计大学毕业都是问题，拼爹的时代，有谁监督她是怎么毕业的，怎么进大学当教授的？

关键是这种低俗的诗出自作协博士之手，就难怪别人喷了，如是普通人之手也就罢了，大不了没人看。而大名鼎鼎的作协博士能写这样的诗就不得不让人们怀疑，是怎么混上作协的，这可是教育育人啊！

因为她的所谓現代诗，太恶心，太汚秽，太无羞，太无聊，担心她散发着屎尿屁臭气的病毒，污染青年学子的灵魂，进而污染社会环境。

贾浅浅，太丟兰州人的人了，建议西北民族大学清退或者开除贾浅浅，建议贾浅浅主动离职。看了贾浅浅的诗，我脸羞辱红了7天，活人是需要尊严了，太丟兰州人的脸了。

群众的眼睛是雪亮的。看到诗坛有些污染，大家做做环保，有何不可？不也有些学者敝帚自珍，貌似客观理性振振有词，居高临下地指斥大家的环保行为吗？只是一方要做环保，一方执意阻拦，争执起来灰尘有点大而已。建议各方冷静，就是论事，切莫污言秽语，节外生枝，反而于事无补。