学哲学有用吗?为什么?
炜捷Aaamy
这是一门可以提高罗思维能力的学科
我第一次接触哲学是在中学的政治课上,各种方法论、认识论把我搞得晕乎乎。考试的时候最烦遇到哲学题目,对错几乎全靠运气。因为哲学内容枯燥又深奥难懂,所以我不喜欢哲学,我甚至觉得学习哲学并没有用处。以至于后来在大学里,我对有关涉及哲学的课程更是唯恐避之不及。
学生时期的我,学习成绩平平,也没有什么特长。在工作以后,深感自己知识量的匮乏。几个月前我有幸参加了土豆老师的写作课,我在土豆老师推荐的书单里发现了通往哲学的后楼梯这本书。因为在这之前我看到一句话说:“哲学是一切学科的基础”,所以我决定重新开始学习哲学。通往哲学的后楼梯的作者威廉魏施德是德国哲学家,柏林自由大学教授,海德格尔及门弟子。在他笔下的哲学家不再是戴着鸭舌帽、板着面孔、正襟危坐,然后说起话来一副高深莫测的样子。在通往哲学的后楼梯里将由威廉魏施德领路,我们会体验到不一样的哲学生活,一路上我们遇到的哲学家有的会让你大跌眼镜,有的会让你感到敬佩,还有的就像我们老妈嘴里常说的“别人家的孩子”。
通往哲学的后楼梯这本书作为哲学的入门级读物,最大的亮点就是威廉魏施德并没有一开始就讲述深奥的哲学思想,而是另辟蹊径以讲故事的方式介绍了34位哲学家的生平和趣事,并且把每一位哲学家的思想穿插在他们生平的奇闻趣事里,使读者在轻松愉快的氛围中,进入哲学的殿堂,感受哲学的魅力。
坚持正义的苏格拉底。
苏格拉底的一生都在追求知识、真理、正义和善。他曾经说:“每天讲述道德,听我在辩论中反省自己,揭露别人,这是人类最大的运气。对人来说,不经反省的人生是不值得过的。”苏格拉底在生活中喜欢公开揭露别人的无知,其实苏格拉底也解释不清正义、善和正确的行动这些东西。因此苏格拉底惹了众怒,受到了控告,并被判处死刑。朋友们劝苏格拉底逃跑,并且为他准备好了一切,但苏格拉底拒绝了。他说一个人一生效忠城邦,不应该因为有不愉快的事情,就拒绝服从法律,这是不合正义的。他还认为违反法律的行为是卑鄙可耻的。威廉魏施德也认为:即便所有传统或自以为毫无疑问的东西都遭到毁坏,我们也应该无条件地坚持正义,因为正义位于我们的灵魂深处,是无法被摧毁的。苏格拉底致死服从了正义的信仰。正因此,千百年来苏格拉底的形象一直是哲学思辨的楷模。也就像我们现在说的,正义偶尔会迟到,但从不会缺席。
自律的康德。康德有四条自我约束的条例:
1、不喝咖啡。康德非常喜欢咖啡,但却不喝,因为康德认为咖啡油对身体有害。
2、 早餐两杯茶,一袋烟。茶叶是花茶中提取的淡茶叶,抽烟是为了调节空气。晚餐吃简单的面包。
3、不过度服用药物。不管医生怎么说,病情怎么严重,服药量一天最多两片。
4、按时作息。不管冬夏,每天五点起床,然后开始学习、上课,十点准时睡觉。
有一次,一位好友用车载着康德出去游玩,结果到了晚上十点钟才把康德送回家,郊游打破了康德的生活规律,康德为此大发雷霆,从此康德的生活准则中加了一条:绝对不要让别人带你去坐车郊游。自律的生活让康德有很充分的时间和精力去钻研和学习。因此他可以在大学里同时任教:哲学、数学、物理、地理、天赋人权、机械、矿物学科目。康德的哲学思辨首先是围绕着“形而上学”的这个范畴展开的,他认为,探讨“上帝、自由与灵魂不朽”是形而上学“无法避免的任务。”在形而上学受到冲击、人们对此感到绝望的时代里,康德给他带来了新的突破。康德的下面一段话至今仍然有效。他说:“如同我们不会因为不愿意吸入不干净的空气而停止呼吸,要人的精神放弃形而上学方面的思考与研究,简直是不可能的。”
“别人家的孩子”帕斯卡尔。
帕斯卡尔12岁无师自通,趴在地板上,用粉笔画些三角形和圆圈,发现并掌握了欧几里得几何学;16岁写了一篇论圆锥曲线的论文,引起学术界轰动,到现在还没有过时;19岁帮父亲的税务局设计了历史上第一台实用计算器。1653年帕斯卡尔在物理学方面提出帕斯卡尔定律,并由此写出了液体平衡的论述,有人会问这个帕斯卡尔定律是干嘛的?简单普及一下:我们现在社会上使用的液压装置都是根据帕斯卡尔定律设计出来的。不知道当年生活在帕斯卡尔周围的孩子们压力大不大。在哲学研究的所有东西中,帕斯卡尔对人最感兴趣。他的座右铭是“人必须认识自己”。帕斯卡尔发现了人的弱点,害怕孤独。他认为,孤独之所以可怕,是因为人在孤独的时候总会被迫赤裸裸的面对自己,并且看到生存的悲惨。同时帕斯卡尔也认为,人的伟大之处正在于人可以知道自己生存的悲惨。
哲学也是源于我们的生活,所以不要觉得哲学很难很深奥。哲学知识可以提高我们心灵的境界和逻辑思维能力,我们把学到的哲学知识结合实际运用到生活中,还能提高我们对复杂社会状况的认知能力。当然,读完通往哲学的后楼梯不会在短时间内解决我们面临的问题,但是我们如果能够认真的去学习哲学知识,对我们将来的待人处事,工作和学习都会有很大的帮助。
曾东篱
答案是肯定的,学习哲学大有裨益,用处多多。
原因和用处归纳起来有四点:①哲学是关于世界观和人生观的科学,吸收哲学的精华为我们树立正确的世界观和人生观夯实了基础;②哲学是方法论,众多的哲学有着各不相同的思维方式,我们运用辩证唯物主义的思维方法能够多角度、全方位、更准确地分析问题,能够用发展、联系、辩证的眼光看待人和事,能够透过现象看到本质并从纷繁复杂的事物总结规律、认识规律;③哲学的本意是爱智慧,它是对智慧的热爱和追求,能给人带来精神上的充实和愉悦,追求更高品味的人生,做更高层次的人。
野蔷薇
学哲学首先能让人做个明白人。让人学会条理清晰地分析问题。
其实哲学最初的开始是争论什么是真理,整个世界的事物为什么会是这样,也就是所谓的存在的存在。当时的科学不发达,于是人们就寻找逻辑上的答案。于是,哲学就开始了逻辑的研究。这个逻辑很重要啊,这个逻辑就是事物的内在规律,同样也是思维的规律。
到了现代哲学,逻辑成了哲学的核心灵魂。现代科技已经很发达,科学的争议更重视的是实证了,特别是自然科学。哲学的逻辑在自然科学中退到了次要的地位,但科学也是要思维的,思维必定须要逻辑,于是哲学的地位在自然科学中仅剩下了逻辑。
社会科学由于是人的关系以及关系总和的科学,更复杂而又更难有标准。可以说在社会科学领域都是各说各的,所以现代哲学反而更多的集中到了社会科学的领域,大家都在秀自己的逻辑分析。
最后的结论就是,现在学哲学主要的就是为了让自己具有更好的逻辑思维。最好能在不断学习实践的过程中明白什么是真理。
lee3971
哲学,是对诸多繁杂的具象进行不断抽绎而形成抽象的概念,并用这些抽象的概念进行对类别对象的描述及规律总结。所研究的是普遍现象的内在规律,亦即知一知类。比起对个别的具象认知,显然没有对具有一定属性群体的抽象认知广,两者不在一个能量级上。但哲学因其抽绎的深度不同而有级别上的差异,而人类最高级别的哲学是自古即有之的中华道学——一至九的由数架构的九层塔系思维范式。道学涵盖一切!
Nusie-
哲学是高度抽象的大道理,需要大量的社会实践,及科学实验,再去学哲学就是水到渠成的事,没有大量的社会实践及科学实验你根本理解不了,学点哲学有什么好处呢?好处可大着呢。可使你的视野更加开阔,思维空间更加浪漫膨胀。天高任鸟飞,海阔任鱼跃。在人生的暴风骤雨中不至于迷失方向。
例如:充满宇宙的是什么?是物质在运动。请看:有质量有形物体的机械运动,化学运动(原子分子运动),电磁运动,热运动,天体运动,————。这样你就知道宇宙间除了运动的物质什么也没有了。运动也即是功,能量。
哲学是研究宇宙间事物普遍联系的学问:宇宙间的事物是普遍联系而存在的,没有一种事物是独立存在的。
请看:
地球上没有水空气会有植物吗?,
没有太阳就没有阳光,没有阳光会有植物吗?
没有植物会有动物吗?
没有食草动物,会有食肉动物i吗?
没有天体的间的引力平衡,会有地球吗?
没有地球会有生命人类吗?
————
既然宇宙间的事物是相互联系的,那么就有它们联系的形式及规律,这就是对立统一规律(就是发展了的阴阳学说),这就是事物之间既对立又统一,既相反又相成,既相灭又相生,双方保持相对平衡。
所以,明白了哲学上的大道理,你就有了对宇宙的宏观认识,不至于迷失方向。
hx
不知道有没有用,因为喜欢,所以就学。
Flying Mem
学什么都有用,学哲学在于能让你明晰自已的人生态度。清楚碰到问题时该如何选择。比如别人骂你,你是骂回去,打回去还是默默地走开。别人捧你,你是洋洋得意还是自求内省。
哲学在生活中是没有对错的,因为对待问题无论持何种态度都是有理由的。在社会矛盾面前,儒家讲究上下秩序,佛教讲究来生和慈悲,道家讲究无为,耶稣讲究博爱和平等,马列讲究斗争和仇恨,现代主义讲究变化。你不能说它们那个更对,或者说那个是错的。它们在不同的历史阶段都是对的。
我以前看《悲惨世界》,很为冉阿让的一生而惋惜,觉得不值,要我是不会去做这样一个殉道者的,也不会对沙威和酒店主那么宽容,以后看《水浒传》和《西游记》就被里面的情节激动得酣畅淋漓,每当悲伤痛苦时就幻想着能成为鲁智深和武松孙悟空那样的人。以前总觉得冉阿让是太傻了。但现在我知道现实中这两种人都是不存在的,它们只不过是两种理想化的人文态度。在一种广阔的历史社会背景下,两种态度都是对的。
中国文化最大的特点就是世俗化,世俗化的等级和秩序,它是不追求理性的。冉阿让的一生中国人是无法理解的,因为中国人讲究的是赤裸裸的世俗的爱恨,而冉阿让更多地体现着对人生观价值观的理性的思考。
世俗的人过着世俗的生活学哲学是没有什么用的。因为它不会给你带来房子车子票子和美女,只不过让你在这些面前和痛苦仇恨面前能保持内心的宁静。
题主的有用倒底是指什么呢?是有助于获得好的世俗生活吗?那我耍说是一点用处都没有的。它对某些人的唯一用处就是在孤独、眼泪和凄凉时或在骄奢淫逸时能获得心灵的安静与解脱。
当然对于社会来说,它决定了社会的发展前景。比如中国在近代选择了马列主义,印度选择了宗教,两个国家发展前景就大不相同。
fghhhdv
哲学普通人略懂就可以了!
我一位哲学硕士朋友跟我说,哲学真正贯通了的,要么疯了,要么死了,真正的哲学大师在精神病院里的可能还大一些。
能解决需求的就是有用的,能吃的,能穿的,能住的,能玩的,能带给人快乐的,能给人带来金钱的都是有用的,对不对?这才是我们所说的有用。
每个人的需求层次是不一样的。
哲学没有用!从实用的角度来看,哲学是没有用的,不能吃喝玩乐,不能带给人金钱,甚至不能带给人快乐,人类一思考,上帝就发笑!那找工作总可以了吧?不好意思,也不行!
哲学这个专业除非读到硕士博士看能不能去教教书什么的。
哲学是智慧!智慧不是有用没用来衡量的,它是解决你你吃喝玩乐的意义问题之所在!是个人都会吃喝玩乐,那又为什么吃喝玩乐呢,如何才能让吃喝玩乐变得有意义有价值?
没有人知道,也很少人想过。
这些问题能想明白了,就是智慧,就是哲学!源于生活,又指导着生活。
就像你问哲学有用吗?为什么要学哲学?从你思考的那一刻起,就是哲学了!
黑洞少女
哲学不是学的,是靠悟的,思想思想是哲学。哲学不是职业技能,是无用之用。求职业讨生活,还需另外去学技术之学。但哲学有助于在职业中的理解能力、思维能力。这才是哲学的无用之用。
徜徉世间
懂点哲学的人,遇事不会钻牛角尖。不会置自己于尴尬的境地,而且看问题比较能看到问题的两面性,分析出事情的发展趋势。让自己豁达地生活。
建议:大家都学习并将哲学知识用之于现实生活中,可以避免许多烦恼呢!
氵薈尐の、硪蒻蘺衢
要论哲学有用吗?得先搞明白哲学是什么?而“哲学是什么?”这本身就是个哲学问题。
从历史来看,这个问题已经历了2500年,也是数千年来哲学家们讨论的核心问题。
有人说你要是想去为难一个哲学家,就去问他“什么是哲学”;相比物理学、数学、文学等等众多学科,都能明确说明是做什么的,唯独哲学至今没有人能定论,但其又是区别于其它学科而存在的。
哲学是区别于艺术、文学的,但它又是所有学科的集大成者。它跟自然科学又是有区分的。用最通俗的理解就是哲学是讲道理的,让人思考的,它不是让人拥有智慧,而是让人“爱智慧”,是探索一切真理的学问。哲学也不象宗教靠信仰,它是靠逻辑论理的。
哲学不是让人变聪明的学问,而是让人变糊涂的学问。因为你在深入研究道理之前认为什么都懂,但深入学习研究后会发现越学越多,越觉得糊涂。
哲学内容的分类也是从古至今,众说纷纭。古希腊晚期分为逻辑学、物理学、伦理学。其中的物理学指的就是自然哲学。西方近代哲学家又分三类:形而上学、物理学、包括伦理学的所有学科。以及后来的理论哲学和实践哲学之分;黑格尔逻辑学、自然哲学、精神哲学之分;还有后来的本体论、认识论、价值论之分。这最后的价值论中就包括了伦理学和美学。
我们虽然不能给哲学一个固定的定义,但光看哲学分类的发展变化过程就会明白哲学家们都在研究些什么?从而能明白哲学是做什么的,能有什么用处。
由此,我们对比下哲学、宗教、科学的区别。
科学研究自然,是理性解决事物本质和规律的;宗教研究的是终极关怀的问题,解决从何而来、从何而去的问题,是另一个世界的问题,是信仰问题,是诉诸情感的;而哲学却正好处在这两者之间。跟科学一样讲理性,跟宗教一样起源于终极关怀问题。
所以,学哲学目的是要理性解决我们生活中遇到的各类问题,开启智慧之门,辨别人生中各种价值观的主次,探寻一切真相,从而使我们求得真善美,接近真理。这是根植于我们每一个人内心深处的渴望,不论我们是否懂哲学。
哲学不是学院里的奢侈品,不是晦涩抽象的教条,更不是炫耀学历的夸夸其谈。所有哲学思考和解块的问题都来源于我们每一个人的生活本身,生活即哲学,生活即是我们的全部,你说哲学有用吗?
肖央央
面对这个问题,做为业余哲学爱好者,我认为学习哲学,我们能理解我们人的认知,人的自由创造,对真理的追求与拥有等等。
1 学哲学带给你理解的权力,认知的权力。
学哲学带给你理解的权力,认知的权力。我们做为人,好奇心与生俱来,人天生就要认识这个世界,理解这个世界,改变这个世界。
包括认知你自己,改变自己。苏格拉底说,不经审视的人生不值得过!
哲学在某种意义上是个启蒙任务。
2 学哲学带给你创造的权力(自由的权力,自由创造的权力)。
创造权力,就是没有条件和命令,人本身理性活动就有能动性,创造意味着自由。自由必然是创造。这个世界从无到有的一切一切,都是创造。哲学永远都是新的。
3 学哲学带给你真理的权力(哲学的最高追求),认知的权力和创造的权力两者结合起来,就是真理的权力。
哲学就是追求真理的学问,哲学的真理是认知和创造的结合,理论和实践的结合。
所以说,学习哲学,我们拥有认知的权力,我们拥有自由创造的权力,归根到底是对真理追求的权力,对真理的追求,在我看来就是人的天性。
哲学爱好者,个人观点,欢迎讨论,不喜勿喷!
波期猫
试答;哲学有用吗?为什么要学哲学?。这个问题我认为应该先弄清什么是哲学。【哲学是关于世界观的学说。是自然知识和社会知识的慨括和总结。】知道了哲学是什么了,也就知道了哲学对一个人不仅有用,而且树立一个哲学观去认识自然和社会又是那么的重要和不容易。所以要好好学哲学,才能够树立一个良好的世界观。不断地用自然知识和社会知识武装自己。从而给自己创造一个良好环境。
谢谢大家!
竹林听雨
感觉这玩意想学深学透非常难比登天还难。如果只是了解了解普通道理就不难,毕竟它就是讲大道理的,只要把一些基本的名词概念弄清就行了。当能把名词概念弄清,你再翻看中外古今的书籍时,自然就会有种古今中外融会贯通的感觉——套用前人的话就是,一为一切,一切为一。也许这就是这玩意最大的功用!呵呵。加油吧!兄滴!
小叶蓉
辨证唯物主义哲学,是唯一科学的世界观和方法论。它对各门学科都具有正确的指导意义。它能提高人们观察问题,分析问题和解决问题的能力。能够透过现象看到本质,抓住事务内部本质的必然的联系。在重多矛盾中会抓主要矛盾,解决了主要矛盾,其他矛盾迎刃而解了……能用全面的,发展的,相互联系的观点看问题,从而找出合理的解决方法。毛主席是最伟大的哲学家,对辨证唯物主义哲学学的最深,研究的最透,用的最好,所以毛泽东思攻无不克,战无不胜。有些人,由于文化水平太低,理解能力太差,看也看不懂,钻也钻不进去,或干脆无学无知,就天天喊着哲学无用。