户籍松绑后，人才会更多流入哪个城市？

户籍松绑。肯定是去美国。加拿大。澳大利亚的人多啊。毕竟很多人出去是为了不给祖国添麻烦。

如果北上广深的户籍放开，人才肯定都流入这些城市。如果不放开，那大家就会退而求其次，去那些区域核心城市去安家落户。

此次户籍政策放开，未来除了北上广深几个特大城市之外，全国其他城市全部可以自由迁徙，自由落户。这是做了一件好事，但其实也早都该这样了。人本来就有自由迁徙的权利，而且对于未来各地资源平等化有了很大的促进，也会促进社保医疗全国可以自由迁徙，配合此次社保卡和养老金改革，都是统一配套措施。

1.城市越大，对于人才来说，越能找寻到合适的工作和未来职业发展的机会。大家不要错误理解，人越多的地方找工作越难。其实人越多，对于每个人来说，可以匹配自己，最强能力的可能性就越大，反而可以找到最合适自己的工作，也就是对自己的未来最有帮助。

2.城市越大，资源越多，对于未来家庭的长远稳定和发展就越有好处。最简单的一个道理就是教育资源丰富且优质，对于自己的下一代成长越有好处。能看见最大好处就是本地大学资源可能比较丰富，考大学入学比例都比其他地方高。

3.城市越大，生活越便利，在一定程度上服务成本都比其他地方低。越大的城市，商业分工门类越多，需要什么服务都有人提供。小的城市很多细微化的服务都没有，那么就需要人自己去干，又花时间又干不好。从经济成本角度考虑，这是不划算的。举个例子:假如家庭办一件事，找不着外人干，自己干需要请假半天，扣工资100块。如果有外人干工费50元，那么一来一去，其实个人就多损失了50元。

例如照顾小孩，请保姆，有时候在小城市，保姆费用可能比大城市还高。因为大城市专业分工，服务能力又高，但是市场保姆供给充足，所以市场价格相对平衡。而小城市没有人干，那么相对价格就特别高。

即使自己不是人才，去越大的城市，越能为自己的未来负责。虽然可能前期生活会很艰苦，生活成本也很高，但是只要努力肯干，再多动点脑子，一样会有自己的机会的。

城市对每个人都公平开放，但是越大城市就越公平越包容，不容易出现小的城市宗族互相庇护，裙带关系盛行的局面。如果你是年轻人，如果你对未来还有梦想，那么还是应该去大的城市去拼搏去努力。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。

问题——户籍松绑后，人才会流入哪里更多

户籍松绑后，对于粤港澳大湾区人才流入很大，特别是广州。随着国家颁布了粤港澳大湾区发展规划纲要，定位了大湾区的各大城市的起到作用，其中除了香港提到最多，内地要数广州。同时也拉升了人们对广州的发展期许。广州被定为国家中心城市，枢纽加城市。在广州招聘需求遥遥领先，有关数据显示广州占大湾区总体招聘需求的36.78%，对于人才的流入迫切需要。作为一线城市广州，人口规模不到1500万人，还有较大发展空间，落户门坎也比较低，在这种情况下有不少人口从京沪转移到广州。

 广州近年来致力打造千亿产业集群，广州发展一直以来向东发展，从90年的环市东路，到2000年的珠江新城，到现在的员村国际金融中心，到黄埔区成为GDP第二大区，未来再往东增城的腾飞指日可见。目前增城吸纳了中汽研，广本，日立，阿里巴巴，富士康，其中富士康在改革开放以来单笔投资最多一笔610亿，富士康的产业链会在广州科教城板块，在加上位于天河五山的工信部电子五所的搬迁，对于板块人口的吸引，积聚。

广州人曾经有一个说法，宁要河北一张床，不要河南一间房，如今这个说法没有人提，取而代之的是，买南不买北，马哥东不买西，从而也反应了广州城市发展的基本脉络。随着地铁12号线的开通，更多的白领在珠江新城上班，愿意在增城居住和生活。时间控制在1小时内，即方便，又交通成本低，所以很多人口流入增城！

最近户籍松绑成为成为热门话题，源于2019年12月25日中央发布关于促进劳动力和人才社会性流动体制机制改革的意见，文件提出全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制，全面放宽城区常住人口300万至500万的大城市落户条件，注意这里的人口指的是城区常住人口，县城和农村地区的人口不包括在内，城区常住人口能够达到300万的不是很多，意味着更多的城市放开户籍限制，在我国，户籍是非常重要的，户籍能带来很多隐形的福利，孩子上学、养老、归属感、认同感等等，在城市有一套住宅，有了安生之所；在城市有了户口，在城市扎下根。现在是城区人口300万以下的城市放开落户限制，未来城区人口在300万到500万之间的城市极有可能也放开落户限制。

2018年人口增量在40万以上是广东的两座一线城市，深圳和广州，在我国老龄化越来越严重的今天，人口意味着未来，未来粤苏之战，谁能获胜一目了然。

2018年人口增量在30万和40万之间是西部城市西安和长三角城市杭州，人口流入后，西安好像是完全换了个面貌，经济增长全国排名前列。

2018年人口增量在20万和30万之间城市有成都、重庆、郑州、佛山和长沙。西部有两个城市，中部有2个城市，华南有1个城市。

2018年人口增量前10城市，人口增量在10万到20万的是长三角城市宁波。

2018年人口增长前10的城市中，无一不是经济发达地区，深圳是科教中心，广州是全国商贸中心，杭州是全国数字中心，郑州是全国物流中心，长沙是全国重工业机械中心，佛山是全国家电制造中心，成都、重庆、西安是区域中心。

户籍放开后，从过往人口流入情况看，人口会往经济发达并且落户限制小的城市，经济发达地区有着工资高、就业机会多、医疗条件好、教育资源多等优势，这些地区对人才的吸附能力大。经济发达地区人口已经超负荷的城市除外，如北京、上海。另外房价也是人才重点考虑的因素，经济发达加上房价不高，对人才的吸引力，比经济发达并且房价高的城市吸引力强。

因此，一旦户籍松绑，人口会往经济发达并且房价相比于同类型城市不高的城市，如长沙、西安、成都、广州、无锡等城市。

回答这个有意思的问题之前，不妨先了解一下发达国家的历史。

西方发达国家已经完成了城市化进程，住房价格体系相对比较完善，了解一下在这种体系下的人口流入流出情况，对正确理解在我国的户籍松绑后，人才会流向哪些城市会有比较大的帮助。

历史移民地图（更新到2018年）显示了美国人过去几年的迁移情况。

根据美国人口普查局发布的最新信息，每年搬家的人口比例相当于总人口的14%(约4,000万)。人们搬家的原因多种多样：

住房

工作

家庭等等。

了解跨州迁移的模式可以让你更好地了解美国人的行为。下面的美国移民历史研究将为您提供移民流入最多的州和移民流出最多的州的详细数据。

人口流入的州是：

爱达荷州72%

亚利桑那州67%

南卡罗来纳州63%

田纳西州62%

北卡罗来纳州61%

人口流出的州是：

伊利诺伊州69%

加州64%

新泽西63%

宾夕法尼亚州61%

马里兰州58%

爱达荷州重新成为2018年入境移民的领头羊。在过去4年里，它们曾3次进入前三名，而在2017年跌至第二名。伊利诺斯州自2014年以来第4次成为出境移民最多的州。

在过去的5年里，移出总数最高的州没有变化。它们分别是:佛罗里达州、加利福尼亚州和得克萨斯州。田纳西州首次出现在最受欢迎的5个州中，从第5名跃升至第4名。马里兰首次跻身最受欢迎的5个州之列。

在2013年和2014年，爱达荷州并没有进入前两名。然后在2015年，它成为了第一名。它在2016年保持第一，在2017年下滑至第二。根据最新的人口普查数据，爱达荷州目前是美国人口增长最快的州，在2016年7月至2017年7月期间，其人口增长了2.2%。现在，到了2018年，爱达荷州在入境移民方面又回到了第一名的位置。这并不奇怪，爱达荷州是税收负担最少的州之一，这可能是一个因素。

通过研究美国居民的迁徙状况，我们惊讶的发现，传统的经济发达城市和高科技中心，人口并不是持续净流入。这就说明，未来在我国城市化进程完成之后，一线二线等中心城市的人口变化，也并不一定是一成不变的。

任何一个城市，都有其独特的发展和定位方向。人才的流向，存在了各种可能性。

我国出现了北上广深长三角、珠三角这样的超级城市群，将会继续放大城市群的虹吸效应。越来越多的人口向城市群聚拢，这就意味着未来的经济中心一定是围绕城市群展开的。

那么，在户籍政策松绑之后，越来越多的城市希望通过户籍政策的松绑，吸引到更多的人才流入。比如说2018年人才净流入最多的几个城市包括深圳，广州，杭州，西安等等。这几个城市也是在人才政策上做得比较好的，特别像杭州，成都利用人口净流入的红利优势，为整个城市的GDP做出了较大的贡献，这也就是未来城市户籍政策松绑背后的原因，引入人口优势，激活城市的活力。

那么对于杭州、成都这样的新一线城市，为何会有人才流入的可能性呢？

第一，经济发展较好，生活水平中等，这就意味着有越来越多的人愿意去这样的城市发展，经济发展水平和生活成本是对等的，这样你们是是不是更愿意去这样的城市，提高自己的生活水平呢。

第二，很多人为了自身的发展，大城市有更好的资源和环境。那么，未来在一线城市逐渐饱和的情况下，新一线城市将会吸纳更多的人才入驻，那么像新一线城市的虹吸效应，也逐渐会明显起来，这也是未来所有新线城市潜在的机遇。

综上两方面的分析，我们就知道在未来户籍政策松绑之后，对于新一线城市和一线城市来讲，都是重大的机遇，但是整体来讲，新一线城市的机会更好一些。

以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。

点赞和转发就是对我最大的支持。

我是杜耶，人的一生很短，学会投资时间，投资自己。

关注@杜耶说理财 ，和我一起慢慢变富。原创不易，感谢阅读。

多多少少。主要看这个城市的发展潜力来决定

直辖市户口会放开吗？

人才是向工作岗位及待遇走的，没有工作岗位，及工作岗位待遇不吸引人，人才是不会落户的。户籍方面有因素就是小孩入托及就学的问题。但户籍放开放开了，没有合适的工作岗位，恐怕人才的吸引不会理想。

北上广深

这次松绑并非全面解禁，一二线城市基本上还是保留积分落户制度，由于纯化了积分指标，基本上能找到工作就能落户。对人才来说，政策篱笆这次基本上取消了，一二线城市依然限制流浪者涌入。

对人才而言，政策限制没有了，市场门槛成为主要限制因素，比如工作机会、收入物价比等。以及所有能影响人才主观意愿的城市指标。城市美誉度高、环境气候优越的城市，养老医疗条件好的城市、交通便捷投资便利的城市、以及生活丰富多彩的城市等都将保持持续的吸引力。这样的城市从全局来看集中于2018年GDP已经过万的这十几个，从区域来看集中于各省省会或前两名城市。全国这十几个城市排序会发生变化，增长放慢的吸引力也在下降，互为因果。我认为这是市场的作用，并且分化会继续下去。

没有固定的地方和城市，在具备包容同生存和变化的发展中地域。功利成为不了学习拉锯力，学校学习难以支撑功利。

你去入入北京，上海试试？

哪来的这多人才。最后一看劈材一堆

会流向生活成本低的城市。