现在这么多未成年人在国外留学，到底对中国有没有好处？

昂贵的学费白白送给他人！

你说对中国????????经济是好事还是坏事?

凡是到过国外生活一段时间的人都会给你建议，不会把未成年孩子送到国外去，为什么第一，国外啊，它是一个自由的国度，吃喝嫖赌都没有限制，可以说非常的自由，那第二呢，这末年人啊，对于这个什么是对什么是错，他判断的不够，第三呢，当外边有诱惑的时候，他约束不了自已。第四，过早的送出去，这个孩子长大之后，基本上对父母没有感恩之情。第五，送出去的成本非常的高，投入和产出不成比例。第六，国外的学历已经不值钱了，海归变成海带了。你唯一的收获就是花了三四百万，让孩子英语达标了。

孩子在10一15岁这个阶段，思想、行为接受能力极强，长期在外对西方国家的生活方式、价质观、人生理想都已深深的在脑子里打上了烙印，对中国没有任何的好处！

现在这么多未成年人在国外留学，我觉得好处有很多。不过呢未成年人在国外留学的太多了，这说明我们的教育机制出现了一些问题，或者说我们的教育还有很多方面发展不够，这需要我们深思。

可以说，我们国家是越来越强大，科学技术也是月新月异。但是呢，我们也要承认有很多国家的技术和理念比我们先进得多。去外国的留学生多了，学习了外国的先进理念和技术，只要以后回来发展的话，能有效的带动我们科技的发展。

“师夷长技以制夷”，比如像钱学森等老一辈科学家，他们以前出去留学，然后回国，对国家发展、建设的作用是不可估量的。

不得不说，我国的人口基数太大了。在如此庞大的人口基数下，确实难以找得出像高考这样的选拔人才机制制度。可以说，高考的对人才的选拔机制制度是为了保证人才选拔的公平性，但是呢，正因为如此，想在人口众多的学生中脱颖而出是很不容易的。

在高考中对于高分的追求，大大的限制了学生个人的自我发展，这对于学生的个人发展是很不利的。其实从上面到下面大家都知道高考的这些弊端，但是却找不到更好的办法。正因为如此，一部分中产阶级阶层的人就想到了让孩子出国留学。既避开了高考的压力，又学到了外国先进的理念和技术，何乐而不为。

当然，去外国留学需要一定的经济实力作支撑，但是可以说很多家长用心良苦。

可以这么说，出国留学的未成年人回国参与建设人数大于未回国人数，那么好处是大于坏处的。但是现阶段有很多人出国留学以后就不回国了，这是我们最不需要看到的。这相当于本国人民给外国推动了经济的时候还输送了优秀的人才，那么就完全没有好处了。

出国留学的未成年人以后回国不回国参与国家建设，我觉得取决于社会和家长对孩子的家庭教育，更取决于我们国家的综合是国力。国家综合国力越强，自然回国留学生就多。

总之，以前对于留学在外的人数没有一个概念，现在因为疫情才发现居然有这么多的学生在外留学，确实不是我们所想象的。留学生们，增强自我的国家荣誊感吧，以后学好了本领参与祖国的建设，你们才不枉为炎黄子孙、龙的传人。

“门童”，说到未成年人留学，我首先想到的是这个职业。中国小孩儿去外国留学，因为在学校语言不通，很少有人愿意跟他们沟通、接近，加上花钱没有节制，缺钱的时候，他们就去中餐馆当门童，可以说中国话，同时挣钱。这些未成年人的父母送孩子出国留学的初衷，肯定不是让他们当门童吧！

有的未成年人整个留学时间，都是在中餐馆当门童。这样的现实，谁敢相信啊？

由此可见，未成年人留学，并不可取。大部分未成年人出国留学，他们并不是为了学到多少东西，而是一种炫耀。一般情况下，他们的家里都是富裕的。

1,未成年人还没有成年人的思维，远在异国他乡，他根本分不清楚什么才是他最重要的事情。

家长是为了让他去国外接受所谓的更好的教育，事实上他因为语言无法沟通，在学校里非常的孤单，上课也听不懂，赶不上学校和老师的进度，反正也没有家长监督，就去做比学习更容易做的事情，比如去酒店当门童。

2，未成年人你没有家长守在身边，往往无法照顾好自己在异国他乡的个人生活的。

比如花钱无节制，或者用钱去拉近与外国同学的距离，这些做法都是在给自身造成巨大危险的。最近几年，新闻时常报道，中国留学生在外国被绑架，甚至为此失去了生命，就是因为他们太炫富了的缘故。

3，大部分未成年留学生，将来还是要回到国内工作和生活的，但是因为年少留学的经历，习染到了外国人不良的生活习惯，也是贻害终身的。

方鸿渐，《围城》的男主人公，钱钟书笔下的中国留学生，惹得了多少中国人的笑话？国外教育的精华没有学回来吧，中国的传统文化也丢的差不多了，最后只能落得个遗笑万年的悲催结局。

4，现在中国强大了，未成年人在国内也可以受到非常好的教育，只要孩子上进，提升的空间的非常大的。

中国的青少年非常强大，在世界级的数理化竞赛上，是拿到金牌的最多的国家。

时代不一样了，中国的父母没有必要把自己的孩子很小就送到国外去镀金。孩子是离不开父母的监管的，父母跟孩子生活在一起本身就是一种教育，这是在孩子的成长过程中不可或缺的。

未成年人留学，不仅对自己没有好处，当然对国家和民族未来的发展也是没有益处的。孩子们完全可以在国内上学到成年，再根据自己学科的需要去国外学习到真正需要的东西，提升自己的工作能力，也能学成归来报效祖国。

比如国家建设的栋梁之材詹天佑、钱学森等老一辈科学家，都是留学归来建设，在2020年全民抗击新冠肺炎病毒的战疫中，逆行和力挽狂澜的钟南山院士，也是成年后留学生的典范啊。

万事都要求本质的发展才是根本所在，未成年人留学，在新时代下，已经完全没有必要了。

真心说，没啥好处，反倒是坏处，说明几个问题：

1、我们的教育出了问题。也就是家长的认知、社会的办学，以及孩子的认知等都出了问题，家长对自己国家中小学教育并不认可。

2、暴露了我们自身确实存在很多教育问题。如喊了很多年的素质教育，没有结果，如今依然还是应试教育，教育改革，并没有取得实质性的进展和效果，这才是根本。

3、家长们过于急功近利、对国家教育没有信心或者崇洋媚外。或者是自卑，又或者是过度崇洋媚外，觉得国外一切都比我们好，包括教育。

4、说明家长们存在正确家庭教育认知缺陷。殊不知，孩子小学初中高中阶段，是最需要父母陪伴的，但是，这么多家长把十来岁孩子送到国外读书，不管不问，或者放弃工作陪读，除了认知出了问题，也体现出家长们在如何正确培养孩子成才方面，想走捷径，或者过度牺牲陪伴，让孩子早早“独立”，殊不知，他们在人生重要成长阶段，没有了父母陪伴，人生不健全，会有心理缺陷。

如果一个孩子心智不健全、心理不健康，可以想象，他未来即便再有出息、再能挣钱、再有文化，也仅仅是一个学习、挣钱的机器而已，甚至是一个巨婴。

那么，如此多的外国小留学生（如英国就有10岁到17岁1.5万名留学生），对我们国家有什么好处？不仅没有好处，甚至坏处大大的，理由有：

1、从小没有国家观念。他们在人生重要成长阶段，接受的是西方教育，长大了，他们对西方国家观念、三观，特别是教育观比较认可，不认可我们的观念和意识形态，特别是没有祖国观、民族观、国家观，这真祖国至少要他们的时候，他们开始给你灌输西方的精致利己主义思想。

2、成才，不会回来的。举例，英国目前1.5万小留学生，他们一旦在英国学习了十几年，不仅这个时间段刚好满足英国永久居住权要求（定居十年），家长或者孩子一定会申请在英国的永久居住权，甚至更改国籍。

同时，他们接受的是西方教育，不认可，本国教育，他们一旦大学毕业，必然会就在英国，不会回来，因为那边机会多。如此，必然导致大量人才流失。

3、影响其他国民的价值观。这些家长早早把孩子送到国外，家长们身边其他没有送到国外的家庭孩子们，就会做对比，骂父母的无能，没有钱和关系把自己送到国外读书，孩子们必然会攀比，长大后，甚至父母会说，你看看隔壁邻居老王的孩子。在英国学习，留在英国，如何的优秀，如何地能挣钱，再看看你（儿子或女儿），跟隔壁老王孩子，一个在天上，一个在地上，孩子们攀比、父母攀比，必然破坏这种生态环境，形成人人攀比和加剧崇洋媚外思想，百害无利。

留学这个概念无一定论，只能说吃肉渴汤各取心病。特别未成年人留学，倍受关注。

中国教育十分发达，外国学子求学不少。而发达的中国教育面前中国学子又留学异国它乡。

未成年人尚不能生活独立，留学送到国外，一旦有人生安全问题，父母亲的担心无言表达。这次疫情世界相侵，殃及小留学生的父母们只能是一种前所未有的嗞味了。

这些孩子已不是当年詹天佑那些送出去的小留学生，他们的家长都是有钱人，目的就是要混个英国籍，享受贵族生活，压根没打算回来。这些准英国公民不值得同情。

未成年人在外国留学，对家长有好处，对国家有坏处。

别谈报效祖国了，容易笑场，别报复祖国就行。出国动机大家门清，就别装了。看看香港学校那些学生，这些从小接受英国教育的人，能放心吗？万一比香港学生更优秀呢。

哪一个没有特殊目的的父母，正常情况下会舍得把没有自制力的孩子送到外国学习，目的只要一个，在外国连续多少年可以加入外国籍，所以我们中国人，不要说这些孩子都是中国人，好可怜，他们是很小现在看起来可怜，可是他们背后都有一个背弃中国的心，可以说早就准备抛弃国家了，现在外面中国国内孩子，多长时间没有出个门，没有享受一次亲近大自然，什么时候能够恢复正常生活，什么时候能够开学，还在坚守着隔离，难道我们国内的孩子不应该首先得到国家，人民的关系爱护。却要让这些崇洋媚外，从小接受外国教育的孩子，凌驾于我们中国孩子权利之上吗？你们从小把孩子送到外国，拍着自己良心说，有几个打算让孩子将来回来中国的。说瞎话会遭雷劈的。

也不能说没有一定好处，但好处真的不大。

减轻了我国高考的压力。这些孩子将来都是不用参加高考的，所以无形中肯定减轻了我国高考的压力。

高考的竞争没那么残酷了。

外国为我国培养了人才。

这么多留学生，将来肯定有学成回国的，而且可能还极其有成就。

这不等于是为我国培养了人才嘛。

当然，这部分人不会很多，占一小部分吧。

这么多孩子出国留学，对外国肯定会更有利。

第一：给外国送了那么多钱，拉动了外国的经济。

这是不用怀疑的。

每人每年按50万计算，这么多人一年往外国送多少钱？

很自然就拉动了国外的消费和经济。

第二：给外国输送了大量的人才。

这些孩子长大后大部分是不会回国的。从小在国外长大，对外国的感情更深。

如果中外发生战争，他们说不定会帮着外国打中国？

这些都是未来建设外国的人才。

第三：把外国建设的更好。

这也是不用怀疑的，这些留学生会用自己的才华努力建设外国的国家。因为，那里才是他们的家。

总之，看到这么多小孩出国我个人是非常寒心的。都说儿不嫌母丑，但现在越来越多的人开始嫌弃自己的国家了，纷纷离开祖国，这不值得大家反思吗？

就算国内有各种不好，有各种问题，但那也是自己的祖国呀，我们应该想办法改变，而不是逃离？如果中国的有志青年都逃离了，那谁来建设我们的国家？

每个人都要反思！大家说呢？

没有任何好处，只有坏处！首先要清楚英国有十年永久、次年入籍的政策，小留学生出国的动机就不言而预了！相信国内优秀的公立丶私立、国际学校有很多，这对可以承担50万/年左右留学费用的非富即贵家庭来说小意思，但他们却让自家宝贝独自远赴境外，寄人篱下，为什么？！因为他们父母自身就是祟洋媚外，那么这群自幼接触西方文化的未成年人呢？爱国、能够感恩，我是一点也不相信！这些小留学生如果未来永居、入籍生存的好，就在国外生活；如果混得不好或另有目的，他们回国永居，相信他们非富即贵家庭的能量会很轻松让他们身居要职…有钱人任性，我们无权指责人家的生活。但国家要查查他们的收入、经营是否合法，对资本外流、弃籍、永居等有明确规定，避免处处占便宜，权利义务不对等

可以肯定的说，对国家没有任何好处。对留学生自己是否有好处说不定，但小留学生的家长认为对孩子有好处。他们认为最大的好处就是孩子够年头后可以入籍所在国，他们认为所在国的月亮比中国圆。那些认为是为了给孩子提供更好的教育不是为了骗人就是自欺欺人。

对国家没有任何好处，主要有以下原因:

1、小小年纪，一张白纸，就接受西方教育，将来只能有西方的价值观、人生观，不反华结果就是好的。别指望什么报效祖国。

2、花去大量外汇，去帮助所在国发展经济。

对小孩子不一定有好处主要是因为:

中国正在崛起，十几年几十年后，中国可能超过那些发达国家。在祖国崛起的过程中，它的人民有更多的发展机会。十几年、几十年后，也许世界最有吸引力的国家是中国。去混洋人的护照也许得不偿失。

第二个原因，西方的教育，未必比国内更好。我的职业生涯中，和不少海归打过交道。他们多数水平还不如国内同学历的员工。曾经有一位英国某著名工程学院的研究生到我们单位工作，领导也有心栽培，就委托我作为他的直接领导，帮助其成长。可是一接触就发现，他根本无法融入这个集体，他的思维方式与大家完全不同，没有一点集体观念，无法与同事和谐相处，自觉高人一等，对其他人指手画脚，提出的意见不仅没有建设性甚至违反国家法规。一周内和三个同事发生冲突。很多助理就能完成的工作他都无法胜任。连个会议纪要都做不好。而表现好的海归，多数都是国内读完大学，再留学的人。

从总体上来说，我认为未成年人在国外留学并不是什么好事，因为未成年人极易环境因素影响，确切点说用同化这个词形容更恰当。如果未成的人有陪读的爸爸或妈妈教育，负面影响可能稍小一些，至少能矫正孩子一些错误的认知。但如果没有父母陪伴，孩子的思想观念和行为所受到的影响将会是全方位的。

近些年来，有一部分家长总是对我国的基础教育持不满态度，如怪孩子学习负担重，如怪老师对自己孩子要求太高，如学业竞争压力太大等。由于内心充满着诸多怨气便想尽一切办法把孩子送去国外读书，甚至有些家长还为此移了民。从这个层面来讲，过早把孩子送到国外读书，对中国的发展并没有什么好处。现在越来越多的中产以上家庭，尤其是富裕家庭都持这种心态，家长在国内挣大把钱，最终却去了国外消费。

最近随着国内疫情日趋向好，与之相反，国外疫情却呈爆发态势，结果就出现一些留学生或华人蜂拥回国现象。而在这股回国潮中，诸如“豌豆公主”“矿泉水公主”“我是从欧洲回来就这待遇的某男子”纷纷被推向热搜，他们的行为就属于从西方学回来的泛自化的东西。看似是娇气和德行不正，实则是三观在留学期间受国外文化的影响。可以说，这些负面典型才仅是代表而已，还有更多过早去国外读书的未成人正在步他们的后尘。试想，这些孩子将来回国发展，他们所带回来的东西对中国有益吗？肯定没有。

近些年来，随着中国经济不断发展壮大，国际地位不断提升，很多家庭对孩子的教育更加重视。有些孩子进入初中后，家长便发现孩子不可能通过中考选择好的高中学校，于是便选择送孩子出国读书。或者从小学开始就在国内把孩子送到国际学校，以便于孩子日后在初中或高中出国读书。不管怎么说，孩子们从小接受的并不是传统的中式教育，而是倾西式教育。这些孩子选择了一条有别于国内的应试教育之路，但是由于年龄小，易受社会环境和文化的同化影响，将来回来后，也会出现水土不服的现象，于国于家本身并没有什么好处。

结束语：当然，凡事不能只看消极一面，有些未成的人如果有父母在国外陪读，父母身上拥有优秀的传统观念和有较好的综合素养，往往能把孩子培养的很优秀，将来孩子回国发展绝对会对中国有好处。