和朋友发现手机上下载的app惊人相同，app式垄断来临了吗？

不是垄断式APP时代来临，这是用户选择的结果。

要知道，用户选择一个APP的前提是这个APP对他有用，而后再考虑外观、易用性等方面。但基础功能是有限的，提供服务的APP又那么多，于是竞争点就转移到了如何拓展用户和增强用户粘性上面去了。

对于大公司来说，本身庞大的原始用户就是最好的资源，只需要稍加引导，即可将他们引流到新的APP上面去。微信就是这样起家的。而后微信不断完善功能与服务，自然而然就取得了大众的支持。

如果回顾微信的发展史你就能发现，微信其实一直在着力打造小程序生态圈，因为它粘性极强，一旦成功，几乎可以保证其立于不败之地。这几年字节跳动锤子等公司不断推出自家的即时通讯APP企图瓜分微信的市场，结果呢？

在互联网时代，用户才是最宝贵的资源，APP不存在垄断一说，毕竟第一的宝座并不牢固，一个差错导致用户流失，偷笑的绝对是竞争对手。所以，你说微信不择手段也好，唯利是图也行，该用你还是要用。除非能说服身边的朋友一起换APP咯。

千古文章一大抄，就看你会抄不会抄。许多App其实就是一个东西，改头换面，就成了自家的程序。

有需求才会有市场，但除了微信支付宝是大部分人都会装的，其他没有那个软件是能够得上垄断的。

你和朋友手机上下载的APP惊人的相同的时候，情况如下：

1，你和你朋友的日常需求是相同的，因此，头部软件基本就是那么几个

比如聊天：QQ，微信这是必备的

比如新闻，今日头条等头部软件，这是必备的

2.APP

并不是因为他们垄断而是因为技术稳定，在某一个领域里面，他们技术积累的比较稳定。

3.市场的选择性，APP并不具有垄断行为，而是市场的选择。比如同样的IM软件，以前飞信背靠移动公司，却没有做起来微信，而微信之前还有小米的米聊

均是因为没有满足绝大部分的某些需求点，所以导致了被市场淘汰的，剩下的那些软件基本都是头部软件公司的积累产品，在技术稳定和需求上满足了绝大部分用户，因此被市场选择下来

4.几大公司的生态布置，比如阿里和腾讯的 APP生态链，你会发现，某些软件确实蛮好用的，然后就是市场的兼并，比如腾讯收购酷狗，酷我股份，阿里收购天天音乐，其实在每个软件分类里面都有竞争，并没有产生垄断性软件，只是因为他们在某些方面的短板，造成了APP的市场占有率，这才是令人反思的地方。

一直在畅想一件事情（开脑洞 不负责）：

把整个手机系统桌面做成信息流（不限于 强调内容），干掉所有app，全部以服务化的形式接入到手机厂商。更关注服务本身，去除“留存”“DAU”“用户粘性”这种指标。真正实现小程序的用完即走的理念。

既有广告业务形态，大数据针对用户的个性化挖掘和服务会受到影响。

流量入口只是设备本身，也是手机厂商。不再存在现象级应用。

手机厂商处于唯一的服务内容分发平台，权利更大；三方互联网公司流量模式发生变化，数据可能发生共享，既有变现能力还在。多公司可以基于联邦学习来做真正的数据融汇。

想法初衷：如何做到关注服务本身而不是流量入口；如何做到真正的AI无处不在，而不局限于设备和领域。

app的存在使得：

寡头格局不容易被打破；

从为用户服务的角度多应用的数据天然隔绝，无法做到真正的智能；

不利于未来去手机化向无处不在拓展，终有一天ai无处不在，交互无处不在，需求无处不在，服务无处不在。手机设备明显会是个限制。

甚至于说做到最后，手机系统已经不是现在的样子，更是一个多元化的智能大脑，至于存在于手机还是眼镜还是电视，冰箱，墙面已经无所谓了。

挥之即来呼之即去才是AI的终极目标。

那么问题来了，挖掘机技术哪家的飞机更安全一些？？？？

手机上下载的app惊人相同，其实并不是今天才来临的，它的垄断背后是企业的垄断，而企业的垄断并不是今天才初露头角的。所谓的App垄断，主要有以下两个原因：

一、垄断app通常都是“元老”

相信很多人发现，现在我们现在常用的app几乎都是这类软件里“元老级”的app。正是这个原因，这些app比其他的新起之秀更理解用户，相关技术方面也更加成熟，所以更加吸引人们去使用。

另外，这些“元老级”app早就积累了很多老粉，利用这些老粉的社交网络自然也吸收了更多的新粉，进而导致大家app都差不多的现象。

二、垄断app资金实力雄厚

垄断app从发展之初到现在，早已经积累了大量的用户、资金，这类都是其他小app不可比拟的，所以垄断app有强大的实力去推动产品的创新、宣传以及分布范围。

同时这类app又通过自己的投资，入股或兼并其他小app，将它们功能集合到自己身上，进而也让用户停止下载其他软件。

总之，app的垄断与市场自由竞争中“优胜劣汰”的规律不无相关。app本质上就是一个产品，跟企业的其他产品没有区别，只不过表现形式不同罢了。

你觉得还有其他原因吗？欢迎留下你的看法。

中国互联网发展史 就是一部流量和入口演绎史，白杜已死，在移动互联网的今天，特别是5G时代以来临，入口搜索时代以过时了，白杜搜索快速被人们抛弃了，互联网发展至今，经历了门户时代、搜索时代，再到社交网络、视频网站、电商平台崛起，流量迅速提升，再到移动互联网兴起，头部APP以后会成用户最主要信息获取渠道，没有之一。因为没有人会愿意把自己的流量入口被别人控制，特别是腾讯和阿里的APP,他们不可能在让人在门前建一个收费站，进多少人别人说了算的年代一去不返了，所以以后APP会越来越多，app式垄断来临了，不能说是垄断应该是趋势

这个问题挺有意思，我来简单回答回答吧。

有这样一种说法，随着技术越来越进步越来越成熟，产品会呈现出高度的相似性。

比如说，现在的洗衣机、冰箱，虽然颜色大小不同，但基本上外观设计和功能也都是差不多的。

还有就是，现在我们经常感叹手机同质化太严重，不像以前那样有各种各样的手机，直板的、折叠的、滑盖的等等…现在就一种主流，直板触屏。

app也一样，以前大家还摸不准用户需求，什么都是试着做，大家从各个方向入手，抢夺市场，而现在就不一样了，市场抢夺战差不多完成，巨头也摸准了用户的需求，现在的app越来越知道大家想要什么样的app，什么样的体验，用户也觉得这几个app体验是最好的。

这就是一个大浪淘沙的过程。当然，随着时间的推移，总会有创新出现，到时候整个状况又会发生改变，又会有更多机会到来。

好吧，以上都是我瞎编的，最主要的原因其实还是：毕竟是朋友，你们的兴趣爱好生活方式相同。

欢迎转评赞，当然，最重要的还是关注我啦～

APP垄断真的垄断了吗？只能说使用频率比较高的被几个大公司给垄断了，也可以说和我们生活相关的APP被垄断了，在不久的将来互联网的也许会进入寡头时代吧。

下面小赢为大家分析下为什么会出现和朋友手机上的app惊人相同的原因，如有您有不同看法欢迎留言和私信，你们的关注是小赢继续创造的动力。

聊天APP被腾讯垄断了，支付APP被阿里巴巴和腾垄断了，网购APP被阿里巴巴和京东垄断了（拼多多算一个吧），视频APP被优酷 腾讯 爱奇艺垄断了，短视频APP被快手和抖音垄断了，其他我就不一一说明了。所以你朋友和你手机上都有这些软件很奇怪吗？当然不奇怪啦！

你们会经常在新闻中看到某某网络公司烧了多少个亿，又在不久之后看这个公司被BAT给收购了。大公司为了维护自己的利益和垄断不会看着让一个竞争对手发展起来的，这也就在同一个领域的APP当中很难看到新面孔的原因。

再举个例子：之前红红火火的共享单车，不知道诞生了多少个共享单车新公司，现在你们是不是发现这些公司不是被BAT收购了，就是倒闭了。

在不久的将来互联网真的会进入寡头时代（垄断时代），这并不是危言耸听。

手机再智能，也就那么几大块，视频音乐，浏览器，导航，天气闹钟，游戏，安全管理优化，阅读新闻，专业办公，拍照主题美化，支付理财，最重要的还是电话网络社交。这个谁做的好当然用谁的软件，小众软件不存在垄断的。像百度腾讯这些已经独霸天下了。

昨天浏览器搜索打开竟然是百度推广下载APP的大红广告，所有浏览器只要你设置搜索为百度都一样的界面，我用的夸克，下载了VIA，X，蚂蚁，只有蚂蚁没有弹出广告。百度不是疯了就是在做死！

腾讯的微信QQ一个即时通讯软件，就占内存三G，微信1.5G，QQ1.5G，不知道这么大的占用是做什么用？都倒逼手机商4G6G8G的比内存为销售亮点，这些最终买单的还是群众，应该工信部立法强制精简。

准确地说，不是APP式垄断来临，而是流量增量见顶的大环境下，互联网用户呈T字型集中的态势。也就是说，手机应用行业的马太效应愈加明显，大型APP与中小型APP的差距逐步拉大。

前几年，互联网流量高速增长时，各行业、各领域的APP层出不穷，那可能是互联网创业公司最好的时代，随着一大波换机潮的到来，众多移动互联网新用户的新世界被打开，各种应用对于他们来说都是新鲜的，都是值得尝试的，加之互联网行业的“山头”还没完全立起来，对于互联网公司来说，遍地是机会，推广成本也低，内容型、工具型、游戏型等应用，遍地开花，只要应用稍微出彩，能够做好用户留存，很大几率就是一匹黑马，估值上亿不是梦。

但随着时间的推移，互联网行业出现了这么几个变化：

1、流量逐渐见顶，一方面是换机潮结束，新增用户增长速度放缓，一方面是用户使用应用的频率和时长整体下滑，对于整个互联网市场来说，是一个收缩的趋势，也就是说，“圈地式”的流量增长竞争逐渐转换为“肉搏式”的流量存量竞争。

2、用户逐渐向主流大型应用集中。“百花齐放”的时代已经过去，随着用户对移动互联网应用热情降低，日常使用的应用会固定下来，习惯性思维使得用户并不偏向于不断尝试新兴应用。同时，随着市场的成熟，各赛道巨头布局完毕，大量资本和资源涌入，一些中小型创业公司很快就顶不住行业激烈的竞争，被迫关门，所以，行业竞争和挤压也使得大部分中小型应用消失，剩下的都是成规模的中大型应用了。也就是说，一方面是用户自己的习惯选择，一方面是市场的优胜劣汰，共同造就了用户集中化的趋势。

目前看来，整体上只要没有革命性新技术的出现，这种情况不会有太大的改变。不过，这是不是意味着互联网创业公司就没有机会了？不是的，一个红海里，再怎么竞争激烈，也还是有生存的空间，只是要善于发现细分领域的需求，要知道，在中国超过10亿互联网用户的市场里，只要维护好一个细分领域，用户的绝对值也足够一个公司活得滋润，特别是下沉市场，还是有相当的生存和发展空间。

而且，5G时代很快就来了，随着整个网络通信的升级，也会有全新的市场和机会出现，到时候国内互联网行业可能又将迎来一轮洗牌，在这种全新的大趋势下，小机会肯定不断，提前研究，提前布局，会在5G时代拿到新的优势。

不请自来了

这个应该不算垄断，垄断一词，原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。但是很显然同一类型的APP有太多了，显然不是独占，也不是说用户除了前几名的就没有用别的app了，非要用一个词来形容的话，我感觉是物竞天择，适者生存！

那么我们怎么解释每个人手机上的app相同的问题呢？现在人们生活基本可以分为以下几个领域：社交+电商+支付+资讯(搜索)+娱乐(生活)！这五大领域，就是说现在只要是一个智能手机，手机里默认安装的应用基本在这几个领域里面都有的，那么人们可以选择的app自然是多种多样的，默认应用也是可以删除的，你完全可以选择你自己喜欢的，分析下具体原因，

1.可以去各大应用市场分类下筛选下，默认排序基本是以APP用户数量，打开次数，渗透率，以及下载次数来排序的，这就导致了头部应用会一直存在，各种流量入口都对准这些app，自然被下载的可能就更大些。

2.app

这两个原因就导致了每个人的手机上的app大部分都相同

不过也不是说新出的app没有机会突围，毕竟每年都会有一批独角兽，这些独角兽公司下面一般都对应这一个app软件，也就是说只要找到现在app市场的弱点。比如之前的拼多多，小红书，还有锤子的子弹短信，只要有自己的特长，不断深撅，还是可以在BAT没有发现这个领域的情况下脱颖而出的，还是完全有机会的！

只要你有想法和敢于实践的勇气，现在的社会还有太多领域没有被发掘！

有一款软件我睡觉前都要看个十几分钟才能入睡，大家猜猜是哪一款

如果我们把app当成一个事物，那么任何事物的存在都是科学的、有联系的。从社交网络上讲，app的使用价值在于它是否被更多的人认可，有更多的用户，而这些用户之间可以进行形式上的互动，当数量不足时就会产生出来一些问题，当数量足够多时可能就像“垄断”。

在一群人中，如果你稍微了解一些你就会发现，几乎每个人的手机都会有相同的app软件，你使用它是因为它能够满足你当下或者日常的需要，别人用它也应当如此，因为绝大多数人对它的需求都大致相同，所以有些像是“垄断”的说法。

那么，app真的可以垄断吗？我认为是不会的，它只是能够满足大多数人的需求而已，所以这些人都会一直使用它并且对它产生一定的依赖性。

微信构成垄断吗？

就比如说微信，它是目前国内最流行最火最多人使用的社交app，使用人数超过12亿，月活跃账户超过了10亿，而且这个数据每一天都在增加，已经接近中国的人口总和。那么，你说微信会不会形成垄断呢？

在中国，应用软件多达数百万个以上，微信则是使用人数最多的一个，排在移动社交网络的第一位，但是它没有形成垄断，它只是功能强大且具有通用性，简洁实用，方便快捷的服务人们，它的作用与人们的生活方式、习惯有很大的关联性，可以说它与人们的生活息息相关。

这是一个流量的时代，微信的用户流量巨大，这是互联网时代发展的趋势，也是产业竞争必然出现的结果，优胜劣汰适者生存，好的产品它必定是解决了大多数人的问题，所以它能够存活下来，并且发展越来越好。

现在的手机应用太多，每一台手机都基本上不会少于10个左右app，有的手机甚至有上百个，而这些手机当中，难免会有很多相似的app 。随着互联网市场已经趋于成熟，人们对新的产品产生的兴趣正在逐渐减小，反而已经深入人心、称为习惯的软件会固定下来，所以基本上新开发的app不管如何推广，都很难取代现有的。

当一款app从它的出现到在某一领域占领的市场份额达到绝大多数时，它也一定经过快速发展的过程，在这个过程中它必须有某些特定的利因起到主导作用，实用且适用，那么新兴的软件就很难撼动它的地位。这就是它的流量，但不是垄断。

先入为主吧，习惯了用一个软件，很难在喜欢上另一个相同功能的软件，可能做的早的软件在大家眼里就可能有点“垄断”吧，这个还是看个人的。