如何看待复旦女博士劈腿四个男博士，其中一硕导为其自杀一事？

有的女的对私生活真的是无所畏惧，路人皆知的丑事公开为之。在她们看来，就是攻关的一个环节，特别是在高校，多年前笔者到某高校出差，该校的硕士研究生住在一个大房间里面，有十几位，用凉席隔开。其中一位才子居然排好日期，周一到周日每天一位不同的美女来接受所谓个别辅导，一到天黑，两个打开电炉，煮起土火锅，开始二人世界，磨磨唧唧到深夜，一会好像在辅导作业，一会好像在吃夜宵，一会好像是在谈情说爱，至于后来就不知道了。

但是想不到号称沪上数一数二的高等学府，也是这样的乱，真是人心不古，世风日下。所以不能完全怪男人顶不住。区区几篇论文更不在话下。大家看刘强东事件中的受害者女学生，不过是一件失败的交易而已。

大实话：这种女人实为科研圈子的祸害，应该禁止其再从事科研工作，而这个自杀的硕导也不值得可怜。

估计这个事情大家也有有了一定的了解了，说的就是复旦大学一个硕士生导师，为了追一个女博士，甘愿为其署名五篇SCI文章，后来这个女博士将他利用完毕后，准备将他一脚踢开，这时候这个已经有家室的硕士生导师发现，原来这个女博士同时交往了四个博士生为其工作，而这个男硕导则是第四人，并且，更加狗血的事情是这个硕士生导师也是有家室的人，也就是说，这个女博士就是我们传统定义的小三。这个硕士生导师无法接受这样的结局，然后选择服用安眠药自杀，至此，这件事被网络曝光。

其实看完这件事就我个人角度来说，如果不是因为这种人败坏的科研的风气，我是真的懒得说这件事，毕竟，小三找小四这种事就是一个道德问题，也是人家的私事和个人选择，我们虽说看不惯，但是，也没办法。大家各有各的生活方式，人家选择什么样的人生和我们也没什么关系。不过，因为这件事发生在科研圈子里，那就有点说不过去了。

首先，就这五篇SCI文章来说，这种科研成果没有“送”一说，你自己发表的，署名是你自己的，但是，这个成果是由其他人创造的，你都不知道实验数据从何而来，这就是赤裸裸地学术造假。你们俩的那点脏事我们也懒得吐槽，但是，这学术造假可不是小事。这就跟高考替考一样，你个人厉害那是你的事，但是，你利用自己的优势替别人造假同样是不可原谅的，这严重破坏了科研的公平性，所以从这个角度来说，应该对这两个人都进行严惩。

然后，从道德角度来说，无论我们从事任何职业，做人才是第一位，你想要嫁个富二代，然后通过一些心机手段去为自己争取利益那也说得过去，毕竟，这也就是你们两个人之间的事，但是，在学术方面也使用身体换果实的手段，那就是对整个科研风气都有影响。

说句不好听的，这就是“破窗效应”，一个人这样做没人管，那么就会导致更多的人都这样做。而做的人多了，谁还有心思真的扎根科研事业，往小了说这是学术造假，往大了说这就是给中国的科研事业拖后腿，像这种博士，真的是宁缺毋滥。

所以，还是希望学术界对这件事的有关人员进行严惩，禁止其再参与相关科研工作。

硕士为情自杀说明在绪商方面和女博士有差距。女博士交男友不是为情，而是生理需求，男硕士为女博士陷入情海是自作多情。此事没有对错之分，只是价值观念下同。

个人生活何其混乱

教育的缺失吗？

是道德的缺失，

当然男多女少也是一部分原因吧

不想说什么，就是看到这个心痛。

国家白培养了

也对不起他们自己的父母

这种不忠，不孝之人不值得可怜

刚刚看到这个问题推送的时候，真的是不想回答这个问题。但是随着推送的不断增多，想谈一谈自己对这个问题的一些看法。

第一、社会整体的浮躁是引起此类事件不断出现的根本性原因。不客气的说，当今的社会是一个信仰缺失的社会，人们眼中盯的只有两个字，一是名二是利，只要能取得这两方面的好处可以不择手段，没有底线。为人做事的底线不断被突破，这几年妇产科医生卖孩子，小学老师猥亵儿童等等一次次突破为人做事的底线的事情还少吗？

第二、教育的错位是助长此类事件的底层原因。我曾经记得高晓松说过一句话，社会上任何行业都可以浮躁，但是唯独教育必须要沉下心来，教育如果浮躁了，社会整体会出重大的问题。当今社会此类现象层出不穷的重要原因，难道不是我们的教育系统出现了问题吗？现在不是流传着一句话叫幼儿园学小学的知识，小学学初中的知识，初中学高中的知识，高中学大学的知识，大学学幼儿园的知识的知识。大学才开始教为人处事的道理。都是在三观基本形成以后，要有所改观，简直是比登天还难。

第三、全社会道德的缺失是造成这类事件不断发生的根本原因。俞敏洪曾经说过一句话，女人的沦丧意味着整个社会的沦丧。现在正当年的一代，正是中国的第一代独生子女。独生子女的教育，更多是充满着溺爱浇灌和自私自利，以我为中心。这也直接导致了独生子女责任感的缺失，同时也导致了整个社会责任感的缺失。现在我们常说的熊孩子越来越多，而他们的父母恰恰也是这一代独生子女。

所以说任何事情出来之后，不能只看表象，而是通过表现看到本质。这件事情的发生不是一个个体的原因，而是整个社会原因所形成的。我们不但要从法制的体系下你进行重大改革，更多的要在道德的教化层面要有重大的举措才行。可以欣喜的看到，国家高层已经注视到这方面的问题，并也已经开始卓有成效的实施措施，但是有成效还需要很长一段的时间。而我们所能做的就是做好自己的事，管好自己的人，看好自己的人。

我是甘肃高考志愿帮，希望我的回答能引起一部分人的认同和理解

这件事显现几个事实：

1、女博士会比男博士多一层这样的资本。

2、情书不再代写的年代，博士论文还是可以代写的，包括SCI级别的也一样。那些所谓的代考代写枪手，偷偷摸摸的，与此差远了。

3、博士就是博士，至少某方面有过人之处。只是该女，其博士论文需要代写，财物费用支出需要劈腿，只能说明其选错了专业。以她的本事，至少应该自创门派，如独创一个劈腿专业领域，她完全有资格做该领域的博士导师，何止读什么博士？

4、硕导也用血的事实也告诉人们：痴情的，不一定都是女孩，更有年富力强的好男儿，甚至是3年内可创作5篇SCI的硕导。而绝情的，不一定都是男人，更有不怎么漂亮的情感博士。

5、某些女博士之所以成为大龄剩女，是有原因的。其中一个原因，是如此优秀的倾尽所有给你车、房、衣服、包包、首饰、礼物，以及为你抛妻弃子、以你名义创作SCI论文5篇的硕导都不合你意……

这和学历没关系。

l，『h,』/

需求量和高学历有关吗

学问在高，在渊博也是在玩火，情商在丰富，心机在灵活也是在给自挖坑，葬送自己一生的学才，即便走在社会上对她（他）们评价也没有正题所言，彻头彻尾的人渣。

高文凭不等于高素质

从生物学角度讲，没有什么错误，是错在他两个人不是一路人。

俗话说得好“路边鲜花万人採，谁採跟谁来”。女博士就是这样的烂花。可偏偏就有那么几个痴心的“傻逼蜜蜂”嗡嗡的整天的往花上扑。又有啥办法呢？

这个男博士没死了可惜了，说明药量不充分，论证不足，博士头衔可去掉了，抛妻弃子被玩了，书怎么念的呢，还能干点啥？

世界虽然那么大;人性人心很可怕