马云的出现对年轻人来说有何利弊？

有一说一，马云是帮忙了无数的淘宝商家盘活了国家小商品经济，但是在引导青少年的创业道路上却是无形中伤害了他们，因人而异这词在此处最适合不过。

淘宝有今日稳定的发展是离不开阿里背后的支撑，不计成本的技术投入和人力财力支援，数百万的淘宝商家在靠着阿里而存活，马云为他们搭建了一个讲信誉又赚钱的平台，在这一点上马云是大无私的表现，阿里帮助了多少人成就了电商创业当老板的梦想，淘宝的成功是我们都不可否认的事实，电商道路上的领航者。在这一方面，马云是我们可以寄托梦想的人生导师。

“如果银行不改变，我们就改变银行”的野心让银行的地位危在旦夕，利益的冲突和对未来的不确定因素，蚂蚁金服被迫暂缓上市。

蚂蚁金服上市被叫停的背后大家都略知一二，因为金融本身的特点，是一个充满诱惑的虚拟物质，马云被背后的利益吸引开始变得激进，忘记了国家的初衷并不是赚钱，国家利益和人利益才是国家的主导，以人为本的初心早已经被蚂蚁金服抛掷脑后，中国特色社会主义的背景下没有人希望自己的生活时刻都充满着冒险。

重要关头，金融行业面临改变和瓶颈旧置的时候选择做第一个吃螃蟹的人，想成为银行的替代品的野心一下子展露得淋漓尽致，马云的激进让我们重新审时度势。成功的人总会有些不完美的小插曲，对于马云的功过我们另论，他创立淘宝盘活了国家的小商品经济，养活了无数的淘宝商家，他的无私是大爱无疆，而改变银行现状的豪言却让自己“一失足成千古恨”。敢于面对挑战，不安于现状的态度不仅没有给我们带来有价值的影响，还成为了那个打错轮盘方向的的船长，走偏了方向，在一望无际的海洋上航行不能忘记航海的初心是平安顺利的到达终点，因为年轻的我们没有足够的能力来承担未来的风险，每个人都不能活得像马云一样，有想法就可以游刃有余，大刀阔斧的干。

马云是帮助了年轻人？，还是害了年轻人？这个问题似乎已经浮出水面，不过忽然间我也明白一个道理，或者说是想起来一句话，褚时健说过：“慢点，慢点富”

你说呢，你想不是送外卖，就是送快递吗，

这个问题如果是49岁以上的人回答肯定说是害年轻人，而不是帮助年轻人，下面的回答基本是这样的！

其实就我来说是帮助了年轻人！

为何这么说，阿里体系最大部分还是在意电商，就这一点基本来说都是年轻人在做，而且做的比较好，为什么！之前那些人做线下生意的人跟不上时代，而且本身就无法快节奏的发展！

这给年轻人带来了很多的机会，让你无资源无背景的时候也可以做生意，淘宝后面养活了多少人和家庭！这一点就是值得肯定的！

很多人说花呗、借呗这些害了年轻人，这不是阿里的错，即使没有这些，还会有信用卡消费。还是会透支年轻人！

这个工具的出现本身是一个好的方式，而在于一些欲望太贪的年轻人试用！

菜刀本身是切菜做饭的工具，为何罪犯拿他行凶，难道生产菜刀的人就是罪大恶极吗？

这肯定是说不通的！

阿里对年轻人来说帮助太大了，不仅提供了就业，还让年轻人有更好的机会见识世界！

如果花呗大面积逾期，那么谁的损失最大？

说这话的应该是银行之类的吧，想金融垄断吧！跟不上节奏就说人家坏话，坐在银行柜台的人有想过穷人缺钱又借不到钱的痛苦吗？了解普通人向银行借钱有多难吗？难上加难难于上青天！凡事都有利弊两面，但是不要阻止发展进步好吗？

马化腾呢？

可以说马云是商业的奇才，同时也是压跨年轻人的怪石。只有历史才能证明是非曲折。

对年轻人来说应该是有益的。不仅如此，对整个社会都是有益的！因为我们确实要以征信来重塑诚信，以法律来规范人们的行为。

花呗借呗，你们说呢

我不懂什么是害，什么是帮我只想问一句如果的如果你银行卡没钱你能消费吗，你微信没钱了你能消费吗？你信用卡还款过期了利滚利怎么没有人骂呢？无语。

从事实的两面性来看确实有一部分害了没有自控的能力的人，但这又怪不得马云，马云不搞还有其他人会搞，最终还是要有自己的判断力和自控力及个人的智慧。关于现在实体店深受影响，确实如此，但不是没有办法，只要有一套科学的管理体系，让线上线下同样的品质同样的价格，让网店平台不再有假冒伪劣商品，实体店提高服务态度后完善售后服务，我想应该可以在当今网店冲击浪潮中生存。

他自己是赚的盆满钵满

感谢马云！中国的乔布斯

我认为是害了年轻人，借钱过于随便，让刚刚走上社会的年轻人轻松上套，马云是挣钱了，但一个又一个家庭却把辛辛苦苦挣得钱还给马云啦，虽然没有马云去逼着年轻人借钱，但马云的挣钱思维就是引诱年轻人去借钱，刚进社会的年轻人在大环境的诱惑下，那怕只有百分之几的年轻人上啦这个圈套，马云就实现了自己的目标，如果有百分之零点几的年轻人还不起，那么马云就挣钱了。而全国有多少个家庭倾家当产，苦了百姓肥了马云。

看看大家的评价，真的是墙倒众人推。我认为马云的出现是时代的进步，只有马云能让做买卖的成本变得如此低，让扫码成为一种支付方式，让购物变得如此简单高效，让借钱、预支消费变得不再困难。