中国古代社会的文明一直都领先于世界吗？

回答此问题也许会激发一些人的民族主义情绪。

如果你真想了解这方面的知识，不仅要读一些比较客观的中国历史书籍，也要看一看世界历史、西方社会史等方面的书。如能读点欧美史学家写的英文版历史书籍或文章，或许你就知道答案了。

中国古代社会文明一直处于领跑地位，只是到了近代，也就是1840年，才被后来居上者赶上、超过，又甩了老远。

中国文学泰斗级人物林语堂有个比喻，他说，当中华文明这支雄鹰在蓝天翱翔的时候，西方文明如同羽毛还没有丰满的小鸡在地上扑腾；

中国，这个有着五千年历史的文明古国，没有发展成“政教合一”的国家体制；在历代王朝中，宗教势力的影响都非常有限，这不能不说是一种奇迹！

中国人或者说中华文明中很少或者说几乎没有极端主义思想的影子；中国人几乎没有或者说很少走极端——中国人的顽强、韧性；能屈能伸创造了五千年的文明史；

不说《史记》这部历史鸿篇著著，单说《史记》的作者司马迁。太史公身上就浓缩着中华文明——忍辱负重，完全不考虑个人得失，一心想着传承，传承父辈未尽的事业。

如果司马迁当初走了极端，一怒之下一死了之，一死为快，而不是苟且的活着，现在人怎么可能大谈历史！

好死不如赖活着；这是中国古人们的一个基本信念；也是中华文明能够领先世界文明数千年的一个原因之一；致虚静，守静笃；吾以观复。

中国人对自然界的认识，对“天”的（宇宙）的认识也是领先世界数千年；天地不仁；自然发展规律才不管你是哪路神仙；圣人不仁；个人安分守己，把自己能够做的的事情做好了就行。

说一直领先，也许有些夸张，但中国古代确实在很多领域领先于世界，并且维持了至少1000年的领先地位。

斯坦福大学历史教授伊恩.莫里斯在其著作文明的度量中试图量化比较几大原生文明的发展水平。连同作者的另一本著作西方将主宰多久？，这两本书在西方学界和民间产生了相当广泛的影响。

伊恩莫里斯选取了中东侧翼丘陵区原生文明及其后代（包括了通常所说的西方及中东），和东亚黄河、长江流域原生文明及其后代（其实基本就是中国）作为比较对象。作者认为东方文明是仅有的可与西方文明比较，并在社会发展分数上超越过西方的文明。

伊恩.莫里斯梳理了莱斯利.怀特等学者的观点，以能量获取为主要标准，结合信息传播、战争能力、社会组织等指标，对东西方文明的发展进行了量化比较，结果如下——

根据这份量表，伊恩.莫里斯认为，从公元前13000年至今的15个千年里，有14个千年，西方都领先于东方。这种说法自然受到了不少的抨击，不少人都指责作者的立论和西方中心视角。事实上，伊恩.莫里斯本人从来就不回避自己对西方文明的自信。然而，即使是在如此西方中心视角的学者，也不得不承认，从公元541年到公元1773年的这1200多年中，东方是领先于西方的。受限于西方学者对中国考古资料的陌生，在同样的研究框架下加入中国近年来的考古成果，相信东方领先的时间，还会进一步延长。

除了伊恩.莫里斯，也有其他学者量化比较过东西方的社会发展指标，比如安格斯.麦迪逊的世界经济千年统计，网上很多讨论古代世界GDP的内容都引自他的著作，数据库目前还在不断更新。

Diego Comin，William Easterly和Erick Gong则从技术的角度探讨了文明的发展。三位作者以帝国为范围，比较了几大文明区在农业、工业、通讯、运输和军事技术方面的发展水平。其中的西欧涵盖了英国、意大利、西班牙等欧洲国家；印度涵盖了整个南亚；阿拉伯则涵盖了从摩洛哥到伊朗的整个北非和中东。

根据这篇论文，公元前1000年，中东北非是世界技术最发达的地区，中国仅在军事技术上落后，其他方面与中东北非不分伯仲，领先于其他文明。

公元0年，中国和中东北非并驾齐驱，是世界上技术最发达的的地区。

公元1500年，中国在农业、工业、通讯技术上与西欧持平，交通技术略微落后，军事技术次于西欧，整体领先于南亚和中东北非。考虑到中国的人口优势，最终的结果是和伊恩.莫里斯相近的。

那么从541年到1773（1776）年间，中国在哪些领域领先于世界呢？

公元541年，西方，发生了席卷地中海的查士丁尼瘟疫，重创了东罗马帝国以及查士丁尼的中兴之梦；东方，隋文帝杨坚继位，将在之后的二十多年内结束两晋以来中国数百年的分裂局面，奠定隋唐的数百年强盛基业。一乱一治，强弱异势。

公元1776年（个人感觉比1773更有代表性），东方，大清国平定大小金川，武功臻于极盛；西方，瓦特制造出第一批可量产蒸汽机、亚当斯密发表了《国富论》、美国先贤发表了独立宣言。一张一弛，科技成为了人类文明的第一生产力。

其实前工业化时代，欧亚大陆的各个主流文明虽然发展程度有差异，但总体来说，技术上的差异是相对有限的。构成国力差距的主要因素，在人口和资源的调配能力，单从这一点上说，中国一直是处于前列的。

古代社会，人口和城市规模差不多能体现文明的能量获取和社会组织能力。从两汉时代，东亚便是地球上人口最稠密的地区之一，唯有南亚可与之匹敌，这一优势一直延续到了现代。

繁多的人口之中，城市，象征了文明的精华。要维持一座大城市数十万非农业人口的生存，物资的需求，安全的保障，生活的稳定以及垃圾的排放，需要强大的治理，便利的交通和充裕的物资。可以说，大城市是整个文明物质文明和管理能力的体现。

长安、洛阳、开封、临安、南京、北京，乃至广州、扬州、成都、苏州。从春秋战国时代，中国的大城就名列当时世界最繁荣的都市之列。在西罗马灭亡后的一千多年中，世界第一大城几乎一直位于中国，仅有那座城（君士坦丁堡\科斯坦丁尼耶）、泰西封\巴格达、福斯塔特\开罗、德里、阿格拉、江户等少数城市可与之匹敌。在其他文明依靠整个国家的能力供养一座这样规模大城的同时，中国甚至可以维持几座类似规模城市的同时存在。这在工业时代之前，几乎是很难想象的。

信息传播方面，两汉时期，中国先民发明了造纸术，极大方便了信息的记录。还是在两汉时期，中国出现了邸报，被一些学者认为是当今报纸的雏形。从西汉到满清，邸报连接了中央和地方，也见证了抄写印刷技术的发展。唐朝时期，中国出现了雕版印刷，到了宋朝，出现了活字印刷，印刷术的普及，更是大大降低了信息传播和复制的门槛，加速了市民文化的发展。虽然汉字的学习门槛较高，但在信息传播的技术方面，中国是要领先于当时世界的其他文明的。

军事能力方面，但凡正常强盛的中国统一皇朝，基本都能维持一支规模50万人以上的常备军队，足够的武器和后勤物资供应。能够向数千公里外投送数万人规模的军队，进行数月乃至多年的战争（比如汉朝远征大宛、唐朝征高丽、突厥、翻越帕米尔高原、明朝征云南、安南、出漠北、清朝平准噶尔、大小金川，征缅甸、越南等）。堪与同时代世界上的任何强权匹敌。

技术方面，除了众人皆知的四大发明，中国还向世界输出了很多实用技术，诸如曲柄、浮力打捞术、水力风箱、传动带、多管条播机、立体地势图、旋转风扇、地震仪、负数概念、水密隔舱、纸币、厕纸、菜单、种痘技术等等，几乎涵盖了人类生活的各个方面。

反过来，自然也就能明白当下西方政客对中国复兴的态度了。

中国是世界文明的发源地之一，有着五千年的文明史。古中国（公元前2070年）与古埃及（公元前3500年～公元前600年）、古巴比伦（公元前4000年～公元前2250年之间）、古印度（公元前 2500年）并称为“四大文明古国”。

遗憾的是，这四大文明古国中，古埃及、古巴比伦、古印度由于外族的入侵而都失去了独立和延续，中断了古代文明。我们中国是世界上唯一文明传统未曾中断的古国。早在国家形成前，黄 帝、尧、舜、禹等就先后活动于黄河流域。启于公元前21世纪建立了我国第一个奴隶制国家夏，经商、西周、春秋四个阶段，我国的奴隶制度经历了1600年的独立的延续、发展期，这是别的 文明古国所根本无法比拟的。随着我国奴隶制在公元前476年的结束，我国的历史也就于公元前475年进入了封建社会，这比西欧于476年才开始向封建社会过渡早了1000年。我国于公元前221 年就建立了统一的、多民族的中央集权制国家——秦；而西欧的英法则在1453年英法百年战争结束后才开始走上中央集权的民族君主国的道路，比我国晚了1600多年。

勤劳善良的我国人民自古以来都有发达的创造性思维，具有发明的光荣传统。例如龙和凤。凤是用鸡头和孔雀身躯及其羽毛组合而成的神奇动物。龙更具有创造性，龙是由马头、蛇躯、鹿身 、麟体、鹰爪、鱼尾组合而成的神奇动物。自然科学统计资料表明：中国历代重大科技成就（项目）在世界重大科技中所占比例为：公元前6世纪前为57.4%；公元前6世纪到公元前1世纪为50% ；公元前1世纪到400年为62%；401年到1000年为71%；1001年到1500年为58%。明朝以前的世界重要发明和伟大的科技成就有300多项，其中有175项是我们中国人发明的。

英国着名科学家李约瑟对我国古代的科学和技术成就进行了深入地研究，撰写出世界闻名的巨着中国的科学与文化（中译文书名为《中国科学技术史》）。罗伯特·坦普尔在李约瑟博士 指导下，于1986年出版了中国――发现和发明的国度一书，以简明通俗的文字介绍了中国的100个“世界第一”。

这100项重大发明按发明先后顺序依次是：鼓、二进位制、绳索、指南针、养鱼法、赤道式天文仪、十进计数制、印刷术、漆——世界第一种塑料、铜镜、伞、风筝、米酒、弓箭、古代机器人 、分行栽培与精细耕地法、铁犁、大定音钟、长明灯、算盘、地毯、双动式活塞风箱、水涌钵、空位表零法、化学武器、马胸带换具、石油照明法、铸铁术、马肩套挽具、硝石鉴别方法、世 界上第一条等高运河——灵渠、立体地图、吊桥、记谱法、造纸术、降落伞、焰火、微型热气球、墨水、曲柄摇手、耧、旋转式扬谷扇车、平衡环、白兰地与威士忌、豆腐、走马灯、百炼法 ——用生铁炼钢法、指南车、曲柄、独轮车、密封实验室、传动带、滑动测绘仪、水力风箱、龙骨水车、船尾舵、瓷器、地动仪、催泪弹、船中水密舱、平衡四角帆、定量制图法、纺车、纯 硫提炼法、七根桅杆船、车前横木、马蹬、自动控制机、人造金、初级砷提炼法、卷线钓鱼器、直升飞机水平旋翼和螺旋桨、桨轮船、“西门子式”炼钢法、油印技术、水力磨面机、海滩航 行、指针式标度盘装置、火柴、国际象棋、弓形拱桥、浮板、熨斗、纸币、火药、扑克牌、火焰喷射器、枪炮、麦卡托投影、链式传动装置、凸轮、运河船闸、种痘免疫法、机械钟、水雷、 大炮、火箭、眼镜、古代直升飞机、回音壁等。

从公元前三世纪到十五世纪，中国的科技发明使西方望尘莫及，他们拥有以上这100项重大发明，有的要比中国晚几百年、有的要比中国晚上千年。如：东汉张衡发明的地动仪比欧洲早1700年 ；南朝祖冲之推算圆周率的精密数值（准确到小数点以后的七位数）比欧洲早1100多年；约公元前12世纪中国人发明了铜镜，中国人于公元5世纪还发明了魔镜，而英国结晶学家威廉·布莱格 到1932年，系统地阐明了魔镜的理论，比中国晚了1500年左右。其中，造纸、印刷术、火药、指南针四大发明是中华民族对世界文明的伟大贡献，四大发明深刻影响了世界文明的进程。这些 发明改变了世界的面貌和万事万物的原有状态，其波及范围不限于某一局部地区，而是整个世界；其影响所及不是一时一世，而是持续千百年之久。农业和畜牧业、手工业、文字和甲骨文、 制陶和青铜器、城市建设、古代音乐、绘画和雕刻艺术、数学（圆周率、勾股定理）、天文与历法（记录了世界上最早的日食和月食、夏历）、金属矿产开采等领域都有古代中华文明的闪光 。另外，中国是世界上最早栽培水稻和粟的国家之一。还有，中国的丝绸茶叶陶瓷也很着名，中国古代的“丝绸之路”远近闻名。

总之，人类今天所拥有的很多哲学、科学、文学、艺术等方面的知识和成果，都可以追溯到古老中华文明的贡献。美国学者罗伯特·坦普尔在着名的中国，发明的国度一书中曾写道：“ 如果诺贝尔奖在中国的古代已经设立，各项奖金的得主，就会毫无争议地全都属于中国人。”

完全可以这样说，作为古代四大文明古国，中国古代文明包括物质文明和精

答案显然不是。应该说，中国古代文明是在隋唐时代彻底甩开其他文明领先世界的。

当埃及人建胡夫金字塔时，我们还在半坡村住窝棚，当汉谟拉比树立起法典石碑时，我们的商朝还没建立。那时候的中华文明是落后于世界最先进文明的。

到春秋战国时期，百家争鸣，我们开始和希腊比肩，我们的秦汉足以和强大的罗马并驾齐驱，我们赶上了最先进的文明，各有所长。

随后的三国魏晋南北朝时期，是我们的文明低谷时期，西方也在遭遇蛮族入侵，不过我们的文明凤凰涅槃，孕育出了辉煌的隋唐大盛世，而西方则彻底坠入黑暗的中世纪，这时候我们才彻底稳固了世界第一的地位。

中国古代文明是否领先世界，可以与同时期其他文明做一个简单的比较。就以明朝来说，明代科技方面的代表有宋应星《天工开物》，李时珍《本草纲目》徐光启的农政全书。建筑方面明长城，北京城，紫禁城等。

文学艺术方面明初的罗贯中《三国演义》，施耐庵《水浒传》，吴承恩《西游记》汤显袓《牡丹亭》。总之，明时代在文艺、科技，建筑方面均有上佳的表现！

基本上与明朝同时期的欧洲文艺复兴，建筑方面代表人物伯鲁乃列斯基，伯拉孟特，帕拉第奥等诸多出色的建筑师，建造出腓特烈堡宫，圣彼得教堂等建筑。

科技方面意大利人卡尔达诺著作大术，发表三次方程的求根公式。法国数学家韦达确立了符号代数学，著有分析方法入门等。

文艺方面代表人物达芬奇，米开朗琪罗等等，代表作《蒙娜丽莎》，创造亚当等。

文明体现在多种层次上，不单在物质科技文艺方面，更体现在思想解放及民众启蒙的方向上。

16世纪以前，荣耀属于中国和罗马，我将从经济、军事、文化（科技）三个方面阐述那段属于中国的辉煌时代

经济上，史学中羸弱的南宋时期，被世人所唾弃，但即便如此，南宋仍创造巨大的财富，南宋GDP占比甚至达到全球的80％，当时南宋首都临安，是世界上第一个人口超过百万级别的大都市，《清明上河图》很好的记录了当时的盛况。当时商业异常繁荣，相比唐时分布皇城东西两侧的市场，宋以出现大规模的商业区。后来的明清时代，所施行“闭关锁国”政策，但GDP也一度达到全球的60％，明成祖时期的海上贸易尤其繁荣，在今天的东非、西欧、南欧，仍有大量来自东方的手工业（以瓷器为主）文物出土，这一切，都诠释了那个来自东方的“神秘”强国。

军事上，当欧洲面临蛮族入侵，无比绝望时，中国已经拥有强大到足以赶走匈奴的汉军将士（当然，有一种说法是，横扫西欧的阿提拉是匈奴后裔），当日本还在部落间战斗时（日本战国时期），中国已经拥有百万雄狮（唐帝国）……我们的历史曾无比荣耀，我们的军队曾战无不胜。

古中国文明前大部分领先于世界前列 ，这一点我一直都是怎么认为的，只是在后来逐渐没落了。

1.虽然在世界历史四大古国里，古中国是最晚近入文明社会，但发展之速度远远超于另外三个古国，并且至今为止只有古中国文明传承了下来，整整五千年的历史是谁都不能抹去的。

除了闻名于世的中国四大发明，在制度上也是领先的，中国是最早建立封建社会制度的。在西汉时期发明的工具耧车，大大加快了播种速度，是世界最早的播种工具，也是现代条播机的前身，世界上最早的麻药是东汉时期的名医华陀发明的“麻沸散”，像栽桑养蚕、制陶瓷、纺织丝绸等是中国古代先辈们发明出来的，中国的手工业和农业将长期处于世界领先地位。

2.要追溯更加久远在春秋战国时期的时候己经位于世界前列了，战国时期的一个工匠大师鲁班，创造了锯子，使之当时的生产力大大的提高了，还创造出了曲尺、墨斗、伞等。还涌出了一大批的思想家、理论家，开始传播自身观点，这个就是我们中国历史上的“百家争鸣”，也是中国历史上第一次思想大解放 ，科学技术也达到了当时的最高水平。

早在2000多年前，铁器在中国己经大规模应用于军事上、农业上、生活上，说明冶铁技术趋于成熟。宋朝时的人口数量大大增长，其经济和军力更是强盛。到了唐朝，中国文化已经影响了其它国家，是中国历史最为繁荣的时期，文字、服饰、建筑、思想、科技、医术是都已领先于世界。当然这些成就也与我们中国得天独厚的地理位置有些关系，地域广阔，有良好的土壤，南北气温相差虽大，但都有合适的农作物可以栽种。

虽然中国古代长期位于世界前列，创造了一百个世界第一的发明 ，但在明代就开始没落了，在“百家争鸣”后就没有大规模的思想文化运动了，在其闭关锁国后，没有与外界接触，一直处于自给自足状态，其一些西方国家思想开始得到解放，社会制度改变，而中国依旧处于封建制度 ，使得中国开始落后于其它国家。

喜欢的请点个赞或关注

若有不对的地方可以在下方评论

是的，所以称四大文明古国之一。当今高度科技发达，其种子都是中国古代文明提供的。“四大发明”，造纸术使欧洲文明迅速扩张发展，指南针帮助欧洲殖民主义者全球航行不迷失，火药帮助欧洲侵略者攻城掠地传播西方文明，活字版更使文化传播如虎添冀。其实，帮助欧洲文明兴起的中国古代文明还有很多，比如铁炭合金术，在中国只是家传密法。为掩人耳目，还弄出一缸“神水”来沾刚打造的铁器。但不信邪的意大利人，以学徒之名，默默观察记录分析判断，制出了铁炭合金图，回去很快建成一个大型钢铁厂;自己发了财，欧洲人也有了制造高精尖端武器的材料。不独如上，就是现在电脑，也是由中国古代八卦来的。而我们现在仍把漫无边界的胡说称作八卦。

农耕文明相较于工业文明，昨是今非兮天差地别，不可同日而语。

英雄莫问来路，文明推崇进步。沉浸昨时农耕文明绵延，无视今日工业文明辉煌，了无意趣多谈何益？还请回到当下，剔除落后文明之残留陋习，譬如迷信崇拜、热衷形式、仇儒仇美、沉醉娱乐、不屑读书、鄙夷传统 ……

愚蠢抱持“领先于世界”的思维，实在荒诞可笑。所谓“文化自信”，不是互鉴，不是共赏，而是砥砺前行。

是的。但要深入理解这个问题，一方面要搞清楚何为文明？何为文明标志？另一方面，需要从人类历史上出现的“中国中心论”与“西方中心论”入手，来理解世界文明发展变迁的脚步。

亚里士多德在《政治学》一书中，用“城邦”出现来代表文明，这是文明城市论。

西塞罗直接用“市民社会”来指“文明社会”，以区别于野蛮社会。

在西方英语中，“文明”为civilization，“城市”为City，“市民社会”即“文明社会”为Civil Society , 均是源于拉丁语的市民civis。

图1 古希腊哲学家亚里士多德提出文明城市论

亚里士多德的“文明城市论”是从物质存在现象的角度定义文明的。

然而，文明的灵魂是文化，而非物质。

《左传》曰：“经天纬地曰文，照临四方曰明。”

只有打开万物终极大门、解读万物本原的学问才有资格称为“文”，把“文”照射临近到四面八方是“明”的过程。这是中国从文化角度给出的文明定义，即“文明本原论”。

当今世界处在西方话语体系之下，现有的普世价值和评判标准都是由西方人主导。有关评判文明的标准以文字标志论、城市标志论和国家标志论为主。

按照《尚书》易传的记载，中华文明起源于人文始祖伏羲“王天下、画八卦”。

图2 伏羲一画开天、以一拟太极，创立先天八卦，开启了华夏族群的原生文明

伏羲将天地万物之理总结在太极八卦图之中。人人有一太极、物物有一太极。中国人因为认知了万物本原之形、之象，是世界农耕文明的巅峰所在。

自古以来，华夏族群就形成了“中国中心论”的文化。中国中国，中央之国，国家名称就是“中国中心论”的直接体现。中国自居为天朝上国，傲视蛮夷，睥睨天下。

学界有“中国四夷论”，中国是世界地理和文明中心，中国周围是尚未开化的东夷、南蛮、西戎、北狄野蛮族群。

按照剑桥中国史的数据，隋唐、北宋之际，中国占世界经济总量六成。南宋虽然偏安一隅，但蒙古铁骑横扫欧亚大陆，战争的强大破坏力使南宋占世界经济总量的八成。

图3 蒙古铁骑横扫欧亚大陆

用郑和下西洋和哥伦布发现新大陆做一个比较，即可了解中国的经济实力。

郑和1405年第一次下西洋，旗舰超过2000吨级，240多艘船，27550士兵，没有掠夺和殖民。目的是为了儒家推崇的盛世：四海升平，八方来仪，万邦来朝。

哥伦布1492年发现新大陆，旗舰排水量120吨，3艘船，首航船员约百人，第二次有17艘船，兵力1500人，目的是为了掠夺黄金、珠宝、香料等资源和殖民。

直到明朝万历年间，中国占世界经济总量六成。

到了清朝的康乾盛世，尽管西方工业化已经开始，中国仍占世界经济总量的三成以上。

1954年，李约瑟出版《中国科学技术史》，轰动西方汉学界。他以浩瀚的史料、确凿的证据向世界表明：“中国文明在科学技术史上曾起过从来没有被认识到的巨大作用”。“在现代科学技术登场前十多个世纪，中国在科技和知识方面的积累远胜于西方”。

图4 李约瑟与《中国科学技术史》

历史上领先西方的中国科技项目一览表

项目 领先时间

活塞风箱 约早14世纪

风筝 约早12世纪

竹蜻蜓 约早14世纪

船尾舵 约早5世纪

龙骨车 约早15世纪

石碾 约早9—13世纪

提花 约早4世纪

数据来源：李约瑟《中国科学技术史》

对哥伦布的评价，称其为最伟大的航海家、地理大发现先驱，又称其为冒险家、殖民者。受《马可波罗游记》影响，哥伦布用黄金、宝石、香料为诱饵，先后游说过英国、法国、意大利和葡萄牙，但都被拒绝，最后得到了西班牙王室的支持。

图5 1492年哥伦布发现新大陆

尽管哥伦布及其支持者说远航是为了传播了基督的荣光，但是对于美洲原住民和一些人权人士而言，哥伦布的到来意味着对美洲原住民野蛮和残酷的大掠杀的开始。传承数千年的玛雅文明、玛雅文字就是消亡在西班牙人的炮火之中。

西欧经济的崛起在很大程度上得益于其持续400多年的野蛮海盗行径。然而，站在正义和道义的立场上看，这种由国家支持的海盗行径是极端可耻的。

于是，西方学界兴起了“西方中心论”，用以掩盖整个地理大发现的非正义性。认为：西方世界代表着文明、进步和光明，非西方世界代表着愚昧、落后和黑暗。新航路开辟不是为了掠夺、杀戮和殖民，而是为了向非西方世界传播文明、进步和光明。

图6 达尔文1859年出版《物种起源》

1859年，达尔文出版《物种起源》，提出了生命起源假说——进化论，立即获得了政学两界的大力支持。学界支持是因为进化论打破了基督教神创论的思想禁锢，政界支持是因为达尔文“物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食”的丛林法则可以使西方的殖民掠夺师出有名。

自伏羲开启中华文明之后从未有过的巨大变局发生在甲午海战后——“中国中心论”破产。为何不是在鸦片战争时呢？作为近代中国睁眼看世界的第一人，魏源1842年出版的《海国图志》提出“师夷长技以制夷”，还持“中国四夷论”。

魏源思想在中国引起的反响较小，墙内开花墙外香，《海国图志》直接引发了日本1868年以“反汉学西”为标志的明治维新。1894年甲午一战中国败，极大地震撼了中国。

图7 1894年，中日甲午战争，中国战败

中国人对高鼻子蓝眼睛的欧洲人不了解，对大中华文化圈的小日本太了解啦。以前骨子里面鄙视的倭寇，反汉学西26年后竟然战胜了中国。

1904-1905年，日俄战争爆发，日本又战胜了老毛子俄国人。

在救亡图存、西学东渐的时代背景之下，1915年“反传统、反孔教、反文言”、倡导“科学与民主”的新文化运动，就是中国彻底否定“中国中心论”，转向“西方中心论”的标志。

“反传统、反孔教、反文言”不仅否定了“中国中心论”，而且阉割了中国文化的精神——自宫其根，中国文化从此失去了魂魄，变成了太监文化、汉奸文化。

“西方中心论”源于殖民，原本是源自西方学界粉饰其殖民海盗行径，后因西方自然科学的发展，以及机器革命的成果显著，一直成为了世界的主宰。

文喜有话说

13371757799@163.com

2019.7.20.

在人文领域我们可以骄傲的这么说，诸子百家，四书五经，宋明理学，书法绘画一直以来都是西方无法超越的。但在科技领域古希腊的诸贤比如亚里士多德，希波克拉底等人早在公元前5，6世纪就已经发展出了系统的生物学，数学，医学等学科。

比较的方法值得商榷，“领先”、“落后”是一组反义词，用二元和分离的思维方式去比较文明的差异，真的合适吗？

举个例子，中国古代社会一直都有各种刑罚，砍头什么算轻的，还有种种酷刑，凌迟、车裂、炮烙之刑，可谓花样繁多；同时期西方也有很多酷刑，绞刑、笑刑（挠脚底板把人笑死）、耶稣也被钉上了十字架，相比也是不遑多让。

你说这种种酷刑是文明还是不文明？想必大多数人都会觉得不文明，但谁更不文明呢，咋比较呢？难道谁更不文明就是落后？谁相比不文明的程度轻些就变成了领先？要知道这些可都是要置人于死地的。

接着往下看，有人说1840年，也就是鸦片战争标志着中国开始落后。还以刑罚为例子，那时候也许西方的刑罚已经改为枪毙了，中国应该还是枭首赐死的老方法。这个时候谁更文明？枪毙比砍头更文明吗？所以中国开始落后了？

因此，文明之间的比较应该重视的是异同而不是输赢强弱，前者是为了学习和警醒，也就是借以图强；后者总有一丝“报复”心态，试问总是说领先落后，当你真正的（不是自己觉得和自说自话）领先了之后，又该做什么呢？雪耻吗？

虽说中国是世界“四大文明古国”之一，但是怎么说呢，如果要说中国古代文明一直领先于世界，这个说法其实是很片面的。无论是开始时间上，还是到了人类史后期，中国古代文明都有落后于世界的时候，所以不能一概而论。不过综合来说，中国古代文明还是相对很有优越性的。

先说四大文明古国吧，这四个国家分别是古中国、古巴比伦、古埃及和古印度。在这四大头里如果要比历史悠久的程度，也就是古代人类文明发祥的时间，其实中国是最迟的。但无论如何，中国“一人之下万人之上”，至少被并列在四大文明古国中，况且中国的确拥有着很悠久的历史。

早在公元前3500年左右，非洲大陆上的埃及第十八王朝就建立了，这个人类最古早的大帝国比任何一个帝国的出现都要早，在公元前的数千年，就有了统一的王朝、制度、语言和文化，并且有着一套成熟的生产生活制度和措施。而在公元前3500年的中国大陆上，其实是什么王朝也没有的，所以如果论时间领先程度，中国领先不过古埃及、古巴比伦和古印度。

不过中华文明强就强在延续能力强，世界上最早出现的古埃及、古巴比伦到了后来，就因为各种原因而逐渐衰竭、没落了，这些国家古代文明的断裂多半是因为外族的入侵和内部分裂。关于这一点，我国文明的优越性就可见一斑了，我国是世界上唯一一个人类社会传统和文明从未终端的古国。

从夏商周，一直到后来的十五世纪，其实我国的文明在很长一段时间之内是领先于世界的。除了最为著名的“四大发明”外，还有许多在当时世界领先的发明出自我国。在涵盖数学、天文、历法、种植业、工业等等领域产业的一百多项发明中，有许多都是西方在后来的几百上千年里才摸索出来的。当西方摸索出这些对于人类社会的生产生活的诸多伟大发明的时候，我国古代社会的操作已经更进一步了。

不过还是那个道理，我国的古代文明曾经繁盛过一个阶段，又在后来的阶段里彻底被其他国家甩得远远落后。在我国正值原始社会的时候，埃及人已经开始为故去的法老建造金字塔。而到了隋唐时期，我国的古代文明才真正到达一个繁盛的巅峰，这时的罗马帝国才刚刚分崩离析，欧洲各国正陷入漫长且黑暗的中世纪，饱受教会文化的“熏陶”。

但是在最后，盛世还是没能持续很久，我国古代封建社会晚期的统治者不思进取、闭门造车，导致西方列强愈来愈强，而我国逆水却不行舟，导致了国家社会的落后。

想了解更多有趣的历史，就关注那样的历史挺有趣吧，还有不定期抽奖送红包哦。

中华文明或许不是世界上最古老的，古埃及古巴比伦都比我们久远，有些事关世界历史发展进步的发明发现也不是从我们开始的，比如铜铁的冶炼利用是古代两河流域开始的，，但是我们却是全世界唯一一个没有断代的文明，西方有的，我们有，西方没有的，我们也有