关羽要和马超比武，要是没人阻止真干起来谁会落下风？

个人认为关羽比马超打架更厉害。

根据真实历史（《三国志》）的记载，关羽可是个亡命之徒。他早年犯了事，跑到幽州避难，才遇到了刘备。关羽底层出身，从小就混黑社会，一身武艺自然是非同凡响。

而马超出身名门，是东汉初年名将马援的后人。马超的父亲是西凉军阀马腾，有父亲照料，马超的日子肯定过的不错，至少不会像关羽那样亡命江湖。关羽这黑社会出身的人，去打官二代马超，我还真不看好马超。

马超在很多方面都在依靠他的父亲马腾。比如早年，马超能够扬名立万，也是因为马腾给他留下了一支强大的西凉铁骑。但马超最后却把这支精锐部队给打没了。没了部队之后，马超在蜀汉就没有什么表现了。

另外，《三国志》马超的传记中还记载，曹操征讨关中时，曾经与马超见面谈判。马超自恃勇猛，想在会见的时候把曹操生擒。但是他看到许褚在旁边站着，心里忌惮，最后就没有采取行动。

可见，马超对许褚，心里都没有底气。要对上关羽，恐怕更不是对手。要知道，关羽可不会把许褚这样的人放在眼里。

另外，《三国志》中还有关羽在两军对阵之时，在千军万马中斩杀颜良的记载（文丑并非关羽所杀）。这在中国历史上都是极其罕见的。马超虽然打仗也很勇猛，却没有这样的惊艳表现。

《三国志》中还有关羽刮骨疗伤的记载。这意志力，简直已经不是正常人了。而马超的意志力就不行。他的家族二百口都被曹操杀死了。马超并没有坚强的去找曹操报仇，反而志气消沉、精神萎靡、最后竟40多岁就发病而死。可见马超的意志力远远不如关羽。

总之呢，不论是单挑，还是领军打仗，我都认为关羽更强。

这个问题我谈谈看法，要说关羽。马超交手谁会落下风？哪就得谈谈另外两个人，张飞，许褚。

关羽字云长，一生战绩辉煌，三国里的九员上将里，关公的战绩最多，，斩华雄战吕布，白马斩颜良，诛文丑，国五关，斩六将，擒于禁，斩庞德，义释黄忠。

马超字孟起，杀得曹操割须弃袍，战许褚，战张飞，

许褚字仲康，素有古之恶来之称。更被曹操称作虎痴，

三国中许褚裸衣战马超，不分胜负，张飞也裸衣战过马超，也没分出胜负，而张飞曾经一矛将许褚刺落马下，赤壁大战，曹操败走，遇张飞挡住去路，许褚，张辽，徐晃，三人战张飞，张飞有些吃力，但是没败，

而三国演义开始，张飞，关羽比过武，张飞打不过关羽，试问，马超与张飞，许褚交手都是平手，张飞刺许褚马下，所以，关羽，马超相遇，马超最终打不过关羽。

我只代表我个人观点：正史上：关张马黄赵，演义里：关张赵马黄。正史上：关张乃当世之虎臣，万人敌，马超文武双全，勇猛过人。演义里：金吕布，银马超，不减吕布之勇。关云长五关斩六将，水淹七军，刀斩庞德，威震华下。马孟起六战童关杀的孟德割须弃袍，渭水避箭。许褚裸衣斗马超，张飞挑灯战马超。

无论是正史，还是演义，单凭武力和勇猛玩死手的，关羽未必能占马超的上风，论综合能力全才对比度来衡量的话，非关羽莫属！因为在演义里面马超只是匹夫之勇，谋略不足！在正史上陈寿和裴松之给他的定位是文武双全，但从谋谋略全才上不及关羽，二人对关羽的评价非常客观公正。

关羽若战马超，能否打得赢？曹操的一句话早已说明一切！

三国时期，谋臣武将辈出，他们上演了一场“群雄争霸”的震撼场面。而按照《三国演义》来讲，罗贯中似乎在告诉我们：刘备是正统皇帝，而三国中最强的武将当属吕布，因为他有“人中吕布”的赞誉，而谋臣中最强者当属诸葛亮、庞统，因为水镜先生说过：卧龙、凤雏得一可安天下。那么是不是说明其他文臣武将的存在感就很低了？答案当然不是了，罗贯中老先生用春秋笔法给武将们进行了排名：一吕二赵三典韦四关五马六张飞。

在这些武将排名中，大多数人对于一二三名是认可的，唯独对于“四关五马”这个排名表示怀疑，这里的四关五马就是指的刘备五虎上将关羽和马超，很多网友认为，马超虽然勇猛善战，但他的功劳很小，自从投奔刘备以后几乎就没得到重用，而且他与张飞还曾单挑过，2人在不分胜负的情况下被刘备叫停，那么他的排名应该在张飞的后边才对，他又有什么资格挤进前五了？如果试想当初关羽出手与马超单挑，或许马超早就不敌了吧？

如果你真的这么想，那你就大错特错了，试想若关羽真的对战马超，马超就一定会失败吗？我看未必，曹操的一句话早已说明一切。

早在潼关之战时，曹操就曾吃过马超的大亏，当时曹操举动数万对战马超几千人，马超硬是凭借其勇猛善战的高强武艺连破曹军数道障碍，在此战中曹军被吓得胆寒，竟然相互践踏而死的人比被战死的人还要多，而且马超本来在人数上并不占优势，他却举全军对曹军发起冲锋，这在现在看来就是找死的节奏。

可是结果却非人所料，马超这支军队不仅没被歼灭，而且还对曹军来了个反杀，曹军损失惨重，就连曹操也被马超逼得不得不割掉胡须，弃掉战袍狼狈逃走，这件事后给了曹操很大的阴影，他还曾这样评价马超：尽马超之勇不下于吕布。

那么曹操为什么这么说了？其实在曹操的人生历险记中，只有3次差点丢了性命，3是张绣叛变，2是吕布偷袭兖州，而3就是马超的潼关之战了，如果说张绣是早有预谋才能让曹操遇险的话，吕布和马超绝对是凭个人勇武以少胜多来的大反杀，也正因如此，曹操将马超与吕布相提并论也就很好理解了。

而关羽武艺有多高强了？虽然他曾斩杀过颜良、文丑，也曾过五关斩关将，还曾水淹七军威震华夏，然而他在小说中的虎牢关之战中单枪匹马并不能战胜吕布，从曹操的口中也从未听说过有任何夸奖关羽武艺高强的事情。相反的，对于关羽武艺来说，曹操更欣赏他的忠义个性，曹操觉得关羽是一个义薄云天的忠臣，这样的人在三国乱世来说是非常难得的。

所以，从曹操对待关羽和马超武艺方面的态度来说，笔者认为关羽不是马超的对手，对手曹操的这句“马超之勇不下吕布”绝对不是奉承话，而今马超也绝非是浪得虚名之辈。因此，将马超排名于关羽之后，笔者觉得是不妥的。

不过，对于马超来说，他的人生充满了遗憾，自从投降刘备之后，他就没有得到过重用，可惜他本是一代枭雄，却落得个无用武之地的地步，纵有盖世武功又如何了？最后还不是郁郁而终，而刘备如果能对他加以重用，恐怕蜀汉的后期又多一将星，马超也将落得更多功名，那么三国的历史或许又将改写。

本文为作者“一路伴你看天下”原创作品，欢迎大家评论和转发，转发请注明出处。欢迎对我加关注，我们一起去探寻更多好看好玩的历史和文化。

这个要看在什么时候，如果是老年衰落期的关羽，有可能是干不过马超的。但是如果是巅峰时期的关羽对战巅峰时期的马超，那马超必败无疑。为什么这样说呢？我们可以从他们各自在巅峰时期的战场表现来管中窥豹，就可以洞悉这其中的奥妙。

我们可以先看看关羽在巅峰时期的表现：

第一、关羽直取颜良，斩其首还，绍诸将莫能挡。有人说这是关羽偷袭颜良的结果。我不能说这是无稽之谈，但是我要问一下大家：“为什么许褚不去偷袭颜良？为什么曹仁不去偷袭颜良？为什么张辽不去偷袭颜良？非要舍近求远地调来关羽去偷袭颜良？”再者是关羽观察一下颜良本人和他的部队得出来颜良是插标卖首，他的部队是土鸡瓦犬耳的结论。最后的结果也证明，关羽的判断基本正确无误。

第二、关羽大战文丑，三个回合后，文丑心怯，掉头就走，关羽从后边赶上追杀之。可以说能够打得文丑心怯的，那简直就是不可思议了。文丑作为一个超一流高手，打败了张辽和徐晃两人的联合进攻，竟然在关羽手下只走了三个回合。由此可见，巅峰期的关羽是多么的骇人听闻。

我个人认为:能够三合打败文丑，马超肯定是想都别想，即使是吕布也未必能够做到。当然不排除文丑是跟关羽交手以后，觉得关羽的武功深不可测，他又结合颜良被斩，对关羽产生了错误的判断。

文丑本来是打算来替颜良报仇雪恨的，三个回合以后知道报仇是不可能了，能够全身而退就是最好的结果，所以决定想法逃回。结果关羽的赤兔马太快，风驰电擎一般赶上了，一刀下去，文丑就丢了性命。

第三、打退许褚和徐晃两大高手的联手进攻。许褚是标准的超一流高手；徐晃则是标准的一流高手，而且是一流高手里名列前茅的存在。这两个人加起来就是吕布也不一定能够取胜，而巅峰时期的关羽奋力杀退了他们的联手，这是个奇迹啊。

马超在巅峰时期，就连许褚一人也拾掇不下，就更别说是许褚加上徐晃的联手了。以此类推，巅峰时期的关羽强于巅峰时期的马超很多。

第四、斩将的数量三国第二，质量三国第一。关羽斩杀的敌将有:程远志、华雄（一流高手）、管亥（二流高手）、蔡阳（二流高手）、颜良和文丑（超一流高手）荀正、杨龄、夏侯存、车胄（介于二流高手到一流高手之间）加上五关六将共16人。其中有两个超一流高手和几个一二流高手。

反观马超只斩杀了王芳、李通、马玩、梁兴四人。其中无一名将，更无一流以上高手，而且还有两个是自己的属下。这个战绩比关羽差之千里，这难道是偶然的？

也许有的人趁机说，吕布不是也没有斩杀过几个敌将吗？这样说不错。但是吕布打败过两个超一流高手的联手。再者，吕布死的早，这也是吕布杀将较少的原因之一。

我们再看马超的战场表现：

第一、随马腾进长安护驾，斩杀王芳，擒拿李蒙。这是马超的第一次出场。马超当时是十七岁，可以说的表现不错。

第二、潼关之战，杀得曹操割须弃袍。这一战，马超二十合打败张郃，数合打败于禁，又刺死李通，可谓大显身手了。

后来许褚一再挑衅马超，马超就大战许褚230回合不分胜负。大战过后，马超对许褚心有余悸。我们看《三国演义》第五十九回许褚裸衣斗马超、曹操抹书间韩遂马超大战许褚后对韩遂曰:

“吾见恶战者莫如许褚，真“虎痴”也。”

由此可见，马超没有任何把握能打败许褚。而许褚在关羽的眼里就是小菜一碟。甚至加上徐晃，关羽也丝毫不惧。

《三国演义》中还有三处细节可以看到关羽要强于马超。

第一处暗示：曹操的话。曹操在庞德出战关羽前对庞德说过，关羽三十多年以来未逢对手。按说，大将出征以前是不应该说这样的话的。因为这样说不就等于是“长他人志气，灭自己的威风”吗？但是曹操这样说显然是为了提醒庞德。因为当时关羽已经处于老年衰落期，曹操怕庞德轻敌才实话实说了。这句话其实也明确指出了，许褚也不是关羽的对手。这样说其实也是对庞德的激励，这句话的潜台词就是:“不管是谁打败了关羽就是天下第一;败给了关羽也不丢人，实属正常。”最重要的是，此时是曹操已经见证了马超的战斗力以后所说的。所以曹操的话也有为庞德解除心理包袱，以轻装上阵才有可能打败关羽。因为庞德当时被不利于自己的舆论所牵制，又抬棺出征求胜心切太过。所以曹操就对其预先给予心理安慰，也希望能够做到万无一失。

第二处暗示:庞德的话。

庞德大战关羽后说:“人言关公英雄，今日始信也。”通过亲自实践，庞德知道自己正面交锋要拿下关羽是毫无希望可言了。庞德一生多次受到别人的表扬，而他表扬别人这是唯一的一次。大家都知道，许褚跟庞德大战五十回合不分，许褚回营以后对庞德也是赞不绝口。能让许褚心服口服的人可只有庞德一人；而能让庞德心服口服的却只有关羽一人。揆情度理这是关羽继吕布以后天下第一的间接证据。需要说明的是，许褚大战赵云以后也没有对赵云赞不绝口。

庞德对马超的评价是:“先主公马超只不过是匹夫之勇。”庞德对马超颇有不屑。试想如果马超的武功远胜庞德，庞德是不可能这样评价的。庞德瞧不起巅峰时期的马超却没有瞧不起老年的关羽，这说明什么？关羽和马超孰高孰低就不言而喻了吧。

第三处暗示:诸葛亮的评价。

大家都知道，关羽要入川挑战马超。诸葛亮给关羽的信中指出来关羽天下第一，马超和张飞次之。所有人对诸葛亮的评价都没有任何非议。试想，诸葛亮肯定也知道这封信最终会被公开。如果不是他的肺腑之言，他何必要冒着得罪马超和张飞的风险去讨好关羽呢？

也就是说，诸葛亮敢于公开提出关羽比马超和张飞两人强，肯定是他已经有了坚实的理论根据。一旦有人不服这个说法，诸葛亮就会接二连三地找出理由，使自己的结论绝对站稳脚跟。诸葛亮当时总理军国大事，不可能为了关羽个人的荣誉去信口雌黄的。

总有人拿曹操评价马超的话来说事，说马超三国第二，武功比赵云还厉害。可是大家请仔细品味曹操的话。我们再看《三国演义》第五十九回许褚裸衣斗马超、曹操抹书间韩遂:

许褚曰:“吾来日必擒马超。”操曰:“马超英勇，不可轻敌。”

只是提醒许褚一下而已。曹操对马超的评价是“马超英勇，不可轻敌。”丝毫也看不出来这个评价比对赵云的评价（我得此人可以得天下）和对关羽的评价（关公三十多年未逢对手），高在哪里？

马超在葭萌关大战张飞的时候最多是四十左右，当时张飞已经五十五左右，而关羽则五十八左右。俗话说得好:“人过五十，草过夏天。”也就是说，过了五十岁以上的人，体力和精力的衰落如同是过了夏天的草木，那是加快衰落，一天明显的不如一天。

当时处于巅峰时期的马超对处于衰落时期的张飞无计可施。所以马超对衰落时期的关羽也没有多少胜算。有可能打到200合以上，关羽由于兵器太沉的缘故，体力有所不支，而略微处于下风。

无论把《三国演义》翻看多少遍，我也没有找到马超能胜过关羽的证据。个别人根据传说，非要说马超强于关羽。我不能说这是强词夺理，但是如果不根据《三国演义》来推理，那么就可以信口胡诌了。

就算是有人非要说董卓的武功修为天下第一，我也没有任何必要去反驳。对于任何胡思乱想得出来的结论，我只能做到不置可否了。

对于三国武将的武功修为的高低，我们需要以事实为依据。（可以根据演义和三国志）不能根据某些茶余饭后道听途说的某些流言来判断。否则就谁都可以是第一了。

“不以强辩而饰非，不以己强而凌弱，不以身贵而贱人。”这才是我们讨论三国武将时应有的态度。

会打成平手。

如果两个人都在巅峰期，那么毫无疑问，关羽略胜一筹。

就凭他单枪匹马冲锋陷阵，万众之中斩颜良。马超就比不了！

但是，人都会老的。

马超投靠刘备的时候，四十来岁。正是年富力强。

关羽已经近六十岁。武力有所下降。英雄迟暮啊。

怎么打？

所以，此时的关羽很难打败马超。但是马超要想赢关羽也很难，毕竟虎倒雄风在！

他们会大战三百回合，不分胜败。然后英雄惜英雄，携手并肩，开怀一笑。

在《三国演义》中，关羽和马超并无直接对决，当然也无法直接判断谁强谁弱，不过结合后人的评价和书中人物战绩和意见，六甲番人认为关羽要强于马超。

一、“三国二十四名将诗”：

在这份排名中，关羽排第四，马超排第五，张飞排第六，三个人武力很接近，关羽略强。

二、诸葛亮的评价：

当张鲁遣马超攻打孟达、霍峻镇守的葭萌关时，张飞请战，诸葛亮曾说：

诸葛亮的意见是未必可胜，但言下之意也是不会输，而且此处含有激将之意，是以其实他还是认为关羽略强。后来关羽要入川与马超比试高低，诸葛亮又写信给他：

三、对张飞：

马超和张飞共打了三次，前两次都是约战百余合，不分胜负，最后一次二十余合，马超和张飞各自使计，也是平手。

而一般都认为，关羽的武力要略强于张飞，所以通过张飞这个参照人物对比，关羽略强。

四、对许褚：

“许褚裸衣斗马超”时，马超与许褚打了二百多回合，换了马匹，许褚卸了盔甲，还是胜负不分，当时曹操的评价是：“马超不减吕布之勇！”

“屯土山关公约三事”中，曹操攻打徐州，关羽十余合杀败夏侯惇，接着遭遇徐晃和许褚合击，又奋力杀退二人，从此处可见关羽比许褚要强。

关羽强于许褚，马超与许褚相当，可见关羽略强。

从以上四点分析，关羽的武力要略强于马超，不知您的意见又是如何，欢迎大家留言讨论，更多精彩，敬请关注：六甲番人。

谢谢邀请

关羽真要和马超比武，输的可能性大，但这场武无论如何都是不能比的。

整个三国中，一文一武有两个被神化的人物，文是诸葛亮，武是关羽。诸葛亮本文不谈，就关羽而言首先是仪表堂堂，满面红光，美髯飘动，这就有神韵，所以每次作战撕杀，对于很菜的敌手杀得很潇洒，对于強手则杀得很突然，或为虚写，或一笔带过，让人有意犹未竟之感。举例说，如温酒斩华雄，真实拼杀的场面没有写出，但战鼓擂得比别人作战时响，也没说几个回合，热杯酒的时间就解决战斗了。给人感觉就是要么华雄不咋的，或者关羽就是个神。文丑、颜良完全是五虎将同级别的猛将，都是一个照面就被砍了，给人的感觉就是文丑颜良太背，也或者关羽就是个神。至于过五关斩六将，换上任何一个一等高手都能做到，整个情节渲染得很好，杀起来也就是两三合。这些都有神化的意境在内。

有人认为关羽壮年时一人杀退了许褚和徐晃，武力应属第一。说的是当时关羽出战中了理伏，想回城又被箭雨拦阻，只好往前，却又被许褚徐晃率军阻拦，关羽奋力杀退了两人，率军冲了过去。这其实是两支队伍的混战，目的是突围出去，杀退他俩是指冲出去了，并不是一个人能胜他俩。张飞也有过类似的经历，到曹营劫寨上了当，被张辽、许褚等八员战将围住，结果也冲了出去，决不等于张飞一人能胜他八人。有人认为关羽并不咋的，与徐晃、庞德分别交过手也不能胜，这种说法显然大错，因关羽年老又箭伤未愈，战斗力当然大打折扣，能大战几十回合已非常难得了。

真正让人大呼过瘾的应该是战长沙，与老将黄忠大战了数天，每次都是上百回合。后来关羽用想用拖刀计杀黄忠时，黄忠马失前蹄倒在了地上，关羽没杀他。作为回报黄忠用回马箭时也只射关羽头樱，并没射人。这一段是关羽与人交战最正面描写的一次，也最能体现关羽的实力。

关羽没有和马超交过手，也没有什么过节，为什么要找马超比武呢？原来张飞大战葭盟关，与马超斗了上百合不分胜败，晚上让人点着火把继续斗，也无胜负，是诸葛亮想收伏马超，鸣金收兵结束了战斗。已经收伏了应该就没事了，结果关羽又要闹了。因为关羽是这边武将中的老大，来了个新人，和自己武力相当的张飞也没压过他，所以不爽了。还是诸葛亮明白，写信给他说看了张飞与马超的撕杀，不及你美髯公武功绝伦，等于宣布了你关羽强一些，才使关羽心满意足。后来封五虎将，关羽又排拆黄忠，说不出理由，只说不与老匹夫为伍，搞年龄歧视，其实真实原因是战长沙时没有真正胜他，心中有怨气。根据关羽的性格，比他差的人他不屑一顾，只有和他相当甚至比他强的人在一起，他就会不服气。由此可认为关羽与马超比武落下风的可能性大。但神化般的关羽又不能输，所以由诸葛亮来化解这件事是最好的办法。

图片来自网络

@湘水微波

要讨论关羽和马超谁更强这个话题，其实可以简化成许褚和庞德谁更厉害，这么说是因为关羽和马超两个人没有直接交手，而在樊城之战时，关羽和庞德大战了一百多个回合不分胜负，在渭水之战时，马超和许褚也是打了两百多个回合战平，而庞德和许褚之间正好交过手，可以推测出关羽和马超之间谁更强一些。

庞德和许褚之间交手是曹操讨伐张鲁时，张鲁屡战屡败，因此请庞德出战。而曹操在渭水之战曾经见过庞德之勇，因此命诸将“皆与缓斗，使其力乏，然后擒之”：

从这里我们可以看到，前面张郃等三人和庞德打的时间不长，所以庞德和许褚打的时候体力应该还是完好的，两个人战斗结果是五十多个回合以后许褚先退。以《三国演义》里猛将经常恶战一、二百合来说，打上五十多个回合远远没到“力乏”的程度，而许褚先退，显然在“缓斗”有所保留的情况下已经没法和庞德打了，因此不得不退下来，所以庞德至少比保留状态的许褚要强一些，至于许褚全力出手的话结果未知。

我们还可以从徐晃分别对关羽的战斗结果来看一下，在沔水之战时，徐晃迎战右臂刮骨疗毒用不上力的关羽，两个人打了八十多个回合不分胜负。而之前庞德迎战关羽两人战平之时，关羽右臂还未受伤。从这点来说，庞德应该比徐晃要略胜一筹。

在曹操将献帝迁都许昌之时，徐晃也曾经和许褚交手，两个人大战五十多个回合胜败不分，显然徐晃即使不如许褚，也相差有限，因此庞德的水平至少在徐晃之上，可能和许褚相当，也可能比许褚略强。

根据这个结果我们可以看到，即使是老年时的关羽，其武力还是不亚于马超，甚至可能略胜一筹。

用不同视角，看英雄人物，评关羽、马超。

官渡之战，曹操为宠爱关羽，赢造士气，寻找地利，在白马诈败，一路丢盔弃甲，颜良，文丑军见物资纷纷争抢，阵脚不稳，队形大乱，关羽从高外如闪电向袁军杀来，颜良还没反应过来，就成刀下之鬼，文丑在乱军之中被关羽斩杀。此乃曹操一箭双雕，目的是加害刘备，关羽加官封汉寿亭侯。

襄樊之战，遇汛期，掘河堤，水淹七军，擒于禁斩庞德，若没有水军，又怎能逮得住在战场上，气势不亚于关羽的旱鸭子庞德呢？收获如此胜利，汛期一过，关羽不断向樊城增兵、围城，还从大后方，向前线运粮，让糜芳、傅士仁压力倍增，此时能看出关羽那焦虑的心情，到手的肥肉，在嘴边悬着，只差一毫。

马超；潼关之战，打得曹操边都找不着，操心存恐惧，没有营寨，都不敢停息。切遇寒冬，用黄土和泥沙洒上水冻结，连夜筑成墙，才安下营寨得以休息。若得到贾诩或者诸葛亮的辅助，马超、韩遂佣有西凉、关中，有可能和曹操争天下。

随着时局的变化，马超归降蜀汉，因能力太强，名气太大，武值太高，封以高官。当然关羽有话要说，且刷存在感，是要降低马超的声望，并不是要比个高低输赢，以为关羽发声是闹着玩的，那小瞧关羽了，从此马超不受重用。

假如关羽和马超非要比个高低；关羽、久经沙场遇事老练，稳重讲义气。马超、公子哥们眼空无物，浮操没主见。都是带兵将领，各有所长，若打起来，马超气势可能要盛一点，关羽却更能持久，小编认为关羽一定胜，你们认为马超胜吗？望大家点评。

马超会输。经过汉中争战，刘备方在这场战役击败了曹操方，军势和幅员达到巅峰，在此之前取成都时，马超穷途来投奔，刘备大喜，暗中增兵给他带领，声称马超投降前来帮助攻城，马家在凉州正是人的名树的影，蜀川无人不知，得知消息后成都从朝堂到民众尽皆胆寒，刘璋不得已出来投降，有此大功，众将也佩服不已，唯独镇守荆州的关羽，听后很不服气，写信给诸葛亮，问我与马超谁更加厉害？史书并没有提到要去比武，但从这句话，三国演义把他演绎为关羽要和马超比武，也很接近原意。诸葛亮七窍玲珑，一听就知心高气傲的关羽不爽马超立此大功，回信时说，马超只能和张飞比，哪能和你比呢！“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也”，关羽见信大悦，就把这封信传递给大家看，自负之情溢于言表。

曹操向马超韩遂借道要攻打汉中张鲁，马超觉得不对劲，不顾被扣押在邺城的父亲马腾及全家老小，策动凉州诸将与韩遂一同反曹，曹操未伐张鲁先被马超狂攻，带众将出征打得十分辛苦，多次身陷险境，终于勉力平定凉州，留夏侯渊等善后便回师。（今日头条南方鹏首发）不久马超聚拢残兵再来攻打冀城，费尽九牛二虎之力才平定，马超这次失败更惨，全家妻小被杀，与从弟马岱，部下庞德等人逃入汉中投靠张鲁，又被张鲁众将排挤，再逃入氐中，与刘备一拍即合，取下成都。

进入刘备阵营后，或是之前连连挫败，又见刘备魅力，或是被刘备手下诸将吓住，可看出之后马超锐气已然大减，变得圆滑保守起来，从汉中之战的表现可见一斑。（今日头条南方鹏首发）又有一例可证，蜀地人士彭羕对于刘备得四川后对自己的任用不满，牢骚满腹，一次与马超坐谈，马超问起他为什么要到外地为官，彭羕生气的说，这个老东西（刘备），眼花了，乱使用人。马超一听沉默不语，彭羕知马超也得不到重用，便挑唆他说，我们如果联手，一内一外，大事可以成功。马超听完大吃一惊，等彭羕一走他便去告发，彭羕被杀。还有一例可证，马超入川取成都后再无大功，临终前对刘备托付马岱，请他好好看顾“臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深讬陛下，馀无复言”。这已经不是那个意气风发，看天下如无人的马超了。

而关羽，受蜀汉集团镇守荆州之重，在东边生杀予夺，纵横天下谁敌手？无人。为曹操欣赏，被孙权忌惮，连他的刘老大也得敬重三分，又有斩颜良威名，正是手握重兵一方诸侯，走遍天下目无余子，蜀汉集团的左膀右臂。基于以上原因，关羽马超比武，不论真正武力高低，马超已不可能胜出了，气势已衰，担心太多，而关羽傲气依然，又未失荆州，所向无前的气势，马超难以抵挡。再者，就算马超武力更强，他也不敢赢不能赢，关羽一败，如同杀死他，败将关羽生不如死，蜀汉就此去屏障，荆州失去主帅，这样的后果不是马超能够承受的，蜀汉方不会容许让它出现，所以，马超必败。

个人觉得关羽会落下风！倒不是贬低关羽的意思，而是有一些身外因素会决定战局走向！

意外因素一，战马，关羽的战马好是公认的赤兔马，在以往，关羽仗着赤兔马对其他人占进了优势，比如，跟黄忠对战，直接劈软了黄忠的马。而这个优势在马超面前没优势，因为马超是西凉人，凉州盛产好马，马超之马虽然没有名号，但肯定也是好马，具体可以参考关羽战庞德。（张飞是因为一直马都不算很好，无差别）

意外因素二，马超善使枪！也就是说马超更灵活，而力量也不差，关羽武器太重，一来一往打起来，马超更省力，关羽短时间里拿不下马超往后就得跟着马超的节奏跑了。

意外因素三，马超更年轻！马超在当时也就是四十岁左右的样子，关羽已经五十几了，一个正在壮年，关羽已经开始年老走下坡路了，打几次冲锋还行，打持久战肯定不如壮年马超！

马超归顺刘备之后，众人皆言马超之勇，关羽很不爽，写信要与马超比武。还好，诸葛亮水平高，写信说马超与张飞差不多，不若云长之俊逸绝伦。关羽收到信很满意，美髯微翘，示信于众人。一场危机就这样被化解了。

如果没有诸葛亮这种调停大师，关羽入川和马超打起来，谁会赢，还真的很难说。

从实力上讲，关羽应该稍强于马超。马超与许褚约架，以马上打到马下，较量充分，是个平手。马超与张飞白天分不出胜负，挑灯夜战还是不分胜负，趁着夜色，两人都动起了歪脑筋，马超想用流星锤，张飞想用弓箭。马超张飞也算是平手吧。

许褚武力应该比不上关羽。张飞呢，武力也比不上关羽。《三国志》里直说张飞亚于关羽，应该当时已有定论，否则写史的陈寿也不会这么肯定。《三国演义》里，关羽骄傲是骄傲，但讲理，尊重强者。打不过吕布，从不对吕布说大话，不像张飞总是对吕布胡搅蛮缠。想想吧，被激将的张飞与马超打平了，如果关羽不比张飞厉害，却要挑战马超，不是胡搅蛮缠吗？这不是关羽的性格。

仅就武力而言，关羽应该胜马超，当然，一百合之内胜负分不出来。实战时会怎样？取决于比武时两人的心态！

关羽会不会有急切的取胜心理？兴师动众地从荆州赶到成都，爱面子的关二爷可能会急于求胜。而马超不是华雄，三招两式搞不定的，这时关羽发挥会怎样真不好说。张飞战马超，打平是可以庆贺的，而关羽则必须胜马超，而且应该胜得漂亮，心理压力不一样，未必从容得起来。

马超的心理是什么情况也不好说。马超与韩遂闹翻，背叛了张鲁，投降刘备时已没有退路。马超心性已经有明显变化，不复当年锦马超的意气风发。刘备与曹操汉中争夺战中，马超也没有什么出彩的地方。如果马超与关羽比武，他有可能畏首畏尾，心有顾忌。如果他失手伤了刘备二弟关羽，处境将更为不妙，如果输给关羽，那也是掉价的事，于处境也相当不利。

诸葛亮写信拍关羽马屁，把关羽抬到马超之上，而关羽又把信件公开了。张飞和马超应该也能知道相关情况，但他们没有表示不服，也没私下发牢骚。

综上，如果关羽和马超比武，我赌关羽胜！

这个和当时的状态有关，列举一些关羽巅峰时期的几场战斗，单挑:过五关斩六将时，关羽大战夏侯惇，短时间内分不出胜负，个人觉得夏侯惇久战必被关羽所杀。（斩颜良有偷袭之嫌，文丑死于乱军之中，所以不计在内）。

关羽还有一次一对二:就是土山之围一人杀退许褚徐晃联手。不过关羽后期只能和徐晃打平，和庞德打平，下滑的很厉害。

接下来说马超的巅峰时期的几场决斗，单挑:许褚和马超相比，许褚占下风，先是卸甲，说明面对敏捷型的马超速度跟不上，用减重量的方式提速度。被人打掉兵器，差点一枪刺中心脏，说明技巧方面不如马超，险些丧命。又想拼蛮力，夺马超的枪，还是抢不过来，如果能抢过来早就抢过来一枪刺死马超了，何必折断，他这是鱼死网破。体重比马超重很多，许褚力气上竟然没占到便宜，然后乱军之中许褚手臂被射中两箭，被部下抬了回去，说明气力不佳，形势危急，连自我逃跑的能力都没有，马超很敏捷，没中箭，然后马超继续带兵杀至壕边，在关前精力充沛的叫骂，许褚再也没有出来，许褚自打这次打斗以后再也不与马超交锋，虽然短时间内没分胜负，但已经分出了强弱，再打下去许褚必死。

再打下去，一旦两军开战，许褚本身躲闪能力就差，再加上没穿盔甲，乱军之中容易被砍死，体力也跟不上，手臂也受了箭伤，导致战斗力下降。反观马超，毫发未损，体力充沛，还有盔甲，相比之下可以得出马超胜过许褚。

马超一对三:击败过徐晃曹仁曹洪三人联手，庞德曾经被曹仁曹洪徐晃三人生擒，（庞德的武力不高，三人生擒庞德费不了多少体力，曹操招降庞德时，（既然是招降，还是不准下死手）就是派许褚斗庞德，才打了五十回合，许褚一脸轻松，庞德则是很吃力，由此可以看出庞德武力不是特别高）随后马超来救援，马超一人击败徐晃曹洪曹仁，救回庞德。

马超也有一次特殊情况，长途奔袭人疲马乏，体力受到很大损耗的前提下，和曹洪交战五十回合内没分胜负，所以说，状态很重要，下面还有个例子。

张飞第一次虎牢关战吕布时刚出道经验不足，五十回合后渐落下风，后来过了一段了时间，张飞有了实战经验，因为张飞抢了吕布的上百匹马，双方发生争执，又一次和吕布打，一百多回合不分胜负，如果不是刘备鸣金收兵，张飞极有可能像战马超一样二百回合不分胜负，（张飞在以逸待劳的前提下也打不赢马超，个人认为马超略强于张飞）。马超之勇可与吕布匹敌。

从上面的事情中得出结论，状态很重要，要比就把各自的巅峰时期拿出来比。

他俩如果按照各自的巅峰打起来，个人看好马超，因为许褚徐晃受曹操之命生擒招降关羽，抓活的，二人无法出全力，多少要留一手，所以说关羽的战绩多少有些水分，曹洪曹仁徐晃不同，马超是他们的死敌，他们会拼命的毫无顾忌的打斗，然而还是打不过马超，同样是杀退对方多人联手，但是马超的没有水分，而且单挑时对手不同，个人觉得许褚的武艺要高于夏侯惇，要不然也当不上保镖，和典韦并列虎贲双雄。还有，马超在潼关用了不到三个回合就击败了张郃，堪称秒杀。

关羽为人更爱面子，更爱逞能倒是真的,关羽大概和张飞平手，稍微略弱于马超。

如果两人都是巅峰，马超必输无疑！

两人最好的参照人就是许褚，马超跟许褚大战二百多回合，马超疑似占据上风，而关羽巅峰时期完全压制许褚，一人击退许褚徐晃，更有平欺许褚胜张辽的评价，可以说关羽要明显高出许褚一筹！

再来看看另一个参照物，你猜错了，不是张飞，而是庞德！有太多人认为庞德是马超的手下，武力不入流，他们大错特错了，从整部书的表现来看，庞德的武艺最差也不会比许褚差，第一点，许褚曾经裸衣战马超，而庞德就在现场观战，应该说庞德对许褚的武艺有了深入了解，而后在曹操攻打张鲁时，派张颌 夏侯渊 徐晃 许褚四员大将用车轮战的方式来消耗庞德体力，但庞德却并不知道此计只认为对手是来跟自己生死战的，而他面对包括许褚在内的四员大将车轮战，仍然毫无惧色，也就说明在庞德心里并不觉得许褚的武力比自己强，这是第一点！第二点曹操在庞德出战关羽前评价到：关羽纵横华夏，未逢对手，今遇令明，真劲敌也！关羽纵横华夏，遇到过好几次许褚，也就是说许褚也不是关羽对手，而庞德却可以算关羽劲敌！这句话其实就跟当初程昱在白马评价关羽一样：非关羽不能敌颜良！这两句话的共通之处是，颜良派别人去都不行，只有关羽能敌住颜良！庞德那句也一样！别人都不是关羽的对手，只有庞德可以算关羽的劲敌！综合来说，庞德的武艺应该至少比许褚强点，因为庞德有这两方面的优势，而许褚则没有大于庞德的证据！庞德比许褚稍强，那就算比马超弱也不会弱到哪去！而庞德跟关羽交手时，是抬棺决战，本身就抱着拼命的态度来的，而关羽已经年老，这种情况下，庞德依然被关羽打得急令鸣金，可以说庞德的武艺是明显低于巅峰关羽的！从这些对比看，庞德具备打平巅峰马超的实力，但是他想打平巅峰关羽实在太难！

另外再看看诸葛亮的评价：马超可与益德并驾齐驱，不及关羽绝伦超群！当然不能否认这句话有拍马屁的嫌疑，但这不是重点，重点是诸葛亮的话深得关羽之心，关羽并没有见过马超，他并不知道马超实力究竟如何，但张飞可是关羽的三弟，张飞几斤几两关羽再清楚不过了，然而他仍然觉得张飞不及自己绝伦超群，也就说明张飞的实力恐怕比关羽还是差一筹的！那么为什么关羽打纪灵三十合，而张飞十合就杀了纪灵呢？如果你熟读三国，就会发现其中缘由！关纪之战发生在刘备讨伐袁术的时候，前文有说过刘备并非出自真心去讨伐袁术，他是被曹操以皇帝之名逼迫着去打袁术的，刘备和糜竺都看出了这是曹操的计谋，但迫于皇命不得不从，事实上刘备并不想跟袁术为敌，所以他去攻打袁术事实上只是做做样子应付下皇命而已，袁术要打又不能太得罪还要留些回旋的余地，所以纪灵是肯定不能杀的，这也是为何刘备要带关羽不带张飞的原因，张飞性格太冲动，脑子一热杀了纪灵就彻底坏事了，原文也说了，刘备问谁要守城，关羽说他守，但刘备却说要与关羽议论军事，那么议论的何事？自然是如何在不杀纪灵的情况下让其自己退兵了！而交战过程也证明了关羽不想杀纪灵这一事实，两人交手三十回合，纪灵马上要不行的时候大喊少歇，而关羽立刻停手不打，还站在原地等纪灵，这种情况是整个三国也只此一例，试想如果是你马上要打死对方了，对方喊一句别打了休息会，你会停手不打？种种迹象都说明关羽对战纪灵属于放水，所以通过纪灵并不能看出张飞比关羽强来！反而从关羽要入蜀比武这一事能看出，在关羽心里张飞是比不上自己的！而马超跟张飞打平，自然也比不上关公！

所以综合来看，马超是打不过巅峰时期的关羽的，就算是老年关羽，恐怕马超也占不到便宜，但马超年轻占据了体能优势，可能几百回合后，关羽会因年老而体力不支，但是若关羽跟马超岁数一样，那马超则毫无机会！

其实还有一个细节能说明关羽马超差距，那就是赤兔马，在罗贯中笔下赤兔是天下第一名马，而吕布是天下第一勇将，古代人讲究门当户对，什么样的人配什么样的武器，骑什么样的坐骑这都是讲究的，赤兔作为马中第一，也就是说只有人中第一的吕布才有资格骑它，明说了赤兔其实就是作者安排的天下第一的象征，吕布活着时，他是天下第一，吕布死了，作者将赤兔安排给关羽，其实就是在暗示我们，关羽就是以后的天下第一，既然关羽是吕布死后的天下第一，自然马超也不是对手！