有人说曹操是可爱的奸雄，你怎么看？

我个人的看法，说曹操是个可爱的奸雄，这个说法看似矛盾的看法，实则蕴含深意。

以我们常人的视角来看，奸雄怎么可能可爱呢？历史上奸往往是与恶、邪相关，跟可爱不沾边的。比如最为著名奸臣，秦桧，我们第一印象往往是深恶痛疾。

但是，曹操可以可以说不是一个正常的人类，我们无法用常人的思维评判他，他的生平褒贬不一，功过参半。

历史学者曹操是个英雄。他结束东汉末年政治黑暗军阀割据，战乱不休，民不聊生的局面。统一北方，兴修水利，发展生产，安顿流民，整顿吏治，唯才是用，改变啦当时北方千里无鸡命的荒凉面貌。

也有评论家认为曹操是个奸诈之人，名为汉相，是为汉贼。奉天子以为不臣，挟天子以令诸侯。表面诚服天子，实则大权独揽；表面为朝廷选拔贤良，实则扩充自己的爪牙；表面大肚能容，实则才艺多虑。

小结：曹操用今天话说是有多重人格，性格复杂多变，难以捉摸。俗话说“时势造英雄”，我觉得曹操的性格变化是由动荡的时局，膨胀的雄心造成的。

第一点 师出无名，少有大志

曹操出身宦官家庭，在汉朝那个讲究名望的时代。 可谓出身不好，少有大志。这点受儒家思想影响，英雄当一解救天下苍生为己任。

第二点 洞悉人性，明辨是非

曹操在早期群雄割据之势，势单力薄，力量弱小。无论是攻打黄巾军，还是当朝为官。他都表现出青年才俊的形象，积极剿灭黄巾贼，假借献刀刺杀董卓，参加讨伐董卓大军，亲自追击董卓败军。一副正义凌然，勤王保驾的样子

第三点 野心膨胀，逐鹿中原

早期正义形象，胸怀报国大志，随着势力增强，逐步膨胀。随着诸侯割据局面逐步结束，许多势力被清除厉害舞台。此刻的曹操不在满足于现状，先后打败袁绍，吕布，刘表等等，并扬言要在东吴狩猎，曹操此刻是个十足的野心家。

第四点 烈士末年，壮心不已

跌宕起伏的经历，有官渡之战的巧胜，也有赤壁之战的惨败；有气吞山河的壮举，也有割袍断须的狼狈。非凡的经历，成就曹操独特的魅力。即便如此，曹操依旧雄心不减。

即是遭遇这么大变化，曹操却又常人无法比拟的乐观胸怀。在赤壁之战失败之后，众人皆沮丧不已，分分自责，都曹操笑对成败，认为不一一时成败论英雄，自己基业尚在。

赤壁之战号称80万的曹军精锐损失殆尽，曹操却能坦然乐观对待；而刘备猇亭之战兵败，气竭身亡。同样是英雄，几乎同样遭遇，两种不同的结果。

我想这大概是曹操被人称为可爱，的奸雄的缘故吧

不是

只限于新三国

很赞同

这个问题雅昌盛世来回答。奸雄是奸诈而又有雄心的人物,但曹操身上的奸和雄更本质的是雄，在他身上自有一种英雄气概，有一种大气，这种大气使他真实、真诚，因而可爱。所以……

曹操杀过很多人，但是历史上做政治家的人没有不杀人的，不能用现在的眼光来看杀人，曹操的可爱之处很多啊，比如鲍信死的时候他流泪了说明他是个重情意的人等等

曹操这个人从小就奸猾。曹操的家庭出身是不太好的，史书上的说法说他是相国曹参之后，这是胡说，为什么呢？因为曹操的父亲叫曹嵩，曹嵩是什么人呢？是太监曹滕的养子，太监是不生孩子的，曹嵩是养子而非生子，那么我们即便考证出曹腾的祖上是西汉初年的相国曹参，跟曹操有什么关系？而且在东汉末年我们知道，“乱国者宦官也”，那么一个宦官的养子的儿子，在当时的上流社会是没有地位的，人家是看不起的，认为这是一个孽种。
所以曹操的出身是不好的。 当然家境很好，因为他的这个养祖父和他的父亲都在朝廷中做官，家境好，而出身门第应该说不好。曹操小时候受的教育也不好，曹操后来有一首诗回忆自己的童年，“既无三徙教，不闻过庭语”。什么叫“三徙教”呢？三徙教就是大家都熟悉的孟母择邻的故事，孟子的母亲为了给自己的儿子有一个好的教育环境，三次搬家，叫做三徙，所以孟子母亲的这种教育叫做三徙教，曹操说这个事儿我们家是没有的；“不闻过庭语”是什么意思呢？讲的是孔子和他儿子孔鲤的故事，说有一天孔子站在庭院里，他的儿子孔鲤“趋而过庭”，什么叫“趋”呢，“趋”就是小步快走，是表示恭敬的动作，在上级面前、在长辈面前你走路要“趋”，低着头，很快很快地这样走过去，这叫“趋”。
那么孔鲤看见父亲孔子站在庭院里面，于是低着头“趋”，孔子说站住，学诗了吗？没有。不学诗何以言，你不学诗你怎么会说话？是，退而学诗。又一天，孔子又站在庭院里，孔鲤又“趋而过庭”，孔子说，站住，学礼了吗？还没有。不学礼何以立，不学礼你怎么做人？是，退而学礼。

这个故事就叫做“过庭语”，也叫“庭训”，父亲对儿子的教育在古代就叫“庭训”。曹操说这个事情我们家也是没有的。所以家教不好。 曹操出身不好，家教不好，小时候的表现也不好。喜欢什么呢？飞鹰走狗，四处游荡，不务正业，游手好闲，和一群纨绔子弟胡作非为。那他的纨绔子弟的朋友有袁绍，有张邈，都是些高干子弟了，这些人当中就数曹操的坏主意和鬼点子最多。大概当时也是闹得不太像话，于是曹操有个叔叔就跟他父亲说，说你这个儿子实在是调皮捣蛋，不守规矩，管教管教。曹操的父亲就来管教他，曹操就对他叔叔有意见，他就想了一个歪主意，有一天他叔叔走过来以后，曹操马上把嘴巴一歪，叔叔说你怎么了？中风了。叔叔一看很紧张，马上向他父亲报告说你儿子中风了，你快看看。曹操的父亲过来以后，曹操非常正常。他说你不是中风了吗？谁中风了，谁说我中风了，没中风啊，谁说的？你叔叔说的啊，你叔叔说你中风了。爸，我叔不喜欢我，看见我就烦，他说我中风爸你能相信吗？曹操的爸爸从此不相信他的叔叔。

完全正确

曹操：中国历史家喻户晓的一代枭雄、军事家、政治家。

作为历史上性格最复杂、形象最多样的人，曹操是真实的，也是本色的。这种本色使他成为英雄，而且是大英雄。不过，这个大英雄又同时被看作大奸雄。

所谓“奸雄”，就是“奸而雄者”。像严嵩那样，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，奸而不雄，就只能叫“奸贼”；像董卓那样，横行霸道，蛮不讲理，雄而不奸，就只能叫“枭雄”。枭雄这个词，也有多种解释。枭，本义是猫头鹰，引伸为首领、魁首、雄长，比如盐枭、毒枭；也引伸为骁勇、豪雄、桀骜不驯，比如枭骑、枭将。所以，《现代汉语词典》对“枭雄”的解释，就是“强横而有野心的人物；智勇杰出的人物；魁首”。鲁肃说“刘备天下枭雄”，黄权说“刘备天下枭雄”便都是看出刘备乃“智勇杰出的人物”，骁勇、豪雄、桀骜不驯；而我们把董卓看作枭雄，则指他“强横而有野心”。枭雄是“强横而有野心”，则奸贼就是“奸滑而有贼心”，奸雄就是“奸滑而有雄心”。奸雄者奸诈而又豪雄也。那么，曹操是这样的人物吗？曹操从小就奸猾。他这个人，出身不好，家教不好，小时候的表现也不好 曹操的哥们袁绍、张邈等人，大约也是同类角色。他们常常聚在一起胡闹，事情做得十分出格。南朝宋临川王刘义庆的《世说新语》说，有一次，一家人家结婚，曹操和袁绍去看热闹，居然动念要偷人家的新娘。他俩先是躲在人家的园子里，等到天黑透了，突然放声大叫：有贼！参加婚礼的人纷纷从屋里跑出来，曹操则趁乱钻进洞房抢走了新娘。匆忙间路没走好，袁绍掉进带刺的灌木丛，动弹不得。曹操急中生智，又大喊一声：贼在这里！袁绍一急，一下子就蹦了出来。

曹操 （东汉末年魏王、曹魏奠基人）

曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。

东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。

曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

曹操精兵法，善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法，唐朝张怀瓘在书断将曹操的章草评为“妙品”。

曹操历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。看来，曹操好像有好几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。实际上，曹操是真实的，也是本色的。包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。

曹操杀过很多人，但是历史上做政治家的人没有不杀人的，不能用现在的眼光来看杀人，曹操的可爱之处很多啊，比如鲍信死的时候他流泪了说明他是个重情意的人。在官渡之战中听说许攸前来投靠，连鞋都没穿来就出来接他，但是过后许攸经常冒犯他，最后曹操就把他杀了这是他奸的一面。

曹操不是“可爱的奸雄”，而是一个真正“务实的奸雄”。曹操不仅仅是三国时期一代著名枭雄， 也是中国历史上著名的军事家、政治家、文学家、诗人。 他开创了建安文学 ，他的四言诗、 曹丕的五言 、曹植的七言， 都是很著名的诗文 。他雄才大略， 儿子都那么出色， 曹冲那么小就知道如何称象 ，只可惜命短！

可悲！ 很多人都对曹操有偏见 ，其实我们大多数人是因为受了小说《三国演义》的影响，但那只是小说，不是真是的历史！自三国以来，曹操的名声就是不太好的，有人说他是奸雄，有人说他是汉贼等等不一，所以，在中国文化正统里曹操历来都是遭受人们谩骂与白眼的。近代以来，有人才断断续续替曹操翻案，曹操就是被冤枉的。

主要还是因为《三国演义》太火，研究三国真正历史的人太少了。要看三国真正的历史自己应该去读读陈寿的《三国志》，要想了解曹操是个什么样的人其实连历史都不需要看，只需仔细品味一下他的诗，比如“青青子衿，悠悠我心……”其中的意境你就知道他是一个什么样的人。

公元196年10月7日，曹操挟持汉献帝进入许昌，从此开始了“挟天子以令诸侯”，在政治上获得了得天独厚的优势。对内消灭二袁兄弟、吕布、刘表、马超、韩遂等地方割据势力；对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一中国北方地区；扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流民、实行“租调制”，促进中原地区经济生产和社会稳定，这曹操这些贡献可是巨大的，三国再乱异族也不敢南下！

而且都说曹操“挟天子以令诸侯”，但是曹操一生都没有称帝，都没有推翻东汉王朝，魏国之是曹操儿子曹丕建立的，为什么？这起码可以证明曹操忠于汉室。而是他不想做第二个董卓，被天下人所唾弃，同时他的霸业还没有完成，过早称帝不过是自我麻醉罢了！但是曹操错了 ！他太高估了后人的判断力和低估了他们的盲从能力，导致其“奉天子以令不臣”变成“挟天子以令诸侯”，并且仍然被后人唾弃辱骂了上千年，可悲啊！

如果我们读完曹操的让县自明本志令，就感到曹操是一个务实的奸雄。当然，我们也不排除曹操说了假话。但是，我们能确定一点：曹操的让县自明本志令大部分内容是值得我们相信的！

用“务实的奸雄”用来评价曹操更为贴切、更为合适。我不能左右别人的思想，但在我心中曹操绝对是个大英雄，大诗人，大思想家，而且乱世就需要这样的人物，才能稳定国家对国对民都是好事！

对于老百姓来说，谁对百姓好就拥护谁当头。对于能人来说，谁勇敢谁智慧谁当头。唯有皇二代皇三代们才说，虽然自己即不勇敢也不智慧还贪婪腐败贪图享乐，但皇位是祖上传来的，你们不侍候我就是刁民，不道德的刁民，如果反对我就是奸臣、汗奸、大逆不道。对于曹操，老百姓认为他是英雄，皇帝认为他是奸贼，文人们就创造出一个奸雄来称呼他，谁也不得罪。其实谁能带领全民族的人发家致富且不受外敌欺负，谁就是合格的头。

躺着看