对于魏忠贤这个人你们怎么看？

功大于过

忠贤，素无赖，媚上，有窃神器意。清修《明史》对他的评价大体如此。他是奸佞，不过是能做事奸佞，所谓的阉党也有很多人能做事的。阉党是东林党说的，何为阉党？与我不合政见的是阉党，与我一路的就是正人君子。

东林党呢，嘴炮一堆，清军来时降者如云，平时无事相互倾轧。魏忠贤曾对东林党开刀，后来东林党众正盈朝，奸佞肯定是魏忠贤了。

魏忠贤，在后人眼里是一个十足的坏蛋，但是再我看来，魏忠贤有着自己阳光的一面。后世将东林党捧的很高，因为魏忠贤和东林党矛盾很深，判定魏忠贤为恶，那么东林党就是善了，可事实是如此吗？咱们今天只从两个方面来看，第一个，魏忠贤在位时期，国库丰足，知道钱哪来的吗？魏忠贤不增加百姓税收，而是添加了一项商人的商业税，这么一来，百姓的税收没有那么高，生活安定，反观东林党在魏忠贤死后，做了什么事。取消商人商业税，加大百姓税收，起码魏忠贤还考虑百姓的生活，而东林党呢？赤裸裸的压榨百姓。第二，魏忠贤在用人方面，我们不能不服他，袁崇焕等人就是魏忠贤发现，并提拔重用，魏忠贤在位时期，努尔哈赤一次次败北，无功而返，而且魏忠贤典型的用人不疑疑人不用，随着魏忠贤死后，东林党掌权，看看魏忠贤所提拔的人有几个是有好下场的。东林党和魏忠贤相比，就是乱臣贼子

魏忠贤史书上对他评价很简单！那就是大明进入了最黑暗的时期！那么黑暗到什么程度呢？首先特务横行，在被窝里说句魏的坏话，很快就有人来查水表！买官卖官，当时市价县令白银2000两，知府白银5000两等等！毒害天启皇帝后妃，皇后，使天启无后！为自己家乡做了很大贡献，县城修的比北京城还要坚固！成立私人武装，千人骑兵大队保护自己安全！为自己修生祠全国估计最少几百座，开封一地毁民宅7000间，耗费白银十几万两，全国不知道毁了多少民宅，用了多少白银！鼓励天启修宫殿，做木匠，使万历几十年积蓄，扫地无余！大量铲除异记，不用审问，不用圣旨，不用口供，不用定罪，不论官职大小，说弄死谁就弄死谁！贪污受贿这种小事，跟魏公公其他功绩比起来根本不算事！这个人很厉害，中国五千来只有一人能和他媲美那就是赵高同志！因为其他人做事都有底线，只有魏公公没有！刘瑾明知道李东阳和他作对，但为了大局，他就是不动李东阳！严嵩至少善待了自己的老婆！和珅还是办了不少实事的，秦桧害死岳飞还要在皇帝跟前说出来个一二三的！只有我们魏公公和赵高同志能做到看到鹿还不脸红的说是马，说的连自己都相信自己说的是真的！

皇帝眼中玩伴、奴才、忠厚老实的太监，大臣眼中的疯狗、变态、奸臣、贪婪成性！对老百姓无害！对东林党是灾难！大明公司到后期只有魏忠贤这样的总经理才玩的转！杀了老魏得再雇一个总经理，空降的董事长要自己干？结果大明破产了！

反正沒政变是真的，玩弄权术也蛮辛苦。只要百姓生活可以，上面斗蟀无伤大害。

从一个市井无赖到一个小太监,又从一个小太监到太监头目,再从太监头目成为宫中总揽大权的总管,进而成为东厂头领,在皇帝的庇荫之下,权倾朝野,操生杀大权,俨然成了皇帝第二……在宫中滥杀无辜,在朝廷迫害和枉杀忠臣,在民间密布暗探,任意抓捕和屠戮,又大肄聚敛钱财,罪恶累累,罄竹难书。这个太监就是魏忠贤。虽然明朝的灭亡由各种原因造成,但历史的安排,注定他成为一个敲响大明王朝的丧钟的人。

魏忠贤只是天启的一条狗，天启是东林党拥护上台的，当时东林党权倾一世，史称众正盈朝。为了避免东林党继续做大，也为了自己的统治，天启用了一个文盲无赖作为牵制东林党的武器，让魏忠贤去做一些皇帝不方便做的事，比如茶税矿税比如打压东林党。天启在时，西北无大患，只有江南地区有士人因为收税发生暴动。我甚至怀疑天启在史书中这么不堪，乃至天启早亡其实都很蹊跷。

不管奸臣忠臣还是清臣能办事就行，都得有都不能让他们没有制衡。魏忠贤确实可以杀但是杀了之后还要扶一个出来办实事。魏忠贤这个人啊最大的优点就是办实事，所以在当时情况下缺他不可！

天启朝时，大家都把眼光聚焦在魏忠贤身上，其实大家可以想想，天启帝肯定是个精明的帝王，让魏忠贤走在前面，替他挡住风雨，依明朝的制度，可以说是内阁制，内阁的权利也是相当大的，可以说明朝已经开始了君主立宪的前身，在对内和对外的事物上，天启帝秉承了用人不疑的政策，才使满人不敢无限扩张，国内也可以说很安稳，农民的税收没有加大，反而可能减少，对商业资本开始了税收的加大，把农民安定好，是国家稳定的基础，天启帝脑子很清楚，智慧不亚于嘉靖帝，可以说明朝的帝王，都是比较精明和聪慧的，唯独崇祯是大愚若智了，治国比宋徽宗还差劲，死前还说什么，朕不是亡国之君，好意思说出口，滥用东林党，资本主义的党派，剥削底层大众，才使大明亡国。

中国太监就是一个悲哀。尤其是明朝的太监只不过是皇帝用来制衡文官势力的牺牲品。皇帝需要一股势力能与文官集体抗衡。这时候自己身边最近的人太监就上位了。

至于魏忠贤不过是万千太监的一个。史书对他（姑且用这个他）的记载是史官的意识形态决定的。在这里我们不妨用一种理性的眼光去看待他，政治斗争从来都是你死我活，出来问题总需要一个人去负责，就像西周的灭亡要用一个烽火戏诸侯让一个女人背锅一样。

老魏治理江山能力甩崇祯小儿几条街！

公元1644年，李自成率军攻破北京城，崇祯皇帝在煤山自缢殉国，明朝灭亡。有人就问了，假如魏忠贤没有被杀，还被崇祯委以重任，明朝的结局会是另一种走向吗？魏忠贤是明朝末年最大的奸宦，他威胁皇帝、荼毒后宫、欺扰百姓，身上罪行累累，双手沾满鲜血，崇祯皇帝继位后惩治阉党本就是理所应当，魏忠贤最后自缢而亡，也算是罪有应得。

有学者表示，魏忠贤并不是忠于大明忠于君主，而只是忠于权势。假如他可以继续在崇祯一朝参政，或许能起到一些制衡党争的作用，其实并没有任何实际意义，反而会掣肘皇帝的决断。

崇祯皇帝原本是想与后金议和的，少数大臣已经谋划了很久，但是由于东林党人一直坚持抗战，最终无法议和，明朝也走到了最后的末日。

其实在李自成攻陷京城之前，崇祯也定好了南迁的方案，同样还是那群东林党人不同意，崇祯最后也只好作罢。如果朝廷能与后金议和，就可以腾出手来对付李自成和张献忠，说不定明朝还有一线生机。

如果崇祯南迁，那么南明朝廷也不会群龙无首，收复中原也是指日可待。因为东林党，最后崇祯殉国而亡，朝中的公卿大臣也几乎被李自成屠杀殆尽。魏忠贤或许是东林党的克星，但他不会想到什么权力制衡，只会为了自己的权势不择手段。

如果阉党继续存在，很可能崇祯一朝的朝廷会更加混乱不堪。魏忠贤不是那个大明王朝的救星，命数这个东西谁也无力改变，政权同人类的寿命一样，没有什么永恒和不朽，盛极而衰、物极必反是无法改变的规律。

祸国殃民的权监奴才，用来形容魏忠贤最合适。很多人说“魏忠贤不死，明朝不会亡”，这明显是无知的表现。

魏忠贤在得到天启的帝的宠幸之后，以司礼秉笔太监的身份入驻中枢，权倾天下。不过说到底，他只是皇权的一条狗，根本没有和皇权叫板的资本。他很清楚，自己的权力来自皇权，所以魏忠贤特别注重维护皇权。

为了维护皇权，魏忠贤对敢于劝谏皇帝的忠臣予以疯狂打压、迫害。特别是对提倡“开放言路、反对宦官干政、反对矿税”的东林党，魏忠贤下手很重，都是往死里整。死于魏忠贤之手的东林党人，不计其数。

魏忠贤得宠后，面对明朝已经崩盘的经济状况，拿不出任何行之有效的办法，只知道疯狂收税，搜刮民脂民膏。尽管如此，因为财政系统崩盘，魏忠贤想尽办法，也没法解决财政问题。

平民百姓实在太穷，根本收不收税，所以魏忠贤只能对江南地区的商人下手。

当时魏忠贤加重对江南地区的商业税收，依然于事无补。魏忠贤主政时期征收了大量商税、海税，总计不过50多万两，对于动辄几百万两的军饷而言，魏忠贤收的那点商业税根本就是杯水车薪。

魏忠贤执政时，明朝的经济状况极度恶化，一直拖欠边防的军饷，特别是东北防务的辽饷。辽饷短缺、拖欠，为了解决辽饷短缺的问题，魏忠贤只能拆东墙补西墙，拿其它饷银，用来补贴辽饷。

到崇祯上台时，国库极度空虚。800多万两没征收上来的饷银。财政空虚，三年内边饷发了不到额定的一半，专用辽东防务的辽饷也开始告急。

魏忠贤扔给崇祯一个烂摊子，要钱没钱，要人没人，这也是为什么崇祯一定要弄死魏忠贤的重要原因。崇祯杀魏忠贤之前说：

这样的评价，十分中肯。

欺君罔上，矫旨僭越，荼毒后宫，逼死后妃，打掉龙种，尸位素餐（任用阉党高第跑到山海关），贪污受贿，结党营私（五虎五彪十狗十孩儿四十孙，阉党），欺世盗名（生祠，三朝要典），残害忠良（杨涟、左光斗、魏大中等等），内斗内行，外斗外行。人渣，赌徒，恶棍，有能力的坏透顶的坏人极品。