金庸四绝萧峰、郭靖、杨过、张无忌的武功排名应该是怎样的？

武艺功力论输赢郭大侠第一乌鸡第二，大王可能要垫底。

拼命不好说大王从来没输过，过儿战斗力也可小觑。可以预见乌鸡垫底。

每一个人都是当今武林巅峰的存在，每一个人都拥有着旷世绝学，由于不处在同一时代，也没交过手，很难判定谁强谁弱，只能说各领风骚数百年。

无论怎么比，谁都无法不排萧峰第一，单从气势上都已经第一了

一千个人心里，有一千个哈姆雷特。何况是这四个绝顶高手，实在难以分出高低。

但是，文无第一，武无第二，这四位哪怕不同时在一个时代，武功肯定有高低之分。

除了实战、博学、自创之外，武功要达到宗师级别，还得看视野和格局。前三条，四人各有所长。而武学视野高、格局大，张无忌第一，郭靖第二，萧峰第三，杨过第四。

题外话，如果生死对决、不死不休的话，萧峰肯定第一！

张无忌第一，九阳九阴都会。杨过第二，正九阴反九阴都会。郭靖第三，正九阴降龙十八掌。萧峰第四，降龙十八掌。

张无忌最利害，天赋异禀，九阳神功与九阴真经齐名，乾坤大挪移，太极拳，天赋高是别人苦练一辈子都追不上。

萧峰与杨过应该是不分伯仲，降龙十八掌练到顶峰的人物一个是萧峰一个就是洪七公。杨过自创 黯然销魂掌 重剑无锋 可以一较高下。

最差的是郭大侠，有恒心有毅力中年以后大成。

这个问题提法特别显得无聊，哪来那么多打打杀杀的事，出门在外，最好还是和张无忌一路，人家医术好，耳根子软，九阳神功疗伤见效快，还有倚天屠龙两把兵器在手开路。

乔峰 打 郭靖，那是黄日华左右手猜拳

四绝，不应该是。少林寺扫地神僧，风清扬，独孤求败，石中玉这些人吗

单挑，不是单纯地比谁会的武功种类多谁的武功猛，还要比智商的，临场反应能力，郭靖武功虽然刚猛，而且视死如归，但却不能与杨过相比较，杨过虽然断了一只手，却也不影响他的实力。先看乔峰，天龙八部只讲他一个人，其余的所有人都是衬托，后期的虚竹段誉的武功应该都能胜过乔峰，只是主角光环太大，所以金庸让他没有败绩，从一出场就是一套降龙十八掌到自杀结束，论级别算得上是一流高手，但拿张无忌杨过郭靖来比，还是弱了一点的。郭靖和张无忌都差不多，武功高强，却对谁都是心怀仁慈，这种人哪怕是生命受到威胁都不一定会耍手段去保命，但张无忌的九阳神功和乾坤大挪移足够稍微略胜郭靖一筹。我觉得金庸武侠最强的存在就是杨过，把他写断一只手算是对其他主角的公平了，杨过亦正亦邪，智商超高，天赋异禀，集各家所长创出可以跟降龙十八掌比肩的掌法，这个黄药师已经说明了。他已经得到了独孤求败的真传，贯穿整个金庸群侠传，哪怕是张三丰达摩扫地僧与他单挑，或许杨过赢不了他们，但也绝对可以立于不败之地，因为他的师傅是独孤求败，光这个名字足以证明一切。如果乔峰没有死得早，他们四个都是五十岁年纪时的武学造诣的话，那乔峰就是排郭靖前面。好比张三丰，一百岁才创出太极绝学，傲视群雄，这时的张三丰绝对是超一流超顶尖的高手，杨过就不是张三丰的对手了，但如果是还没创出太极的张三丰，那就没有这么强了。但是如果按年龄，杨过也是一百岁的时候，张三丰就未必是杨过的对手，因为杨过的天赋也是超高，说不定八十岁就已经闭关创出比太极更厉害的武学了。所以，单单比这四个男主的话，论单挑实力，论会多少种武功，论实战的临场发挥，综合实力一比较，杨过第一，第二张无忌，第三后期的郭靖，第四乔峰。

黄日华最厉害

我来排名吧！乔峰第一，杨过第二，郭靖第三，张无忌第四

如果照历史排名的话，萧峰，郭靖，杨过，张无忌，如果说功夫高底排名的话，郭靖排最后了，应该这样排，萧峰，杨过，张无忌，最后郭靖

拿张无忌所有关系好的人威胁拿第一问题不大，没有的话郭靖第一吧，杨过毕竟身体残缺，萧峰人猛，但是经不起耗。

虽然我也比较喜欢看那些电视, 但这种问题是吃饱了撑的, 毫无意义. 为啥有人喜欢问这类问题呢

都是作者编的故事, 哪个比哪个功夫好?有意义吗？那些功夫都是假的!还谁比谁强!