金庸和古龙的江湖你更喜欢哪一个？

古龙的江湖，潇洒浪荡。

金庸的江湖，有血有肉，真实，有趣。

所以我喜欢古龙的江湖

就像喝酒一样，能喝醉人的酒，就是好酒。

还用说吗金庸

谢谢悟空问答邀；

“江湖代有人才出，各领风骚几十年“。

金庸作品中的“江湖“，大多都有清晰的历史背景。而古龙的“江湖“，一般历史背景比较模糊。无论“江湖“背景如何，都少不了“腥风血雨，行俠仗义“。同样的“江湖“，不同的是“江湖“中的人物。

这两位都是武侠作品的泰山北斗，我更喜欢的是两位对“江湖“人物的刻画。像金庸作品当中：桀骜不驯的“令狐冲“，老实木讷的“郭靖“，悲情的“杨过“，举棋不定的“张无忌“，当然还少不了峨嵋派的小尼姑“怡琳“小师妹。而古龙作品当中对：盗帅楚留香、小李飞刀李寻欢、陆小凤、西门吹雪、花满楼等人物的刻画也是入木三分。

我认为，这二位的作品各有千秋，我都比较喜欢。

金庸的小说写的非常细，风土人情都有深刻的描写，而古龙的小说写的比较粗放，相对而言还是喜欢金庸的

应该说古龙与金庸的江湖各有千秋，跟读者各人性格与爱好有关，但我个人更喜欢金庸的江湖。两肋插刀为朋友，忠肝义胆侠江湖！

金庸、梁羽生、古龙、温瑞安，甚或加上黄易，这些人是1960至1990年代的武侠写手中，算是最知名的，是众多写手中淘汰出来的。所谓新武侠。

淘汰在继续，大浪淘沙，活久见，最后是金庸古龙，而金庸明显比古龙长一块。

古龙几乎是个另类。他把人生百态与侠义故事熔为一炉的高手，他的作品多没有时代背景，没有民族恩怨，没有家国大义，却更鲜活，更劝善教化。遗憾的是，古龙过于放纵，有的书写的任性无边收不住，有的书挥洒半局写没了。文字精妙的有，多数糙的不行。优秀写手是古龙，传世大家不见尾。

金庸没有放肆，止于15部长短篇。书一修再修，虽然最后的修订版也露出了老顽童迹像，但前期修改还是成功的。比如经典的射雕三部曲，早期版本的穆念慈与秦南琴合一，小红鸟取消。名著之诞生，并非偶然。古龙则只走了一步，并无第二步。金庸在文坛的影响力，当代文学家已无出其右。未来他能走多远，由时间回答。

七律=念金庸老师

一代宗师一代骄，半生射月半生雕。

全篇飞雪全篇鹿，绝世轻功绝世貂。

书剑江湖书剑录，倚天揽月倚天娇。

恩仇爱恨恩仇著，碧血丹心碧血昭！

我喜欢梁羽生

更喜欢金先生的。这个由于拍成电视剧的多，看的也多。

“你来了”

“我来了”

“你本不该来”

“我确实不该来”

“可你还是来了”

“我还是来了，我也必须要来”

“你必须要来”

“我必须要来”

“……”

就喜欢这样的意境！

金庸吧，因为少时看的多是金庸武侠剧，会有一种独特的感觉

金庸、古龙和梁羽生三位大师的书我多基本上全部看完了，人生第一部武打小说就是梁先生的金剑寒梅，就拿金庸、古龙来比较我比较喜欢金庸。

一：人物刻画写作功底来说，金庸好多了，每个人物多有血有肉，个性分明。而且书中故事情节引人入胜，历史贯穿书中，对于中国的文化，那是有着贡献的，他在书里面对历史的看法，而且尊重历史，而书中大侠和英雄多是必须要具备爱国情怀，书中经常出现为国为民，侠之大者这样的话。他的书基本多有特定的环境和历史背景，有着很是值得人们去阅读他的作品。古龙的书里面时代背景说不清楚，人物刻画基本上就是帅，冷这样。而金庸的英俊，拿就会写鼻子怎么样眼睛怎么样等。古龙人物刻画平淡模糊。

二：书中的故事情节和武功。古龙的故事情节基本简单几句就交代完了，然后留给读者就是一个字“悬”，靠大家自己想，当然可能很多人喜欢这个。金庸就是交代清清楚楚，一步一步的，合情合理。古龙的书就是悬疑剧，金庸的书就是故事剧。说时迟那时快；无招胜有招;未等人看清，胜负已分;这就是古龙对武功的描述，基本就是一个字 快，下武功唯快不破。金庸的呢，一招一式有板有眼，让人恨不得照着书中所写，全身经脉和穴道交代清清楚楚，这可以长知识呀。

三：对爱情和性的的描写，金庸的笔下的男主角对爱情是非君不娶，一心一意，浪迹天涯，携手共度这种。古龙笔下男主角的爱情没友情重要，接近我们现实中的爱情。对性的描写金庸就单纯，但古龙的感觉有点色情。

总体来说，个人比较喜欢金庸的。

我喜欢古龙的江湖

年轻时喜欢古龙多一些，他的风格天下武功唯快不破！年长些了喜欢金庸更多。侠之大者为国为民，他的故事性情结性更强！内容更丰富，甚至结合了一些历史。从拍出的电视剧影响力也可以看出，金庸作品的生命力会更强。文化底蕴金庸远远高出古龙

肯定是古龙，金庸那种风格的有好多，古龙却独一无二