为什么说“单反毁一生，摄影穷三代”？

镜头太贵，好的上万

跟随自己的内心指引，排除纷繁杂念，一切只为最求吾所求！

这些只对器材党而言，因为器材党认为拍的照片不好是因为器材不好，所以就不断更换器材，投入多来越多。

这估计就是唯器材论者。单反相机的机身和镜头及其附件，没有最好，只有更贵。特别是当长期的投入与产出不相称时，而又无限制地换代升级，肯定会招致家人善意的诟病。身边就有把摄影协会戏称为败家协会，概异曲同工之妙。

单反相机，购买全画幅相机，全画幅镜头没有一机走天下，根据拍照的需要需要多个镜头，不同的闪光设备，特别是镜头价格不菲，各种uv镜片，一般的全画幅相机使用后摄影技术有所提高，又想换更好一点的全画幅相机，不断的摸索发现还需要更多的镜头，如长焦，微距，不断摸索，不断的更新摄影设备，哈哈，你懂的。

摄影的最高境界是，不管何种器材，拍出来都比你万元设备拍的好。我们应该更加注重作品而不是器材！钱包允许的话我也想拥有一台....玩具相机

摄影穷三代，单反毁一生。

若要破产，玩玩单反。

想当讨吃猴，经常换镜头。

呵呵，玩摄影花费大，成功率低，调侃而已。

因为摄影随技术和创作需要的提升，对硬件设备的要求也会越来越高，越专业的设备价格也就越高，像普通入门级的单反设备只需要几千元，而专业级商业摄影的单反动辄几万几十万也是让很多普通爱好者望而却步，还有一些具有收藏价值的古董机型和工业级的相机更是价值百万，一般影视行业所用设备均为工业级标准，其影像品质如潮高于民用级。不过这个说法也不是普遍现象，一般用好设备的摄影师其拍摄水平也不会很差，收入水平也是很可观的。（当然也有一些人一味追求设备而忽略摄影本身的意义）

其实吧说玩摄影会穷的，还真不是因为机身和镜头，其实是灯光器材.......

机身买到全幅也就稳定了，关于镜头玩摄影的总有自己偏好的领域，基本几只镜头也就够用了，灯光器材才是无底洞.....

至于中画幅，除了摄影新萌去幻想一下那个东西有多美好之外，没多少人去会想搞那个东西.....

玩单反。。单反穷三代，摄影毁一生 ，想破产 玩单反，一个相机主机不够。。。有全画幅 有残幅 还得有不同品牌的，镜头红的 金的 副厂的 长的短的变的定的 广角的 鱼眼的 移轴的 微距的超远射的 拍景物的 街拍的 风景的 人像的。。。好家伙。。这不行！还得有各式各样的滤镜。。。各种三脚架 各种辅助器材，五花八门的闪光灯 然后你在家再弄个专业影棚，那些大灯就够受的了。喜欢出去浪的那些，备一大堆东西，还得拍别人看不到的风景怎么办？？？？你还得买一辆越野车！！！自己算吧。。。关键还得更！新！换！代！

其实这是句话即是真的，也未必是真的。因为单摄影器材来说真的需要相当的财力。但也不见得每个人玩摄影都要投入几十百把万。或者几万上十万。基本上到了一定阶段买一个全幅的机器那是必然的。哪怕配几个副厂的镜头。那么也是要两三万。那么以后不继续投入又能满足拍摄需求。这样也是可以的。当然还有就是。就用入门机器配低端镜头。那可以省很多。但一般这只是做为入门阶段的投入多数人还是会升级到全幅。

其实主要是看爱好的程度吧，当你沉迷进去了多半就想买买买，如果没那么沉迷，就会是量力而为了，我相机买了一年了，到现在还只是一个镜头，并没有什么强烈的想法去另购镜头，其实不只是摄像，任何事都是这个道理吧，有句俗话叫啥来着：玩物丧志。

歪说，应该是:

摄影穷三代，发烧毁一生。

这里的摄影是特指胶片时代157年（感光三时代:黑白 彩色 电子），和单反没有关系 ，现在拍照越来越不花钱咧。

一個機身兩三個喜歡的鏡頭足矣，窮 不三代！

做人关键是有节制，如果你没有节制，你买辆悍马汽车，单是加汽油都把你加穷；吃饭都可以毁一生，你每日三餐都到五星级酒店吃饭，也一样变穷。