对于网络上的杠精大家怎么看待？

我认为，杠精的主要特点：就是即便没理了，也死不承认。还有，有理没理，喜欢较劲。

杠精易好易差，好呢，能对正能量坚持不懈，差呢，对一件不好的是一评到底。

你可以回复他。原来你家有个双杠， 后来变成了单杠，因为那个杠成精了

对于这种人 怼对他吧 要跟他斗智斗勇 不怼吧又不能置之不理 碍眼……

每个人的文化程次不同，家境不同，对待事物的看法自然也不同，人家的评论不喜欢的不理就是了。沒必要纠结，更不能恶语相向。

谢谢邀请！“杠精”白话“抬杠”，以前我不以为然回答过这个问题，最近连续看到同样的两个提问，说明“抬杠”这种“辩论”形式，不管甲、乙方，的表达都超出了对方心理的耐受性和包容度，不管输赢方都在找一个公众的评判。在六七十年代，现在的“抬杠”，那时叫“扳教条”八九十年代叫“抬杠”。到了今天用隐晦的“网词”叫“杠精”，“精”是老道、成熟、专业的统称，几千年的儒家文化一直以单纯的人性化，指导中华民族的思想意识行为，循规蹈矩，忠孝做人，偏离就是不忠不孝。

随着多元文化的交融与溶合，促使社会变成每个人思想意识的固定导向，儒家思想走到今天，带给今天社会许多不相融之处，由此带来很多的不解，疑问与反问，这就是当今社会“抬杠”的根源，由此辐射到方方面面的争论不休，例；忍一时风平浪静，退一步海阔天空，本是两句维持人际关系，及与社会相融的自我劝导，该花的钱多少都花，不该花的一分不花，同样是两句勤俭节约崇尚人格品质的话，给“抬杠”留下了足够逻辑、理由，按老祖宗的教诲，忍一时；日本人的战刀架在脖子上，你还喊；修得无理，退一步，美国、日本人进十步，该定期检查身体的钱你不花，而给外科手术医生送了不该花的钱，这就是只有赢家的“抬杠”。这里我们先把那些不明道理，只有对付公堂才能认输赢，和自以“真理”在握的人剔除不论，“抬杠”最终都会走向“异曲同工”之处。

个人观点，抬杠都是文科的强项，大到世界性话题，“民粹主义”、“安乐死”，永无休止的“辩论”反方正方没有赢家。

而理科不辩论，叫学术交流，“霍金”的“黑洞”“壳核”理论，“哥德巴赫”猜想，每一位科学者都谨言慎行，不“抬杠”，只能发表自己的观点，不否定、推翻前者的论断，等待最后的终极答案。

总之，无谓的“抬杠”是对人生宝贵时间的消耗，自寻烦恼，结论；你有多么出色的狡辩能力，要看你所创造了那些业绩，和美好家庭的建设，让人感觉到你的观点、理由是否成立，否则，空有其谈，将作为笑柄。

没必要过于较真，杠精你越理他越起劲。退一步开阔天空，让一寸心平气和。

很正常的无聊

理性看待，做自己的事，不需要管太多。各人有各人的看法，做自己认为是对的就好了