如果你当主公，蜀汉五虎、瓦岗五虎、梁山五虎，你会选哪五虎？

我选桃谷六仙，多一个绝对赢

当然选蜀汉五虎，首选是赵云，因为他们智忠勇都齐全，调配得当，天下无敌！

肯定是蜀汉五虎了！

我选蜀汉五虎，这个选择其实还得看时代背景以及势力范围。瓦岗不过弹丸之地，势力单薄，不可选，梁山只不过是一群山贼而已。唯有蜀汉，汉室宗亲，皇室正统，而且蜀地易守难攻，是最佳选择

这个肯定是蜀汉五虎啊，没有悬疑。

毕竟蜀汉五虎，不论单挑还是大兵团作战，都有过的经验的。

梁山五虎，虽说也出身行伍，但感觉大兵团作战差好多。

至于瓦岗五虎，感觉一般啊。《瓦岗寨》一类的书籍，有些神话李元霸。但李元霸又不属于瓦岗五虎，就是裴元庆也不是五虎。如果按四猛十三杰排，拿出头五位，估计单挑还是不错的。

蜀汉五虎是吹的，瓦岗五虎是土的，梁山五虎是纸的。

蜀汉五虎

蜀汉5虎是超级猛将，无敌的存在，不论是哪一个拿出来都能独挡一面，武艺方面没对手，瓦岗5虎是战五渣，武功方面就是跑龙套的存在，梁山5虎的作用要比瓦岗的强，武艺一流，但是不是无敌那种，愚见，个人观点！

先列个牌面——

蜀汉五虎：关羽张飞赵云马超黄忠；梁山五虎是关胜秦明林冲呼延灼董平。瓦岗五虎的版本较多，选最具知名度的这哥五个：单雄信王伯当秦琼程咬金罗成。

首先，梁山五虎最先出局，这五位，在北宋时期其实都是军中的中下级军官，林冲这80万禁军教头，放到现在也不过就是国防大学的一位教员，剩下那几位多数也就相当于地方军分区的司令，基本上也就是个校级军官，而且还是在重文轻武著称的北宋时代，如果要是狄青、种师道这种狠角色也就算了，梁山这五虎将，完全指望不上。

其次，再看瓦岗五虎，其实我个人蛮好奇，为啥没有号称大唐军中双壁之一的李绩（徐茂功）？难道是因为徐老道是以谋士、军师的形象出现在小说中，李绩可是不折不扣的军神、统帅级人物啊……如果没有李绩，那单骑追杀李世民的单雄信，包括秦琼程咬金和罗成，再加上王伯当，可都是些有勇无谋的角色，拿这个组合跟蜀汉五虎比，赢面实在是不怎么大。

来看蜀汉五虎，关羽不用说了，刘备入蜀期间，他是独领荆州方面的战略统帅，也有水淹七军、围困樊城的战绩；张飞也是粗中有细，有勇有谋的猛将；赵云可能小说中比历史上要厉害，但就算是小说中，前边那几位也都没有常山赵子龙在长坂坡这种战神级的表现吧？另外也别小看了马超，整部三国中，能把曹孟德逼到脱下战袍抱头鼠窜的，马孟起算头一份了吧（还有大概两次，一次是张绣？曹操折了典韦；另一次是华容道，碰上了关云长）；黄忠的综合竞争力看似一般，但定军山搞死曹魏大将夏侯渊，这个战绩拿到瓦岗五虎和梁山五虎中，也是蝎子尾巴——独（毒）一份吧？！

结论，还用说吗？

蜀汉五虎年纪都太大了。如果三国鼎立之时蜀汉五虎平均年轻20岁，结果就不同了

如果我当主公，肯定会选择蜀汉五虎，原因有三：

一是蜀汉五虎毕竟是一个国家成立后所选取的五名上将，所选取的人员都是久经考验，被本国甚至被外国认可的人员，是名副其实的最高将领，选取理念和选取程序都比较正规。而梁山五虎和瓦岗五虎毕竟是占山为王的“草寇”，在现有的人员中，选取武艺相对高强的战将封为五虎，其认可程度也只限于本山头，其正规程度根本无法同蜀汉五虎相比。

二是从武艺方面比较，也是蜀汉五虎胜出很多。五虎将的基本条件主要是看武艺高强的程度。蜀汉五虎中，拿出任何一个人单挑魏吴顶尖大将，胜率都很大，既使不胜也不至于落败。而梁山五虎有的不敌村中武术教师，有的不敌辽国大将，有的不敌方腊部下大将。瓦岗五虎更是无法和李元霸、宇文成都、裴元庆、杨林等大将抗衡。

三是蜀汉五虎每人都有鲜明的特点，令人喜欢。首先说关羽，不仅武艺高强，而且忠义无双，不仅刘备喜爱，就连曹操孙权也是喜爱之极，都想得到，不然后世怎能尊为武圣。张飞勇猛过人，性格鲁莽，脾气暴躁，忠诚率直，特点鲜明。赵云胆大心细，有勇有谋，忠心佐主。马超名人之后，雄烈过人，威望极高。黄忠老当益壮，宝刀不老，忠于主上，献身疆场。每人都有鲜明的特点，使后人津津乐道。相比之下，梁山五虎和瓦岗五虎则黯然许多，虽然也都是英雄好汉，但比起蜀汉五虎，只恐要逊了。

赞蜀汉五虎将

（一）关羽

赤面长须相貌端，

兄弟结义在桃园。

赤兔有幸侍武圣，

青龙无悔佐良贤。

未降曹魏思炎刘，

不屈孙吴念蜀汉。

熟读春秋世罕有，

英名不朽万古传。

（二）张飞

豹头环眼胆气高，

桃园结义逞英豪。

怒鞭督邮震朝野，

勇战温侯取虎牢。

长坂桥上喝曹瞒，

葭萌关前斗马超。

兄仇未报身先死，

令人不禁泪滔滔。

（三）赵云

少年英雄出常山，

白马银枪善征战。

长坂坡前救阿斗，

汉水河畔退老瞒。

力斩五将枪不老，

勇取三城人未闲。

忠心耿耿佐两帝，

子龙英名万古传。

（四）马超

为报父仇出西凉，

兵强马壮势难挡。

割须弃袍阿瞒惧，

夺船避箭曹将慌。

葭萌关前战翼德，

益州城下喝刘璋。

力保先主成霸业，

敕封五虎美名扬。

（五）黄忠

义射盔缨气节高，

佐主收川逞英豪。

智取涪关施神箭，

勇战洛城挥宝刀。

计斩夏侯力不衰，

火烧曹营人未老。

伐吴中伏身战死，

先帝扶榇哭嚎啕。

这很好选啊，肯定是三国蜀汉五虎啊。

三国五虎均排在当猛将排行榜的前十位，关，张，赵，马，黄基本单挑不败，特别是关羽张飞还被后世各王朝列入武庙。瓦岗五虎，梁山五虎都是农民起义军中比较强大的造反者。不是土匪黑道大佬就是变节中低阶军官组成，忠诚度，军事素养都不高。

隋唐瓦岗五虎将就是一个笑话，大帅秦琼才是十六杰之末。首虎单雄信那是谁见谁欺负，碰谁谁摩擦的主。

梁山五虎关胜是借祖宗的光才做了首虎，武艺是家传，能超过自创刀法的关羽吗？林冲的外号来自豹头环眼的张飞，但内向懦弱的性格会是性如烈火，视吕布为无物的张三爷吗？霹雳火秦明的暴脾气在锦马超面前也不好使的。防守稳健的双鞭呼延灼在枪法如电的赵子龙面前不知道能挡多少回合。老黄忠的宝刀神射也不知道董一撞能撞几次。

最重要的是蜀汉五虎的功夫基本是那个时代武将的天花板了。瓦岗五虎在当时是不是二流都不好说，单雄信被李元霸随便找来的开路先锋梁师泰几锤差点咂嗝屁了。水浒五虎上面有卢俊义，史文恭，石宝，方杰等超不过的大山。

如果我是主公，我的首选不是蜀汉五虎，不是梁山五虎，也无须瓦岗五虎。只需秦琼、罗成、程咬金智勇福三将就好。

市面上的三国游戏非常多，武将前二之选通常是关羽和张飞。他俩的综合属性一定是最强的。吕布除了武力略高一点，其他都要差太多。赵云、马超、黄忠，通常排在第二梯队。

但如果讲功绩，蜀汉虽三分天下却不能一统中原。五虎上将最终功亏一篑，所以不是首选。

梁山五虎将的名头听起来很威猛，但就算在水泊梁山，他们五位也不是最顶级战力。

玉麒麟卢俊义、入云龙公孙胜、没羽箭张清和小李广花荣，这四位才是宋江座下的最强致胜法宝。

他们五位都是从朝廷投入梁山，把已有的大好功名毁于一旦。后又在梁山受招安重新报效朝廷，为宋江做了嫁衣裳。

这纯属脱了裤子放屁，多此一举。所以梁山五虎将就是一个笑话，不值得重用。

秦琼、罗成、程咬金就不一样了。秦琼是天下第一李元霸的救命恩人，程咬金是天下第三裴元庆的姐夫。他们一声喊，两人四柄大锤摆出来，可以吓死人。

另外还有力气不比李元霸小的罗士信，和武功不比裴元庆差的秦用。这两个单细胞动物只认秦琼一个人。他让他们打谁，他们就打谁，这就太生猛了。

白马银枪俏罗成虽然只是天下第七，但前六都死得早。在中后期，他是名符其实的天下第一。

这三个人组队，可以召来一大批猛人。重点是他们不仅对李世民忠心耿耿，还帮他夺得了天下。

如果我是主公，除了他们仨，还有更好的选择吗？

看似这只是对《三国演义》中的蜀汉五虎、《水浒传》中的梁山五虎和《说唐全传》中的瓦岗五虎进行一个间接对比，实则并非那么简单。

我们先来分析一下这三个五虎组合的大致情况，再决定如何选择。

蜀汉五虎分别是关羽、张飞、赵云、马超和黄忠。论勇武，五人都属于书中顶级大将，关羽温酒斩华雄、斩杀颜良文丑、水淹七军，威震华夏，打得曹操差点迁都；张飞两次战平吕布，威震长板桥；赵云长坂坡七进七出，汉中大战让张郃、徐晃不敢接战，空营计大败曹军；马超曾超过二百合战平过许褚和张飞，一度杀得曹操割须弃袍；黄忠以花甲之年战平关公，汉中斩杀夏侯渊，是老当益壮的代名词，其知名度甚至还在战国四大名将之一廉颇之上。

然而五虎并非无懈可击，关羽骄而自矜，目中无人，最终败走麦城，身死殉国；张飞暴而无恩，鞭笞士卒，终死于小人之手，让人不胜嗟吁；赵云沉稳有智谋，但缺少统率大军团作战的经验，属于很好的执行者，至于自己当家做主有多大本事难以确定；马超勇而少智，被曹操一出反间计打得溃不成军，归降刘备后感觉生活的有些如履薄冰，鲜有作为；黄忠……还是太老了。

正所谓金无足赤，人无完人，五虎各有优劣，也是人之常情。

梁山五虎通常指大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平。

尽管书中有鲁智深倒拔垂杨柳、武松打虎这样的逆天桥段，但《水浒》整体的武力设定低于《三国》是不争的事实，书中用大篇幅来形容鲁智深的力量大，然而在最终的兵器中，号称全书最重的水磨禅杖也只有六十二斤。

马军五虎属于书中次一级战力，通过秦明看，这一档次明显低于史文恭。关胜号称关羽之后，然而经过几百年，关家武功还能传承多少是个未知数，另外三国说庞会把关羽满门都杀光了，不知关胜这个后人是哪来的；林冲号称小张飞，已经很说明问题；秦明、呼延灼、董平更无法与武艺隐隐还在关张之上的赵云、马超相提并论，所以单论武功，两组五虎已经不在一个档次。

至于统兵作战，宋朝是出名的疲软，几个中下级军官无论怎样也难以和经过乱世打磨的蜀汉五虎相提并论。

隋唐类的文学作品出名的多而杂，而且每一部武力体系和定位都不同。《兴唐传》中的武力天花板罗春，秒杀罗成，而罗成又秒杀李元霸，可是说的天花乱坠，罗春的枪法不过是继承了三国的姜维，这样算起来，李元霸到了三国恐怕连廖化都打不过。

单老的《隋唐演义》也差不多，罗松武艺可以比肩李元霸，即便不如也差不太多，而他的枪法同样是来自姜维。这样算起来，别说是瓦岗五虎，就这两部评书来说，即便拿出五个罗春或者罗松，充其量也就相当于五个姜维。而姜维在猛将死光的后期都难以称雄，起码诸葛尚和文鸯就稳在他之上。

所以我们采取武艺设定最高的《说唐》，五虎分别是秦琼、程咬金、单雄信、王伯当和邱瑞，邱瑞死后罗成加入，补足五虎之列。

按照武器重量看，秦琼和关羽在伯仲之间，或者秦琼还略高，毕竟《说唐》是一部神仙打架的小说，所以讨论其他四虎的武艺价值不高，单一个罗成就足以碾压梁山五虎和蜀汉五虎。

听起来匪夷所思，但事实确实如此，《说唐》中的罗成是白虎星临凡，大隋朝第七条好汉，使的丈八滚云枪有二百四十斤重，这是什么概念？一个专注于“技”的武将，用一条二百多斤的枪，或许赵云、马超这样的技术流还能过过招，像关羽这样大开大合路数的，大刀恐怕一枪就得被砸断。更不用说梁山那些次一级的五虎了。

除此之外，书中介绍罗成，称其七岁能打猛虎，十二岁大破番兵，而在赞诗中更是称其七岁就曾破番兵，如此逆天，实在让蜀汉和梁山的五虎汗颜。

按照这样的设定，论勇武，无疑是瓦岗五虎最强，论带兵，生逢乱世的瓦岗五虎也未必差于蜀汉五虎，所以，看起来，瓦岗五虎被选择是顺理成章的事。然而就个人来说，我不会做出这样的选择，原因只有一个——人性。

俗话说“宁学桃园三结义，不上瓦岗一炉香”，这一点在揭露人性的《说唐》中体现的尤为明显。

秦叔宝，号称“小孟尝”“赛专诸”，他受程咬金、单雄信、罗成三份再造之恩未见报答，若说程咬金的恩情主要源自程母对秦琼母子的救助，罗成是自己至亲表弟，不报也说得过去。可是单雄信与他非亲非故，当初在潞州如果没有单通，兴许他秦叔宝早就客死他乡了，可是他做了什么？无事时，住在洛阳，享受着单通的招待；有事时为了自己的前途，毅然决然的投了唐，论恩论义，他都是一个十足的沽名钓誉之徒，配不上小孟尝的名声。

程咬金唯恐天下不乱，罗成和单通之所以结成死仇，他就是矛盾伊始的始作俑者，闲的没事挑拨俩人打架，结果二人从此心中生出芥蒂。

同时，弃郑归唐最坚决的是他，对单雄信恶语相向的也是他，最后在刑场装好人的还是他，唬的单雄信临死前还认他是朋友，转世报仇杀尽瓦岗，偏偏放过了他。

罗成更不用说，阴险毒辣狠俱全，病重在洛阳不能投唐，立誓终身不负单雄信，将来踏平唐营，骗的单通遍访名医为其治病，衣不解带的照顾，待他痊愈后又上奏王世充加罗成为一字并肩王。

结果唐郑刚一交锋，这罗成就临阵倒戈，并且在单通踹营时亲自出手将其生擒。刑场之上更见其凉薄本性。

罗成上前道：“单二哥，小弟不是怕你不过，因我们多是朋友，岂可不敬你一杯？但你与俺表兄何等交情？众朋友多归了唐，单二哥这等执意，觉得太过分了些。今番小弟奉令监斩，你若要性命，可速速商议。不然，你快饮此酒，待小弟开刀。”

雄信听见此言，骂道：“罗成！你这小贼种！背义投唐，我今生不能杀你，来世杀你全家。老子入你的亲娘！”罗成听他骂得刻毒，一时性起，大怒，拔剑把雄信一剑砍为两段。

剩下的王伯当和单雄信算是真英雄，大丈夫，忠义无双，然而仅剩他俩还拿什么和蜀汉五虎比较？单雄信虽然是天下第十八条好汉，却连程咬金的三板斧都接不住，打仗从来没赢过。王伯当神射一绝，但武艺稀松平常，扬州抢状元，在龙套铁木金马前三合都走不过，而伍云召一两枪就把铁木金挑了。

综上所述，尽管瓦岗五虎带兵能力不逊色与蜀汉五虎，武艺因为有罗成更是有大优势，但出于多方面考量，这样的组合让人难以选择。

所以，三对五虎组合，我的选择是蜀汉五虎，突然觉得应该为梁山五虎默哀一分钟，因为他们从来不曾被考虑过。