世界军事实力排名，如果东盟是一个统一的国家军力排名第几？

应该是非常弱的

如果东盟是一个统一的国家，它的军力也进不了前十名，虽然它的人口，能排在世界前三，但是他的受教育程度的经济发展非常不均衡，所以它的经济总量并不是太高，一个国家的军力水平，经济水平，教育各方面的水平有很大的关系，还有基础设施方面建设他们都很差，综上所述，他最多也就是排10到15

直接先给出答案：东盟的“合并”带来的改变主要体现在领土的扩张和人口的增加上，军事实力不会因为“合并”有显著提升。如果非要给出一个具体的排名位置，笔者认为“军事硬实力”应该可以排在 “五常”、日本、以色列、印度、朝鲜、韩国、德国、瑞典、伊朗、意大利等大部分国家之后，处于10名以后到15名之间，但“军事软实力”就会在15名以外了，所以综合军事实力应排在15名左右。

要回答这个问题，首先要搞清楚所谓“世界军事实力”主要指的是什么？也就是说一个国家或国家集团的军事实力是由什么构成的？还有就是军事实力从广义上来说，还可以划分为“军事硬实力和军事软实力”，综合军事实力就是综合国力的体现，涉及多方面因素。所以要谈“东盟10国军事实力”的话，要从硬实力和软实力两方面来分析。

军事硬实力主要包含哪些方面因素

综合来说，“硬实力”（Hard Power)是指支配性实力，主要包含一国的经济力量、军事力量和科技力量；通俗的说硬实力是指看得见、摸得着的物质力量。硬实力是有形的载体。硬实力包括基本资源（如土地面积、人口、自然资源）、军事力量、经济力量和科技力量等。具体到“军事硬实力Military Hard Power”来说，通俗地讲，就是那些看得见摸得着的“武器装备”，就是所谓的“飞机、大炮、坦克、舰艇以及各种支援和辅助设备等”。

军事软实力主要包含哪些方面因素

与军事硬实力对应的是“军事软实力Military Soft Power”，军事软实力的内涵或本质主要包含表面的兵强马壮，但更主要是指包括军事理论,军事文化,战略思维,组织机制,战斗精神,心理素质等看似无形的东西。

军事软实力还包含军人的战斗精神和军事作风，军队各级指挥机构对未来战争的谋略能力，反映人与武器有机结合的军队编制体制的组织结构力，军人文化修养、军事文化力，以及与世界各国军队进行和平交往的能力。

可见，军事软实力是与军事硬实力相对而言的，它主要是指一个国家的军队基于自身性质，军事思想，军事文化传统，自身形象等所产生的一种战略能力，是用非强制手段影响与塑造他国的能力，是间接形成威慑与打击能力的实力。在战略应用上，军事软实力常常表现为用非强制手段影响和塑造他方，达到军事战略目标的能力。它通常包括政治因素，文化因素，精神因素，机制因素等，对己方主要体现为一种凝聚力和集成力，对敌方主要体现为一种威慑力和瓦解力，而渗透于这一切之中的是一支军队的军事创新能力，

因此，软实力是硬实力无形的延伸。强盛的软实力，恰恰是一种硬形象。从某种意义上说，一个国家提升军事软实力比提升军事硬实力更为困难。军事硬实力的提升，可以借助市场的“无形之手”就达到和发展起来。

因此，综合以上分析，一个国家或国家集团的综合军事实力（硬实力和软实力）可以概括为：

1、综合国力的高低优劣。（国家的综合国力是军事实力的基础，军事实力需要强大的经济支撑，丰富的资源保障）；

2、军队武器和装备的科技实现程度和科技含量。（现代化综合武器装备、网络技术、太空技术、电子信息技术、远程打击、支援系统等等）；

3、军事指挥系统及后勤保障系统的现代化程度。（军事指挥人才、军事通信手段、军事运输系统等等）；

4、军事理论及军事思想。（军事建设、军事组织、军事战略、军事指导等等）；

5、军队规模及潜在的可动员力量。（现役军人、后备役军人、其它辅助人员等等）；

6、军队士气和军队素质。（军队精神、军队士气，文化、宗教、民族等等）。

回过头来，我们看看东盟国家军事实力按上面的指标分析，实力如何。

东盟是一个位于东南亚的区域性国家组织，由东盟10国组成，总面积450万平方公里，总人口6.5亿，GDP不到3万亿美元，人均GDP不到5000美元，除了新加坡其他都是发展中国家。

东盟整体上经济落后，科技实力弱。如果“合并”成一个统一国家，那么这样的国家将会是一个多民族国家，宗教复杂，国家凝聚力不够，国家整体教育水平不高，人员素质一般，科技水平较低，制造业不够发达，领土分散，岛屿众多，自然资源还算丰富，更重要的一条，东盟国家几乎没有真正经历或现代战争的洗礼，这对一个国家的整体军事实力有非常重要的影响。

因此，如果仅参考人口数量和国土面积的话，那东盟将会超越美国成为世界上人口第三大国、领土面积则会超过印度排名世界第七。经济方面如果按照简单累加GDP的方法，东盟的GDP（2017年数据）将会达到约27193亿美金，超过法国（25748.1亿美金）位居世界第五。虽然东盟合并后的GDP总体不低，但按上面指标考虑，虽然有超过六亿的人口，这也只能使东盟成为一个地区大国，而不是强国。另外整体来看，东盟的军费水平也不是特别高，武器装备水平较低，而军工研发能力更是羸弱。

所以综合上述情况来看，东盟的“合并”带来的改变主要体现在领土的扩张和人口的增加上，军事实力不会因为“合并”有显著提升。如果非要得出一个具体的排名位置，笔者认为“军事硬实力”应该可以排在 “五常”、日本、以色列、印度、朝鲜、韩国、德国、瑞典、伊朗、意大利等大部分国家之后，处于10名以后到15名之间，但“军事软实力”就会在15名以外了，所以综合军事实力应排在15名左右。

始果东盟罗一个统一的国家，世界军事实力也只能排名第三，东盟10国总人口不到五亿虽超美国，但军事实力还远远不如美国硬气，所以，就东盟10国合在一起，军事实还是敌不世界三位，这是我个人的见解，景供参考。

这个问题本人要是能回答出来就不用整天修理地球为钱愁了。

前十名！

提问者问的是军事排名，因为并不是统一的国家，所以对于军事力量的战略判断能力，战术指挥能力，战斗意志的高低以及训练能力都无法判断，只能纯粹以军事装备多少来做简单排名。

粗略做个表格，只统计具有三代主流作战能力的装备，泰国小航母另算，资料可能不够精确，但大体差不多。基本上东南亚各国拿的出手的装备，空军战斗机两百余架，坦克两百余量，潜艇15艘，仅此而已。低于中美俄法日韩印英土以等国，和台湾行政区差不多。

真是一个有本事的设想，其实在历史上和现实中 ，国家分裂容易统一最难。因为这里面关系到利益问题，苏联解体就是一个明证，所以东南亚形成一个统一国家是很难的。

如果东南亚真的统一起来，军事水平会到什么级别呢？应该弱于日本。为什么这么说呢？虽然日本是美国军队的小跟班，但是日本被称为美国海军的反潜部队，也就是说日本军队有明确任务的军队。如果东南亚统一了呢？肯定不会像现在一样各自为战，那将是一个统一的东南亚军队。

东南亚是一个区域，第1任务要做好自己的保卫工作，也就是必须做好近海海军的建设工作，潜艇护卫舰，护卫艇的各种设备必不可少，区域防空也是必须的。如果这方面工作扎实了，东南亚海军就会走出动能亚走向世界。如果到了这一步，东南亚海军是会被美国海军压制等，日本自然也会跟着美国去压制东南亚海军。

而军事力量得看经济实力，从GDP来看，东南亚的GDP2019年是3万多亿美元，数量大约是日本的60%，东南亚军队的投入大约也会在这个水平。如果东南亚真的能够统一起来，美国肯定会把东南亚看作对手来对待，所以东南亚军队要发展起来是很难的。怎么办呢？努力呗。现在的东南亚是世界各大国的争取对象，如果形成东南亚军队呢？不用想也知道结果。

世界上就没有如果。

军事实力，就是实实在在的力量。主要要素有:陆、海、空军強大；有否核威摄力量；综合国力怎么样？以上条件，东盟都不靠前。故即使一个统一的国家，排名也上不了前几名。

能进前五就不错了

东盟十国中，稍有点规模的有印尼越南泰国。印尼人口可以，军事上除了会发生军事政变不会做其他的，装备也极差没有现代化的。越南人口仅次印尼，经过抗法抗美战争军队有一定战斗力。近年来从俄罗斯引进的军事装备有苏30飞机（12架），暴徒级护卫舰（3000吨级2艘），基洛级常规潜艇（6艘）。外加防空雷达导弹，陆军除了火箭炮还在用T34坦克，装备更新较慢。即使这样，越南在东盟十国中军事实力妥妥滴扛把子。其余的国家除了泰国尚有点战斗力外，象马来西亚，缅甸，新加坡等等就免谈了。如果东盟十国是一个统一国家其军力在世界上应排在十五以后。

非常遗憾，东盟不会统一。

妇果东盟是一个国家，军力决对第几名，

它们的位置十分敏感，岛屿众多

，防守压力大，军力决定强大，

＇

谢邀请

我觉得东盟的几个国家加起来，他们的军事实力，还不及中国南海的军事实力，另外，他们最有实力的应该就是新加坡了，成不了气候。我觉得排名不怎么高。