为什么有些网络小说的价值观越来越扭曲了？

不要这样大批判别人哈！

网文正因为另辟蹊径少受干扰才生机勃勃，你又来上纲上线还要不要网文活？你这是对中国文学的犯罪！

人类在后现代系统价值已经被始料不及的巨变和不可预见的未来搞得粉碎，到处是碎片纷飞，什么价值观可以包治百病？

庄严神圣固然好，但要有可操作性，不要伪崇高。

首先，有人性就行。

其次，善良就行。

其三，美就行。

你说你价值观正却喜欢残酷斗争致人死地喜欢穷凶极恶不喜欢美，请问你价值观正确在哪里？

不是网络小说的价值观出问题了？而是整个社会的价值观扭曲到畸形。。。比如今天媒体报导了一个案件，是某卖假名牌网店老板被判刑了，问他为什么这么干？其回答，原是卖正品的，不赚钱还赔，后才改卖假货的，这假货确实好卖。。。又比如大家现骂权健这些搞直销的。但是，由于现商无可商，工无可工。这些底层民众要生存，谁都嫌弃他，只有直销企业大量招人。为生存，或许更多是无奈，也想正正经经开个小店，但这种合法想法被某些人无情把饭碗砸了。。。现在网络文字是个什么情况，不是比谁写得好，而是比谁点击率高。打个不恪当的例子，我敢说，如果李白在世，可能也会没几个人理，饿着肚子。怎么办？要想出人头地，脱颖而出，就必须使绝活。。。什么叫绝活？低俗毁三观，迎合人们猎奇心理。就像一个没有舞蹈基础的农妇如何占胜杨丽萍，赢得观众，索性赤身裸体狂跳脱衣舞，也能打得杨丽萍抱头鼠窜，再换个国家一级舞蹈演员也不行。。。问题还不止这，如今的社会是笑贫不笑娼，谁有钱谁有理。。。

网络小说的本质，还是现实世界的投影。

现实世界有小学，初中，高中，

网络小说就有斗者，斗尊，斗宗种种等级。

现实世界有官二代，富二代。

网络小说就有天生血脉不凡，吊打一切努力修士。

现实世界有绿茶婊，拜金女。

网络小说就有主角被退婚。

现实世界有人搞种族灭绝，依然粉丝无数。

网络小说就有大佬屠城灭国。

现实世界有民族屈辱，被人屠杀。

网络小说自然也会手持钢刀，屠遍异族。

如果现实世界让人感觉充满了希望，

那么网络小说整体风格虽然开挂，但还是积极向上，努力拼搏的。

如果现实世界让人感到压抑，难以阶层提升。

那么网络小说整体风格也会无休止的给主角开各种强力挂，忽视努力拼搏，戾气极重。

如果网络小说的价值观，集体开始扭曲。

那只能证明，现实世界的价值观扭曲了。

文学作品反映现实社会形态。对错不论，重要的是对这些价值观的认同感骤增。嫌贫爱富以前是一种被人瞧不起的价值观，现在呢，是不是觉得蛮正常的？太多太多了。国，容乃大道，和为正法。

阳春白雪百家争艳好不啦！别动不动上纲上线的啦！

网文门槛低，网文审核编辑自身水平低下，是人是鬼都能发布文章

当今社会的价值观不扭曲吗？大街上的所谓什么某某某某价值观，大家基本都会背。可是谁不在背后骂娘啊？就连想出这些玩意儿的人他自己也不信啊！

能指出来吗？我没觉得有非常色彩鲜明的三观。除了颜色小说，大部分还是靠有趣吸引人

历史是不可信的，艺术是不会真的！过去不可得，现在不可得，末来不可得，社会现实是一本无字天书，靠心读，越读越明了，书是一叠写满幻想的纸，越读越糊涂。诗日：空明见佛性，意念由心生，秉心行正道，三尺有神明。

不光是网络小说的问题，是中国整个大环境都在这样，从幼儿园的老师开始就开始了，孩子从小受到的教育就是这样的，你让孩子们长大以后能出淤泥而不染嘛？不可能的事情，从根就扭曲了，想要改变不太容易

谢邀。

网络小说的价值观扭曲的本质是社会价值观的扭曲，追求个性与自由是当今新一代人的价值观，我们这代人更加叛逆，更加不顺从社会，从来不会把责任归咎自己，总喜欢找理由是别人的错，是社会的错，是国家的错。总之自己永远是没错的。现代人喜欢挖掘社会的黑暗面，怨天尤人，毫无奋斗目标，斤斤计较，喜欢记恨。把个性化的人或事情当作自己的目标和楷模，总希望自己和别人与众不同，不甘于平庸。喜欢把自己的思想强加于他人，不喜欢教科书里的玩意，总喜欢追求自己的思想，即使是错误的也会这么为自己辩解，人人都有自由的想法，干嘛和别人一样？没错，每个人思想都不同，选择突破传统思维是很好的做法，但是如果把好的思想也否定了，那么我们还不如不上学，自由发展自己的思维和想法，和动物一样了。

网文的价值已经被一波又一波的抬高。

各种情节已经被一尊尊大神带起，之后各种抄袭，曾经看的热血澎湃的情节，还有小说三观，在一次又一次的重复后，不再具备吸引力。

在大IP时代，流量为王，网文整体已经迎来高潮，百花齐放，这是好事。

有精华，自然有糟粕，任何事情发展总是有成长，有高峰，有平稳，有低谷。百花齐放之后，必然会迎来一波大清洗，操刀的可能是政府，也可能是市场，总之不会任由它随意成长。

不知是否有注意到，现在很多优秀的作品，普遍单女主，或者无女主，比起早期动不动十几个后宫的，是不是有一些进步。言论自由，既然允许你写书，只要在规则内，就不会有问题，可是规则并没有限定说不能后宫，这是市场，读者，在长期的大量的接触后，对糟粕的抛弃，这些信息都在一点一点的汇集到作者的笔下，在避免，在修改。

在三观尽毁的那些书中，即便此时火热，但是不会成为经典，能被一次次的提及，能经历时间考验的经典，无一不是三观正确，文笔硬，情节安排合理，人物有灵魂，逻辑清晰，细节经得起考验的。

所以，如今小说有着各种奇葩的观点，从大潮流来说，这是必然的，也是必要的，大浪淘沙，那也得有沙子不是。

谢邀，网络小说？对不起，一个都没看过，王朔全集《路遥全集》梁晓声文选国内的中青年（现在是老年了）的作家的比较好的书基本都看过，很早以前的啄木鸟文集《飘》《罪与罚》《福尔摩斯探案集》。。。。。等，看的书真的是很多，但是现在已经没有看书的欲望了。很多年以前看过一句话，世界名著是大餐，杂志短篇小说是小菜。现在连小菜都没了。

老规矩，首先谢谢大圣的邀请。以下是个人浅见，不一定正确，欢迎探讨。

网络小说只是一个人为产物，网络小说的价值观出问题，那就是创作者出了问题。

然而，市场决定产品，这是不变的规律。当读者需求发生变化，那么小说才会随之发生变化。网文也和商业一样，是市场经济环境，读者喜欢什么，作者就创作什么。而读者又是社会大环境下的产物，其价值观是受整个社会大环境影响。就如同前几年的‘宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑’，以及古来有之的‘笑贫不笑娼’之类的话，虽说大家都对这类人嗤之以鼻，但真正心里认为这是错误观点的，又有几人呢？

再加上网文作者本身也是社会大环境下的产物，双管齐下的作用下，网络小说的价值观扭曲也就不足为奇了~