谁偷了中国女人婚姻幸福的奶酪？

受到西化精致利己主义思想加上中国传统观念影响，田园女权和嫁男穿衣吃粮。

单位里至少超过百分之二十的女生还未嫁出去，个个都希望天上掉下一个门当户对的梦中情人。估计一二线城市，百分之二十的女孩将会独身一辈子。城市里条件好的男生换着挑选，条件不算好的男生宁愿找外地来的妹子，城市里的优质女生也不要，发现优秀女生有时连下嫁都遭到拒绝，原因是离婚率太高了，城市人家七大姑八大姨的婚姻还是要尽量维持，婚姻非常谨慎。所以城市里的男生讲实惠，只挑选适合自己。而女生嫁给外地来的三无男生似乎又不甘愿，出钱出房子搞不好男方带来一大家子亲人长期安营扎寨，所以至少百分之二十城市里的优质女生将孤独终老。

女人真正的独立和对男人越来越多的失望，和对婚姻的恐惧。

这个问题我是这么看的。男权社会几千年，哪怕是最底层的男性也已经养成了养家糊口的习惯性思维，如果没有养家糊口的能力，大概率这个男性是走不进婚姻的。问题是出在几千年的男权社会，让女性也形成了这个习惯性思维，哪怕现在获得了思想解放和劳动解放的现代女性，依然还保持着这个思维，包括现在大量的女权倡导者，都依然是这个思维。也就是说，女性现在已经具备了养家糊口的能力，但她并没有具备养家糊口的思维，她们依然认为养家糊口是男性的责任，所以在婚姻中对男性的要求越来越高。当女性月收入5000的时候，月收入5000的男性是绝对不会让女性满意的。因为他们的思维里男性是需要养家糊口的，一定要比女性更强才正常。所以，不管现在的女权说的有多热烈，现在的女性有多么认为自己强大都是白扯。只有当月收入2万的女性和月收入三五千的男性成婚成为常态，女性自己也觉得完全正常时，才能说得上男女平等，也才能说得上现代婚姻里面女性的婚姻幸福。

先抄题。

谁偷走了中国女人婚姻幸福的奶酪？

答:来自于金钱，物质的诱惑多了，男女之间联系途径多了，女人地位高了，欲望多了，一句话，是女人精神世界没跟上社会发展。飘了

你这是个伪命题啊！

首先，你怎么肯定中国女人婚姻不幸福了？你觉得哪个国家的女人婚姻幸福？你是不是传说中用一个伪命题引大家回应，然后在国外又来抨击我们的？不过中国人不怕！告诉你，中国女人婚姻幸福的奶酪一直都在！谁也偷不走！而他国的女人也不是都幸福，家庭没有矛盾的。

其次，关于婚姻幸福。你怎么能偏执的认为女人的幸福奶酪被偷了，而不是问男人的幸福奶酪被偷？70后，80后，90后有些女人女孩子们不愿进入婚姻，不正是她们知道自己要的是什么？遇不到良人宁愿呆着也不愿将就委屈自己？这不也是一种幸福吗？干嘛为不负责的渣男生儿养女还做免费保姆？她们不是不想拿那个奶酪，但发现那个写着“幸福”二字的奶酪已经变质，谁偷走了又有什么关系？谁会在乎呢？

中国也好，世界上其他国家也好，处处都有你说的现象，国外也有很多女孩子独立，或者即使走入婚姻了也还有离异的，如果那个奶酪香甜可口不曾变质，谁又愿意单着？

其实没有一个女人心里不是藏着一句话：愿得一人心，白首不相离。可很多男人在流涟外面的风景与诱惑时把自己的心弄丢了。女人不怕你穷，不怕你工作差，不怕你原生家庭有多不好，就怕你不正直，不努力，不体贴还暴力，好不容易活得像个人了却把你的心喂了狗。

幸福的家庭还是有蛮多的，哪个国家都有。爱情这个东西是美的，还是有很多人相信，愿意结婚的人也很多哦。

自己不出钱指望男方包完，而且还要求平权。

努力工作，创造新生活，建设新世界，比起整天围着女人情情爱爱，蝇营狗苟，不是更有意义吗？

人生不是仅仅只有爱情。

如果有志气相投的女人相伴相随，那自然最好，没有就算了，把自己投入更有意义的生活中去。

想当年意气风发，少年苦学，志气冲天。

看现在挥斥方遒，学有所成，奋发图强。

望将来赤色漫卷，红旗遍地，世界换新颜。

70后不再婚，80后在婚姻里苦苦挣扎，90后不婚，其实根本的共性原因是“缺钱”。

虽然，现在普通家庭的财产是三十年前的三十倍不止，但吃饱穿暖后的“相对贫穷”还是很严重。

有房贷、车贷的人太多，人们一个月挣得钱一半多归了银行，剩下哆哆嗦嗦一点钱，能吃饱穿暖就算不错，哪还能讲究什么生活品质。

所谓：“贫贱夫妻百事哀。”婚姻的矛盾纠缠，要高价彩礼、要车、要房。为房本加名，男女双方明争暗斗，把婚恋搞得像商品买卖，其实根本原因还是双方都“缺钱”。

如果男女双方都有房有车有存款，谁还在乎男方俩彩礼钱？谁还在乎房本加不加名？

但现实是：男女双方都差钱，又都想过上幸福日子。

于是，婚姻成了男女双方过上“幸福生活”的一次赌博。但最终，大多数人的愿望没有达成，赌输的人太多了。

社会日新月异的发展，人的穷富程度普遍拉开，相当一部分人跟不上时代发展的脚步，自身经济落后，匮乏。

而先富起来的一部分人旅游、买房、出国留学，穿高档服装、用高档化妆品、买奢侈生活用品，无限拉高了人们生活的“幸福标准。”

人的心理最先失衡的是女人，女人最爱讲究生活品质，讲究生活情调，可是捉襟见肘的经济让普通家庭常常为“差钱”而苦恼。

严酷的现实生活让女人也现实起来，如果结婚会拉低自己的生活品质，那女人宁肯不结婚。

仔细想这也没错，结婚是为了更幸福的生活，可是更幸福的生活需要真金白银去支撑，所以 ，现在挣钱成了男人女人共同忙活的事情了，婚姻之事不那么重要了。

-END-

生产力低下的年代和经济不发达的地区，女人不能养活自己，要靠男人养活，婚姻的本质是交换，女人用奉献自己的身体和为男人传宗接代，换取男人养活自己。婚姻对于女人来说，就是提供一种生存保证。女人一旦不会生孩子，一般会被男人抛弃。婚姻对于男人来说，一是为了性的合法化和传宗接代。二是为了找个不花钱的保姆。婚姻对于女人来说，一是寻求经济富裕。二是女人多胆小，需要有人做伴儿。现代社会，女人地位提高，有大量女人自己能养活自己，已经无须靠男人养活了，再加上社会生活服务越来越方便，社会治安越来越好。婚姻对于一些自立自强的女人已经失去意义了。凭什么要找一个男人为自己套上婚姻的枷锁？绝大多数男人对女人都是喜新厌旧，刚结婚还好，时间长了，总要在外面寻花问柳。男人为了性不管情不情，女人有情才有性。男女生理需求不一样。聪明的女人不能进入婚姻，即便结婚，如果发现男人不是个东西，即使生孩子了也要想方设法止损离婚。千万别给男人当性奴，当生育机器，当廉价保姆。

女人最幸福的时光是结婚前在娘家的日子，有父母和家人的宠爱呵护，有自由自在的自我。婚姻就是女人的噩梦，是幸福的终止。指望婚姻给女人带来幸福纯粹是痴人说梦。曹德旺说过，百分之百的婚姻是不幸福的。如果没有抱着迎接困难迎接死亡的心理准备，女人不要踏入婚姻。女人的悲剧大多来源于婚姻。

别把什么责任都归根在男人身上，自己也该垫高枕头好好反思一下下。什么幸福的奶酪，先搞清楚有没有奶酪先，一个巴掌拍不响，孔子的治理 名言就有这么一句“唯有女子与小人难养也”，孔圣老早就给了你标准答案[吃瓜群众]

罪魁祸首就是那些毒鸡汤和肥皂剧

原配婚姻中，共同利益最多。如果没有利益孩子的牵绊，单说情感，原配有很多，没有感情，也没有思想，三观上的契合。另外，人在社会上是要成长的，原配有很多没有同步成长，走着走着就淡了的，也不少。

婚姻更多是利益体，是公司。

多一份理解，多一份宽容，多一份感恩，女人的幸福是自己争取来的，不是任何人给予的，女人如果是真正的贤良淑德，不但别人偷不走，那更是含在嘴怕化了，放在手上怕飞了，女人有责任撑起一片天，可是这样的女人少了，明显被偷了就！

原本也不怎么幸福啊，何来“动奶酪”之说。

婚姻，大概率就是一碗掺了砂子的牢饭，只有极少数的幸运儿能真正幸福。以前的人没意识到，稀里糊涂吃下去，现代人清醒了，所以开始想办法逃离。

有什么错呢？

这就是社会的进步，奉劝朋友们赶紧想办法适应，否则会被淘汰哦。

这个问题很白痴，因为它的先决条件就是错的。更白痴的是，有几位答主居然非常自然地接受了这个白痴逻辑，可见他们的预设立场多坚定，光顾着骂人，连基本逻辑都忘了。

婚姻幸福是一个抽象概念，别人拿不走，也抢不去。是好是坏，只有家庭内部的人感受得到，跟外人没关系。

你的夫妻关系再好，跟外人无关；再差，也影响不到别人。外人没理由也没能力“动奶酪”。

生活很复杂，冷暖自知，外人说的再多，最多不过是建议。如果原本足够幸福，外人再怎么洗脑也没用。

如果你觉得自己婚姻幸福，那么请继续享受；

但你没资格批评别人，因为你不知道人家经历过什么，这个世界上没有感同身受。未经他人苦，莫劝他人善，否则小心遭雷劈。

如果你觉得自己受到了女性朋友的伤害，那么请报警或起诉。

就这么简单点事儿。

最后，“谁动了XX的奶酪”这句话，来自于美国作家斯宾塞约翰逊。所以，能看懂这句话的朋友们，也不是完全跟“外国鸡汤”绝缘的，对吧？

我是女人，能理解你提这个问题背后的情绪。其实，不论男女，要有自己幸福的能力，先自己愉悦自己，同时别人能给你带来幸福，你也给别人带来幸福。一起走人生路的人，不论哪一种关系，相互愉悦很重要。哪一个朝代哪一个国家，幸福都会有这样或那样的分叉，可能那也是每一个人自我成长的必经之路吧。