日本把国术空手道剑道柔道列为学校体育必修课，中国应该把武术进入学校课堂吗？

可以当做体操来锻炼

让骗子有饭吃，孩子们长大继续当骗子，连强壮的女人都打不过，打擂台十秒搞定。推广传统武术的好处就这个吗

刚刚

1武术是锻炼体质的力量速度反应。2武术是练勇气和胆量的，极大可能是要见血的，应该见血的。怕孩子受伤连体育课都不上了，这样的国家，武术进不进校园有啥区别?最后还不是沦为舞术。

我们不一样，不一样

肯定不应该呀，空手道柔道都是对人练的，实战性强，传武是对着空气练的，只是体操而已，如果用来格斗，一个靠拳脚，一个靠嘴，对打起来传武肯定被秒杀。在中国跟空手道对标的应该是散打，我们倒是可以把散打列入必修。

中国孩子那有时间练武，补课时间都不够

儿子7岁，幼儿园就开始学的武术套路，表演给小朋友观看很得意，所以一直学，我们也支持。

我喜欢武术，经常劝一些小朋友去学，可是大多数的都不想去，有些家长怕打架惹祸，有些十来岁的孩子居然怕长肌肉！怕不秀气！怕不像鹿晗了！怕不娘了！完了，全让媒体害了。

关键要看在高考分数里的占比有多高………

和上学体育课教太极剑和刀 还考试了

武术本来就是中国学校的选修课，只是执行的不多。

虽然日本也是深受中国文化的影响，但是他们还有武士道思想，他的地理环境，他们当下的国情必定决定了他们的危机意识，一年几百次的地震，在美国的管辖下，当年的对亚洲的战争，这些因素都注定他们时刻有战争的危机意识。

武术其实从新中国成立后就是学校的选修课，注意是选修，可以上也可以不上，过去我们国家很长一段时间都是注重竞技体育，体育是为国家荣誉服务，然后是为健康服务，所以学校的武术是按竞技武术套路的模式创编动作，不具有实战性，同时动作难度过大，要求高，这与一般学生心里想的技能就不一样了，不是实战的武术，学习没有动力，和其它体育一样，而且没有趣味性，所以武术在学校并不受欢迎，而以前的学校是以完成体育大纲为主，时间非常少。

并且学完武术总会试看看的举动，领导看了心都慌了，不提倡。

这样做以后不用警察叔叔，每个人都有功夫

日本剑道是用器械的搏击，中国武术则是体操，和瑜伽，广场舞是一个类型，二者不具备可比性，我在上小学时一个同学被市武术队选中，后来得了刀术和长拳的双料冠军，后来和我打了一架，根本就是草包，他最得意的腾空旋子接落地跌叉，为他在比赛时加分，可实战就屁用没有。所以，除非把中国式摔跤，加进去，否则没有一点实用性。

武术入学校教育是国学之武学。不是竞技体育运动项目，也不是新江湖。

美国打橄榄球，中国是不是也要打

不太可能，要整的话那岂不是竟出现打架事件