手机操作系统流畅度排行是怎样的？

手机是否流产我觉得取决于我买什么手机。一开始从苹果更换到安卓，想着安卓手机买个一千来块的用用就好了，然后发现，各种反应慢不说，还用着不算，但是就安卓一千来块的手机的各种功能，例如分屏，例如文件传电脑或者u盘的便捷性以及投影等功能的便捷性以及快充等，果断给老妈买个旗舰的，从此再无所谓的卡顿了。

所以定义卡顿的概念应该用价格来区分，而不是品牌。

例如1000档位的，什么手机最快，

9000档位的，苹果最快之类的；

不然苹果都喜欢拿10000和安卓1000的比流畅度的。

移动平台系统指的是ios android wp之类的，别和ui混淆

今天逛B站看了“极客湾”最新出的视频，对市面上存在的SOC进行了一个详细的测评，并得到了一份性能天梯图，很有帮助和参考意义。

在各项性能对比时：

“极客湾”基于Geek bench5对CPU的单核和多核成绩进行了评测；

基于GFXbench 5.0测试了GPU的峰值性能；

基于Passmark浮点负载对整机功耗进行了评测，并减去屏幕、风扇等功能，得出了CPU功耗；

基于“光明山脉”游戏对GPU的频率和峰值持续功耗进行了测试。

在综合考虑CPU和GPU权重均为50%的条件下，以骁龙865作为基准，得到的移动端芯片综合性能排行如下。

首先是高端芯片，ipadpro上搭载的A12Z和A12X为最强，其次为A13，且与麒麟985拉开了较大的差距。

但移动端的A13与骁龙865之间的差距并不大，A13在GPU性能上要领先的更多一些，但相应的功耗也比较高，因此在实际使用中，骁龙865的机型，配上更好的散热，玩游戏的体验确实可能优于A13，这可以回答前段时间的热榜争议问题。

天玑1000+的综合排行是排在麒麟995之后的，但只比麒麟995稍弱，天玑1000+在CPU表现要略好于麒麟995，而在GPU表现要稍弱于麒麟995。二者对比只能说是打平，但打平对于售价在2000元的天玑1000+手机来说，也已经非常优秀了。

但天玑1000+相比于骁龙865的差距还是真实存在的，尤其是GPU的性能，故天玑1000+手机的游戏体验是不如骁龙865的。

之后是大家最关注的天玑820和麒麟820之间的对比，天玑820要略优于麒麟820，且主要是CPU上占优，尤其是多核性能，而在GPU上，反而是麒麟820略强。

而麒麟985在综合性能上要优于天玑820和麒麟820，但优势还是比较小的，甚至要比麒麟980弱，确实不是一款配得上3000-4000元档的芯片。

与该价位的骁龙865差距在30%以上，相差了近两代。

单核30%，多核70%

峰值性能50%+持续性能50%

需要完整榜单的，可以直接访问https://www.socpk.com/。

欢迎关注、点赞、喜欢、收藏四连~

我们在购买手机时，系统的流畅度是一个很重要的评选指标。有时候系统卡顿是一件让人十分崩溃的事情，而一个流畅的系统能够给我们带来极佳的使用体验，也能延长手机的使用寿命。今天小趣就为大家做一下手机系统流畅度的排行，希望大家都能买到流畅好用的手机。1.流畅度排名No1：iOS系统手机系统的流畅与否，主要取决于两点，一点是系统本身的运行原理，另一点就是搭载系统的硬件配置。在这两点上，iOS都无出其右。iOS系统只在苹果自家的设备上运行，因为机型少所以对各机型针对性优化起来相对简单。另外iOS对开发者的约束度不像安卓那样开放，再加上“墓碑后台”机制，减少了流氓软件“耍流氓”的能力，从系统本身的运行原理上来说，iOS系统就要比安卓流畅。

在硬件配置方面，苹果采用的是自家的处理器，都是当代性能最强的处理器，性能比安卓手机的旗舰机型更强。而且，苹果使用的是Nvme的内存，速度明显要比使用emmc和ufs的安卓手机要快上不少。不论是系统运行原理还是自身硬件配置，苹果手机都一骑绝尘地跑在手机界的最前面，iOS自然也是目前最流畅的手机系统。2.1.流畅度排名No2：原生Android原生Android和我们大多数手机的安卓系统不同，原生Android是谷歌公司发布，没有经过第三方修改的安卓系统。作为Android的“老妈”，谷歌公司可以说是对Android吃得最透的公司了，没有之一。再加上谷歌本身强大的实力，原生Android的流畅度虽然略逊于iOS但依旧强于第三方的定制系统（比如MIUI，EMUI，Flyme等等）。

可惜我们在国内很少能见到原生的Android系统，而且由于网络原因（国内上google有一定难度）使用体验并不能达到它的正常水平。3.第三方定制安卓系统像是小米的MIUI，华为的EMUI，魅族的Flyme都属于第三方定制的安卓系统。厂家在谷歌发布的Android系统基础上进行了一定的修改，形成了自己风格的操作系统。虽然本质上还是安卓，但在UI和操作习惯上往往与原生Android有一定的出入。第三方定制安卓系统的本地化一般都做得十分不错，有很多实用的小功能。从理论上来说它们的流畅度就算不如原生Android也应该不会有多大差距。可国内的App拖了它们的后腿，导致实际使用起来和原生Android差距明显。

因为推送机制的原因，很多国内app都会有十分顽固的常驻后台，就像跑步一样，两个人实力不相上下，人家轻装上阵，咱们还背着几块大石头，跑起来自然吃力

第一肯定是苹果iOS系统

第二才是安卓系统

苹果的系统叫OS，其他的除了谷歌手机之外只能叫做UI

在很多消费者的眼中，其实国产手机系统全方位的升级，流畅度始终比不过苹果iOS，这一点是毋庸置疑的，毕竟苹果iOS是一种封闭性系统，有着极高的安全系数和流畅度，国内多数都是一种开源式的系统，虽然可以带来极高的可玩性，流畅度却遭到了限制。

手机操作系统的流畅度取决于两方面的因素：

一个是手机端硬件的综合性能，包括处理器、内存、屏幕分辨率等因素；

一个是系统的优化程度，包括原始的底层系统，三方手机厂商的优化力度等。

一起通过2018年手机各项参数排行榜，看看硬件以及系统对手机流畅度的影响吧！

这里的排名仅以安卓手机为例，苹果手机的流畅性无需多言，在行业内依然处于顶端。

2018年手机各项参数排行榜

各项数据以鲁大师评分作为参考依据，虽然鲁大师具有“娱乐大师”的称号，各项数据相对客观，至少不像安兔兔所有测试出现一边倒的情况。

1、芯片性能排行榜

2018年芯片性能排名在首位的是高通骁龙845，麒麟980排在第二位。

这个结果并不意外，毕竟高通骁龙845GPU的性能要超过麒麟980；

鲁大师的测试无法识别华为“GPU Turbo”技术，无法真正体现麒麟980实力。

三星处理器因为不支持全网段，国内使用的较少。

2、手机UI排行榜

手机厂商基于安卓系统开发出各自的UI系统，UI系统性能的好坏同样制约着手机的速度。

华为的EMUI排名第一、第二名为Nubia UI、第三名是JOY UI；

比较令人意外的是小米的MIUI，仅仅排在了第五的位置。

UI设计并不仅仅局限于系统优化，还包括受用户喜欢的各种人性化设计。

3、手机流畅度排行榜

硬件是基础、UI是优化的手段，两者相结合则能够体现出手机的流畅度。

第一名、第二名均被华为手机夺得，分别为华为Mate20 Pro、华为Mate20；

第三至第五名分别是小米MIX3、红魔Mars、黑沙游戏手机。

由此可见，华为处理器性能虽然稍弱，但是UI优化性能相当出色。

看了这份榜单，安卓手机中华为手机夺冠，您是否觉得意外呢？

这里是年燕将门，你的疑惑我来解答。

题主所提的是手机流畅度排行，那么我这里就对主流的手机操作系统做一个简单的排行。

首先，我们来看两张图，数据来源小白数据库。

这是2020市面上主流手机在打开20款应用所用的时间。在前世里面，每一款手机都是高端机，搭载a13的iphone11pro max登顶，而搭载骁龙865的一加8和三星S20U紧随其后，华为990的手机在前十有4款手机进入，也是前十出现频率最多的品牌。

在中低端的开启速度上，有惊喜也有惊讶。搭载神u麒麟820的荣耀30S和荣耀x10包揽前二，而同样是emui的荣耀play4排名第三倒是让人挺意外的。而在这个中低流畅度的榜单里面居然出现了一些骁龙865的手机，比如黑鲨3，iqoo3等。而小米10pro和红米k30pro作为小米的两大期间，居然以163秒和174秒的时间垫底，小米10青春版更是以197s和第一名差了2倍的时间。

所以我就这个结果做一个简单的排行。

一，ios

这个应该是最没有争议的，ios在系统体验上的优化，在目前市面上应该是没有人比得上的。

二、emui

根据上面的结果，华为不管实在中低端还是高端都有着十分优秀的表现。得益于他的超级文件系统和方舟编译器，以及和麒麟西片配套的emui，有这样的表现也并不奇怪。

三、氢os

一加的系统在流畅度上是没得说，而且有着很简洁的，虽然添加了很多小功能，但还是逃脱不了安卓原生的影子，对比国内其他厂商来说还是显得很简陋。

其他的手机系统ui相对来说表现都差不多，门哥就排出自己心目中的前三名。

以上便是我的回答。

码字不易，喜欢的给我点个关注哦。

这几年的安卓机进步很快，用苹果的朋友不用一味的骂安卓，这几年安卓的用户体验的确有了突飞猛进的变化，已不再是三四年前的安卓，如果有机会大家也可以尝试换一下系统，找找新鲜感(当然必须用安卓的旗舰机型对比，用中低端机型对比苹果就没意义了)。再澄清一点，我承认苹果做的确实很好，我是设计出身，尤其对苹果屏幕的色彩调教非常钦佩，本人也是早期的苹果用户，但觉得自从乔布斯去世之后，苹果就已不是原来的苹果，ios和安卓的距离近几年也确实被大幅度缩小了，现在安卓系统有很多优点，两个系统各有各的特点，已没有明显的差距了，平板这块我觉得ipad最好无可替代，但手机这块我觉得萝卜白菜各有所爱吧

哈喽大家好，这里是桃子数码，关于操作系统排行，我来给大家讲解一下。

随着科技的不断创新，互联网发展的脚步逐渐加快，手机行业不断有企业在新生和消失。经过一轮又一轮的手机市场“洗牌”，金立、美图等曾经叱咤风云的厂商逐渐变得销声匿迹了，而当下的全球手机市场，几乎是全被三星、华为、苹果、OV和小米所占领。

实际上，如今的手机厂商若是想稳固自身的市场份额，不能单依靠硬件配置，更是离不开流畅的手机操作系统。就如同计算机硬件和操作系统协同运作的道理，两者缺少一个将会造成差劲的使用体验，进而影响到手机的口碑，来跟着桃子看看这4个流畅的手机操作系统。

苹果iOS系统，是苹果手机能够在全球智能手机市场，保持着屹立不倒的重要因素之一。相信很多实用iPhone手机的朋友，很大程度上是因为iOS的流畅性才选择iPhone的，众所周知iOS相对于Android系统来说，有着闭源性的优势，在后台程序优化方面做得特别不错。

魅族Flyme系统，是国产手机里面深受大众喜爱的一款，魅族手机从崛起到现在的坚持，是离不Flyme系统的流畅性加持。主打简约和人性化的Flyme，在小而美的路线上不断精炼自身，进而能够在保证操作流畅的同时，又不失青春和时尚，堪称年轻人的系统担当。

接下来说MIUI，尽管小米在基层系统上做出不少优化，但多样化的系统设计让操作变得愈发繁杂，似乎没有了最初探索黑科技的初衷，很大程度上拖了流畅度的后腿。对于以上3个流畅的手机系统，有你的手机在其中吗？如有不恰当之处欢迎评论区指正。

那些长篇大论还是算了，我觉得有个概念很重要，那就是流畅不等于快，快不等于流畅，大家都知道，安卓有个开发者设置，那就是加快动画效果，那它真的就流畅了吗？我想说的是体验很重要，这里包含了界面过度动画，动画的每一帧，包括系统配色，操作逻辑等等等，这些加在一起才是一个完整的体系，一个完整的流畅体验。ios就是这么一个典型的思路，它虽然在启动速度上或快或慢，但你不得不承认他它的综合体验是非常优秀的，给人一种顺滑，精美的感觉。

谢邀。

目前，国产的操作系统中，比较有代表性的就是小米的MIUI、华为的EMUI、魅族的Flyme，一加的氢OS等，当然还有无容置疑的大佬地位苹果的IOS。对于上述品牌的手机，有幸都接触过，我室友中一个是魅族的忠实用户，一个是小米的用户，我是华为的用户。当然还有vivo和oppo的系统没有用过就不做过多的评价。

苹果的iOS其实没有必要过多的讲述，这么多年国内手机厂商一直以苹果为目标去追赶，那么多果粉的坚持也是源于对于iOS的信赖。最新发布的iOS14看完发布会我觉得真的还是厉害，在一些细节的做的更好，更人性化。在某些功能上我觉得是在向安卓靠拢。

对于魅族我不知道正在看的各位读者，是抱有一种什么样看法。我个人对于魅族其实还是有一种我见犹怜的感觉。我上大学用的第一步手机就是魅族的note3，碰巧的是我大学室友三个人都是用的魅族，可见魅族当年可是如日中天啊，手机用了差不多两年的时间，最后由于手机发热太严重不得已放弃，最后选择了荣耀的手机。

抛开其他来讲，其实魅族的手机真的做的很好在当时，在手机的外观和系统上来说可以是二者兼得，但是由于受制于当时只能采用联发科的处理器，让人们只能说是又爱又恨吧。我室友在换手机的时候，毫不犹豫的选择了魅族16th plus，只是因为喜欢flyme的系统，如果当年魅族没有和高通闹的那么僵硬，那么魅族现在也绝对不会到现在这种困境。flyme的系统流畅是毫无疑问的，而且它也有特别多的人性化的设计，比如游戏窗口，我觉得是所有手机中做的最好的，小米的miui12其中的一些功能也是借鉴魅族的。其实小厂也有小厂的优势，它可以花更多的时间去占在用户的角度上去考虑，去想办法给用户带来方便，还有就像已经消失的锤子的系统，它的一些功能做的真的很好，比如华为的emui10.1的侧边栏好像就是借鉴锤子的吧。

当然，魅族还有一点饱受诟病的万年安卓8，其实这也可以原谅吧，可能真的是人员不够吧，在系统功能和安卓底层上，选择前者用更为丰富的功能去挽留用户。最新版的Flyme8.1已经用上安卓10了，稍微尴尬的是小米、一加、oppo已经开始安卓11的内测了。其实像魅族、锤子这些小厂它的存在是真的很有必要，它们会为用户考虑，去开发出一些很实用的功能，会给人一种惊喜，给友商一些启发吧。到最后就像老罗说过的被抄的连裤衩都不剩了，哈哈哈哈哈。

对于小米其实来讲，它的发展路程其实就是依靠与系统，慢慢的一步步走到了今天。首先，小米是在MIUI的发展基础上成立的小米公司， 经营“MIUI”团队，把握安卓东风，迅速以MIUI为基石，积聚用户，通过一年的发展，MIUI成为了国内首屈一指的安卓第三方团队。随着小米公司的成立，搭载MIUI的小米1凭借之前MIUI建立的用户黏度和后期宣传造势积聚的人气，攻占国内2000元档期的这个手机市场，彼时同等配置手机都在三四千往上。此后几年小米就一直坚守在2000元的价位，真的是给当时的人们以最少的钱体验到最好的配置，这些年以MIUI为中心建立起“生态系统”，拉拢硬件厂商和团队，在手机之外涉足智能家居和智能穿戴产品，比如净化器、小米电视、路由器、小米手环等等产品，今年小米10pro也已经开始冲击高端手机市场。

MIUI的更新速度可真的是不可谓不快，争取要把最好的体验给到用户，每年也都是最早一批去内测最新安卓系统的手机厂商，6月28日MIUI12的稳定版已经开始推送，包括了最近一段时间发布的小米和红米的最新产品，关于最新的细节展示，我就不过多的赘述，读者朋友们过多过少都有一定的了解，我就大概讲一点，就是很多的网友都在讲MIUI12的界面太过于像ios的翻版，我个人觉得可以理解，当距离第一有很大的差距时，首先要做的是是去模仿、追赶，然后是超越，我认为miui已经到了和iOS差不多追平的地步，接下来就是要想办法去找到自己的特点去超越（最近超级想要体验一下MIUI12）。

关于华为的EMUI一直都是议论的焦点，总是处于两极分化的局面，还有不知道什么时候贴上一个爱国的标签，对于华为的系统我还是用的比较的多，从EMUI5.0到现在的EMUI10.1，发言还是有一定参考性的。我用的第一部手机是荣耀的6x。当时觉得双摄好厉害啊，用过一段时间后，看到我同学用的小米6，偶然间看到miui系统的流畅，当时真的是很羡慕啊。6x升级到8.0之后，就应该是到了尽头了，现在是我父母在用，我把玩了一下其实还是很流畅的，但是因为内存只有32G的所以也会出现卡顿，还有就是过渡动画很是生硬。

我现在用的是荣耀的V20系统是最新的EMUI10.1，经历了系统一步步的升级，我真的觉得无论是系统流畅度还是过渡动画都有很大的提升，对的起它的价格了。对于手机主题过于偏商务化（我觉得也算是一个比较差异化的一个点吧，是非自己考量），这也是很多人不喜欢的原因吧，但是我觉得应该不会有太多人用手机自带的主题吧，我个人比较喜欢三星的图标（一直想要体验三星的手机，奈何价格让我止步啊）。

我自己体验过来我觉得华为还是能够听到用户的意见，去对产品做出改变，当然这种改变比较的谨慎没有那么的大胆。举个例子吧，指关节截屏一直都在旗舰机上出现，直到最近才搞定了专利，下放到了千元机上；比如双击亮屏，我在魅族上就体验过的东西，一直再反馈，结果到现在也没有用的上，可能是专利没搞定，作为一个外人，对于华为内部的考量无从知晓。

对于这三家的手机系统，我并没有亲手去体验过，没有办法去做过多的评价，我尽量的客观评价一下吧。我一直觉得OPPO和一加是一家人，无论是在物料还是生产线一直是共用的，一加的用户我身边有但是不多，在国外的销量好，它的系统就是原生态，超级简洁，以至于刚开始时简介到你会不适应，但是现在相对于以前已经好多了。至于其余两家是真的没有用过，就不做评价了，但是它们可以一直存在于市场上并保持有不菲的销量，肯定也不差。

其实手机系统的流畅度是和很多因素都有关系的比如运行内存、存储空间、CPU都有很大的关系的，不能以一个千元机的价格去评判一个手机品牌的系统好坏，现在也有很多的云用户去评判，我觉得如果有时间还是去体验店真机上手去体验过后，才有资格去讨论手机的好坏，一直去看评测视频可能会对自己造成一定的误解，甚至会让人在购机时反而更为的纠结。

有读者可能会发现我只标注了第一名是iOS，但是后面几位我都没有去标明次序，手机发展到2020年，我觉得各家的系统流畅度都已经很好了，没有超级大的差别，也就在1-2分之间的差距。现在各家系统都已经由大转变到小，去更加的看重细节需求，如何设计出更好的过渡动画，怎样去设计手机系统的图标去让用户更有美感享受的同时又有自家的设计特点，怎样才能在一些细节上去去抓住用户的需求，在整体水平差不多的时候，一些细节的存在可能就会真正的打动用户。对于手机偶尔间的卡顿，我相信每个品牌的手机都会遇到，没有必要就去抓住一点不放，我ipad还动不动就卡顿呢，相比于我的手机还要频繁。

过往手机厂商都是在抄袭苹果的一些创意，这几年苹果也在有意无意之间向安卓靠拢，各厂商的不断比拼，优胜略汰才能给到用户最好的体验。对于在手机整体这件事上没必要踩一脚、捧一手，“一枝独秀不是春，百花齐放春满园”要理智的去看待，每一家公司发展到了现在还依旧存在并蓬勃发展中，都有自己的特点。

第一次写了这么长的稿，希望各位多多支持啊。

ios，windowsphone10,安卓。

2020第一季度手机流畅度排行榜第一名是荣耀30系的手机。现在安卓手机系统越做越好了，一般来讲，在强大的硬件做支撑下，一点也不会觉得卡顿。华为更是在安卓系统里内置了方舟编译器，其流畅度更是超跃了别的手机。再说苹果内存用满了一样会卡顿。而且苹果没有自己的5G芯片，体验上还不如有5G优势的华为。