怎样看待航母是活棺材的苏联军事思想？

这主要就是看看国与国之间如何相处，在相对平衡及和平之下，航母可发挥其作用，如果人类失去理智，互相动用核子武器的话，别说是航母，整個地球就是最大的棺材。

苏联从未把航母当做是铁棺材，相反，苏联是第二次世界大战之后建造航母最多的国家之一。苏联从上世纪60年代建造了1123型“莫斯科”级直升机航母后，又相继建成1143.1“基辅”号、1143.2“明斯克”号、1143.3“新罗西斯克”号、1143.4“巴库”号和1143.5“库兹涅佐夫”号5艘航母，同时在解体之前，完成了1143。6“瓦良格”号的下水，1143.7“乌里扬诺夫斯克”号核动力航母也被送上了尼古拉耶夫造船厂的船台。

图为俄罗斯海军“库兹涅佐夫”号航母，他就是苏联时期建造的，当时他是美国航母之外唯一的大型航母。

图为1143.5库兹涅佐夫号航母。

虽然苏联把自己的航母称之为载机巡洋舰或者重型载机巡洋舰，但是这个称呼是有其特殊的军事思想和国际背景在内的，正如英国皇家海军建造的“无敌”号轻型航母一开始叫做反潜指挥巡洋舰、日本海自建造的“出云”号轻型航母一开始叫做DDH，也就是直升机驱逐舰一样，苏联叫自己的航母什么名字不重要，我们知道他是航母就行了，难道他不是航母吗？

图为苏联海军基辅级载机巡洋舰，他是载机巡洋舰，但是他同样是航母，印度海军就购买了一艘基辅级，也就是4号舰巴库号，将其改造为自己唯一一艘航母“维克拉马蒂亚”号。

1143.7“乌里扬诺夫斯克”号装备2条蒸汽弹射器，全部布置在斜角甲板，舰首起飞甲板则是滑跃式，整合了两种起飞方式，互为备份，也方便弹射更大的飞机，他的排水量高达75000吨，可以搭载60多架舰载机，其中48架是苏-33舰载战斗机，还有4架雅克-44预警机，虽然他保留了作为“巡洋舰”的“花岗岩”反舰导弹垂直发射装置，但是这样一艘军舰，谁能说他不是航母呢？

图为基辅级航母飞行甲板上停靠的雅克-38舰载战斗机和卡-27、卡-25反潜直升机。

图为新罗西斯克号载机巡洋舰冷战时期的巡航照片。

1143.5“库兹涅佐夫”号和1143.6“瓦良格”号是姊妹舰，他们排水量为60000吨出头，进入了大型航母行列，可以搭载苏-33舰载机24架，卡-31预警直升机4架，其余各类型直升机26架，一共载机54架，和“乌里扬诺夫斯克”号一样，他们也保留了作为“巡洋舰”特征的12单元“花岗岩”反舰导弹发射装置，但是他们已经是完整的航空母舰，其航空操作能力和战斗力，远比法国海军“戴高乐”号要强大很多。

图为如今的俄罗斯海军航母战斗群，远处是库兹涅佐夫号航母，近处是一艘1155型大型反潜舰，没有苏联的遗产，俄罗斯哪来的航母？

图为库兹涅佐夫号，苏联时期叫做“第比利斯”号。

1143系列“基辅”级，他是最接近载机巡洋舰概念的苏联航母，他们拥有直通式甲板，但是在舰首却布置了舰炮、防空导弹、反舰导弹等武器平台，他可以搭载雅克-38垂直起降战斗机20多架，各类型直升机20多架，作为一艘使用垂直/短距起降战斗机的载机巡洋舰，他的航空操作能力比英国海军同时期的“竞技神”号轻型航母还要强大，如果他不是航母，那英国的3艘“无敌”级更不能算了，毕竟“无敌”级也是以巡洋舰作为开始的。

图为苏联海军1143.5型航母的设计方案。

图为北约飞机跟踪1123型反潜巡洋舰（直升机航母）。

图为新罗西斯克号载机巡洋舰，这张照片成为基辅级航母的45°标准照。

说罢了这些可以很容易判断是航母的军舰，我们再说说1123型直升机航母。“莫斯科”级反潜巡洋舰一共2艘，2号舰叫“列宁格勒”号，在苏联他们就叫反潜巡洋舰，连载机都不搭边，现在我们称之为直升机航母，是对其发挥的作用的定义。他可以携带不到20架直升机，但是他的飞行甲板非常宽大，虽然不是直通式甲板，但是却可以布置2个垂直升降机和3-4个直升机起飞点。

图为雅克-38垂直起降战斗机（当时还叫雅克-36M）在1123型飞行甲板上进行垂直起降测试，证明其可以携带垂直起降战斗机。

1123型“莫斯科”级曾经进行过雅克-38舰载机的垂直起降测试，证明了他可以携带垂直起降战斗机作战，而且连改装都不需要，这证明他具备成为一艘航母的潜力。这一点类似于日本海上自卫队的“出云”级直升机航母，他也可以经过细微的改造就能携带F-35B垂直起降战斗机，很多媒体以及迫不及待将其称为航母，那么1123型也可以携带垂直起降战斗机，自然也算是航母了。

图为1123型莫斯科级直升机航母，飞行甲板有4个起降点和2部升降机。

苏联从来没有把航母当成铁棺材，但是问题在于，在上世纪60-80年代，美国海军并没有开发成功舰载机发射的反舰导弹，在80年代“鱼叉”反舰导弹空射型服役之前，美国海军一直依靠战斗机携带激光制导弹药等进行反舰作战，即便是携带了“鱼叉”导弹，空射型也只有120多公里的射程。但是作为苏联来说，既然舰载机无法以满载状态或者重载状态出击，那就必须要考虑如何反舰的问题。

图为苏联海军已经开建的1143.7乌里扬诺夫斯克号核动力航母，后来在乌克兰造船厂平台上被美国出钱拆毁。

苏联拥有重型超音速反舰导弹，可以在500公里外发射，2马赫的速度突防，美国海军基本上是无法拦截的，宙斯盾驱逐舰、巡洋舰也是在80年代之后才开始装备，在此之前，美苏冷战中美国大量使用的只有使用了双臂式防空导弹发射架的“斯普鲁恩斯”级驱逐舰，苏联海军完全可以依靠反舰导弹的射程、速度、威力优势压倒美国海军，又何必和美国一样走完全依赖空中进攻的路线呢？

图为我国海军辽宁号航母，他的前身就是苏联海军的瓦良格号。

而在美国研发宙斯盾军舰后，苏联也马上改变策略，发展了核动力航母“乌里扬诺夫斯克”号，适时启用了弹射器等装备，确保舰载机可以重载快速出击，携带KH-31超音速空射反舰导弹，也具备了空中进攻能力，苏联可以根据敌人灵活的调整自己，采用对自己最有利的战术，这是一种智慧，当然，苏联最后解体了，可这不是苏联海军的错，对于苏联海军的评价，还是需要有不同于西方媒体主流的声音的，苏联解体了，自然无法组织起对西媒论调的反击，但是作为一名军迷，我们还是要做到心中有数的。

在现代高科技水平下航母的作用确实降低很多，有点像二战前的战列舰。但是在新的海上作战样式出来前。航母的作用还是无法替代的。

现代高科技条件下 ，武器越来越昂贵，大国和一般强国之间武器代差也越来越大。

把航空母舰看成活棺材的军事思想既正确也不正确，关键看是以什么样的角度来看待。

如果以苏联这样的超级大国视角来看，航空母舰在某些时候确实就是活棺材。

苏联对于打击航空母舰都是采用的饱和攻击战法，以苏联的反舰能力，航空母舰确实就是活棺材。当然前提是航空母舰处于苏联反舰导弹的射程之内。

如果爆发世界大战，尤其是核战争，航空母舰也是大概率成为活棺材。

核潜艇攻击航空母舰，或者是重型反舰导弹攻击航空母舰还是比较容易的。如果是用的核战斗部，即使没有把航空母舰击沉，那么核辐射也会将航空母舰变成棺材。

对于有能力击沉航空母舰的国家而言，航空母舰确实就是活棺材，不过目前世界上拥有航空母舰的国家中，恰恰是有能力击沉航空母舰的国家要多些。

主要原因还是世界上绝大多数的国家并不具备轻易击沉航空母舰的国家，所以军事强国仍然在不断发展航空母舰。

毕竟航空母舰的威慑力是无与伦比的，一个完整的大型航母战斗群，其打击能力堪比一个中型军事强国。

航空母舰不管是不是活棺材，它都是人类目前为止建造的最大型武器装备，打击范围和活动范围最广的武器，是一个国家综合国力的体现。

有这个思想的，也只有苏联，因为他的敌人只有美国，对于苏联来说，我只需要核弹，航母什么的不需要。

实力不够，口号来凑。若不是中国现在能研发生产航母，中国必定也有一大帮这句口号的拥趸。事实上类似的也不少，嘿嘿嘿嘿（荣哥蜜汁微笑）都是小孩子也能揣摩的逻辑

苏联对于航母的歧视并非是目无它人的骄傲自满，当然我们也不能说它是客观中立的正确表述，而应当认为是苏联结合自身海军和战略力量发展建设而做出的具有夸张手法的表述。

航母在美国海军中确实发挥着不可替代的作用，既是和平时期的移动海军基地巡视四海推行霸权，也是战争时期的舰队火力中心，由航母上起飞的舰载机将成为美海军最主要的打击力量核心，而其余舰只仅仅是为航母提供防空反潜等防卫作用，也因此美军舰载反舰导弹的发展一直迟滞不前，一款鱼叉用过接近半个世纪仍未退役。毕竟如果到了需要航母的护卫舰只发射反舰导弹的时候基本上就意味着美国航母舰载机已经损失殆尽，护卫舰只只剩下掩护着航母逃离一条路了。

苏联红海军的水面舰艇规模一直低于美国海军，自二战后就进入一条另辟蹊径的发展模式，即大力发展核潜艇部队扩充水下核打击力量，而对于水面舰艇的要求只有两点，一、消灭敌人的长处——即发展如现代级驱逐舰和光荣级巡洋舰以及基洛夫级核动力巡洋舰，以追求直接消灭美国的航母，堆砌大量防空火力以在美国舰载机的打击下突进，用长程反舰导弹饱和式打击突破美国航母舰队护卫舰只的拦截，一举击沉航母；二、保护自己长处的发扬，建设如无畏级大型反潜舰、莫斯科级直升机巡洋舰、基辅级载机巡洋舰等海上反潜平台，便是为了打击当时苏联核潜艇的最大克星——美国攻击型核潜艇，在苏联核潜艇部队前后跟随的大量反潜部队的护送下，美国攻击型核潜艇也只能退避三舍。苏联的海上力量发展路线在最开始时确实是实现了不对等优势。

但随着冷战的持续进行，苏联的路线开始出现偏差，首先，核潜艇无法向航母一样的耀武扬威，深藏于大洋之下的它们只能成为世界大战爆发后决定生死的一张底牌，却无法成为苏联平时与美国对峙的有效力量，更无法像航母一样从事一些低烈度武装任务；其次，随着美国宙斯盾巡洋舰和驱逐舰的入役，美海军应对饱和式导弹攻击的能力逐渐上升，换言之，苏联海军妄图以水面舰艇直接对航母发动打击的难度大大提升。

终于苏联红海军开始进行航母建设，制造了库兹涅佐夫级两艘航母并开工了一艘乌里扬诺夫级核动力航母，只可惜还未待后两艘航母下水，苏联这个超级大国就一夜之间分崩离析，独立的俄罗斯开走了已经完工的库兹涅佐夫号，而第二艘瓦良格则被乌克兰出售给中国，经过改装成为我们今天的辽宁号航母，而第三艘则在美国的哄骗下遭到拆除，曾经辉煌的红海军终于成为历史。

客观的说，航母绝非是大而无用的花把式，但要根据各国自己的实际需求而来，而非一股脑的建造仅仅是为了撑场面的航母，而是要融入本国海军发展战略，才能实现航母作用的最大利用。

理解航母的关键：一个可移动的机场+军事基地。比修建固定的划算太多了！平时训练、养护、管理方便，战时可以布置在任何地点，比修建固定的军事基地+机场经济太多了，而且可移动也方便躲避敌人的多种打击手段。何乐而不为，所以航母应该多多益善。

美国航母威攝全球，非航母本身的战鬥力，而是美国自身強大武力成護身符。有符在無人敢碰其航母。如果那一天如同二战時的海上冲突，那一個艦隊不是成為海上棺材。

曾经的认识，航母烧钱，只要有导弹和潜艇，就足以制衡，真心说还是国力不足，红色帝国的当年，还没有美国那么大的力气，是以没有选择航母。

航母的好处，威慑看得见，出动就是一支大编队的浩浩荡荡，把力量诠释得无以复加。

有意思的是，美军展示航母的方法耐人寻味，执行人道救灾，在第一时间，星条旗飘起的一刻，使不少国家看到，美军的强大，无人能及，可以时时处处展示自家软实力，软实力也是一种不小的威慑力。惯用善使，美国的道道，真心不少。

回头再看看导弹，开弓即没有回头箭，动用一枚即在消耗之例，消耗不起即不能时时处处来使用。潜艇更为无声的杀手，只有看不见它时，才是真正的战力。可见导弹和潜艇，威慑看不见。航母不然，随时航行在各大洲大洋展开。

来划一个重点，航母可在远海制空制海反舰反潜和对地攻击，作战要素一样一缺，最是全面，因称国家重器，撖制海洋的利器，成为最硬壳的实力象征。地球70%都是水，因是展开随时随地。

苏联人不是看不到，后期也走上了发展航母的路，可惜为时已晚。国防安全从来不可以钱来衡量。

美国航母走过百年，越造越贵，从来不吝重金，最新的一型“福特”级，仅裸舰的价格就达到150亿美元，加上舰载机，辅之编队舰只，再括进弹药维护和人员费用，4项撂到一块即高达600亿美元之巨，依旧要咬牙支撑造下去。

世上没有后悔药，苏联这笔帐，算得总是有点三心二意，就是终于要发展，也走了一条非常曲折的技术弯路，当然这是题外话。

核武器面前，都是活棺材！

说的没错！但他们忽略了一个问题。他们敢扔吗？一扔大家都扔，一起完蛋！除了威慑和最后的同归于尽，没有任何实用性！而航母是非常实用的。

如果打和核战说航母是棺材没错

何如小夫主张取消海军。他认为航母就是活靶子。其实航母不是单兵作战是以航母群出现。由于它火力强，活动范围大，机动性强。岸炮导弹不是轻而易举能够将其击毁。是前苏联的一大败笔。

矛和盾分持两人手中就是一对矛盾体，但同时持于一人之手就叫攻防兼备！