如果对当代著名作家做个排名，能排到前十的有哪几位？

不敢排，排了怕挨揍。再说没个标准，怎么排？如果我排了，谁相信？有什么用？如果按姓氏笔画排序，我倒是觉得三毛可以排第一，王朔第二，巴金第三，巴金、古龙、老舍靠前，其他并列的就多了。

莫言贾平凹余华阎连科王安忆刘震云苏童阿来方方路遥

鉄凝，王蒙，莫言，严歌芩，陈忠实，贾平凹，张抗抗，汪曾祺，余秋雨，冯骥才（排名不分先后）

莫言、陈忠实、贾平凹、路遥、柳青、余华、王蒙、梁晓声、刘震云、王朔

一百个读者的心中有一百个哈姆雷特。

这个提问，个人认为让网友回答没有多大意义。因为：

一，当代著名作家（指1949年以后），至今没有评价的标准。

二，网民们受阅读面与阅读量的局限，难以通盘进行分析考量。

三，每个读者受自己经历、知识面、审美观以及"三观"等影响，对作家及其作品的评价，极易受自己主观意识的影响，难免有失公允，当然亦包括本人在内。

四，本人是个文学爱好者，也确实读了不少当代文学家的作品，但以我来排前十名，也仅是"一孔之见“，未必能引起共鸣，只能是"抛砖引玉"。本人依次排序是：郭沫若、巴金、老舍、曹禺、张爱玲、莫言、贾平凹、王小波、路遥、陈忠实。这样排列，既考虑到作家的影响力，也考虑其作品的文学价值与写作著名作品的数量。

我为当代(解放后)作家做个综合排名：第一位莫言；第二位浩然；第三位金庸；第四位王蒙；第五位柯云路；第六位王塑；第七位路遥；第八位贾平凹；第九位陈忠实；第十位琼瑶。

现在一部分人以攻击国家，所谓揭露社会负面东西为时髦，四处传播负能量，乐此不疲。一些能写点东西的人更是不择手段，为了个人名利哪管什么国家民族利益，有的甚至向敌对国家提供不实作品！方方日记就是非常明显的证据。把自己的想象，不满，道听途说的日记拿去美国迅速出版，美帝高兴了，有可以借此污名化中国的材料了；方方高兴了，私愤向美国等西方国家宣泄了，名利双收了。打着言论自由、作家允许有不同声音的冠冕堂皇之幌子，行祸害国家之实。要知道言论自由和所谓不同声音是有界限的；难道你可以打着这些幌子胡说八道、信口雌黄，污辱祖国和自己的民族？勾结时刻欲亡我的美帝陷祖国于不利？真是败类畜生啊！在极端不合时宜的时候，在国家正遭受灾难的时候，在以美国为首的西方国家极力甩锅于我的时候，没有把注意力放到体恤国家人民身上，放到广大医务工作者的舍生忘死的壮举上；而是把自己的不满和对国家的仇恨付诸日记，出卖给欲亡我的美国 。请问！这是什么居心？这是落井下石，助纣为虐，是投靠日日希望中国亡、中国乱的美帝的奴才汉奸才做得出的肮脏交易。方方之流物质上享受着国家优厚的待遇，不知感恩，反甘愿做美国的帮凶，配合西方反华势力围攻中国。他们希望我们的政府按他们的意志行事，否则，就是不对，就是不民主，他们就要刁难。国家有难，卑鄙无耻小人却背后捅刀。这是民族败类才做得出的极其下流的行径，方方的龌蹉行为实是卖国求荣，是直接针对我们的祖国和民族，她是祸害国家民族的罪人！我们每一个人都有自己母亲，母亲用乳汁和无限的爱把我们抚养长大；母亲当然有其不足甚至缺点，可天下有几个儿女会把母亲的不足和缺点，加以放大，拿到她的仇人面前去倾述？这是仇者快，亲者痛的事情！是孽子在弑母！是畜生在啖生父血！为什么我们的民族总出这样有文化的流氓呢？

1979年新时期以来，我比较欢喜的当代作家是叶永烈、王蒙、黄晓阳、柯云路、周梅森、二月河、张贤亮、古华、莫言、陈忠实、陈登科……

在当代，只有有名字的作者，而缺失著名的作家。只有泛滥成灾的文字垃圾，而缺乏脍炙人口的文学作品。只有满大街追名逐利的文字掮客，而绝无静下心来编纂鸿篇巨制的文学大师。当磐石抬眼望去现如今的文化殿堂，俯拾即是的却是浩瀚无际却又一文不值的文化沙砾，即使偶尔看到有那么几个沾沾自喜得了茅盾文学奖的人，甚至是受宠若惊捧回了诺贝尔文学奖的人，其真实水平和获奖动机，也往往为世人所诟病，更别说能够经得住时光的沙漏和历史的沉淀。

如果非得给当代的所谓文人们来个梁山泊排座次，那么，我们第一个绕不开的当属莫言，这并非因为莫言是磐石的山东老乡，也不是缘于他破天荒替国人拿回了诺贝尔文学奖，而是因为他勇敢的颠覆了人们长期以来形成的的审美观，价值观，乃至社会观。他鞭笞女性的文笔，他蔑视生命的手法，他光怪陆离的作品，他荒诞不经的伦理，无不让世人惊掉下巴。

但莫言无疑又是当代文人中最耀眼的那颗扫帚星，最起码也是一位深邃博大且通观艺术辩证的文化夜叉，是一个能将汉语言张力发挥到一定高度的慧根禅师。所以，磐石在质疑莫言有意迎合西方口味的同时，也要肯定莫言在文学上的造诣。这也是伟人留给后世的观点，看问题要一分为二。

贾平凹先生的作品，笔者大都一目十行的浏览过，但予我印象最深刻的，当属斯人的《秦腔》。贾公以其细腻平实的语言，洗练凝重的笔法，贴近生活的修辞，人物鲜活的塑造，真实再现了秦人的人生观和价值观，立体展示了秦人后裔们之间的人际关系，以及他们在现实社会中的深刻变化，字里行间，倾注了贾平凹对三秦大地的一往情深，和他对广大农村及农人生活的深刻思考。因此，磐石评价《秦腔》，是贾平凹用《秦腔》给秦人和故乡竖起的一块丰碑，也等于是提前给他自己写好了墓志铭。

往者路遥的作品，极像是一幅波澜壮阔的历史画轴，在众生面前徐徐展开，人物的爱恨情仇，情节的扑朔迷离，文字的激扬唯美，故事的委婉曲折，可以说一字化一泪，一泪化一血珠，正是因为如此的呕心沥血，才过早的耗尽了路遥的生命，熬干了营养他灵魂的灯油。他的文章像秦川牛一样团块组合、力量无与伦比。他的作品像陕西裤带面一样实实在在、营养完美无缺。他的韧性像西府叫驴一样邪乎拧巴、完全任劳任怨。他的呐喊像古老的秦腔一样，高亢绵延不绝。他用傲视天下的如椽之笔，给作品赋之以史诗般的质地和厚重，目诵路遥的作品，使磐石觉得就像和大唐王勃在一起观看“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，又像是和白乐天一同浔阳醉酒，一起泛舟听曲。其实，天若假之以年，路遥才是唯一能够擎起文学灵幡的那个文人，可天命如此，磐石又能奈之何？

而刘震云是一个什么样的人呢！就磐石多年的观察，大概其刘震云是这么一副德行，是一个聪明掩盖下的苦行僧，成就遮盖了的普罗米修斯，光环笼罩下的身世卑微，幽默嵌满了的一本正经，学者勾兑了的侠义痞子，匠人夹杂了的市井小民。大雅中能见大俗，大愚中能见大智，大昏中带着大彻，大人中带着小人，面上看其貌不扬，眼里读惊涛骇浪，顶上看一蓬乱发，肚里装满腹经纶，出手时一毛不拔，兜里装家财万贯。有人说刘震云坐怀而不乱，也有人说这小子霸王硬上弓，他的左腮帮子能燃起一团火，他的右半边脸能舀出三桶水。他的思维常常有庙堂之高，而他的行为却忽而有江湖之远。听人说刘震云的府上常常是三教九流高朋满座，但其中也不乏七青八黄三角啷铛。

王蒙先生作为一任文化部长，他的书稿磐石实在没能记住哪怕是一部半部，甚至连其作品的名字都不能说出个子丑寅卯来，但就其曾经文化部长的职位，知名作家的头衔，尤其是年龄上的作为前辈，磐石还是对其有正面印象的。但如果非要给王蒙先生在文学造诣上下一个结论，让他与莫言一决高下，笔者认为两个人各有千秋吧！就王蒙先生个人的整体素质而言，他可能更适合文化人里那个管理者的角色，或更擅长一些人际关系的把握以及行政事务的处理上，至于能够流传千古的作品，我想王蒙先生似乎还欠缺这样的文学高度。当然，这是磐石的一家之言了。

其她如什么铁凝

再如什么张抗抗

再如什么迟子建

再如什么残雪

再如什么严歌苓

皆不过是些泛泛之辈，磐石就不费笔墨了。

要说中国当代的文学家那很多，特别是文革以后八十年代确实又涌现出了众多的文学作家和作品，大凡六十年代前后出生的有文学爱好的人都有映像，有些作品很好，所以我们的心中更注重了那时出现的作家。刘心武，梁晓声，蒋子龙，龙伟奋，柯云路，舒婷，張贤亮等，再前一些还有李瑛，陈忠实，浩然，茹志娟，凤子，王安忆，张承志，冯骤才，李存葆等。个人看法，什么也不代表。

谢谢邀请！

韩寒、蔡崇达、余华、王朔

汪曾祺，贾平凹，迟子建，曹乃谦，莫言，王安忆，北岛，陈忠实，路遥。

陈忠实，莫言，金庸，阿来，刘震云，王安忆，王小波，余华，贾平凹，路遥。

如果对当代著名作家做个排名，我心目中的前十位应该是：阎连科、莫言、宗璞、刘震云、余华、陈忠实、贾平凹、王安忆、余秋雨、迟子建。[赞][祈祷][玫瑰]