为什么武侠小说和神话传说被拍成电影，却好像永远没有书上描述得那么传神和精彩？

人类的想象力非常奇怪，《人类简史》中有一个观点：人类是已知生物中，唯一一种能对未发生的事情进行幻想的生物。

依据这一观点，我们不难发现：武侠小说和神话故事中的场景，都是作者们虚构（想象）出来的，而后读者在阅读时进行脑补。但是一旦这些情节被搬上银幕，就只是导演把自己对作品的幻想具体化了而已。至于和读者的幻想吻合不吻合，那就不一定了。

金庸的小说比较写实，一招一式皆有法度，一草一木皆有出处，一名一姓都有考究……

所以，金庸小说的改编剧难度相对小一些，与读者想象出的情节出入不大——比如说莽牯朱蛤、十八学士、七星海棠、凌波微步……

反观古龙的小说，就比较写意。读者和导演很难把握小说中文字以外的意境。

话说小李飞刀，例不虚发。怎么个例不虚发呢？难道飞刀自带追踪功能？发射后不用管？李探花把飞刀藏在哪里呢？他身上的飞刀有多少把？

没人知道！

再比如陆小凤的灵犀一指，只知道很厉害，救了他无数次。但是，反应有多快？怎么预判的？是天生的吗？还是下意识的？

我们没有答案！

这些内容，读者只能靠自己脑补。所以，一百个人有一百种想法就不奇怪了。

乐哥感觉，小李飞刀，就是瞄准光环，必定命中；灵犀一指，就是豁免伤害，必定格挡。甚至于有一段时间，我都在想：如果李寻欢一发飞刀射向陆小凤，是必定命中呢？还是必定被灵犀一指格挡？

这是个问题！一百个人，有一百种答案！

科技高速发展的今天，书籍作为传统媒体之一，依然有其独特的优势。是其它新媒体所无法替代的。

书籍最大的优势，就是能用有限的文字，唤醒读者无穷的想象力！

当然，伴随着时代的进步，经典小说大多都已经被改编成了影视剧。

和书籍相比，影视剧的娱乐性、功能性、观赏性更强。

综上，之所以影视剧改编之后，没有原著中那么传神和精彩，是因为书籍带给每个人的想象力都是无穷的，而影视剧改编之后表达的内容是有限的。

所以呢，需要娱乐、观赏，那么就看影视剧；需要脑补、传神，就看原著小说。两者相互弥补，相互印证，也许更加精彩！

每天分享，每天进步，期待您的关注！谢谢！

很多东西电视剧或电影是拍不出来，比如说盗墓笔记，书里面描写的地下宫殿和黑暗之中发生的故事，影视怎么拍？你不能整集屏幕全黑，只听说话吧？所以开着灯 ，但是开着灯拍就没有书里面描写的恐怖和刺激，看起来就没什么感觉了。加上脑残导演编剧的瞎改编，拍出来的东西就一堆屎，就跟小孩玩似的，没一点精彩刺激。