在所有武侠小说作者中，金庸的文笔能排第一名吗？

个人认为古龙，金庸，卧龙生，梁羽生，温瑞安……

所有的武侠小说作家中，金庸的文笔首屈一指，排在第一是没有问题的。在当年，我也被这个问题所困扰，毕竟武侠作家极多，金庸想要“杀出重围”，似乎也并不是简单的事情。但最后他做到了，成了最受欢迎的武侠小说作家之一。

金庸的文风浑厚无比，好似一坛窖藏多年的醇酒。在翻阅的时候，就像是品尝美酒一般，让人如痴如醉。在文笔方面，金庸做到了这一点，让后来者望尘莫及。何为好的文笔？我认为要做到流畅、凝练、准确、画面感这四点。显然金庸在这几个方面都是信手拈来，丝毫没有阻碍，他可以“随心所欲，任意而为”，就如同独孤求败的无招剑法。

在众多武侠作家中，梁羽生、古龙、黄易、温瑞安；奇儒、柳残阳、凤歌、萧逸。这些人的文笔，不能说不好，但在整体把控上，金庸获得了成功。古龙的文笔也很好，他开创了属于自己的一条路，并且取得了成功。但古龙曾模仿金庸长达十年，这是很多读者不知道的事情。在模仿的过程中，古龙终于另辟蹊径，自成一派。须知古龙之前，有梁羽生和金庸，他写出自己的风格，是有多么的不容易。不过论文笔，金庸还是要更胜古龙一筹。

梁羽生是新派武侠的开山之人，在金庸未写武侠小说之前，报社编辑罗孚让梁羽生先写，他写了一本《龙虎斗京华》。“新派武侠小说的催生婆”罗孚，成就了梁羽生和金庸。当时武侠小说异常火爆，梁羽生根本连载不过来，这个时候，金庸的《书剑恩仇录》应运而生，至此一发不可收拾。

所以写武侠小说这一块，梁羽生是新派“开山祖师”，金庸是发扬光大者。梁羽生和金庸，到底谁的文笔更好，其实已经有了答案。且看梁羽生怎么说……

“我是全世界第一个知道金庸比梁羽生写得更好的人，不过现在已经有很多人都知道了”。

梁羽生认为自己的小说不如金庸写得好，这里边有自谦的成分，当然在写正派人物的时候，梁羽生不逊色金庸。不过要论亦正亦邪，譬如东邪黄药师这样的角色，似乎梁羽生略有不及。不过话又说回来，单独拿出梁羽生小说的章节回目，金庸亦是自叹不如，这二人可谓一时瑜亮。梁羽生惜败金庸，除了读者的评价之外，还有他亲口所言。

站在客观的角度评价，梁羽生将诗词融入小说中，为作品增添了不少光彩。金庸的文笔属于大开大阖，不拘泥小节。故而在所有武侠小说作家中，金庸以文笔占据首位，是没有太多争议的。当然武侠小说作家委实不少，金庸能成为第一，确实有着不可忽视的实力。

李凉的作品也比较有趣，尤其是《妙贼丁小勾》《天才混混》暗器高手《奇侠杨小邪》，均是不错的武侠著作。在读初中的时候，每当翻阅之时，总是会笑出声来。李凉的小说极其诙谐幽默，论文笔自是不及金庸，不过这种鲜明的风格，也让不少读者记住了这位武侠作家。在武侠领域里，也算是有一席之地。

金庸和李凉的文笔孰强孰弱，相信读者心中有数。但因此将李凉作品贬低的一文不值，倒也大可不必。金庸博览群书，将琴棋书画、五行八卦、历史知识等插入作品中，使其更加饱满具有灵魂。在文笔方面，金庸胜过了所有的武侠作者，这绝非是一家之言，而是读者的认可。金庸小说连载之时，确实曾由倪匡代笔，并且还把阿紫的眼睛给写瞎了。不过到了最后，金庸征得了倪匡的同意，将代写部分删掉了，只留下阿紫眼瞎的设定。

我们目前看到的新修版，全是出自金庸笔下，乃是原汁原味，没有任何代笔一说。文笔到底如何，读者心中已有答案。

风波恶登时便怔住了，颤声道：“这……这是擒龙功罢？世上居然真的……真的有人会此神奇武功。

我摘出金庸作品《天龙八部》里面的一小段，来感受一下金庸文笔到底好在哪里。首先这简简单单的一句话，竟然有六次惊讶，以此衬托乔峰擒龙功的厉害。且看风波恶怔住是一处，颤声则是第二处，这结结巴巴的，则是第三处。表现出疑问是又是一处，怀疑和再次不相信则是两处。前前后后，总共多少字，写出了擒龙功的厉害，以及风波恶的震惊。

这里罗列出来的，只是金庸作品中的冰山一角。即便是这样，也能看出金庸的文笔到底如何。不少读者会说，金庸作品精彩之处何其多，为何只罗列这一段？其实我认为越是凝练的句子，越能考验一个人的文笔，金庸确实做到了。

要知道在那个年代，金庸的模仿者，相信也是不计其数，最为出名的，便是金庸新。其实金庸新还有一个笔名为阳朔，而他的真名则是杨明刚，估计这是多数读者不知道的。因为金庸新三个大字，那可是太出名了。甚至当年喜欢金庸的读者，都误以为这是金庸的作品，于是欣喜地买回家中，后来方才知道是伪作。读者看过金庸新的《九阴九阳》《大侠风清扬》，都大感过瘾。其实阳朔所著的《寻梦江湖》，是一部不错的作品。但即便是这样，也无法和金庸比肩。要是真有那么厉害，也不会“冒名出书”。

由此可见，金庸小说有多么地受欢迎，这背后却是金庸以绝妙的文笔写出来的。更为有趣的是，阳朔在出版作品的时候，以金庸新作为笔名，那个庸字和新字的距离极近，难免让读者误解。除了金庸新之外，还有金康、令狐庸、全庸等作者。这些人均是金庸的模仿者，足见金庸的文笔确实非同等闲。假设这其中一位的文笔胜过金庸，便不必模仿金庸的名字和其作品了，孰强孰弱，自是高低立判。

凤歌的武侠小说，可以说是“模仿”了金庸，但始终没有超越。或许在众多模仿者中，凤歌是出类拔萃的那一类，他的小说能获得读者的认可，自然是有道理的。我认为在古龙的模仿者中，黄鹰位居第一，无人能够撼动，即便是温瑞安亦是不能。而在金庸的追随者中，便找不到神形兼备的作者了，因为其文风太难模仿。即便是模仿，也拆则无味，合则无趣，画虎不成反类犬。其实古龙的文风又何尝不难模仿呢？只不过黄鹰太过厉害罢了。但想从金庸的模仿者中，寻找这样一位的作家，还真是难于登天，或许根本就不存在的。

卧龙生、上官鼎、萧逸、柳残阳、戊戟、张梦还；诸葛青云、小椴、曹若冰、于东楼，这些人的的文笔，也是相当厉害的。但到了最后，欢迎程度却不及金庸，倒不是说欢迎度对文笔有着决定性的作用，不过管中窥豹，我们也能看出个大概。论其文笔，金庸当居第一。在金庸之后创作的武侠名家，也都“绕开”了金庸，并有着自己鲜明的风格。或许在作品的某些方面，他们不输金庸先生，但是整体性的文笔掌控，金庸炉火纯青，妙笔生花。

在所有武侠作家中，我认为有三位名家可以媲美金庸，但到了最后，依旧是金庸占据了上风。他们分别是司马翎、张梦还、梁羽生。梁羽生的文笔，也是不错的，只是金庸稍胜一筹。张梦还的《沉剑飞龙记》《青灵八女侠》，据说当年十分受欢迎。尤其是“沉剑”，能和金庸的“射雕”一比高低。司马翎这位武侠小说名家，论文笔和人物刻画，我认为是最接近金庸的。奈何武侠小说太多，我不能逐一研读。司马翎的人气虽远不及金庸，但作品的真正实力，确实很厉害，所以有些可惜。

至于北派五大家，郑证因、朱贞木、还珠楼主、宫白羽、王度庐。他们的文笔到底如何，每个人心中都有自己的答案。若论文笔的整体性，金庸位列其首，后来人则扮演追赶者的角色。

金庸小说笔下的小龙女YYDS

确实是第一

文无第一，武无第二。

又是概念之争。

什么叫写作水平呢？

文笔？剧情？综合体验？

怕都不能说服所有人。

影响力？钱？那金庸也不见得比得上流量时代的土豆和三少。

文无第一啊。

所以，我只能说金庸在我的心目中，就是那个第一！

如果不能，那么谁能呢？