你心目中武侠小说界的“四大名著”是什么？

1.武侠小说中并没有公认的四大名著，黄玉郎的香港玉皇朝在80年代倒是有武侠漫画四大名著的称谓，它们分别是《龙虎门》《醉拳》如来神掌和《中华英雄》，四部漫长皆为长篇巨著，为香港漫画的经典。

2.要说武侠小说四大名著，要从武侠小说的起源说起，自第一部《七侠五义》开始至今几百年，优秀的武侠小说灿若星河，如果要从中选出四部确实比较困难，在此，就选我个人最钟意的四部。

这只是个人对武侠四大名著的看法，毕竟见仁见智。如有不同，欢迎大家交流。

欢迎关注头条号武侠小王子，我陪各位一起聊武侠。

《连城诀》《天龙八部》《射雕英雄传》《笑傲江湖》

金庸《射雕英雄传》

古龙《多情剑客无情剑》

温瑞安《四大名捕》

黄易《大唐双龙传》

本来想排梁羽生先生的，但个人觉得他的书看起来有些闷。

（纯属个人见解）

我看过很多古装武打电视剧 印象比较深刻的有《水浒传》《甘十九妹》 《射雕英雄传》还有女驸马这些我都很喜欢看 我平时就喜欢看古装的电视剧 里面的人物 服装都很漂亮 故事情节生动有趣

蜀山剑侠传 射雕英雄传 欢乐英雄 萍踪侠影

武侠小说具有伸张正义，抱打不平的鲜明主题意义，从古至今有着强健的生命力，武侠小说以金庸居首，选武侠“四大名著”我觉得都在金庸的作品中，但是，必须允许其他人作品风格的存在，那么就简单明了的排列吧！第一，首推金庸的《射鵰英雄传》，第二，古龙的《白玉老虎》，我觉得这部《白玉老虎》古龙他以人物对话的形式写出的武侠故事，非常厉害佩服，整部书的内容都是人与人的对话，但是，它却让读者看到了高深莫测的武功，机智，狡猾的策略，各种复杂的人心，曲折离奇古怪的故事，很不错的一部古龙小说，第三，梁羽生的《大唐游侠传》，理由是：书中穿插了唐朝的历史背景，也可以吧！第四，温瑞安的《四大名捕》

我上初中便开始读武侠小说，开始是中国古典武侠，如《三侠五义》《小五义》，而后又看新派武侠小说。我个人觉得能列入武侠四大名著的有金庸《射雕英雄传》，古龙《绝代双骄》，梁羽生《七剑下天山》，温瑞安《四大名捕》。所谓的经典，便是让人印象深刻，耐看耐品味，且能在读者中广为流传。60后70后谁不知道郭靖、黄蓉、小鱼儿、铁手、无情、天山派的传人呢？

水浒，三国演义，笑傲江湖，

笑傲江湖、天龙八部、陆小凤、鹿鼎记

说起武侠小说界的“四大名著”；必提到金庸、梁羽生和古龙这三位新派武侠小说家；个人认为，这里面以金庸先生成就最高；影响也最为深远；所以，试评出武侠小说的“四大名著”；概述如下：

（一）、《射雕英雄传》

是金庸先生代表作“射雕三部曲”中的第一部；此书以宁宗庆元5年（1199）至成吉思汗逝世（1227）为时代背景；主要讲述了南宋抵抗金国和蒙古外敌入侵的故事；

全书独具金氏特色，即：以恢宏博大的历史为依托，辞藻华丽，情节曲折，英雄侠义感突出，更充满着爱国主义的民族情怀；

在人物塑造上，以郭靖和杨康为代表的正邪之间的较量；穿插黄蓉、穆念慈和江湖“五绝”及其他武林高手的矛盾纠葛；从而打破了一般武侠小说人物受情节制约的传统，将创造个性化的人物作为主要线索；使众多形象非常丰满，呼之欲出；让读者产生出强烈的思想共鸣；达到了“事虽奇，人却真”的绝妙境界；

曾在大陆掀起的“金庸热” ，《射雕英雄传》可谓功不可没；由它改编的电视剧在观众心目中占有非常重要的地位；至今让人津津乐道，难以忘怀；

（二）、《天龙八部》

这是金先生的另一部武侠小说力作；该书创作于上世纪六十年代的中期；

它以宋哲宗当政的时代背景，通过宋、辽、西夏和吐蕃等国家之间的武林恩怨及民族矛盾，向读者展示出一幅波澜壮阔的生活画卷；

这部书的最可贵之处：在于它善于从哲学角度去细致的观察社会人生，故事奇瑰、人物众多、想象丰富；而书名出自于佛经；蕴藏“世间众生”的涵义；作品的风格宏伟悲壮，是一部写尽人性百态的武侠史诗性巨著；

《天龙八部》被多次改编成影视等媒体作品；部分章节选入我国2005年度的高中语文课本；倍受推崇和赞誉；

（三）、《七剑下天山》

是梁羽生先生武侠小说的代表作之一；于1956年首次在香港“大公报”上连载发表；

该书主要叙述了清朝初年，以凌未风为首的“天山七剑”等反清志士，为推翻清庭暴政而戮力同心，不懈抗争的故事；

《七剑下天山》单从书名来看：于简约中见不凡，用普通的字眼营造出一种绝佳的思想意境；

除正面的凌未风之外，该书还塑造了楚昭南这个复杂蜕变的多面人物；赋予其活的灵魂；从最初的大侠到后来抛弃了正义，具有某种悲情的色彩；有力的说明了当人性本质出现问题，假象的侠骨也能暴露出丑恶的一面；

无疑，《七剑下天山》是梁羽生先生的“巅峰之作”；从而在新派武侠系列小说中占据着重要的地位；

（四）、《多情剑客无情剑》

古龙先生的经典作品之一；作于1968年；是“小李飞刀”系列中的第一部；也是悲剧性的侠义小说；

作品以李寻欢和林诗因的情感故事铺陈开来；刻画了经典人物的性格特点；在李寻欢身上，体现出一种孤独的空灵之美；他绝不似郭靖、萧峰那种“侠之大者”；干的事业轰轰烈烈；从某种意义上 ，李寻欢更属于“天马行空，独往独来”的个体之侠；

该书情节跌宕，给读者留下了丰富的艺术典型；不失是一部阐明了武学真谛的绝佳作品；而反映出的人间百味，世态炎凉；又称得上针砭社会现实，探索人生哲理的小说名著；以上个人见解，敬请指正。

金庸先生是武侠小说大师，但是很遗憾，我心中的武侠小说四大名著没有金庸先生的作品。

《三侠五义》的作者是清代石玉昆，古典长篇侠义公案小说的经典之作，堪称中国武侠小说的开山鼻祖。

作为中国第一部真正意义上武侠小说，《三侠五义》的版本众多、流传极广，同时对中国近代评书曲艺、武侠小说都产生了深远的影响。

由它改编的评书及后世评书大师的原创续书白眉大侠等，几乎贯穿了七零后的青春和八零后的童年。

就个人而言，今日如此喜欢文学作品，也受其不小影响。

开山鼻祖总是要留下后世效仿的东西，《三国演义》作为战争类小说的鼻祖，其独有的“斗将为战争主要手段”的写作方式被之后的战争类小说争相效仿，并延续至今。

同样，作为武侠小说的鼻祖，“点穴”这门武功得以延续。在《三侠五义》中，会点穴的必然是绝世高手，连大名鼎鼎的南侠展昭和锦毛鼠白玉堂都不会。但随着流传和衍变，现在的武侠小说、评书中，点穴已经成了必备功夫。

如果说三侠结合了公案类，那么《蜀山》就结合了修真玄幻。

这部书最初在天风报上连载，诞生在硝烟弥漫的抗日战争时期，作者还珠楼主李寿民。由于年代更近，所以其对后世小说家产生的巨大影响，甚至还超过《三侠五义》。

这部书一个后来小说不可比拟之处在于，作者笔下无论人物还是景物都带有浓重的古风色彩，对于喜爱古典文学的我来说是一种享受。

一部小说文笔的好坏，除了人物的刻画描写，对景色的描写更为重要，这部书的景色描写……我都不知道该如何形容了。

总之，《蜀山》的成功在于作者优美的文笔，丰富的知识面和人生经历。还珠楼主，无愧一代宗师。

说实话，相对于古龙先生的作品，个人更喜欢金庸先生的，我喜欢那种高手过招，各显神通，几百回合不分胜负的酣畅淋漓。但是古龙先生的这部作品实在让我欲罢不能。

我不喜欢阴谋诡计，不喜欢栽赃陷害，不喜欢误会和虐恋，但是却恰恰喜欢包含了这一切的《多情剑客无情剑》。

总体感觉，它的艺术水平要高于其他武侠小说，而且有很强的代入感，那种机关算尽、世态炎凉仿佛就发生在自己的身边。是一部看后发人深省的经典之作。

世上本无事，庸人自扰之。李寻欢本可以洒脱的携美遨游天下，却因为所谓的兄弟情义，将自己一步步逼入深渊。善良有时换来的未必是善良。

很多人或许会对它的入选感到惊讶，其实抛开文学价值、历史地位等客观因素，只凭个人感受的话，这是我最喜欢的一部武侠小说。

其实《大唐》也不算完全的武侠小说，在武侠的同时还结合了玄幻、战争甚至历史和地理，场面宏大，格局也不是一般的武侠小说可以比拟的。

从《寻秦记》开始，我就觉得黄易老师的作品人物刻画是一绝，而且他还大胆的“扭曲”历史人物，比如在各类战争小说中忠义无双的王伯当，这里……

我本人是非常喜欢历史题材小说的，所以对这类拥有历史背景和人物的小说情有独钟，加上两位主人公的成长，往往让人有一种身临其境的感觉。

给我的感觉，这本书结合了新派武侠的经典之处和现代网文的酣畅淋漓，虽然很多人对主角的开挂“金手指”嗤之以鼻，但我觉得瑕不掩瑜。何况张无忌、杨过……哪个没开挂？

这就是我心中的武侠四大名著《三侠五义》《蜀山剑侠传》《多情剑客无情剑》《大唐双龙传》，您喜欢吗？

金庸武侠小说地位真的无人能及，但做为评出武侠小说界的四大名著，让金庸占据所有得确也有所不妥。另外和金庸、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师古龙在武侠小说界也有非同一般的声望。我就各取最经典，最精华，最具人气影响力的小说，而确定四大武侠小说名著。

分别是：《射雕英雄传》金庸著，《楚留香传奇》古龙著，《白发魔女传》梁羽生著，《四大名捕》温瑞安著。

粗略算了一下，我阅读过的武侠小说应该超过100部，惭愧的是这些书绝大多数都是我二十岁之前读完的，二十岁前想尽各种办法或买或借，利用各种空闲时间如饥似渴的阅读，二十岁后有了更多的时间和条件反而没有了阅读的热情了。人总是在回首从前的时候才会唏嘘一下曾经，而后又很快迷失在现代生活的滚滚洪流中。

作为一个1980年生,奔四的人，如果让我选出四本印象最深的书，我会选择:《云海玉弓缘》《多情剑客无情剑》《天龙八部》《笑傲江湖》

个人意见，谨此致我曾经的青葱岁月！

写武侠小说的作家恐怕也只有金庸、古龙和梁羽生最优秀了，三位大侠写了不少的金典武侠小说，给我们留下了丰富的武侠故事，很多小说脍炙人口，大都拍成了电影或电视剧，有的还多次重拍。

我个人认为武侠小说界的四大名著应该是《笑傲江湖》、《射雕英雄传》、《连城诀》和《楚留香》。

如果算上古典武侠文学，那《蜀山剑侠传》肯定要算一个，侠义公案得占一本，新派武侠占一本，网络武侠占一本。但题主想得到的答案明显不是这样的，更何况随着时代发展，早期的文学作品的艺术价值已经渐渐被历史价值所取代。所以我这里只评一下新派武侠，那么就从金梁古温里各选一部。

金：原本想说争议更小的《天龙八部》，可随着年龄的增长却越发觉得《天龙八部》里有很多人物的行为都不太合理，过于艺术化反而造成了有些功利的感觉，即合理性要为艺术塑造让路，这一点是我多少接受不了的，所以不选它。

另外两部呼声一直很高的《鹿鼎记》和《笑傲江湖》，与其说是武侠小说，不如说是现实主义小说借了武侠的壳子，这个现象在金先生后期的作品中比较普遍，给读者造成了一种“这本书看上去很牛逼”的感觉。在我看来，一本小说要像一个人一样，先得有血有肉（情节、人物），再谈是否有内涵。试想，一个内涵极丰富的人，但缺胳膊少腿还瞎了一只眼，除非他比霍金还厉害，否则他的魅力程度无论如何也是会大打折扣的。所以我把《鹿鼎记》和《笑傲江湖》也排除了。

于是金先生笔下最平衡的一部作品就呼之欲出了，《倚天屠龙记》。张无忌作为一个符合现代人形象的闷骚男，其行为至少比段誉这种痴情到堂堂一国世子却自甘屌丝的形象更合理一些。

梁：梁先生的水准一直很稳定，既没有什么完爆其他作品的尖子生，也没什么看两眼就想扔到一旁的后进生，这也许是得益于其大部分作品的纵向联系。《云海玉弓缘》大概是其中公认的全班第一了。

古：古龙大师的早期作品大多是为了糊口的乏善可陈之作，中期的四大名著是登上巅峰的垫脚石，那么这个巅峰应该就是《多情剑客无情剑》AKA小李飞刀了。

（吐个槽：所谓的四大名著里居然还混进了《大旗英雄传》这种太监文的鼻祖，真是不知道该说啥）

多余的话不多说，因为古大师真的没什么作品能和小李探花掰手腕了（我最爱的《绝代双骄》也许可以，哈哈。）

温：很多人不认温巨坑是四大家，把黄易排了进来。在此奉劝这些人，你要么就只说金古梁三大家，要么就乖乖把温巨坑算进去，用黄易替温简直是对温的侮辱。黄易老师已经去世了，所以我更要说句公道话，黄老师的顶多是网络武侠（穿越+软色情）的先行者和引路人，也多少影响了一些港漫和武侠RPG，把他算进新派武侠黄老师自己听了估计都会觉得不敢当的。虽然温后期的走火入魔一直为人诟病，但作品的质量也算差强人意，丝毫不影响其江湖地位。

啰嗦这么多，温坑的作品我站边《逆水寒》，这应该算是所有新派武侠里我最喜欢的作品了。

温早期的《会京师》等成名作未脱模仿金古之气，准名著神州奇侠因为被出卖入狱事件而被其当成了泄愤的工具，人物命运面目全非，也开启了温书“背叛”的大潮。《血河车》也是一部“致敬”之作，《四大名捕》其余作品稳定性不强，稳定性很强的说英雄又太监至今，所以能拿出来pk的也只有《逆水寒》了。

《刀丛里的诗》？那只是温坑自己最喜欢的作品而已，而且比起武侠小说更像是一篇武侠散文。另外你要是习惯了读温书就不难发现，温坑是个很喜欢夸张地捧自己的人，所以他自己所谓的好到“掰断了写书的笔，因为觉得这支笔再也写不出更好的文字”这种话，听听就行了。

我这也是对温坑爱到深处自然黑啊，其实我是一条标准的温书狗啊，而且我觉得温坑每部书都值得好好读一读的。温书好啊，读着不像梁那么传统，不像金那么书面化，更不像古那么飞，温书读着很省事，就像看电视剧一样，有的时候走着神读了好几页，居然发现正反派居然还没出招，这时候你就应该会心一笑：温坑又在凑字数骗稿费了。

感谢您耽误了这么长时间看到这里，那么我最后总结一下我心中新派武侠小说的“四大名著”：《倚天屠龙记》，《云海玉弓缘》，《多情剑客无情剑》和《逆水寒》。如果您觉得我太过于啰嗦，那么您大概也知道我的文风是受上述哪位的影响了。如果您有不同的观点，欢迎留言讨论，但是希望能心平气和地讨论，不要骂起来，毕竟再武侠它也是文学，文人之间还是要有些风度的，对吧？

——————————————————

2018.4.30更新

首先先感谢一下或捧或踩总之在和我积极讨论的朋友们。这篇问答是我无聊之际所作的无聊之文，一不小心写得多半啰嗦，但能得到这么多响应也让我受宠若惊，希望有观点的朋友能继续讨论下去。

我这次更新主要想就大家回复中存在的几个普遍观点进行一下简单的讨论，希望之后看到此文的朋友在发表观点前能先耐心看看这次更新的内容。

一，《倚天屠龙记》的问题上我承认自己夹带了一些私心，这部是个人心头好，也是我在大学文学课上做过主题发言的书目。我也认真喜欢过格局更大的《天龙八部》，但最近一次重新看《天龙八部》的时候，有点无法接受身为皇子的段誉无底线地跟在王语嫣一行屁股后边的行为，小时候无论是读书还是观影，都无比喜欢为爱痴狂的段誉，而随着年龄的增长，愈发觉得这就是个屌丝行为，新修之前终抱美人如果算屌丝逆袭的话，新修后简直就是做备胎的资格都没了，太不符合一个皇子、皇帝、武林高手和主角的身份了，感觉这一点金先生应该也考虑到了，但一动则大动，所以只能在结尾出抹黑王语嫣（虽然很多读者本来就不喜欢她）来缓解这种感觉，把火力点转移到薄情女子而不是屌丝男子身上，这是如今的一种公关手段，看来金先生也在与时俱进。

另一点就是《笑傲江湖》的问题。我承认《笑傲》应该是金老笔下少数具有江湖感的作品，这也是其政治内核所致。然《笑傲》存在着一个致命的问题，就是主角与主线是极度割裂的，换成人话就是把令狐冲从书里去掉，主线故事仍然能继续。《笑傲》的故事大抵分为三部分：找辟邪剑谱，五岳并派和夺回日月神教教主之位三个（首先一个故事三条主线就够吐槽的了），其中第一条线的主要人物是林平之和岳不群，第二条的主要人物是左冷禅和其他四派掌门，第三条线的主要人物是任我行和东方不败，而令狐冲呢，要么仅仅是引出事件的人（这个引出事件的程度还不如余沧海），要么仅仅是打手之一，也就是顶多是个参与者而不是关键人物，顶多五岳并派里他会作为南岳掌门参与一下，但只是搅局了一下，也没起到什么决定性作用。有人说令狐冲的也有自己的故事线啊，那我们来看一看。令狐冲的主线是受伤治伤以及和任盈盈谈恋爱，三个都只是上述三大主线的调味品，甚至连紫霞秘籍失窃之后令狐大哥都不是积极调查自证清白（这个至少能作为一个主线写下去）而是选择一走了之。如果真把治伤和谈恋爱当主线创作，说好听点是《神雕侠侣》，说难听点是琼瑶奶奶，而对于令狐冲这个人物，说好听点叫POV人物，说难听点叫流水账缔造者。我这么说不怕笑傲粉喷，因为这个问题确实是存在的，其实我也挺想看看谁能就这个问题提供另一种思路来，起码能扳一扳我。

二，古龙最好的作品没得可说。《绝代双骄》我个人喜欢，但只是古龙从一个无良写手转变为一个武侠作者初期一个板眼很稳的作品。《萧十一郎》是为电影服务的，小说版只能说是电影的一个衍生品。《七种武器》能看出来作者极力想往里加入一些哲学性，中学阶段的我甚至经常在阅读课上摘抄本书中的句子，但抄来抄去发现也就结尾那么几句，而且还都是有点针对学龄前和小学儿童品格塑造的童话句子，我个人这些立意的东西要是出自古大师之手确实有点掉价了。唯一我觉得有点争议的是《欢乐英雄》，说实话这本书我至今都没找到机会好好读一下，但我知道这个故事的立意起码比《七种武器》高到不知哪里去了。至于提名《楚留香》和陆小凤两个系列的朋友，这就好比呼吁复仇者联盟拿奥斯卡最佳影片一样，卖人设的作品，咱们就让它好好发挥它的商业价值，好吗？

三，梁先生的作品，很惭愧，天山系列前期也就是萍踪系列，接触得确实不多，所以未能领略到《萍踪侠影录》的妙处，有时间一定回去拜读一下的。但我依然觉得提名《云海玉弓缘》起码是个不会出错的选择，毕竟《云》在天山系列后面的作品是鹤立鸡群的。单独提名《七剑下天山》的朋友们烦请看看它和《塞外奇侠传》的目录，《七剑》的楔子和塞外的最后一回故事内容是连着的，而且两部书中有一段新老七剑的故事，严格上说这两部是一部书，单独拿出一部来故事都不算完整，咋来争最佳？

四，关于各位对温瑞安的无视我已经不想多说什么了，真心希望大家能从影视剧世界走进原著的世界感受一下温书的魅力。我个人对温是爱到深处自然黑的状态，但我相对客观地说一句，温的巅峰期作品在故事性上是绝对不比金梁低的，文学性上私以为也只有古龙能和他掰掰手腕，金老的文字属于传统派，稳重有惊喜，梁先生的文字过于板正，生命的大融合都成一个梗了，巅峰温的才气也就古龙的洒脱可以一较高下。有人会拿走火入魔时期的温说事，可我们这是在评选最好的作品呀，是上限多高的问题，你拿下限多低说事，岂不答非所问了。更何况温的巅峰期也不短，真别觉得人家只有那么一两年期间的作品是拿的出手的。

另一个问题是，神州奇侠很多人觉得好，我觉得一般。一是神州前期的温还是模金仿古的风格。二是神州后期由于一些原因导致温开启了走火入魔的大门，让“背叛”情节严重影响了故事整体。三是因为上一个原因，导致在狄青和岳飞问题上反复不定，影响故事倒是次要的，关键是严重冲击了自己辛辛苦苦建立起来的时间线，后期修订虽然用改名的方式一劳永逸地解决了这个惊天大bug，但阅读时的趣味性去掉了十之七八，在我看来宁可保留着时间线bug，也要保留这种趣味性。希望温大能在下次修订的时候好好利用关七这个穿越者，哪怕模仿闪电侠的闪点，也要让萧秋水和方歌吟出现在四大时期之前啊！！！

最后一点，四大名捕不是一本书，不是一本书，不是一本书。重要的事情说三遍。

五，如果你用近年才作古的黄易先生的作品顶替温的物品，出于对逝者和讨论者的尊敬，我会笑着请您去读一读温的作品，同时看一看我在原答案中对黄先生作品的优劣的一些简答。这之后你要是还非说黄先生哪一部的水平高于《逆水寒》，我就真的麻烦您出门右拐到别的回答下面跟别人唠去了，咱们观点审美都不一样，就别互相伤害了。

如果你要用个网络武侠替温或者其他任何一个我的提名，我会先请您看看原答的第一段。如果继续执迷不悟，我相信不只是我，任何一个看过新派武侠作品的的读者都会忍不住说脏话的。

六，针对那些持“金庸独占四部”，“射雕最牛”此类观点的同志，我还是请您先看看第一段。如果您坚持，我希望您另开一贴好好自证一下自己的观点，我不指望您能像个文学评论家那样指点江山，起码按照不才这个书迷的思路分享一下自己的见解。而对于那些只会抛观点却不能论证的，我希望您能虚心接受“电视剧逼死原著”这个事实，并多去看几页白纸黑字，这是作为一个读者最基本的好习惯。如此至少对得起几位大师级作者的辛苦劳动，而不是吃着影视工作者们嚼过的馒头依然觉得挺香。