古龙的武侠小说描绘的境界，是不是更加高深？

古龙小说里的武学水平不及金庸。连载版乔峰一掌就是十丈距离，写掌力的威力都有“万斤巨力。”古龙没有！

纵览古今之小说，吾能道出熟高熟低，因历史时代所限，各有千秋:有天上霹雳，有地下抖动，有腾云驾雾，有翻江倒海，有气吞山河之势，亦有禁不弱风之黛玉。问君熟能高也？久而思之，得一建议:皆因各朝各代，文人默客浮想联翩所为，道不出谁高也。

古龙的小说抛开历史背景，不受任何拘束，天马行空，而凭感性笔触，直探现实人生。古龙的小说不是注重于对历史的反思、回顾，而是着重在对现实人生的感受。现代人的情感、观念，使古龙武侠小说意境开阔、深沉，大气

在古龙小说中，多写性格迥异，追求外化怪异人物对性格的刻画，会多一些笔墨，其作品主人公大多神秘、孤僻、行事固执，自尊心强，又是性情中人，大多都是个情种。这种情况可能与古龙的身世、心态和亲身经历有关，

古龙对武功的描述也是与众不同，他是以“怪招”取胜的。他的“武功”对精神的描述，超过对招式的描述，比如《边城刀声》中写到叶飞的“飞刀”绝技，“天上地下从来也没有人知道他的‘飞刀’在哪里，也没有人知道刀是怎么发出来的。刀未出手前，谁也想象不到它的速度和力量……刀一定在它应该在的地方！……天上地下，你绝对找不到任何人能代替它。

你若读不出那种伟大的精神，就绝不能发出那种足以惊天动地的刀！飞刀！飞刀还未在手，可是刀的精神已在！那并不是杀气，但却比杀气更令人胆大韩”这里所写的“飞刀”，已不是一种纯粹的武功，而是一种人格高尚，伟大的精神力量。

最后，古龙大师对武功的描述永远是轻描淡写一笔带过，给我们留下了无限的想象空间，1000个人心里都有1000个哈姆雷特，所以，古龙小说的主人公和武功招式，在每个人心目中也是不一样的这可谓是古龙小说中最精妙的地方。

古龙中后期的小说追求氛围描写，热衷于人物的心理冲突，对武侠的境界多有提及，对具体的武功招式却很少下笔，往往一两招之内便决定胜负，有点日本剑术或者禅道的意思。

损之又损，以至于无为。只有把繁琐的无关紧要的武功描写去掉，我们才能得到武侠的本质，我们才能得到一种对境界的追求。古龙的武功境界不是一种玄虚的东西，而是一种血与肉交织的真实感受，每一次境界的提升，都是无数次主角的心理冲突矛盾换来的，充满了个人挣扎，以及个人奋斗的意味。

而金庸小说侧重于描写琳琅满目的武侠招式，很少触及武侠之道以及境界追求，所以，王朔才会批评金庸说，《天龙八部》看没几章就看不下去，打打杀杀，有时候莫名其妙，一点理由男男女女就互相打杀起来，很是无聊，都是靠打斗场面拼合成一部小说。

谈到古龙小说就必须与金庸小说做一个对比，因为他们两个人的小说代表的是两种不同思维，一个道，一个儒，道喜欢追求境界，深挖内心，充满挣扎矛盾的心理，个性化的体验，而儒，侠者为大，为家为国为天下，充满了入世的情怀与温情，有一种博大的胸襟，还有耐人寻味的大情感，这就是古龙小说比较边缘化，金庸小说成为华人世界的主流文化产品的原因。

如果把古龙的作品与现在的一些武侠小说一比的话，少了那么一些快感，但在豪情壮志,武侠情节方面，那古龙是永远的大师，只能远望，不能超越，确切的说是无法超越。

最优秀的小说，境界什么的压根不重要，读完最后你能记住的只有人物。有时候情节都记不住了，甚至书名都想不起来了，但是人物却还在你脑袋里。忘了是谁说的了，伟大的作家身后都站着一排人物。但从这个角度上做比较，金庸后面站着的人比古龙的多得多。而且，金庸可以让人哭让人笑，古龙却只能让人觉得憋屈、别扭。

哈哈，个人对武侠小说看的不多，最多就是从古装剧里了解。好像古龙派的就是江湖恩怨情仇，金庸的就是有历史背景的，绕着大义，可以说更有格局吧，本来我也不知道喜欢谁的，这么分析一下，那我应该是金庸粉了，我也是有格局的哦

我感觉古龙的拔刀你死了，挺真实，那种打几百上千个会和的太扯。

金庸是一位国学大师，其对中国历史和儒家思想的理解可谓少有人能出其右，浑厚的知识底蕴，让他的作品开阔大气，充满了历史的沧桑和雄浑，将真实的历史与虚构的人物相互糅合。让人觉得真实，却又创作出许多不真实，如门派，如武功招式，他习惯于层层铺设，然后是水到渠成的收尾。

而古龙精通的是西方文学， 他将推理小说的气氛融入武侠，步步迷踪，段段悬疑，引人入胜，情节惊险曲折，结尾出人意料，看似荒诞诡谲，待到水落石出之时却又是如此的丝丝入扣、合情合理。

他喜用短句，擅于写情，人物的刻画有一种难以描述的张力，并在适当的时刻引出一段意味隽永的哲理。

相对于金庸，古龙的作品虽无沉郁浑厚的气势，更无波澜壮阔的史实为故事背景，可他的风格之“新”、情节之“奇”同样令人废寝忘食、爱不释手。

读金庸的人，求圆满与和谐；而读古龙的人，更爱自由，无拘无束。

翻开武侠小说，总有一个地方叫作江湖。

江湖是什么？

金庸说，江湖在家，在国，更在天下。金庸还说，“侠之大者，为国为民。”

古龙说，江湖在酒，在女人，在自我的寂寞里。古龙还说：“人在江湖，身不由己。”

由此可看出，在小说描绘的境界上中，论整体的布局，金庸比古龙高，但是在武打细节上，古龙比金庸更加高深。

所谓的最高境界，直指人心，造就多少快意

说这个问题前，首先要知道小说的三要素：人物的形象、故事的情节、小说的环境。这三个要素是小说不可缺少的。人物是小说的核心，也就是主角。而情节是是构成小说的骨架，环境是小说的背景。小说中的人物和情节都是在特定的环境背景下发生。所以对于武侠小说来说，哪个作者描写的境界更加高深。是不能对比的。因为时代环境不同，设定的武功境界也是不同的。只有同时代同样的环境下，才可以去对比。而古龙的武侠小说 和其他作者的小说，很多都是自己内定的武功境界，现代武侠和历史武侠、古代武侠、幻想武侠，境界都是不一样的。甚至有些玄幻之类的也有武侠。每种小说所描绘的境界都是不一样的。例如现代武侠中，一拳打死一头牛 那就很厉害了。可是有些小说。一个眼神能杀死人。这境界能对比吗。所以我觉得，小说只是一种文学作品。是供人们消遣、欣赏、娱乐的。他们所谓的境界都是虚幻的。不要太当真。否则现代社会，你看到谁的境界高到一挥手立马飞沙走石、风云变幻了。难道现代人还不如古代人了？社会发展的还不如古代吗？从历史上看，社会都是不断进步的。人的武功也是会不断进步的。所以现在小说的境界在现实中你是看不到的。仅仅是一种幻想、一种假想的境界。没必要去对比。

感谢邀请。

古龙的小说在描绘武功、武打、功夫境界方面，我认为是独辟蹊径的，无需和任何人进行比较，他给你带来的是快意恩仇，是天马行空，是英雄长啸。这在某种程度上更契合读者的心理需求和感官满足。古龙的小说不是历史故事，小说里面的人物就是一段历史，就是一片江湖，所以我认为古龙的小说描绘的境界既是功夫武侠的武侠功夫，又是雄肝义胆的的英雄史诗般的史诗英雄，荡气回肠，淋漓畅意。古龙的武侠作品境界更高。

古龙是描写人物心理变化的动态，意境描写比较多。举个列子，酒鬼李探花，花生入口，飞刀出手，敌人倒下，露出满意的笑容。你觉得他武功高吗? 猛男乔峰，力战百名高手，使出飞龙在天，龙啸九天，双龙出海，亢龙有悔，一套操作猛如虎，敌人全倒下，他武功高吗？所以，只能说古龙带入带强，有心理暗示的嫌疑，才会往上境界想

不管哪个作者写了什么东西，看不懂就是不懂，看懂了就是好书。萝卜青菜，各有所爱。没有讲萝卜比豆腐好吃。在文坛上金庸比古龙有发言权。古龙曾经给了我一个世界，认识了就认识了。雨果写了什么我不了解。我知道学校教会了我识字。谢谢官方的邀请。