历史上和珅和刘罗锅在一个级别吗？

不在

影视剧中的刘罗锅，原型是乾嘉年间的刘墉，他不是状元，也不驼背，是著名的文人，曾官拜内阁大学士。刘罗锅与和珅，同为朝堂阁老，可两人同路不同道，面和心不合，境遇也是天差地别。

1、两人的出生与仕途

刘墉出生于“进士专业户”，曾祖父刘必显是顺治朝的进士，祖父刘棨是康熙朝的进士，父亲刘统勋是雍正朝的进士，自己靠着祖上的恩荫，以举人身份参加科举，也考中进士。

在仕途起步阶段，刘墉走的是中国最常规的科举之路，而和珅就相对有点“另类”。和珅没考上举人，但考进咸安宫学，相当于今天的清北大学。

毕业时的和珅，已经精通满、汉、藏、蒙四种语言，这在当时难得的稀缺人才，也是日后平步青云的一项重要技能。

和珅凭借关系，走后门当上宫廷侍卫。在乾隆南巡途中，和珅受到皇帝赏识，从此人生就像开了外挂。短短几年，就从一个侍卫奔到内阁，入值军机处。

相比和珅非常规的“坐火箭”，刘墉的常规仕途就如同“蜗牛速度”，从基层干起，在地方摸爬滚打了几十年，历经宦海浮沉。

乾隆晚年时，和珅是朝堂炙手可热的大臣，遍地都是党羽，说话一呼百应，杠杠的“二皇帝”，甚至比“儿皇帝”嘉庆还有影响力。刘墉直到嘉庆二年，才被勉强授予体仁阁大学士，不管是受宠程度，还是官职，与和珅都不是一个级别。

2、两人的才华与财富

和珅不管在历史上还是民间、戏剧中，都是以“贪”而闻名，这是不容否认的实事，永远也没法翻案。

唯一有争议的是，和珅到底贪了多少。几亿两可能有点夸张，因为当时全国流通的白银都没那么多，保守估计千把万是有的。而刘墉是以清廉闻名于世，即使贪，最多也就占公家一点小便宜，在财力上与和珅真没法对比。

刘墉在书法史上是地位的人，“浓墨宰相”可不是吹出来的，传世墨宝可谓价值连城，随便一副字画都能惊动拍卖行。历史评价刘墉：“墉工书，有名于时”，可见他在当时就已经是国学大师。

和珅诗、词、歌、画不差，可惜用错了方向，用在迎合乾隆的兴趣上面。在才学深度上，和珅只能算“附庸风雅”，与刘墉完全不在一个层面。

3、两人的下场

和珅在位时，享尽荣华富贵，财富富可敌国，与刘墉形成鲜明对比。然而，讽刺的是，和珅下马后，刘墉负责“和珅案”，但刘墉没有落井下石。和珅本来该被“凌迟”，刘墉还为其求情，最后，和珅在家中一条白绫见了先帝。

刘墉直到晚年才走上辉煌，最后八十五岁才寿终正寝，去世后还被追赠太子太保。就下场而言，刘墉算是功德圆满，和珅就如同被台风吹上天的猪，后来台风停了，猪从高空坠地。

和珅与刘墉，不能完全用是非黑白来定义。和珅只是那个时代官场上的一个缩影，和珅背后的“小和珅”多如牛毛，即使是刘墉，也做了一些随波逐流的事情。

这是由当时的大环境所决定，满清尤其是乾隆朝大兴“文字喻”，这就如同抽掉了知识分子的脊梁，让那些文人士大夫失去独立人格与思想，要不如和珅一样唯利是图，要不如刘墉埋首故纸堆研究考据书画。

等级上上是，权势上却不是！在这一点上我们都被电视剧诱导了，不管是《宰相刘罗锅》还是《铁齿铜牙纪晓岚》，其实这些都是带有演绎成分的，根本就是不可信的。古代的官职，除了官职还有一些荣誉方面的顾问性职位！就像纪晓岚的一品大学士，说是一品其实没有实权。

而和珅虽然也是一品，确是真真有实权在握的军机大臣。所以别看他们和和珅都是一品，但是在能力和权利的划分上，可以说是天差地远！正史上的刘墉虽然也是一个清官，但是他也只是自己清廉，根本不敢跟和珅对着干。他没那个实力，他的实力最多只是让他不附庸和珅的情况下，和珅权衡利弊也不弄他。跟和珅打擂台，刘墉还是差着段位呢！

更别说纪晓岚了，虽然电视剧里纪晓岚多次凭借自己的智慧玩弄和珅，然而正史里，不管他有没有这个智慧，他都不敢！纪晓岚这一辈子最大的成就也就是修四库全书了，然而正史上，四库全书的总编撰是和珅。纪晓岚只是他手下很多个编辑之一。论段位，他差和珅更远！

和珅与刘墉基本上级别差不多，但是年龄差的很多，刘墉比和珅大了30多岁

刘是小巫和是大巫，两人见面是什么地球人都知道的。

和珅，曾担任和兼任清王朝中央政府众多关键要职，封一等忠襄公和官拜文华殿大学士，职务主要包括内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，还兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总纂官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务。真可谓文武双全，文的武的官职全部在身，一人之下万人之上，位极人臣，享受了无数的荣华富贵。身家财产约值八亿两至十一亿两白银，所拥有的黄金和白银加上其他古玩、珍宝，超过了清朝政府十五年财政收入的总和。乾隆帝死后十五天，嘉庆帝赐和珅自尽，和珅死时年仅49岁。

刘墉，民间称刘罗锅，乾隆十六年（1751年）中进士，历任翰林院庶吉士、太原府知府、江宁府知府、 内阁学士、体仁阁大学士等职，最高不过是体仁阁大学士，一介文官，手无实权，以书法闻名于世，是清代著名的帖学大家，被世人称为“浓墨宰相”。其实不够宰相这一级别。 嘉庆九年十二月（1805年1月）病逝，时年八十五岁，追赠 太子太保，赐谥号文清。死后才被追赠太子太保，正一品官职，生前最高为从一品，没有爵位。

所以说刘墉和和珅不在一个级别上，和珅可算是古今中外，做官做的最大的一位了。

有差异。

作者：民国史学者、专栏作家王凯

说起和珅和刘罗锅，人们对其印象多来自电视剧《宰相刘罗锅》，剧中和珅与刘罗锅频频斗法，引人发笑。其实历史上真实的和珅和刘墉（即剧中的刘罗锅）年龄、出身、身份和地位差别甚大，刘墉是和珅的下级，两人的关系与电视剧有很大的不同。

电视剧中的和珅和刘墉

和珅1750年出生，出身满洲世家，20岁左右就当了乾隆皇帝的侍卫，26岁时担任军机大臣和总管内务府大臣，参与国家军机大事，成为乾隆朝的核心层官员。此后，和珅一帆风顺，不断升迁，相继担任过吏部尚书、户部尚书、理藩院尚书和领侍卫内大臣等一系列要职，最后官封一等公，担任了文华殿大学士和领班军机大臣，在内阁大学士和军机大臣中排名第一。如果非要做个比较的话，那么其职务相当于今天的政府总理。

和珅画像

刘墉比和珅大了31岁，他是1719年出生，1751年就考中进士，入了翰林院，这时和珅才是个1岁的小娃娃。刘墉父亲刘统勋是乾隆朝早期的大学士，所以刘墉也是个官二代，但他与和珅相比，进步却非常慢。和珅当了军机大臣时，刘墉才刚刚担任巡抚一级的职务；直到嘉庆即位以后，刘墉才入阁当了体仁阁大学士，相当于今天的副总理，而这时和珅已经快要落马了。

刘墉画像

和珅坏事以后，刘墉主持审理此案，最后和珅被嘉庆皇帝处死。几年后，80多岁的刘墉也寿终正寝。

和珅皇帝是一伙，刘罗锅别一伙，有内外区别，

诚邀，如题。小时候一部《宰相刘罗锅》让和珅“倒霉蛋”的形象深入人心。那么历史上和珅和刘罗锅在一个级别吗？

实际上，刘罗锅还真不是和珅的对手。虽然和珅和刘墉官品都是正一品，而且刘墉还比和珅年长三十岁，但和珅是乾隆的宠臣，在乾隆的纵容下和珅官至文华殿大学士，所担任的职位更是五花八门，什么内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，内务府总管，礼部尚书，九门提督等等，多得和珅自己都数不过来。而刘墉在朝中虽居高位，但一直没有担任过军机大臣进入中枢，而且乾隆还批评刘墉遇事模棱圆滑，所以刘罗锅实际上并不是和珅的对手。

再者，刘墉也从没有和和珅动过手，起码二人没有正面冲突过，甚至在表面上，刘墉对和珅还有奉承之意。实际上，嘉庆帝赐死和珅时，年逾80的刘墉还替和珅党人求过情，他对嘉庆说道：和珅可杀，但是同党可免死，大范围的诛杀各地官员，恐怕会引起更大的动荡。

谢谢邀请，刘墉担任过内阁大学士，左督御史，直隶总督等等。这些个重要职位说明此人很不简单，但我认为跟和珅比起来还是差点。两个人的仕途不同，和珅圆滑，会说话办事，年纪轻轻就身居要职，当然他是有真才实学的。刘墉勤勤恳恳任劳任怨，他与和珅的不同表现在“雅”，善于书法绘画，好不夸张的说清朝三百年刘墉的字排不了第一也能进前三！论做官来讲，我认为和珅要强。说个题外话，《宰相刘罗锅》里有一集乾隆以修缮为名要拆嘉靖永陵的楠木偷梁换柱，刘墉百般阻挠……这是正史，有所不同的是出这主意的正是刘墉

影视剧中的刘罗锅，原型是乾嘉年间的刘墉，他不是状元，也不驼背，是著名的文人，曾官拜内阁大学士。刘罗锅与和珅，同为朝堂阁老，可两人同路不同道，面和心不合，境遇也是天差地别。两人的出生与仕途刘墉出生于“进士专业户”，曾祖父刘必显是顺治朝的进士，祖父刘棨是康熙朝的进士，父亲刘统勋是雍正朝的进士，自己靠着祖上的恩荫，以举人身份参加科举，也考中进士。在仕途起步阶段，刘墉走的是中国最常规的科举之路，而和珅就相对有点“另类”。和珅没考上举人，但考进咸安宫学，相当于今天的清北大学。

实际上，刘罗锅还真不是和珅的对手。虽然和珅和刘墉官品都是正一品，而且刘墉还比和珅年长三十岁，但和珅是乾隆的宠臣，在乾隆的纵容下和珅官至文华殿大学士，所担任的职位更是五花八门，什么内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，内务府总管，礼部尚书，九门提督等等，多得和珅自己都数不过来。而刘墉在朝中虽居高位，但一直没有担任过军机大臣进入中枢，而且乾隆还批评刘墉遇事模棱圆滑，所以刘罗锅实际上并不是和珅的对手。

单就当时权利地位而言，刘墉是斗不过和珅的。和珅年幼时经历坎坷（三岁丧母九岁丧父），但是他也足够努力，年纪轻轻便精通满、汉、蒙、藏四种语言，还通读四书五经。其仕途一路顺风顺水，人生最高峰时当到了领班军机大臣和首席内阁大学士，同时兼任三部（吏部、户部、刑部）一院（理藩院）尚书，内务府总管，翰林院掌院学士等数十个要职，这些部门无一不是实权部门。其权势熏天，直逼皇帝，是真正的“一人之下，万人之上”。这也使得嘉庆帝对其对其耿耿于怀，生怕和珅哪天脑子一抽想当皇帝了便把自己拉下马，于是，他先下手为强，乾隆一死便马上杀了和珅。要知道，和珅死时仅仅是49岁，正是一个男人玩弄权术最炉火纯青的年龄。

而刘墉呢？一生仕途坎坷，几次靠父亲的蒙荫才得以重新录用。乾隆四十九年（1784），年逾65岁的刘墉才能和刚三十四岁的和珅分庭抗礼。而到了嘉庆元年以后，和珅势力如日中天，刘墉等大臣只能暗中反对了，明面上已经不敢和他叫板了。

但是，人民的眼睛是雪亮的，正义可能会迟到，但永远不会缺席。和珅贪得无厌，其当官完全是为了自己，不管百姓死活。这样的官，爬的越高，跌得也越惨，他永远的记在了中华名族的耻辱柱上，其“史上第一贪官”的骂名遗臭万年。幸好，我们还有刘墉这样的清正廉洁的好官，他们在黑暗中默默地前行，纵使前方乌云蔽日，然而心中始终不忘初心，脚踏实地地为民做事--抓贪官，办实事，为民请命……

所以，和珅和刘墉是无法比较的，一个是清官而地位较低，而另一个地位虽高却是十足的利欲熏心之徒！

刘墉与和珅都是有大能力的人，刘墉在地方也是雷厉风行的封疆大吏。刘墉看人识人十分了得，刘墉进京后做官风格大变是因为看清了乾隆。可能是不喜欢像和珅那样做事或者是不喜欢又或者和珅只能有一个所以做了庸官，如果在雍正时可能是风雨无阻权威不二。

历史上的刘墉和电视剧有很大的出入，他一生大部分时间都在各个地方担任学正之类的官职，比和珅要大三十岁左右，奉调入京后的官职也没有超过和珅…