论军事指挥能力，蜀汉五虎上将如何排名？谁最强，谁最差？

论军事指挥能力，蜀汉五虎将谁最强？谁最差？个人认为：

赵云最强，张飞最差。为什么这么说呢？读过《三国演义》一书的朋友都知道，赵云武功在三国一流名将的排行榜上是亚军，他活到八十多岁，一生基本上没有打过败仗，驰誉天下而号称常胜将军；

至于张飞在三国一流名将的排行榜上仅仅排在第六名，并且由于经常酗酒误事，尤其是酒醉后动辄鞭打部下，虐待士卒，结果在五十四岁的那一年，被手下人暗杀了。由此可见，张飞不善于统兵，莽撞之勇有余，知人善用则不足。这一点不如赵云和关羽。

五虎上将乃是蜀汉建国的军事基石，五大名将均以勇猛无敌著称，论单兵作战能力，蜀汉五虎上将乃是三国中最强的组合。但战争不是一对一的游戏，优秀将领需要具备的素质，也不只有超高的单体战斗力，排兵布阵，运筹帷幄甚至纵横捭阖，优秀的武将这几方面缺一不可。以“猛”著称的五虎将，若以帅才而论，当如何排名？

关二爷被后世尊为武圣，不仅因其高超的武艺。只会单挑而无头脑，即便再厉害也不过是莽夫一个，不可能出圣入帝。关二爷的指挥才能是相当强的，刘备但凡分兵，则必是自己带一路，关羽带另一路，可见刘备对关羽带兵能力的信任。令人印象最为深刻的莫过于曹操南下荆州时，刘备全军陷入险境，几乎全军覆没，此时正是被派往江夏的关羽带兵前来救援，刘备方才得以逃生。

诸葛亮在隆中对中提到，欲复兴汉室，则必须具有荆州和益州，等到北方有变，刘备亲自率领益州之重兵出秦川，而另一路则自荆州出兵宛洛，如此的天下可定。这一计划中蜀汉两大根据地分别为荆州和益州，刘备在取得益州之后将战略重心转移至该地，荆州则留下关羽镇守，这亦说明刘备对关羽的认可。关羽镇守荆州虽说最终失败，但在此期间他北伐樊城，打出了擒于禁斩庞德，几乎迫使曹操迁都的表现，宛如天神下凡，“威震华夏”，自官渡之战后，还没有人能令曹操如此惊慌失措。如此看来，关二爷果然是一代名帅。

但可惜二爷对外交之事过于轻视，加之性格自负，最终酿成悲剧，被吕蒙所算计，落得个身死地失的下场。惜哉，悲哉！

张飞给人的印象就是一大老粗，但据说历史上的张飞可是个俊小生（未经证实）。但张三爷虽然莽，但并不蠢，不仅如此，他的军事指挥才能一直被低估。刘备占据蜀中后，与曹操的冲突一触即发。双方正式交手之前，总要有一些碰撞。当时曹魏名将张郃带兵与张飞对峙，张飞不仅在武艺上戏耍张郃，在统兵布阵方面更是把张郃玩得团团转。最后张郃是在是不敌张飞，全军覆没并弃城而逃。

如果就此认为张郃徒有虚名那便大错特错。诸葛亮北伐时期，张郃作为司马懿的副手，统辖西北方面的部队，屡次给 诸葛亮造成了巨大麻烦。北伐屡次受挫，与张郃出色的个人能力不无关系。想想当年张飞手下如小猫咪一般的张郃，诸葛亮肯定会感叹张飞的意外故去。假设一下，若张飞不死，诸葛亮的北伐大概率会轻松很多。

马超年少成名，十八岁不到便跟随自己的父亲马腾四方征战，并创出了一番名气。从小出生在军阀之家的马超，对统兵打仗实在是熟悉不过，他也一直被当做接班人培养。马腾被曹操杀害后，马超顺理成章地结果了父亲的大旗，成为西凉军的主人。愤怒的马超为报父仇，下令全军出击，向北方霸主曹操发起挑战。当然，双方的差距实在是巨大，西凉军虽然骁勇善战，但无奈缺兵少粮，物资也短缺，搞搞偷袭和背后袭扰还可以，一旦正面作战，尤其是打持久战，则绝对逃不过被曹军碾压的命运。

不出意外，曹操仅用一个反间计便令西凉军队内部瓦解，马超韩遂自相残杀，曹操从中渔利，马超被迫逃往汉中。即便如此，在马超的指挥下，西凉军还是打出过不少亮眼的表现，最令人激动的莫过于潼关一战，杀得曹操割袍断须，好不狼狈。纵横天下数十年的北方雄霸曹操居然被毛头小子收拾成这样，脸面上着实不好看。

归顺刘备后，马超始终负责对西边少数民族的防御。论统帅能力，马超虽然不差，但和关张还是有差距的，至少他没有在 任何一场决定性的战役中证明自己，也没有一场影响全局的炸裂性军事表演，故而屈居第三位。

虽然新版《三国》拍得很烂，但对黄忠的在塑造却很成功，尤其是一句台词，更成为了经典——天下没有第二个长沙，人间也没有第二个黄忠，将这位老兵的忠肝义胆刻画得淋漓尽致。黄汉升以年近六旬之躯，迎战巅峰末期的关二爷，居然打成平手，关二爷暗自惊叹黄忠刀法毫无破绽。

归顺刘备后，黄忠在蜀汉政权的崛起中发挥重要作用，定军上一战，黄忠从战略上压倒了夏侯渊，并在阵前亲自斩首夏侯渊，一举拿下定军山这一战略要地，此役对汉中之战影响深远。但除此之外，因年龄原因，老将黄忠鲜有表现之机会。故而无法看出其统帅能力究竟如何，只能排在 第四位。

赵子龙以单体能力而论，在五虎上将中绝对排在第一位。他实在是太耀眼了，初出茅庐便与天下成名已久的猛将许褚打得难解难分；后长坂坡一战中，七进七出曹军百万军士的铁桶阵如入无人之境，斩杀曹营名将五十余人；汉中之战，一杆长枪使得出神入化，吓得张郃与徐晃两人呆若木鸡，顿时失去交战的勇气。甚至在七十岁时，尚能为蜀汉的北伐立下赫赫功劳，担当蜀汉绝对的攻击核心。

但他的定位便是如此——攻坚第一人。赵子龙是出色甚至堪称卓越的将才，但他绝对不是帅才，冲锋陷阵，用自己鬼神般的武艺击碎敌人的信心才是他所擅长，而不是坐在后方的大帐之中推演兵法，运筹帷幄。由于定位的差异，赵子龙在行军打仗方面明显不如以上几位，所以只能排在老末。

当然，一千个人眼中有一千种哈姆雷特，更何况此类排名仁者见仁，智者见智，全凭主观，但凡有依据便是合理。如有不同意见，可随意提出

图片来源网络，侵删

五虎上将，关羽，张飞，黄忠，马超和赵云。

论军事指挥能力，蜀汉五虎上将最强的当属马超，三国中马超，“面如冠玉，眼若流星，声雄力猛，狮盔兽带”。马超由于远居西凉，除了年少时期在长安初露峥嵘之外，大多数时间没有什么表现。马超露脸的事迹，主要是率西凉军反击曹操开始，展示了自己强大的战斗力。八九合杀败于禁，二十合击退张郃，又数合杀死李堪，表现十分勇猛。被曹操称为“不减吕布之勇”。

马超，三国时期诸侯之一，马超有独立的统兵能力，可以“独当一面”，善带骑兵，长于闪电战。毛泽东也曾评价说：马超这个人不简单,文武全才。在正史中，马超的名望和作战能力是得到跟定的。事实上，马超在蜀汉政权中是最受排挤的，他不仅感到寂寞，甚至有一种“危惧”之感。在这种情况下，马超虽有盖世武功和英名，也只能是做困愁城，“危惧”而已。所谓鱼水情欢，只是小说家粉饰太平而已，英雄气短的马超才是历史上真实的马超。

论军事指挥能力，蜀汉五虎上将最差应该是黄忠了吧，黄忠逐渐成为了老当益壮的代名词，但总管全局无独立带兵的经验，几乎都是以一名将领的身份出现的。黄忠最大的战功是斩了曹操的主将夏侯渊。要知道夏侯渊可是曹操手中的一名悍将。