韩信为何在没有太多军事领导经验的情况下成为一代军事家？

韩信作为大汉王朝开国重臣，被萧何誉为无双国士，居功至伟，是我国历史上著名的军事家。然而就是这样一个伟大的将领，谁会想到他起初是一个穷得吃不上饭的人呢？韩信一族，原为战国时期韩国宗亲，后秦统一六国，韩国灭亡，韩信一族开始了逃亡的生活。就在古淮阴，韩信出生。父亲早年去世，就留韩信与母亲相依为命。在兵荒马乱的年代，韩母一人把韩信拉扯大实属不易。

韩信青年时期和钟离昧师从秦时谋士，学习军事，政治。对于当今天下局势，看得也算透彻。回来时，发现母亲被秦兵打成重伤。韩信没钱给母亲看病，想去河边钓鱼给母亲养身子，却被宗亲误会无所事事。眼睁睁看母亲离去，宗亲也对这个后代心生寒意，当时只有漂母怜惜他。韩信空有一身将才，却连基本的温饱都成问题，后来南昌亭长看韩信面相不凡，就让韩信去他家寄食。可是亭长夫人不干了，说韩信只会趁吃趁喝，整天游手好闲，将来也不会有什么出息。亭长扭不过夫人，委婉把韩信赶了出去。

韩信为了生存下去，他只好来到淮水边钓鱼，有位慈眉善目的老妇人见他没饭吃，就把她自己的食物分给了韩信，韩信因此非常感动，就对那老太太说：“日后我必定会报还今日的恩情的。”老太太听了不但没有高兴起来，反而很生气地说：“我看你可怜才给你饭吃，谁还需要你报答我。”此时的韩信是非常羞愧难当的。从那日起，韩信便被老妇的这番话所激励，变得自信果敢，历经艰难险阻，打下了一个又一个重要的战役。

韩信的机智与勇敢被后人所推崇，他一生战绩赫赫，军事谋略非常高明，令后人敬佩不已。我们看到韩信从小处于弱势，如果他在幼时只会羡慕那些风光的人，埋怨世道的不公平，不去向前奋进，那么他会成为这样杰出的人才吗？当然，韩信成功的同时也实现了对老妇人的允诺。他把老妇人接来宫殿里，像照顾自己的母亲一样看待她。韩信思量再三去投奔项羽。可惜他刚到项羽那边，不得重用，还因献策引来杀身之祸，幸好其他将领请命护他。韩信觉得项羽空有匹夫之勇，却刚愎自用，对军士慷慨大方，对将领却小气，这种人妇人之仁，格局小，难成大事。中途也听说了刘邦的事情，决定投奔刘邦。

然而韩信实在太厉害了，军事上的才能无人能敌。三分天下已定，韩信处在左右楚、齐命运的关节点上。韩信向刘邦申请封齐王，代理实权。刘邦气打不出一处来，但是没办法，为稳住韩信，叫张良亲自送玺过去，并说服韩信支持刘邦。项羽这边也派人去游说韩信派兵支援。可以说，当时谁得韩信就得天下。韩信的幕僚都劝韩信自立为王，奈何韩信本无称王之意，只有封侯之心。最终感念张良和萧何的知遇之恩，帮助刘邦。韩信一直是刘邦心中的一个梗。在刘邦接帝位之前，突然又收回了韩信的帅印，张良知道刘邦容不下韩信，曾写信隐晦表示功成身退方能保全。但是韩信不懂权谋之道，以为刘邦不会对他这么样，韩信被封为楚王，回到家乡。

其实意图很明显了，韩信这人也是耿直，不明白这回就不该接触政治，好好当个有名无实的楚王不是很好。他对家乡施仁政，励精图治，当地名声很好。传言四海，而且韩信为了保家卫国，在楚地依然操练兵马。这刘邦哪能忍，因为钟离昧一事，刘邦已有杀机。把韩信押回洛阳，又不能直接杀了他，毕竟他是开国大功臣，而且大多数人臣服韩信而不是刘邦。刘邦为这事也是食不能寐，后来刘邦讨伐诸侯之际，吕后借萧何之手，把韩信骗到后宫，以不实之名杀了他，落了个死无全尸。满门被抄斩，幸好唯一的孩子被卢乡救出，这才留了后。二十四岁投军，三十五岁就身首异处，韩信这颗将坛巨星就此陨落。

韩信的一生从普普通通的一个穷困的平民，经过自己的努力，成为了决定一个时代的大英雄、一个统一天下必不可缺的人物。正是因为他是一个出身卑微的人，他才有那种想要成功的冲劲。他的身上有很多的可敬之处，但他最终他却输在了他的功劳手里面，小编认为，时势造英雄，身处乱世的韩信，给了他施展才华的机会。可是因为他又不懂权谋，不懂伴君如伴虎，年纪轻轻就死了，最后还被株连三族，实在是悲哀。

1、首先韩信是天才。2、军事经验有一些，韩信早期跟随项羽，项羽很能激励军心，韩信在这一点上应该学到不少，后来布背水阵等等，可见其青出于蓝。

一般极具军事才能的人，他们能成为战场上的常胜将军，全部都是在战场上厮杀过来的。可以说任何一个名将，都是从一次又一次厮杀中，积累起来的经验，然后步步高升，成为了一代战神的。

历史上很多将军，都是这样过来的，所以说并不是韩信一个人，有这种经历。

只不过韩信比别人幸运的是，他遇到了比较赏识他的萧何和刘邦。

这让他从一个普通的士兵，直接被提拔为了战场上统领三军的元帅的。

韩信一生中，他最大的幸运，就是遇到了什么都不懂的刘邦。因为只有这样，才能让他尽情的自由发挥自己的才能。

反正老大也不懂，他懂就让他自己指挥就好了。

刘邦这个人，之所以能够成功，就是因为他的心胸。他做事不拘泥小节，你看他只是听了萧何的建议，就把自己并不怎么了解的韩信，给封为了大将军。

虽然这时候的韩信，已经不是普通的士兵了，甚至成为了三军的统帅。尽管他没有带兵打仗的经验，但是，韩信早已经在战场上，锻炼成了一个合格的将军。

只不过他缺少的是一个经验而已。

要知道早在项梁和刘邦一起灭秦的时候，韩信就参军了，一开始韩信跟着项梁，然后又跟着项羽，这段时间长达三年之久，可以说如此长的时间，早就让韩信锻炼成战场上的老油条了。

他在战场上作战了好几年，观察了好几年，很多战争一开打，他就知道怎么来排兵布阵取得胜利了。

只不过那时候的他人微言轻，即使他有好的意见，项羽也不会听他的。这让他的军事才能没有了发挥的余地。

正是在这种情况下，韩信开始投靠的刘邦。

韩信正是因为自己了解自己，知道自己可以在战场上打胜仗，所以，他才自己推荐自己当大将军的。

正所谓没有金刚钻，不揽瓷器活。

因为他知道自己行，所以，他才敢统帅三军的。

刘邦本来也对他持有怀疑的态度，这时候韩信什么都不用说，他要用自己的战绩，来告诉刘邦，他是可以胜任的。

韩信的第一战，就是带领刘邦杀出汉中，占领关中。

这一战韩信胜利了，他是用了一个明修栈道，暗度陈仓的办法，把秦末名将章邯给骗了过去，然后出其不意的到达了关中，并且占领了关中的，最后，章邯也是死在了韩信的手里。

同时，这一战也让韩信取得了刘邦的信任，韩信手下的将领对他也是佩服的五体投地。

韩信的成名之战，却是背水之战。

背水之战韩信用了三万士兵，打败了赵国二十万精锐部队。

这一战韩信之所以能够取得胜利，是利用了人怕死的弱点，他采取的是背水列阵的方式。

对于他的士兵来说，只有把敌人给杀死，自己才能活命。

所以，不要命的士兵，才是最可怕的。

正是韩信用了这种方式，激发了士兵的斗志，所以，才让他在弱势的情况下，取得了的成功。

韩信就是这么一个在战场上，十分善于观察地形的将军，他打仗的时候，永远会选择巧妙的利用地形，让地形来为自己服务，并且取得最终的胜利的。

所以说有的时候，打仗就是打的一个将领，在战场上的临时应变的能力，并不是说经验越丰富，打仗就越厉害。

因为每次打仗，面对的都是一个新的战场，新的对手。

只有能够灵活应变的人，才能够成为战场上的常胜将军，韩信恰恰就是这种人。我想这就是韩信在没有带过兵的情况下，却可以取得战争胜利的原因吧。

是刘邦带领和培训出韩信的。 韩信是因萧何欣赏和极力推荐，（刘邦看在萧何的面子）刘邦才封韩信为大将军，并且培训了韩信的。（没任何人敢把全军的生死命运交给一个没有带兵打过仗的人，独自带领全军作战。韩信是，必定，经过带领，受训了一段时间后，才能独自领军的。） 韩信正式开始独自领兵，是在汉二年（前205年），刘邦让韩信、张耳率兵攻魏、赵、代等地开始的。 （之前，封大将军后，至独自领兵前这段时间，可以说是刘邦带领和培训了韩信。——因萧何。） 刘邦是超强的（隐性 ）战略军事家。（从天下战略大局来看） 顶级人才张良都佩服刘邦，“子房叹服曰沛公殆天授。” …………。 是刘邦带领和培训出杰出的军事家韩信的。（韩信军事上有天赋） （刘邦和韩信的关系，类似毛泽东和林彪的关系，毛泽东不没拿过枪，林彪是军事天才。）

谢谢邀请！史记淮阴侯列传记载。韩信，淮阴人，早年因家贫穷，经常依靠别人户口度日！秦二世时，他投奔项梁，参加了反秦斗争。项梁项梁战死后，他又归属项羽。由于没有受到重用，不久又归属刘邦。在萧和的极力推荐下，刘邦拜韩信为大将军。在楚汉战争时，他发挥了卓越的军事才能。 首先建议刘邦攻占了关中！刘邦兵败彭城，韩信迅速派兵与刘邦在荥阳汇合，阻挡了项羽的攻势。刘邦在荥阳成皋间与项羽相持时，韩信率兵袭击了项羽的后路。在袭击魏时，他出奇兵，袭安邑，俘魏王，平河东。后来他又破赵取齐占领黄河下游地区。率兵北上取燕国。汉四年，韩信为相国，后刘邦又封他为齐王。汉五年，他率军与刘邦会师与垓下，围歼楚军，迫使项羽自刎。汉朝建立后被封为楚王，后有人告他谋反，降为淮阴侯。后被吕后萧和计杀！ 韩信开始虽然没有带兵的经验，相信他在项梁项羽哪里学到不少的现实经验，加上他积极研究或是天才！是他成为有名的军事家！

不得不说，时势造英雄，成功与天赋很有关系，韩信在军事方面是很有天赋的

有没有经验从来就不是成为军事家的决定因素，管仲小商人出身，没有从政经验，不防碍成为一代名相，刘邦农民出身，没有治国经验，不防碍成为开国皇帝，卫青奴隶出身，没有战争经验，不防碍成为一代名将。

能力才是决定一个人是否成功的决定因素，是金子总会发光的。

韩信出身平民，家境贫寒却不从事劳动，佩带刀剑却没有官职，四处求食却不损尊严，甘受跨辱却不计较，这样一个人，显然不是普通人，史书没有记载韩信的家世及从小经历，但可以从韩信的作为中看出一些不同。

在那样一个时代，家里很穷的人，不会整天佩带着刀剑，刀剑不是用来炫耀的，说明韩信有一定的志向；而甘愿受跨下之辱，并且毫不计较，说明韩信是一个能很能隐忍的人；接收了漂母的食物，想着以后能报答，说明韩信是一个知恩图报的人，加在一起，有志向、能隐忍、知恩图报这三个标签成为韩信身上具备的品质。

秦末天下大乱，韩信带着宝剑投奔了项梁，项梁战死后，跟了项羽，项羽封韩信为郎中，郎中是个三百石的小官，项羽能封韩信为郎中，显然是因为韩信有些才能，否则项羽手下几万人，凭什么封韩信？但韩信显然志向更大，在项羽处见得不到更高的职位，就到刘邦处另谋高就了，有点小才能成为韩信身上第四个标签。

韩信投奔刘邦，做了小官，因为犯法将要被斩首 ，能在此危急时刻 ，说出一句：汉王不是要得天下，为什么要杀壮士呢？滕公夏侯婴听到了，免去韩信一死，而且又做了比上一次高的官员，临危不乱这是韩信身上的第五个标签。

韩信多次与萧何交谈，萧何感到非常惊奇，于是认为韩信是个人才，多次向刘邦推荐，但刘邦还是没有重用，可能一是没有放在心上，二是以为即使有，也不过小才能，没有重视。然后韩信就导演了一幕“萧何月下追韩信”的故事，你不重用，我就跑嘛，萧何知道韩信是人才啊，多次交流谈话，能看出一个人是否有才。于是萧何就去追，回来就向刘邦“逼宫”似的要重用韩信，韩信如愿以偿，韩信通过结交萧何，显示才能，再向刘邦拉上关系，这叫创造重用机会，这是韩信身上的第六个标签。

刘邦得到萧何的郑重推荐，开始重视了，于是与韩信交谈，这一谈，韩信把天下大势分析了一通，把刘邦要采取何种战略方针击败项羽的方法都说了，这可不是人人都能说的，刘邦是什么人，最善于用人的人，能分辩出这是人才还是庸才，而韩信能够清晰的分析天下大势，只能说明韩信很有战略眼光，这是韩信身上的第七个标签。

俗话说的好：是骡子是马拉出来遛遛。韩信战略说了一堆，能不能实现，得试，刘邦心里也没底啊，于是刘邦在还定三秦过程中采用韩信的策略，轻松拿下三秦之地，说明韩信的战略是可以实用的，这叫战略方针有实用性，这是韩信身上的第八个标签。

彭城之战后，刘邦大败，一口气逃到荥阳，56万大军被项羽3万大军击溃，之后韩信收聚溃兵在京索击败楚军的追兵，成为韩信领兵的第一战，说明韩信有军事才能，这是韩信身上的第九个标签。

当你一步一步挖掘韩信身上的九个标签时，你会发现，这不就是英雄吗？英雄从来就不是一天生成的，也不是一蹴而就的，需要长时间的不断锻炼，不断学习，不断成长，而韩信在楚汉战争的整个过程中一步一个脚印的依靠自已的才能实现了自已的梦想，成为中国历史上赫赫有名的军事家。

笔者认为要具备军事领导的经验，最终变为一代军事家，必须要具备以下这几个条件：

1、对军事战术感兴趣，才会有专研军事战术的动力，从一无所知的普通兵，变为有军事领导经验的军事家。

为什么这样说呢？其论证立足点在那里呢？

如：王明阳是一位文官(拿笔杆子的书生)，能够成为以少胜多，百战百胜的军事领导经验丰富的长胜将军(军事家)，这是跟他年轻时就对军事战术感兴趣，从小就喜欢用枣仁玩排兵布阵，喜欢动脑息息相关。

2、在战争中新手都是边打边学，再一场场的总结和集累出来的经验。

要知道張良有三履之才，韩信有跨下之忍。特别应提到韩信出外佩剑观世事，在家熟读太公(姜尚)书，早已胸有天下计，腹藏百万兵之才。当然学习是外因，主要是内因，历史称为天才军事家不是凭空说说的，自有他的天才所在。

例如毛泽东，一未进黄埔军校学习，二无有专业兵书，他也指挥百万大军打出了一个新中国是一样的道理。

历代军事家都出生将相王侯之后，或从小接受过良好的军事教育。古人也讲究名师出高徒，韩信没有拜过厉害的师傅，出生也不好。能被后世奉为“兵仙”、“战神”主要是有三方面的因素。

第一：韩信出生在战乱年代，那个时期的人要想有点作为就得从军打仗。韩信虽然从小家境贫穷，但是他比较喜欢读书，特别是喜欢军事方面的兵书，走到那手里都要捧一本兵法书籍。而韩信乃是天生的军事奇才，不需要高明的师傅引领。所有的谋略都是自己悟出来的，之前一直没有表现出来，那是因为没有遇到刘邦这个伯乐，没有人给他合适的机会和属于自己的舞台。

第二：俗话说“是金子总会发光的”韩信从小熟读兵法，却一直找不到机会表现自己。直到遇到项羽的大将钟离眜，钟离眛很欣赏韩信就推举给项羽。项羽虽然没有重用韩信，但是韩信却一直在项羽身边打杂，顺便记录点东西，一呆就是两年。在这两年的时间里，项羽南征北战打了很多胜利的战役。韩信在项羽身边的这两年时间里面，也从项羽身边学到了很多作战技巧，可以说项羽算是他的半个老师，从项羽军帐里面完善了自己的很多作战谋略。

第三：平台最重要，韩信从项羽的军中大帐里面出来以后，已经初步算是一位军事家了。只是还没有自己带兵上过战场，直到遇到刘邦这个伯乐，给了韩信发展自己的机会。在给刘邦打天下的大大小小战役中，不断积累完善自己的作战谋略。直到发展成他自己总结出的一句话“韩信将兵，多多益善”

刘邦的政治要放在第一位，韩信的军事机遇从属于刘邦的政治，也是项羽丢给的结果。背水一战真那么背水一下就了得么，项羽军队大多混饭吃的，稀松的很，才为主因。不仅没战斗力，一曲楚歌就唱散了，项羽只好找蚁群那找情感.了。

如果以照历史分析韩信用兵谋略的话，其实韩信虽略懂兵法，其战略战术之运用并达不到军事家的高度。但是一些不懂军事的作家喜欢塑造英雄形象，只看打了很多胜仗来定论。并以天才军事家加以点缀，使读者倍感高深莫测。其实分析是否具备军事家之才应从其指挥作战的技术，即战略战术的应用之精妙而论。并非几次战役胜利便可认定的。假如给你百万大军击较弱之敌相信一样也会百战百胜。假如你有无与类比的军事能力，如遇十倍于你或更大敌人兵力围歼的话你也不可能全身而退。所以说评论是否具备军事家之才不应象文人笔下的认识，而应以专业的军事知识来分析其指挥作战的特点风格是否具备军事指挥的科学性。

用谁都一样的

还是有“天才”一说的，比如所谓副统帅。