如果美国经济倒退20年，军事实力还能排世界第一吗？

一个国家如果设有强大的经济做后盾，那它想要发展科技，军事就如同一纸空文，也就是巧妇难为无米之炊。

如美帝经济倒退二十年，它就会在方方面面尽显疲态，在表面繁荣淹盖下的各种问题随着经济的萧条而浮出水面，如在科技领域投入较少，那么得到的回报就少，科技停滞不前，那连带着军事工业也得不到长足发展。民生问题，种族问题，贫富的两极分化问题，社会问题等等。

以上所说无不需要大量资金去维持，就美国当前在基础设施的破败和制造业的流失使美国心有余而力不足，唯有军工企业得以维持，百足之虫死而不疆。以美国强大的军工体系和目前所拥有的高科技的余辉的加持，在很长一段时间内都会保持其霸主地位，无人可以撼动，再加上美元又拥有全球流通性，及时倒退二十年，对其军事工业的打击比其它行业要轻需多，但也不是没影响，如，及便是造出了高精尖武器而没有强大的经济做后盾，及使造出来，买不了用不起，这样一来它虽有质而没有量，再出去耀武扬威就连自己都没底气，那里还有威慑，大英帝国不就是最好的例子吗？所以，我们应以史为鉴，要想拥有强大的国防力量必须拥有强大的经济为支撑，不然就会开历史倒车，遗患无穷。

军事实力不完全与经济实力挂钓。比如朝鲜经济实力在世界排名应该是比较靠后但军事实力应该是比较靠前的。美国2O年前的军费开支拿到现在仍然可以排最前。至于实力吗也不完全是军费和武器，比如抗美援朝战争。赢了才叫有实力！

答案是肯定的：不能。

那样的话，他连玩有核武器也保养不了，何来第一？但是事实往往是没有如果的……

前不久美国媒体公布了世界五大军事强国排行榜，而在美国公布的这份排行榜中，中国被排到了世界军事强国的第一名，这样的排名在我们看来十分意外，而在美国人眼中，中国军队的战斗意志非常坚强，在朝鲜战争中，中国军队凭着小米加步枪，打败了武装到牙齿的美国大兵，这样的作战方式是美国想都不敢想的，至今一些参加过朝鲜战争的老兵，听到中国军队的冲锋号时还会感到胆战心惊，所以美国人无法理解中国人的战斗精神。而且现在的中国军队拥有完整的工业体系，各种先进的武器装备也陆续在进入军队服役，一些高新技术甚至超过了美国的同类产品，所以中国应当是排行榜的第一名。

毋容置疑经济是基础。经济对国民生活，对科技投入，对基本建设，对军事实力有重要的促进推动作用。但是经济发展程度是军事力量发展重要因素，但绝不是决定性因素。

就美国而言，美国几十年如一日的发展军事力量，大搞军备竞赛，以武力和实力称霸世界，依靠的就是美国经济实力和科技实力，不断提高军费开支，通过武力和实力攫取世界财富，又反作用与武器装备的提高和发展，形成当下军事力量世界第一的局面。

美国经济赤字巨大，但没有影响美国维持世界霸主地位的军事力量的投入发展。就历史和现实看，美国优先美国第一的霸主霸权本质决定，美国继续称霸和维持支撑称霸的军事力量发展仍然是不会停止，即使美国经济倒退20年，美国在军事力量发展上不会减少投入，即使美国经济出现困难，美国仍然是瘦死的骆驼比马大，军事力量发展上不会停顿！

所以，在可以预见的时期，美国军事实力仍然强大，仍然世界第一。

假如美国经济萎缩，那么军力也会相对萎缩。此前由于美国的经济体糸强大，才能有足够的力量去支撑军事向外扩展。就像一处大型的桥梁，钱是大桥的支柱，政府是立塔。有了钱的支撑，和立塔的提携，才能够正常运转。如果桥柱出现了损毁，那么光靠立塔的拉索，是绝对拉不住沉重的桥面。所以，如果美国经济崩溃，就会因养不起庞大的军队而解散。

更强大，2000架F16.500架F14.1000架F15－f18.12个航母战斗群。

也就是说相当于2001年的军事实力，但是还是很牛逼的，

美经济倒退20年軍事实力无疑排不到第，美国现若不处处打压中国阻碍中国20年以后中国一定超过美国。

、美国经济倒退20年，对军事实力影响是巨大的，但美国常规的，核实力是其它国家短期内无法追赶的。

能排世界第一！美国政府和国会不管老百姓的死活，把经济建设全都用在军工企业上了，把钱全军队的开支上了，战争贩子没治

俄罗斯现在的经济实力比美国差的应该不至二十年吧，但人家的军事实力依然如故的保持着世界第二的地位，以此类推，经济实力与军事实力的排名的确有非常强大的相关的联系，但绝不会是完全硬连接式的同上同下的关联。所以即便美国的经济实力后退二十年军事实力绝不会相应的退后二十年的，应该依如既往的排在第一好长时间，但美国的军事影响力会大大的打折扣的。

军力的衰减速度要比经济慢的多。存量军力会挺一段时间的，但是没有经济的支撑，衰落是一定的。

仍然第一，经济倒退了，军事实力还在。看看俄罗斯就理解了。