东汉三国时期，名将孟达一战轻松斩杀徐晃，孟达的军事能力比徐晃高吗？

那肯定不可能。

首先，这个问题显然是问的《三国演义》的剧情。因为历史上徐晃是病逝，他的死跟孟达没有关系。

其次，孟达并不是轻松斩杀徐晃。而是徐晃跟随司马懿讨伐孟达叛乱的时候，孟达坚守不出。徐晃在城外叫阵时，被孟达一箭射中头部，不治身亡。

在《三国演义》这本书里，被箭射死的名将比比皆是。

就连最擅长用弓的黄忠都是被东吴的马忠放冷箭射死的。

还有曹老板也被魏延射掉了两个门牙。

难道这能说明马忠军事能力比黄忠强，魏延军事能力比曹操强吗？显然是不可能的。

徐晃、甘宁、黄忠、张辽等等耳熟能详的将领，都被罗贯中安排受冷箭而亡。

我合理怀疑这是罗贯中为了关云长被偷袭致死，显得不那么憋屈故意这么做的。

三国时代，名将辈出。曹魏有五子良将，蜀汉有季汉五虎，东吴又有十二虎臣，这些人在那个年代都算是名动一时的良将。

不过，除了这些名气很大，名望很高的名将外，还有一些人名气稍微小一些，但能力不一定要比他们弱。好比蜀汉的王平、陈到；曹魏的郭淮、满宠。

当然，也有一些“名不副实”的人，自以为是当世名将，结果却成为旁人眼中的“笑柄”。就好比接下来我们要说的这位——孟达。

孟达这个人，不能说毫无能力，但很显然他的实际能力要低于他的自我认知。

在孟达看来，他对蜀汉、曹魏都是相当重要的人物，两方面都想拉拢他。但真正重要的只是他所在上庸，和他本人没有太大的关系。

孟达没有这个认知，没有认清自己与真正名将的差距，所以他总是首鼠两端，摇摆不定，最终导致他失城丧命。

历史上的孟达，其实没有什么出彩的地方，唯一的出彩就是背叛。可到了小说中，孟达也出了一点彩，这个彩就是五子良将之一的徐晃。

说起徐晃来，不论是在历史记载上，还是小说演义中，都有属于他自己的位置。毕竟徐晃是关羽少数的朋友之一。

徐晃的战斗能力很强，单看他的战绩，除了在面对颜良、文丑时吃了亏，基本上没有过什么败绩。而且，他还屡屡面对强敌。

徐晃曾经有许褚有过一战，这许褚可是曹营之中继典韦之后的首席猛将，他的主要职责就是护卫曹操安全，就连马超对阵许褚都占不了便宜。如此一员猛将，徐晃在对阵的时候打了个不分胜负：

操出马视之，见徐晃威风凛凛，暗暗称奇；便令许褚出马与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。

不要说许褚胜不了徐晃，就连关羽想要胜过徐晃也没那么容易：

晃曰：“今日乃国家之事，某不敢以私废公。”言讫，挥大斧直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力。关平恐公有失，火急鸣金，公拨马回寨。

关、徐二人这一战是八十回合不分胜负，整个《三国演义》中能达到这个回合数的斗将极其罕见。虽然此时关羽因为右臂少力实力有些受损，可就算是关羽没有受伤，他在五十回合以内也拿不下徐晃。

可就这样一个在同许褚、关羽这种一流战将交手时都不分胜负的虎将，最终却间接死于孟达的手里：

达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额，魏将救去。城上乱箭射下，魏兵方退••••••却说徐晃被孟达射中头额，众军救到寨中，取了箭头，令医调治；当晚身死，时年五十九岁。

就像题主所说的，孟达在这一战中的确是轻松斩杀孟达，明枪易躲暗箭难防，中了箭的孟达很快就死去了。可这并不能证明孟达有多强，更何况这也只是小说中的“臆想”。

首先来讲，孟达根本算不得东汉名将。至于说把他的军事能力和徐晃放到一起去比，这真的是王先生碰到了王麻子——差飞了。

在演义中，孟达虽然没有同徐晃有过交手（以孟达这个档次的将领，很少有斗将的机会），但他和一个人有过交手，这个人就是刘封：

封大怒，拍马轮刀，直奔孟达。战不三合，达败走，封乘虚追杀二十余里，一声喊起，伏兵尽出，左边夏侯尚杀来，右边徐晃杀来，孟达回身复战。

说起来刘封也算是三国中实力出众的后辈，可再出众他也达不到前辈之人的高度。以刘封的实力，最多也就是和徐晃不分胜负。

可孟达在面对刘封时只能抵挡三个回合，这样的战斗力让他拿什么和徐晃相比。这只需要看看孟达是怎么死的就能看得出来了：

达人困马乏，措手不及，被申耽一枪刺于马下，枭其首级。

再怎么人困马乏，措手不及，死于申耽这种不入流之人的手下，也足以看出来其战斗力真的不怎么样。

至于说到孟达领兵打仗的指挥能力，他也曾有过出彩的时候：

建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。

可这种出彩又能说明什么呢？当时的刘备军团兵势正盛，根本用不着怎么指挥就能让敌军投降。如果孟达真的有突出的实力，他就不会在司马懿围困上庸时现了原形：

上庸城三面阻水，达于城外为木栅以自固。帝渡水，破其栅，直造城下。八道攻之，旬有六日，达甥邓贤、将李辅等开门出降。斩达，传首京师。俘获万余人，振旅还于宛。

然而，徐晃的军事实力又是如何呢？仅从关羽对徐晃有几分敬重就可以看出徐晃的实力不容小觑。而曹操更是夸赞徐晃有“徐将军可谓有周亚夫之风矣”。

周亚夫最强战绩莫过于解襄樊之围。这一战是以徐晃的胜利而告终的，而这一战中徐晃最闪光的打法就是“入围破围”。

自古救援之军如果不是兵力有足够的优势，都会选择在外线救援，让内线外突。可徐晃的选择却是“入围破围”。

这种打法的最大优势就是能形成连兵之势，可一旦出现了问题，那援兵也就成为了被围之兵。但徐晃成功了，他这一战的成功足以证明他的指挥能力。

在演义中，孟达通过暗算的方式轻松除掉了徐晃。可他如果不是用这种不光彩的手段，以他的实力同徐晃都交手不了十合。

战斗力不行的孟达，在军事指挥上更是远不及徐晃。徐晃是属于敢于“开发战法”并付诸实践取得胜利的将领，至于孟达只不过就是通过地势优势两方投机的一个庸士。

路过不谢邀了！

孟达其实就是一个“渣渣”。其军事能力给五子良将提鞋都不配！然后，

（一）首次听说孟达是“三国名将”，笔者还是表示很吃惊的。因为：

（1）无论是在正史上还是在演义小说当中，孟达在整个三国时期的表现就是一个“渣渣”而已。孟达的单挑武力值甚至都比不上李傕、郭汜（董卓的旧部）等人的。

（2）按《三国演义》原作小说的描述，第一，正是孟达和刘封等人的见死不救，关羽才最终兵败麦城而罹难的；第二，正是孟达等人的反反复复，贻误了战机才导致诸葛亮第二次北伐失败的。

（3）孟达的最后结局是，被司马懿抄了后路进退不得了。然后，孟达被自己的部下申耽（魏国将领）给生擒活捉的。

（二）在《三国演义》原作小说当中，孟达“一战轻松阵斩徐晃”的情形。

（1）徐晃正是曹操麾下的五子良将之一。然后，徐晃的武功是远在孟达之上的。但是，按《三国演义》原作小说的描述，徐晃作为司马懿的先头部队，来到孟达军队驻守的城池之下的时候，却冷不防地被孟达一记冷箭，正好射在了徐晃的额头上……

（2）按《三国演义》原作小说的描述，类似于徐晃一样被无名小卒用弓（冷）箭射（伤）杀的也是有一些的。比如说，蜀汉五虎上将当中的关羽和黄忠二人，就是被东吴的将领马忠用弓（冷）箭给毁了一世英名的……

所以说，孟达的军事能力与五子良将相比是不能同日而语的。

孟达跟本不够名将资格，用现在的话来说，就是一投机分子。

孟达本是刘璋旧部，因刘璋与张鲁作战，认为刘备与自己同宗，请其协助对付张鲁，结果正中刘备下怀，刘璋部下张松、法正及孟达均已暗中投靠刘备，后刘备迫降刘璋，自领益州牧，孟达成了功臣。后关羽兵败荆州，守上庸的刘封与孟达未预施救，被刘备追责，刘封处斩，孟达畏罪投靠曹魏。

孟达投降后，在曹丕时受到重用，为建武将军，封平阳亭侯，曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为一体称为新城，孟达为新城太守。

诸葛亮第二次北伐，此时已到了曹丕死，曹睿为帝的时期了，孟达不为曹睿所喜，面临失宠，又畏惧蜀汉大军压境，所以暗中送信诸葛亮，想再投靠蜀汉，得到诸葛亮同意。结果事不密让司马懿得知，率军日夜兼赶到新城打了孟达一个措手不及，孟达被折杀。

孟达是个老牌军阀，有一支长期控制在手的军队，但决不是什么名将。他最大优势就是长期经营上庸这一要地，魏蜀两方均视为争夺对象，他在关键时刻扮演墙头草的角色，最终还是司马懿威风，把他给彻底解决了。

曹魏之五子良将为哪些：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。个个都是为曹操打天下开疆拓土立过赫赫战功之将，远不是孟达之辈能比的。至于武力值，可以用徐晃来比较。

刘封与徐晃交战过两次，一次诱敌祚败，一次是真败。真败的那次两人交手也就是数合之间。

刘封与孟达交手一次，关羽死，孟达降，刘封原是听了孟达的唆使才未救关羽的，此时万分悔恨，率兵攻打来专挑孟达对战，孟达出迎仅三合被刘封所败。

孟达这等武力值比徐晃相差何止数倍，拿什么跟五子良将相比。至于说一战斩杀徐晃更是笑话。

徐晃历史上真实的死因是因病亡故。小说中有所不同，说是孟达再投蜀汉司马懿率军快速到达，其中徐晃为先锋直到城下，孟达看见张弓搭箭，正中徐晃额头，徐晃不治身亡。这也不能说孟达算什么名将，只是死前意外射杀了一位名将。

图片来自网络

三国乱世，英雄迭出，骁勇善战，武艺高强之名将不可胜数。但是说孟达是‘’名将‘’，还一战轻松斩杀徐晃，那是《三国演义》小说里边的情节，与正史根本是风马牛不相及。

一、先说‘’名将‘’孟达

（1）孟达（?～228），字子度。原为刘璋属下，后降刘备。

关羽发动襄樊之战时，因不发救兵而触怒刘备，据魏略载，孟达在延康元年率领自己领地下四千多家人投奔曹魏，得到曹丕的赏识。在魏官至散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯。

不过曹丕在位时间不长，其死后孟达便失去了保护伞 ，与孟达交好的桓阶、夏侯尚等也先后过世。

曹睿不喜欢孟达 ，在他眼中孟达是一个反复无常的小人。孟达自此惶惶不可终日。但是孟达亦以为自己奇货可居，暗地里联络诸葛亮，准备投蜀。此时的诸葛亮正在忙着北伐，已经拿下了三郡，就差进军长安了。

可惜消息败露，司马懿十分清楚这其中的利害，他一方给孟达写信，迷惑孟达；另一方面率领大军长途奔袭，仅仅八天，司马懿就来到了新城门下，半月之后，太和二年正月（228年），司马懿攻破新城，孟达身亡。

（2）孟达的一生，并没有多少光彩照人之处，但也不能简单的说他就是个包子。他几次三番露脸，也曾受到主人的青睐，特别是曹丕对其宠信有加，称其才辩过人，不仅加官进爵封侯，还将房陵、上庸、西城三郡合为新城，以其为新城太守，委以西南之大任。

但孟达是一个最没有政治节操之人。人称为‘’倒戈将军‘’，其一生不甘寂寞，三叛其主：先叛刘璋，再叛刘备，后叛曹睿。

此君真乃是见风使舵、吃里扒外、反复无常、朝秦暮楚之墙头草，翻脸比翻书还快，勇于蹦哒，善于倒戈，敢于跳槽，最后一跳，撞到了对手，犹如跳崖，摔个粉身碎骨！

二、再说名将徐晃

（1）徐晃一代名将（？－227年），字公明。

曹魏集团“五子良将”之一。 他是最早追随曹操的将领之一，原是杨奉部将，后归顺曹操。

徐晃深受曹操的器重。他参加过多次重大战役，其智勇双全，骁勇善战，治军有方，为曹氏集团立下了汗马功劳。

徐晃在官渡之战中，击败了袁绍大将韩猛，烧毁了袁绍的运粮车，立下大功。

襄樊之战在‘’解救樊城‘’一役，他采取声东击西战术，一举击败了当时如日中天的关羽。其統兵治军，被曹操称赞有周亚夫之风！

曹丕称帝后，徐晃被加封为右将军。

（2）其后，在孟达叛蜀后，徐晃跟随夏侯尚击败蜀将刘封并夺取上庸，这是徐晃与孟达唯一的一次交集，并且是共同攻打蜀汉刘封。

太和元年（227年），徐晃病逝，谥为壮侯。

三、在《三国演义》小说第九十四回

‘’诸葛亮乘雪破羌兵-司马懿克日擒孟达‘’中，徐晃奉命讨伐反叛的孟达，（正史此时徐晃已死）被孟达一箭射中头部，回营后当晚死于军中。

不一定

孟达起先是刘璋手下，背叛刘璋投靠刘备。后又因未救关羽，触怒刘备。叛蜀投魏。在魏国深爱曹丕重用，辖管三郡，为新城太守。负责西南军防，这也算人生巅峰了。可这厮因新任皇帝曹睿对其冷落，便又策化叛魏投蜀，被司马懿斩杀。纵观历史，连续背叛的小人也为数不多，孟达真无耻之徒也。

徐晃，魏五子良将也，曹操赞其有周亚夫之风，随曹操东征西讨，屡立战功。平马超，败关羽。表现堪称智勇兼备。魏之栋粱之材。

孟达与徐晃相比，无论从智，勇，忠，义，都无法相提并论，几乎完败。演义中徐晃死于孟达偷袭的一箭，实在让人唏嘘。

作死的孟达的军事能力远远低于徐晃。根本不在一个级别。叛逃能力倒是世之罕见。