余华活着小说介绍文案

我认为《活着》并不是一本优秀的书

从整个故事的情节来看，他是把个人的命运和时代的发展以后在一起，来展现这个福贵，家道中落，然后经历妻离子散仍然能够乐观的活着是故事。总之，用一句话来说就是，人只为了活着而活着。

我为什么说《活着》并不是像大家认为的那么优秀？

是因为福贵本人是一个命运比较坎坷的人物设定，读者在阅读的过程当中，通常会把自己当做富贵，来影射自己在生活当中遇到的各种困难。但是忽略了一点，福贵曾经是一个富家子弟，他经历了中家道中落。而作为普通读者来说，他根本没有家道中落，可想而知一个家道中落的人都能对生活如此乐观，对于普通读者来说乐观就更没有理由了。

很多读者都同情福贵，认为福贵走失了那么多的亲人，仍然能够活着，非常伟大，非常了不起，但是在现实当中，如果我们是抚慰我们的亲人离我们而去。我们是否也要跟着死呢？

答案是否定的。我们也必须活着，只是没有福贵那么乐观罢了。所以这并不是一半儿非常优秀的书，活着只是尝试而已，假如我们不读这个书，失去了亲人，仍然要活着，那这个书有什么意义呢？

作为普通人，他只是不认识自己而已。没有办法获得富贵，从附加值给到普通人民。然后到失去亲人的这个心理转变而已。

大家之所以评价《活着》，是一本非常优秀的书，是因为它的作者是余华。如果他的作者是一个不见经传的，年轻作家的话，也许未必会获得大家这样的青睐。

如果非要说这本书是伟大的，我认为他是将时代发展，历史变迁，和个人的命运结合在一起。就像路遥的《平凡的世界》那样也是一本非常著名的书。

这只是写成名书的一个常识，不足为奇。

余华，浙江海盐人，1960年出生于浙江杭州，后来随父母迁居海盐县。中学毕业后，因父母为医生关系，余华曾当过牙医，五年后弃医从文，进入县文化馆和嘉兴文联，从此与创作结下不解之缘。余华曾在北京鲁迅文学院与北师大中文系合办的研究生班深造。余华在1984年开始发表小说，是中国大陆先锋派小说的代表人物，并与叶兆言和苏童等人齐名。着有短篇小说集《十八岁出门远行》、《世事如烟》，和长篇小说《活着》、在细雨中呼喊及《战栗》。

余华自其处女作《十八岁出门远行》发表后，便接二连三的以实验性极强的作品，在文坛和读者之间引起颇多的震撼和关注，他亦因此成为中国先锋派小说的代表人物。

事实上，余华并不算是一名多产作家。他的作品，包括短篇、中篇和长篇加在一起亦不超过80万字。他是以精致见长，作品大多写得真实和艰苦，纯净细密的叙述，打破日常的语言秩序，组织着一个自足的话语系统，并且以此为基点，建构起一个又一个奇异、怪诞、隐密和残忍的独立于外部世界和真实的文本世界及文本真实。余华曾自言：“我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物。”

《活着》是余华改变风格之作。在叙述方面，他放弃了先锋前卫的笔法，走向传统小说的叙事方式，然而结构上，仍能给读者剧力万钧、富于电影感官和想象的感觉。

主要作品

《星星》、《十八岁出门远行》、四月三日事件、一九八六年、《河边的错误》、《现实一种》、《鲜血梅花》、《在劫难逃》、《世事如烟》、《古典爱情》、《黄昏里的男孩》、在细雨中呼喊、《活着》、《许三观卖血记》、《兄弟》

福贵原本是个大少爷，衣食无忧、生活安逸。嗜赌如命的福贵，气死了父亲，成为赌光家业的败家子。后来，福贵的母亲、妻子、儿女、孙子相继去世，只剩下福贵和一头老黄牛相依为命。原本享尽人间妙趣的福贵，转眼成了四处流浪的可怜人。

生存境遇的改变，让福贵从懵懵懂懂之中清醒过来，开始打量和思考周边世界发生的变化，其眼界逐渐开拓、思想也逐渐成熟起来。深重的苦难，给福贵上了生动的一课，让福贵学会了珍惜，让他用更加乐观、更加坚强的态度去面对人生。

人生实苦，充满了意外与挫折，顺风顺水地度过一生几乎是不可能的。从福贵身上，我明白了人要做自己的灯塔，不光为自己也要为别人照亮前路的道理。纵使生活中充满再多挫折，我们也要保持乐观的态度，用一颗勇敢的心去迎接一切挑战。把每一天当作生命中的最后一天来过，笑对生活中的风风雨雨！

《活着》从时代大背景下展示个人微不足道的命运，具有强烈的现实主义色彩，没有扭转乾坤的个人英雄主义形象；更没有战天计地的英雄气概；当然也没有人定胜天豪言壮语；因此也就不是心灵的毒鸡汤。在强大的滚滚洪流面前，个体人物注定是一粒细沙，99%的人会平凡一生。在历史的长河中，不管是帝王将相，还是皇亲国戚， 都将被扫进历史的垃圾堆，铁笔丹史会将他们的丑恶嘴脸展露无疑。

赵刚：老李，我最近常常在想，难道早期的国民党人，在投身革命的时候，就是为了将来的做官发财吗？恐怕也不是，他们也同样是一群满怀救国救民之志，有抱负的热血青年。但是，在取得政权之后，却走向了反面，当年的理想，当年的正义感和良知，全都踩在了自己的脚下，心安理得地享受起权力带来的好处。他们这种结果，难道不值得我们警醒吗？

李云龙：老赵啊，情况没那么严重，你多虑了。

赵刚：可已经有苗头了，我们自己要警醒。秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

努力“活”，哪怕谁都不为，只为“自己”。

《活着》

内容简介：地主少爷福贵嗜赌成性，终于赌光了家业，一贫如洗。穷困之中的福贵因为母亲生病前去求医，没想到半路上被国民党部队抓了壮丁，后被解放军所俘虏，回到家乡他才知道母亲已经去世，妻子家珍含辛茹苦带大了一双儿女，但女儿不幸变成了聋哑人，儿子机灵活泼……然而，真正的悲剧从此才开始渐次上演。生命里难得的温情将被一次次死亡撕扯得粉碎，只剩得老了的福贵伴随着一头老牛在阳光下回忆。讲述了人如何去承受巨大的苦难，讲述了绝望的不存在，讲述了人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。

《许三观卖血记》

内容简介：有一天我坐到了桌前，我发现自己开始写作一个卖血的故事，九个月之后，我确切地知道自己写下了什么，我写下了《许三观卖血记》

《兄弟》

内容简介：这是两个时代相遇以后出生的小说，前一个是文革中的故事，那是一个精神狂热、本能压抑和命运惨烈的时代，相当于欧洲的中世纪；后一个是现在的故事，那是一个伦理颠复、浮躁纵欲和众生万象的时代，更甚于今天的欧洲。一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代，一个中国人只需四十年就经历了。四百年间的动荡万变浓缩在了四十年之中，这是弥足珍贵的经历。连结这两个时代的纽带就是这兄弟两人，他们的生活在裂变中裂变，他们的悲喜在爆发中爆发，他们的命运和这两个时代一样地天翻地复，最终他们必须恩怨交集地自食其果。

在细雨中呼喊

内容简介： 我想，这应该是一本关于记忆的书。它的结构来自于对时间的感受，确切地说是对已知时间的感受，也就是记忆中的时间。试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有当这些结束以后，惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜。这就是人们为什么如此热爱回忆的理由……我的写作就像是不断拿起电话，然后不断地拨出一个个没有顺序的日期，去倾听电话另一端往事的发言。

——以上摘自百科

《鲜血梅花》

《战栗》

《现实一种》

《我胆小如鼠》

《世事如烟》

《黄昏里的男孩》

《温暖和百感交集的旅程》

《音乐影响了我的写作》

《没有一条道路是重复的》

这本书从头到尾都是悲剧，给人悲悲戚戚的感觉，直到最后结尾才让人明白作者想要向读者传输的道理。

主人公的一生就是在渡劫，小说用极端的笔触，讲述了福贵悲惨的命运，从一个高高在上的富家少爷到倾家荡产的穷小子，福贵亲手葬送了自己祖上打下来的家业。物质上的千金散尽还不足以用悲惨来形容，亲人的一个个离去才是悲惨的开始。曾经是有钱的地主，结尾却只剩下一头老牛了和他相依为命。

面对如此遭遇，主人公没有批判命运的不公，也没有愤世嫉俗，而且坦然接受了一切，以一种乐观的心态选择重新开始，珍惜现在所拥有的一切。

命运反复无常，既然难得走一回人间，就好好珍惜现在吧。

《余华作品集》百度网盘txt 最新全集下载

链接: https://pan.baidu.com/s/1mAcoqIMo3P_oz_bGzgE_bA

提取码：e2ba

余华，1960年4月3日生于浙江杭州，中国当代作家。1983年，发表首部短篇小说第一宿舍。1987年，发表《十八岁出门远行》四月三日事件一九八六年等短篇小说，确立了先锋作家的地位；同年，赴北京鲁迅文学院进修。1990年，首部长篇小说在细雨中呼喊出版。1992年，出版长篇小说《活着》 。1995年，创作的长篇小说《许三观卖血记》在《收获》杂志发表 [3] 。1998年，凭借小说《活着》获得意大利文学最高奖格林扎纳·卡佛文学奖。

余华，浙江海盐人，1960年出生于浙江杭州，后来随父母迁居海盐县。中学毕业后，因父母为医生关系，余华曾当过牙医，五年后弃医从文，进入县文化馆和嘉兴文联，从此与创作结下不解之缘。余华曾在北京鲁迅文学院与北师大中文系合办的研究生班深造。余华在1984年开始发表小说，是中国大陆先锋派小说的代表人物，并与叶兆言和苏童等人齐名。着有短篇小说集《十八岁出门远行》、《世事如烟》，和长篇小说《活着》、在细雨中呼喊及《战栗》。

余华自其处女作《十八岁出门远行》发表后，便接二连三的以实验性极强的作品，在文坛和读者之间引起颇多的震撼和关注，他亦因此成为中国先锋派小说的代表人物。

事实上，余华并不算是一名多产作家。他的作品，包括短篇、中篇和长篇加在一起亦不超过80万字。他是以精致见长，作品大多写得真实和艰苦，纯净细密的叙述，打破日常的语言秩序，组织着一个自足的话语系统，并且以此为基点，建构起一个又一个奇异、怪诞、隐密和残忍的独立于外部世界和真实的文本世界及文本真实。余华曾自言：“我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物。”

《活着》是余华改变风格之作。在叙述方面，他放弃了先锋前卫的笔法，走向传统小说的叙事方式，然而结构上，仍能给读者剧力万钧、富于电影感官和想象的感觉。

主要作品

《星星》、《十八岁出门远行》、四月三日事件、一九八六年、《河边的错误》、《现实一种》、《鲜血梅花》、《在劫难逃》、《世事如烟》、《古典爱情》、《黄昏里的男孩》、在细雨中呼喊、《活着》、《许三观卖血记》、《兄弟》

人生真苦

我们明知道生活如此多的苦难

可我们依然会坚定的活下去

链接: https://pan.baidu.com/s/1OBdzo4gONZGi4q6spvzkgg

?pwd=deus 提取码: deus

不管碰到天大困难，就是天塌下来，都必须顶着，咬咬牙，挺过去，望着前方，那里有盏灯为你打亮着，走过去你会觉得豁然开朗，《活着》真的才够意思。

余华在中国当代小说写作尤其是八九十年代先锋实验小说写作中，将可能是一个承前启后的人物：“余华前”的写作，文本的实验意味体现在对“所叙之事”和“事之所叙”的极度关注上；而“余华后”的写作，则体现出一种平实冷静的平民立场，以“后现代主义”的日常经验和冷漠叙事消解现代主义沉重的自我表现和隐喻象征。“余华后”的作家们活跃在90年代的文坛，他们中有朱文、韩东、东西、皮皮、刁斗、棉棉、卫慧等。

首先谢谢您的邀请提问。

其实在余华的《活着》的一开始，他就说，活着是一种忍受，忍受生命中的痛苦，活着是一种责任，你承担生命赋予你的责任。

刚开始我看到忍受这个俩字时，我其实对《活着》这本书没多大兴趣。因为我觉得生命是美好的，能够活着是一件很幸福的事情。

但当我再三读过余华《活着》这本书后，我慢慢意识到，就客观事实来讲，“活着”也许就是指一个人的存在。他存在在这个世界上没有悲欢也没有喜乐，就仅仅是一个生命体而已。

如果现在有人问我，活着有什么意义？我觉得，活着没有意义。真正的意义，或者说你所期盼着的意义，它在于你自己。这就是我读《活着》最大的感受

《活着》是你的活着,是我的活着，是我们每一个人的人生，是每一个人的活着！

一、活着的意义是什么

活着没有意义，非要给活着赋予一个意义的人活的也许不真实。意义是生活的附属品，不是必需品。当活着单纯只是活着，意义不言自明。就像作品中的主人公福贵，他在接二连三的变故，在波折不断的事件中体味生活带给他的一切，苦痛、欢乐……这种种滋味都是活着的滋味！

二、生活给你什么，你都接着

福贵出生于富贵家庭，优越的家庭环境、爹娘的娇惯让他养成了骄横、享乐的性格，这样的环境是命运塞给他的，他无法选择。就像有的人出生于贫穷破落之家，起步低、视野窄，环境局促。

命运多舛，世事无常，没有永远的富贵，命运把福贵推到了另一个境地:被抓壮丁、家人相继地离开，生活就像揭开了一层层的人的皮肤，皮肉外翻、鲜血淋漓！

然而无论怎样的苦痛，只有接受，只有面对，只有在岁月的磨砺中看伤口一回回剥开， 一回回结疤……

三、活着就是最真实的存在，最简单的真实

活着是简单的，简单到仅仅只是活着本身；活着也是真实的，简单里的真实，真实中的简单，都是生活的馈赠。尤其人到中年以后，越来越觉得，复杂不是成熟，反而是一种负累！越简单的生活，越容易让人感觉到幸福！

活着就好，不论其他！

上午读了一遍，哭了三次，人生的几次绝望，亲人的无奈离去，都没有让富贵倒下，只要或者就有希望！

使用百度网盘免费分享给你链接: https://pan.baidu.com/s/1mAcoqIMo3P_oz_bGzgE_bA

提取码: e2ba

余华，1960年4月3日生于浙江杭州，中国当代作家。1983年，发表首部短篇小说第一宿舍。1987年，发表《十八岁出门远行》四月三日事件一九八六年等短篇小说，确立了先锋作家的地位；同年，赴北京鲁迅文学院进修。1990年，首部长篇小说在细雨中呼喊出版。1992年，出版长篇小说《活着》 。1995年，创作的长篇小说《许三观卖血记》在《收获》杂志发表 [3] 。1998年，凭借小说《活着》获得意大利文学最高奖格林扎纳·卡佛文学奖。

对本小说的理解，我认为应该超脱于时代背景，所谓的时代背景下，怎样活着取决于自己的选择，当然选择的余地很小就是了。

众生皆苦，苦中作乐。

每个人对生命的理解不同，有的人觉得吃饱喝足就好，有的人觉得有足够的金钱就好，有的人想追求自由，有的人想轰轰烈烈，有的人想一家人平平淡淡柴米油盐、日常琐碎就是生活！而有的人总是什么都想要，寻寻觅觅、苦苦追寻，为了自己，也为了家人……

汗

讲述了在大时代背景下，随着内战、三反五反，大跃进，文化大革命等社会会变革，徐福贵的人生和家庭不断经受着苦难，到了最后，所有亲人都先后离他而去，仅剩下年老的他和一头老牛相依为命。

推荐一下 《白鹿原》，最近还被改成电视剧，很不错的长篇巨制

还有 虹影的《饥饿的女儿》，属于墙内开花墙外香的那种，还有《上海之死》

东野圭吾的作品《白夜行》《嫌疑犯X的献身》

《那一曲军校恋歌》

路遥《平凡的世界》

看完这本书之后， 有一句话让我体会到这本书的真实含义：人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。

作者笔下的富贵一生都在经历苦难，家人都先他而去。但是他并不觉得苦，相反他觉得自己是幸运的。因为不用担心自己死了之后家人没有人照料。

刚看结尾的时候并没有感受到什么含义，就是故事讲完了，主人公和他的牛回家的背影。但是再返回看开头的自述之后突然觉得自己能够感受到主人公身上对于生活的态度。及时最后孑然一身，他依旧觉得很幸福，就像和全家人一起辛苦劳作之后，一家人慢慢的边走回家边细数这一天的成果。很满足。

还是那句话，活着本身就是一种力量。我们生来是为了活着而活着，谁都没有权利去选择放弃活着。

余华有个小说《活着》，里面的主人公福贵的人生，和我爷爷的人生正好反过来

爷爷是个杀猪匠，一辈子没上过一天学

他父亲得了急病，晚上突然开始疼，疼了一宿，早晨去世，当时爷爷只有6岁

12岁那年，爷爷的姐姐，被地主看上抢走了，蹂躏致死

爷爷悲愤交加，后来他外出闯荡社会，当学徒学杀猪，准备有朝一日手刃仇人。中间也结婚生子，但是妻儿都因病没能活下来。

他还有母亲和弟弟，日本人进军到河南的时候，爷爷把家里砸的稀烂，带着母亲和弟弟跑反躲进山里

后来爷爷加入一个反动道门叫洪学，和义和团差不多喝符水刀枪不入，被蛊惑和解放军作战，然后爷爷被俘虏，甄别，遣返原籍

家乡正在土改，当年害死他姐姐的凶手被抓住，公审枪毙，爷爷跪在地上哭的稀里哗啦。政府安排他在供销社的食品公司继续杀猪，还分了房子和田地，分给爷爷的宅基地，我爸妈现在还住着了

他幼年丧父，少年丧姐，青年丧妻 丧子

以上都发生在49之前

49之后，他和我奶奶结婚了

奶奶家是地主，她前夫是个果党军官，死在外面，她和我爷爷重新组成家庭，又生育了4个孩子，连同和前夫的孩子一共5个子女，全都健康长大并接受教育，其中有我的父亲

1976年，正在地里干活儿的爷爷已经快60岁了，听到广播播放毛主席去世的消息，和所有人一样，放下农活，一起往大队跑，一边跑一边哭

爷爷生于1919年，死于1984年，他的前半生，家破人亡颠沛流离，不停地看着自己的亲人一个接一个离开自己，他的后半生生活安定子孙满堂，他最高兴的事情是看到三姑恢复高考之后考上大学

爷爷身上有不少旧社会的帮派特性，好赌博喝酒，但是也讲义气，经常仗着杀猪的脾气和乡干部抬杠，经常挂嘴边的话就是，敢和我去见毛主席吗？

简介

余华，浙江海盐人，1960年出生于浙江杭州，后来随父母迁居海盐县。中学毕业后，因父母为医生关系，余华曾当过牙医，五年后弃医从文，进入县文化馆和嘉兴文联，从此与创作结下不解之缘。余华曾在北京鲁迅文学院与北师大中文系合办的研究生班深造。余华在1984年开始发表小说，是中国大陆先锋派小说的代表人物，并与叶兆言和苏童等人齐名。着有短篇小说集《十八岁出门远行》、《世事如烟》，和长篇小说《活着》、在细雨中呼喊及《战栗》。

余华自其处女作《十八岁出门远行》发表后，便接二连三的以实验性极强的作品，在文坛和读者之间引起颇多的震撼和关注，他亦因此成为中国先锋派小说的代表人物。

事实上，余华并不算是一名多产作家。他的作品，包括短篇、中篇和长篇加在一起亦不超过80万字。他是以精致见长，作品大多写得真实和艰苦，纯净细密的叙述，打破日常的语言秩序，组织着一个自足的话语系统，并且以此为基点，建构起一个又一个奇异、怪诞、隐密和残忍的独立于外部世界和真实的文本世界及文本真实。余华曾自言：“我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物。”

《活着》是余华改变风格之作。在叙述方面，他放弃了先锋前卫的笔法，走向传统小说的叙事方式，然而结构上，仍能给读者剧力万钧、富于电影感官和想象的感觉。

主要作品

《星星》、《十八岁出门远行》、四月三日事件、一九八六年、《河边的错误》、《现实一种》、《鲜血梅花》、《在劫难逃》、《世事如烟》、《古典爱情》、《黄昏里的男孩》、在细雨中呼喊、《活着》、《许三观卖血记》、《兄弟》

主要内容：讲诉了在大时代背景下，随着内战、三反五反，大跃进，文化大革命等社会变革，徐福贵的人生和家庭不断经受着苦难，到了最后所有亲人都先后离他而去，仅剩下年老的他和一头老牛相依为命。

扩展资料小说《活着》是余华创作中的分水岭。《活着》展现了一个又一个人的死亡过程，掀起一波又一波无边无际的苦难波浪，表现了一种面对死亡过程的可能的态度。活着本身很艰难，延续生命就得艰难的活着，正因为异常艰难，活着才具有深刻的含义。没有比活着更美好的事，也没有比活着更艰难的事。

作者简介：余华，1960年4月3日出生于浙江杭州，现代作家。1977年中学毕业后，进入北京鲁迅文学院进修深造。1983年开始写作，同年进入浙江省海盐县文化馆。1984年开始发表小说，《活着》和《许三观卖血记》同时入选百位批评家和文学编辑评选的九十年代最具有影响的十部作品。

参考资料：

活着仅仅是为了活着。

看过《活着》，《平凡的世界》没有看过，因为太长了。

个人习惯问题，太长的长篇小说一般看不进去，所以《平凡的世界》就没看过。

读书，没有千篇一律，一千个读者，一千个哈姆雷特。

每个人都会有不同的感受，就像《活着》，初读之时，并没有觉得有多大震撼。小时候外婆，奶奶讲的故事，远远比这震撼，那些人比富贵更惨。上大学的时候读的，那时候室友读的时候觉得很震撼，他是从深圳来的，我是西北贫困小县城出来的。

生活经历的不同，就会有不一样的感受。

余华的《活着》，描写了动荡的社会给一个家庭带来的一连串厄运，12万字，写尽命运的匪夷所思和劫后余生的难能可贵；路遥的《平凡的世界》，展现了贫困、位阶、城乡差别等社会因素限制了普通人的情感、工作、生活的选择和表达，104万字，叙事宏大，起到了把苦难转化为一种精神动力的积极作用。两部小说的现实性和厚重感，我认为不分轩轾，从一个人出生到死亡的过程，“命运多舛，只有活着的勇敢”角度来看，两部小说无关字数多少，都值得我推崇和敬佩。

一、余华的《活着》，从1990年开始先后获得过国内国际许多大奖，并被改编成电影、话剧和电视剧，影响巨大。小说讲述了徐福贵的人生和家庭，在经历内战、三反五反、大跃进、文化大革命等社会动荡，亲人一个一个都先后离他而去，仅剩下年老的他和一头老牛相依为命，死亡跟他好像没有关系了，而活着对他才有意义。

二、路遥《平凡的世界》，获得过茅盾文学奖，并于2018年入选改革开放四十年最具影响力小说。小说主要围绕孙少安、孙少平兄弟俩，从70年代中期到80年代中期，成长，求学、劳动、爱情等走过的艰辛与困顿、痛苦与欢乐的过程，最终过着平凡而充实的日子。凸显了“沾满泥土的脸，没有神的光环，握紧手中的平凡”这样一种有力量的选择和温暖的情怀。

推崇活着的意义，敬佩生命的坚韧！

从艺术性来说，我觉得《活着》是最优秀的。余华还有一部《许三观卖血记》，让我也非常的喜欢看，感觉它的价值不低于《活着》。

从对激励人的积极性和正能量来说，《平凡的世界》最优秀。

这两部作品，都非常的写实，算得上是现代现实主义作品的优秀代表，都是我非常喜欢百读不厌的。

谢谢你的提问，现在奉上我的一知半解。

余华《活着》12万字，路遥《平凡的世界》104万字。哪一本最让你推崇敬佩呢？

这是没有可比性，无论哪本书都是作者当时当下眼睛和心灵看到的世界，也是一个构建好的世界，在那个世界或喜或悲，但是都有存在必要性，都会给人不一样的启发。

余华《活着》这是我看过的书籍，对于里面主人公富贵，在他身上看到很多次的磨难，或者他看到死亡，但是依然可以看到希望，有时候生和死不是对立面。

路遥《平凡的世界》这本书，我一直没看过，也有朋友推荐过，但是没有勇气去看，也不知道为什么，就不解释。

余华，1960年4月3日生于浙江杭州，当代作家。中国作家协会第九届全国委员会委员。 1977年中学毕业后，进入北京鲁迅文学院进修深造。1983年开始创作，同年进入浙江省海盐县文化馆。 1984年开始发表小说，《活着》和《许三观卖血记》同时入选百位批评家和文学编辑评选的九十年代最具有影响的十部作品。 1998年获意大利格林扎纳·卡佛文学奖。2005年获得中华图书特殊贡献奖。 现就职于杭州文联。

这就是作者简介，生于七零年代初期。在1992年时候，《活着》就在作者余华的笔下诞生，对于这个故事，一开始作者是听到一首美国民歌老黑奴。

听到这首歌，余华就准备创作一个故事，就是《活着》这个故事的灵感的来源，在这个歌曲中，表达了即使在困难中，依旧活着，不是为了身外之外活着，就是了活着本身活着，看到这个点，作者再想到中国刚刚经历随着内战、三反五反，大跃进，文化大革命等社会变革，人们的活着只是为了活着。

这就是余华的《活着》。

开篇就是“我”要去乡间收集民间歌谣，这时候遇到一个老人，他给我“我”讲述了他的一生。

地主少爷福贵嗜赌成性，终于赌光了家业一贫如洗，穷困之中福贵因母亲生病前去求医，没想到半路上被国民党部队抓了壮丁，后被解放军所俘虏，回到家乡他才知道母亲已经过世，妻子家珍含辛茹苦带大了一双儿女，但女儿不幸变成了哑巴。家珍因患有软骨病而干不了重活；儿子因与县长夫人血型相同，为救县长夫人抽血过多而亡；女儿凤霞与队长介绍的城里的偏头二喜喜结良缘，产下一男婴后，因大出血死在手术台上；而凤霞死后三个月家珍也相继去世；二喜是搬运工，因吊车出了差错，被两排水泥板夹死；外孙苦根便随福贵回到乡下，生活十分艰难，就连豆子都很难吃上，福贵心疼便给苦根煮豆吃，不料苦根却因吃豆子撑死。

富贵看到身边亲人，从自己母亲生病去世，女儿变成哑巴，后来因为产子难产去世，儿子因为救人去世，家珍在女儿去世后去世，自己姑爷在工作时候被夹死去世，外孙吃东西撑死。身边的亲人因为各种原因去世，只剩下富贵一个人，在他的世界里，一切都是悲苦的，但是自己也从未选择自杀结束自己生命，因为他知道天命就是天命，活着本身就是活下去，除非是上帝选择带走你。最后，富贵和牛相伴生活，他的生活没有希望了吗？其实只要活着就有希望，这句话就是这样在生活的体现的。

生活处处是危险，活着本身不会因为任何因素，时时刻刻都是伴随着生与死。

综上：对于《活着》我们应该时时刻刻是感恩，然后去做自己想做的事情，那就是活着最好的状态。生活在不容易，只要看到阳光，看到自己爱的人，还是爱自己的人，我们都应该觉得生活是美好。

余华的小说一般都是幽默中带着苦难，荒诞中带着讽刺，活着这部作品也是，但主要只描写主人公富贵，历史背景跨越较长。平凡的世界语言非常朴实，环环相扣，超长篇幅可以把每个人物都刻画得很饱满。

活着这小说我不认为是描写苦难的小说，余华的作品特点就是讽刺，一个烂赌鬼最后只剩他活了下来，一个祖辈积攒的家业被富贵两代败光，如果没败光，土改枪毙的可能就是富贵，当时的底层农民是受益者，富农地主才是最大的受害者，而且他们是无辜的，余华这种讽刺的戏剧性也符合当时的时代特点。

平凡的世界我也不认为是描写奋斗的小说，主人公少平是个热爱知识有理想的人，这种理想连可能连他自己也说不清楚，所以他甘愿在黑暗的矿洞下干活，哥哥开砖厂赚了钱他也不愿回去，一个穷苦的农民不追求财富，所以这样的奋斗不能理解为现在社会所理解的奋斗，至少他不会钱而奋斗，这样的人我认为非常难得。

活着读起来非常顺畅，情节跌宕紧凑，平凡的世界非常朴实，情节平淡，但从丰富程度，完成难度我还是推崇平凡的世界，读完是一种淡淡回味无穷的感觉。

你的意思就是《活着》和《平凡的世界》哪个文学价值更高吧？

答：如果推荐给身边人，这两本书都是值得阅读的好书。《平凡的世界》104w文字，是路遥拿生命换来的经典，而《活着》也是余华的心血，余华本身是一名牙医，他用文学告诉我们活着的真正涵义。这两本书都值得我们去阅读并且应该推荐给那些小辈们读。

《平凡的世界》和《活着》的共同点：生活在这个世界上，每个人都很平凡，而重要的是一定要活的有勇气。在《平凡的世界》中男主人公孙少平所展现给我们的最大的魅力，在《活着》中福贵又何尝不是？

《平凡的世界》故事的开头，讲述高中时期的孙少平，因家庭贫困造成营养不良，瘦高瘦高的他，常年穿着带布丁的衣服，买不起一份像样的饭菜，怕被同学嘲笑，每天故意最后一个去吃饭，悄悄拿走属于他的那个又硬又丑的黑馍馍。我们都穷过，深深的体会到这种自卑的心理状态。

故事的结尾是，饱受残酷现实磨砺的孙少平，凭着自己的努力，终于成为了一名挖矿工人。这份工作是辛苦的，沉重的，时刻有着生命危险，但为了生存，不得不做。

从开头至结尾，时间过去了好多年，孙少平还是一名底层工人，看似命运没有改变，但却正在发生一点点微妙的变化。这就是生活，平凡人的生活，只要你愿意为之努力，就一定会有改变。

当我们迈出沉重的双腿，想要过好日子，现实却是那么残酷。在你遇到人生低谷，觉得这个坎过不去了，《平凡的世界》一定能够帮助你坚持下去。在你觉得迷茫、难以赴继的时候，翻开《平凡的世界》，它将指引你从黑暗走向光明。

——————————————————————

很多人都说：人到中年才发现，生活真的是太累了。

余华笔下的“福贵”，一个命运跌宕起伏，孑然一身却仍努力生活的老人——福贵，读完了令人心痛。

有人说：如果你已经体会过生命的无常，就一定要读一读余华的《活着》。

故事中福贵从穿着绸缎，吃喝嫖赌样样精通的阔少爷最后却与一头老牛作伴。这一辈子他经历了什么？

年轻的富贵有一天他遇到了陈记米行家的千金——家珍，一见钟情。回到家中，福贵就央求母亲找媒人去提亲，顺顺利利地就把家珍娶了回来。

然而，家底殷实、生活无忧，这样在别人眼中羡慕都羡慕不来的生活，却并没有延续太久。败家子福贵赌博输光了家产，他们一家人的生活也陷入了万劫不复的深渊。

先是福贵的爹在搬家到茅草屋的那天，死在了村口的粪缸前，接着没过几年，福贵的娘也得了病，撒手人寰。

在福贵死里逃生从战场回来的那天晚上，他躺在床上“听着风吹动屋顶的茅草，看着外面亮晶晶的月光从门缝里钻进来”，他一会儿摸摸妻子，一会儿摸摸两个孩子，心里充满了踏实的温暖。然而，这样的日子没过几年，就随着有庆、凤霞、家珍的死戛然而止。

有庆是给县长女人献血的时候死的，福贵把儿子背到田地里埋了后，常常对着有庆总跑着去上学的那条小路发呆，看着“月光照在路上，像是撒满了盐”。

好在还有女儿凤霞，日子总归是有些盼头的。可万万没想到，凤霞生孩子的那天，因为大出血，也死在了医院里。

福贵站在雪里听着女婿一遍遍喊着女儿的名字，看着雪花一片片从身边落下，心里就跟结了冰一样发麻。

失去了儿子和女儿，本来就得了软骨病的家珍，精神一下垮了。

后来，随着女婿二喜和外孙苦根的死，福贵彻底成了孤家寡人，只有一头也叫“福贵”的老牛。

但只要读完《活着》，你就会明白：任何苦难都只是人生的一种经历，只要勇敢趟过去，就是成长；遇到再大的困难，有一个念头——一定要活着！只有活着才有希望。

这世间除了生死，别无大事。

余华说：“活着，在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于叫喊，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。

那些评判余华的《活着》和路遥的《平凡的世界》的人。有的言语中透露出对两位作家的不满，批评甚至不屑。我只想问一句:“你凭什么？你又有什么资格这样评价?”。把你写的作文或者文章晒出来让我看看你啥水平。更不要说写一部深刻描写社会现实的小说名著!

三体要是和路遥合作能够写出五千万字，有望成为前无古人 后无来者的长长长......长篇小说

非要让我选一本的话，我选路遥的《平凡的世界》。

《活着》带给我一种生命苍凉的悲观，而《平凡的世界》这给我一种活下去就有希望的乐观。

为什么这么说呢？原因有三。

孙少安出生在一个贫困村的贫困家庭里，父亲憨厚能干，却终究没办法支撑起一整个大家庭的开销，孙少安早早就辍学在家帮忙，弟弟妹妹的上学的开销，姐姐的破烂光景，已经让这个少年很快成长为一个有担当的男人。

生活越难，孙少安越是坚韧。他有着成年人应有的稳重，也有年轻人对新鲜事物的好奇。他敢于尝试，也不怕付出，无论生活对他有多不公平，遇到的事情有多糟糕，在他心里只有一个信念“办法总比困难多”。

孙少安有一种别样的魅力，他让我知道，任何人都可以通过自己的双手改变命运，只要你肯吃苦，肯努力。

《平凡的世界》这本书中我最喜欢的人物是田晓霞，田晓霞在我看来就是一个完美的存在，她的纯真远远胜过她的美丽。田晓霞有才华，又不恃才自傲，她有远大的梦想，也对爱情有美好憧憬。

田晓霞对孙少平的态度让我知道，做人没有必要遮遮掩掩。喜欢的就大声说出来，坦坦荡荡地，不要去顾虑任何世俗的眼光。

她爱孙少平，她理解孙少平，支持孙少平，与此同时她也在指引孙少平前进，她的那句“孙少平，你是一个平凡的人，但是你可以变得不平凡”感动了少平，更感动千千万万的读者。

爱情就是纯粹的，它不需要用金钱和地位去衡量，田晓霞的纯真诠释了纯粹的爱。

贺秀莲是孙少安的贤内助，她为人机灵而不奸邪，做事周到有条理，对爱情更是矢志不渝，对家庭也是尽心尽责。

初嫁孙少安时，她是热烈大方，向往爱情的少女。秀莲深爱少安，虽知道田润叶的存在，但她爱上这个男人，就义无返顾，不管什么什么闲言碎语，也不要什么礼金，一门心思地要嫁给孙少安，要和他一起经营未来的光景。

婚后，她是贤惠勇敢，不怕吃苦的妻子。为了孙少安能够顺利创业，她甚至回娘家向爹和兄弟借钱给孙少安解燃眉之急。她和少安的生活没有过多甜言蜜语，只是认定了这个人，就一生一世常伴其左右，贫困不离，疾病不退。

人生漫漫，近百年光景，只是孤身一人未免太过孤单。

两个人相伴相守，便是人生幸事。

在我眼里路遥《平凡的世界》多少比余华的《活着》要来得温情许多。

《平凡的世界》里，每个人物有自己的艰难，但更有个人的闪光，人与人之间的关系也更多以互帮互助呈现。

而余华《活着》围绕着福贵老汉的一生展开，满满的一本书的苍凉，许是我年纪未达，占不能真正体味作者所要表达的思想吧。

两本书都看过，各有特色，内容都很丰富，情节都很吸引人。余华和路遥的写作手法也都很朴实，人物刻画细腻，两本书读到最后几乎让人落泪，特别是有庆和晓霞的死让人感到惋惜，但这就是现实，两位作家堪称写实主义的大家。

就我个人而言，更欣赏.《平凡的世界》，这本书能够直击我的内心深处中最柔软的部分，虽然没有经历过那个年代，但在故事情节中，能够深刻体会到当时农村生活的点点滴滴。我们都生活在平凡的世界，都是和书中的人物一样是平凡的人，在中国广袤的大地上，在经历了文化大革命后的数年间，孙玉厚等无数平凡的人为了生活奔波劳碌，田福军等无数官员为了将中国建设的更美好而不懈奋斗，孙少平等无数年轻人在时代的变革中重获新生。

路遥耗费的大量的精力写了这本著作，从构思到修改到成书前后用了数年时间，为我们呈现了这部不朽的名作。此书也获得了第三届茅盾文学奖，大力推进细细品读。

当然是喜欢《活着》，余华因这部小说于2004年3月荣获法兰西文学和艺术骑士勋章。《活着》以一种渗透的表现手法完成了一次对生命意义的哲学追问。

说这本书不好的是不喜欢听真话的人，中国有一群人现实的东西他们排斥，而且极度选择性健忘，创作者要迎合他们的口味写，就出现了二月河笔下虚无缥缈的夸张清朝盛世，完全无底线，现在的国人富裕了也是在打了鸡血般活着，根本不会探讨生命的意义，处在一种膨胀无谓的状态，年轻人疯狂追星向往奢华，中老年载歌载舞忆苦思甜聚众喧哗，像《活着》这样的书太难得了，值得年轻人看一看，因为上一辈无法客观公正的表述过去的历史，他们正是选择性失忆的那一群人。

我们总是或茫然或积极地活着，是时候停下来思考了。

余华的《活着》《许三观卖血记》都看过，都突出了一个字（惨）而且都是对命运无可奈何，时代大环境下，放弃抵抗的惨。也许在那个年代这些书可以得到共鸣。《平凡的世界》虽然也有点惨，但是却可以通过奋斗改变出身和时代带来的处境。所以在当前时代环境下，努力构建中国梦的前提下。我更推荐《平凡的世界》。因为当下年轻人正需要这样的精神，去为自己打拼更好的明天，为了祖国的强大添砖加瓦。

《平凡的世界》

这本书写的是苦难，写人在极其艰苦的环境下死死地挣扎、奋斗，写出了每一个生命体的不可抗拒的顽强和英勇。

很励志。不只是曾经很励志，现在也很励志，将来不可能不励志。

从这一点上说《活着》就弱了点。

《活着》写的也很可曲折，很动人，很悲哀。由于社会的巨大变化，主人公从一个游荡四方的纨绔子弟几乎一夜之间变成了地主的狗崽子，好像瞬间从高高的天上摔下来一样。？从此他命运多舛，经历了常人难以想象的磨难和不幸。但是，他没有抗争，没有奋斗，仿佛一只随波逐流的小船，任凭风吹浪打雷轰电射。

这两位都是写实的大师，如果比喻的话路遥的《平凡的世界》就像曹雪芹写《红楼梦》，余华的《活着》像吴敬梓的《儒林外史》，二位都文笔功力深厚，只是笔法不同 ，但如果论力度影响路遥当在莫言之上，余华尚有不及但可与莫言比肩。

其实这两本书都很经典，并没有什么高下之分。如果非要我说出心中最敬佩的那一本书的话，我选择《活着》。

书中的主人公福贵曾是有钱人家的阔少爷，可自小就不学无术，嗜赌爱嫖。

最终败光家业，一贫如洗，福贵悲剧的一生也由此拉开了序幕。父亲被活活气死，母亲也身患重病。就在福贵前去为母亲求药时，不幸在途中被国民党抓去做壮丁。

几番波折后，福贵回到了自己家乡，可是母亲早已去世。妻子家珍含辛茹苦地拉扯一双儿女，女儿凤霞也因为生病导致听力受损。

你以为命运就这样放过福贵了吗？不，并没有！

福贵的儿子有庆为县长大人老婆输血被抽干血而死，女儿凤霞难产血崩而亡、紧接着，女婿在工地干活时意外身亡末罢，家珍也因为太过伤心，最终离世。

到头来，福贵身边就剩下了外孙苦根一人，可因为日子太苦了，有一天福贵给外孙煮豆子，苦根竟因为吃太多豆子而撑死了。至此富贵身边最后一位亲人没了。

上天对于福贵过于残忍，让他一次又一次地直面死亡。小说结尾，只剩得老了的福贵伴随着一头老牛在阳光下。

王小波曾语:“活着就是忍受苦难”，人类无法忍受太多的真实，而真实中往往太多苦难。

余华曾言：在旁人眼中福贵的一生是苦熬的一生；可是对于福贵自己，我相信他更多地感受到了幸福。于是那些意大利中学生的祖先、伟大的贺拉斯警告我：“人的幸福要等到最后，在他生前和葬礼前，无人有权说他幸福。”

我们常说“人间不值得”，可是，哪个地方又真正值得呢？

生命本身其实是一件毫无意义的事，可正是因为我们的活着，才能赋予生命以意义。

《活着》教会我的，就是“直面人生的苦难，正视惨痛的现实。”生命就是这样，你即使不愿，也无法摆脱。与其自怨自艾，不如活得漂亮！

两本书都是非常煽情的小说，显得很假。

尤其是余华的《活着》，模仿西方文学的痕迹太过明显。他的《兄弟》更是没法看。

如果实在要在两本书里选一本，就选《平凡的世界》吧。

中国当代有很多杰出的小说家，比如贾平凹、莫言、王蒙、闫连科，格非、苏童、王安忆、马原等等，都比他俩强。

两本都是经典，如果非要选一部，选《活着》吧！生活是很现实的，大部分时候，即使你很努力，一样不能改变人生。痛苦才是常态。《活着》随着富贵命运的一次次波折，深深的感受到生活的无奈和无助

都很不错。《活着》让你感受到生命可贵。《平凡的世界》让你感受到人生的历练和无常

我在平凡的世界里活着，我爱路遥爱余华，因为他的作品让我哭过笑过忧伤快乐过！

当然是用生命写就的《平凡的世界》

《活着》立意更深远，《平凡的世界》相对浅啦！前者，更在意自然人的探讨；而后者，着眼一个社会人的挣扎。就象庄子与孔子，从层次的角度，庄子更深一些。但在俗人看来，孔子显然更牛叉！

《平凡的世界》对悲情的描写是深刻到灵魂的，不，确切的说应该是穿透灵魂，然后就像使用钓鱼的倒钩带着鱼线射穿整个灵魂后，有回拉刺入灵魂底部。鱼线绷紧后的颤动，使人从浅到深，为之从愤怒，战栗，无奈，痛心，惋惜但最后的释然。

深刻到无法自拔。另一部类似的，李雪的《遥远的救世主》也非常值得一看。

《活着》是新中国前30年的概括！境界高 文笔流畅！难得的好作品！

大家好！我是风中之羽翼。刚刚申请头条文化领域创作者，感谢悟空问答邀请我回答这个问题。

很惭愧，没有看过余华的《活着》，了解过这部影响深远的作品。但路遥的《平凡的世界》原著看过两篇，电视剧也看过一遍。借此机会，特别想谈谈自己的经历：

作为一个出生在农村山区的70后，童年有着和孙少安、孙少平一般的贫穷生活。那时候虽然能吃饱饭，却保证不了营养。从来不知道牛奶是什么味，只有在过年、过节或家里来客人的时候才能见到肉，而且都是上年过年时杀猪腌的腊肉。过生日的时候，一般就是母亲煮两个水煮蛋。穿的是姐姐穿过的衣服，改一下，我接着穿。

因为家离小学学校较远，7岁才开始上小学一年级，学校离家有十里路左右，都是山路，要爬到一座山的中部，才能到达小学堂，小学五年级就开始住校了。根本就不像现在三岁就可以上幼儿园，还有爸妈接送。放学或放假的时候，要帮父母亲干农活。那时特别羡慕我的堂弟，因为他的姐姐多，不需要他干活。暑假的时候会上山采一些中草药，晒干卖给二十多里外的药材站，或者挑二三十斤的劈柴去二三十里外的小集镇上去卖，卖的钱用来接济家里或者交学费。父母亲下地干活的时候，我还要做饭，那时我才10岁多一点啊！小学四年级的时候，弟弟出生了，上初二的姐姐不得不辍学，在乡里的花炮厂做工挣钱。

初高中都是住校，高中离家70多里。父亲和家附近其他同学的家长每个星期轮流送一次菜，这7年（高三复读一年）咸菜没少吃。因为营养不良，上体育课跑1千米，双腿像灌了铅似的。初高中的学费都是姐姐为我交的，我的姐姐也像少平的哥哥少安一样，为家庭和我付出了很多。

这些经历一直激励着我，虽然没有考进一所理想的本科大学，但在三年的大专里，我只花了父亲第1年给的1000块钱。后两年的学费和三年的生活费都是我平时和暑假时带家教挣的。

今天读《平凡的世界》仍然有现实意义，现在生活条件好了，但很多人艰苦奋斗和吃苦耐劳的精神却没有了，尤其是孩子们，根本体会不到我们童年时代的艰辛。时代虽然变了，但我们依然要像少安和少平一样不屈服于命运，不怕挫折，勇于挑战，才能改变自己的命运，创造属于自己的美好未来！

谢谢大家！

（图片来源于电视剧《平凡的世界》剧照，如有侵权，请联系作者删除）

每个人有每个人的理解。但我们不得不承认，两本书都非常优秀，以至于优秀到，我们要对这个问题作出评价。

余华的《活着》写的是一个人的故事，路遥的《平凡的世界》写的是一些人的故事。

余华以点带面，讲述一个人从国民党统治时期到自然灾害时期，所经历的种种运动，以及带给自己家庭的种种不幸。

整体来说，《活着》写的是一个人在不同时代下的故事，时间线更长，主题更加明显，从一个人的经历，反衬着社会的变迁。

活着本身带给人的悲哀感受更深刻，我们看到的是一个人，活着的人。《活着》本身更直击人的灵魂。

路遥的《平凡的世界》，看过纸质的3遍，电视剧2遍。不同于余华的《活着》，它讲诉的是一个时代的故事，也是一群人在一个时代的故事。

它的时间线更短，讲述的事情和故事也更多，自然场面也更宏达。不同人物的性格和复杂故事情节的描述更是让人称赞。

而在这些人物当中，有高官，有平民，有少平，有少安，有晓霞等等。这些生动的人物，写的不是别人，写的正是这个世界上千千万万的自己啊。

无论你是谁，总能在路遥的《平凡的世界》里找到对应的人。

写一个人的一生不容易，写无数个人的一个时代更不容易。

每个作品都有每个作品的好。但从作品的纬度和广度上来讲，《平凡的世界》当之无愧。

《平凡的世界》就像是由无数个《活着》组成的那样。在《活着》中你能找到的东西，在《平凡的世界》里也能找到。

可在《平凡的世界》里所展现的，在《活着》里却怎么也找不到。那就是平凡。

平凡的世界，对年轻时代的我影响很大，使我能耐得住寂寞，吃得了苦，大学时代的女友过生日，我的礼物就是一套平凡的世界，她很喜欢……，我们也都喜欢书中的人物，虽然最后我们各奔东西，但彼此之间只有爱没有恨，这本书代表了我的青春时代，没有其他能代替……

《活着》是浙江籍当代著名作家余华创作、出版于1993年的小长篇，字数虽然只有12万字，却是当代无法忽视的、直击人心的一部杰作。

此小说描述了上世纪50——70年代里的世态百相，以及时代下的众生相，呈现苦难生活是本小说最大的特色，阅读此小说能明显感受到字里行间的压抑和沉重，这是那个时代命运的特色，自然而然会导致时代下的个人命运多了许多悲剧色彩。

然而，《活着》所呈现出来的文学精神，却是积极乐观的，揭示了每个人是为生命的本身而活着，为了构建完整的生命蓝图而活着，为了生命的尊严而活着。

每个人物在面对苦难生活时，都会以积极心态去面对，不会抱怨，更不会自暴自弃，心中始终坚守着一种信仰，即天无绝人之路，总有一天，生活和人生总会柳暗花明。

生命诚可贵，在那个时代活着虽然艰难，却始终是美好的，只有好好活着，人生所做的、想做的所有事情才变得有意义。从某种角度来说，《活着》是对生命意识最热烈的赞歌。

从文学技巧层面来看，余华运用了新写实主义小说的叙事技巧，即评论家常说的“零度介入”的技巧，作家掩藏了主观情感和思维，以冷眼旁观的态度娓娓道来，这样写，可以透晰出苦难的深度和广度，彰显各种人物隐藏在体内的生命潜能。

陕西籍当代著名作家路遥的长篇《平凡的世界》创作出版于1986年，在1991年获得了茅盾文学奖，此小说分为上、中、下三部，长达104万字，堪称当代篇幅最长的小说之一。

此小说描述了上世纪70、80年代青年人的奋斗史，把普通人的酸甜苦辣和喜怒哀乐刻画得很细致，带有鲜明的高大全特征，以及理想主义情结。小说语言通俗易懂，朴实无华，读起来很有代入感，因此，在农村青年中间拥有非常广泛的影响力。

在语言风格上，《平凡的世界》以白描为主，许多叙述语言，描写语言，人物对话等，没有经过推敲，显得不够精炼，过于粗糙了一些，整个叙述风格如同小学生作文的口吻。

《平凡的世界》虽然篇幅浩大，字数是《活着》的8倍之多，若从小说艺术的思想性，艺术性，技巧性，深刻性，以及对叙述语言的贡献来看，确实要低几个层次。

因此，我会推崇《活着》，实乃当代佳作。

非常遗憾，有本没有看过，在这里不方便评论。《平凡的世界》是先听广播的。后来又看原著和电视剧以及话剧，感觉很好，比较多的真实反应了陕北的生活和幸福的人们。

文无第一，武无第二，各有各的特色，不要搞这些毫无意义的评比，有时间多读书，看看其他名著，实在不行我给你推荐毕飞宇老师的作品，堪称篇篇经典！

这两部小说都是伟大的作品。本人都非常喜欢。如果说硬要比个高下。个人更推崇余华的《活着》。下面我从三个方面阐述一下，推崇的理由。

一，人物塑造

人物的塑造是小说非常重要的一部分。这两部作品在人物塑造方面都非常成功。特别是余华的《活着》，虽然只有短短的12万字。但是每个人物都非常的鲜活，让人印象深刻。富贵、家珍、凤霞、有庆、二喜、春生、苦根，每个名字背后都是一条活生生的生命。寥寥几笔的描述就能让人感受到生命的温度。美丽聪慧但天生哑巴的凤霞，让人心疼不已。懂事乖巧的有庆，让人心生怜爱。二喜死前的怒吼，更是让人忍不住泪洒衣襟。有情有义的春生，让人恨不起来。小小可怜的苦根，让人忍不住喟叹命运的残酷。更不必说富贵与家珍的形象更是栩栩如生。单是一笔带过的，抽死有庆的医生、被馒头撑死的专家，都仿佛隔着文字就能触摸到。12万字无闲笔，哪一个拎出来都是活人。神笔马良，怕也不过如此。

路遥的《平凡的世界》有一百多万字。有更大的篇幅，按说人物的塑造会更加形象具体。诚然，在少安、少平、田润叶、秀莲、田晓霞、田福堂，这些人物的塑造上是非常成功的。但是在看完之后，很难想起其他配角的名字。没有太多让人印象特别深刻的配角。配角的塑造这方面稍显逊色

所以在人物塑造方面，个人认为《平凡的世界》略逊一筹。

二，文字风格

《平凡的世界》文字风格平实质朴。在娓娓道来之中，无形的打动人心。这种文字如小溪，清澈明丽。读之如饮清茶，沁人心脾，余味悠长。

《活着》的文字风格冷峻犀利。冷漠客观的告诉你血淋淋真相。这样的文字如刺刀、如险峰，直指你内心的软弱与恐惧。读之如饮毒药，时而撕心裂肺、痛彻心扉，时而痛哭流涕、恍若解脱。

有人喜欢清茶，有人嗜好毒药。各种风格本无高下，一如李杜。若论高下，则路遥如杜甫，凡人努力攀登，或可与之比肩；余华如李白，若无天赋，只能高山仰止、心向往之，而身不能至。

三，开头与结局

一部作品最难的是开头，其次就是结局。《活着》由两头牛开始，由两头牛结束。田间地头的一次闲话，道尽了一世的悲凉。活着是为了什么？或者活着仅仅是为了活着。开头开的平淡，结局也似轻松写意。一如瀑布，上头静水深流，下面深潭寂寂。这一路的波澜壮阔。开始的毫无征兆，结束的无声无息。开的巧妙，结的自然，浑然天成。

《平凡的世界》在这方面就逊色了一些。开头略显刻意，结局略显仓促。开头的刻意，并不突兀。结局的仓促，却难以释怀。这本书我是在中学时代读的，多年以来一直觉得此书未完。还想过或许作者有天会出个续集，或者番外。谁曾想斯人已逝，呜呼哀哉！

这种情况的产生，我想可能与篇幅关联很大。《活着》只有12万字，易于掌控。《平凡的世界》一百多万字，难以收束。这种伟大的作品极耗心力。一百多万的文字透支了路遥的健康。

以上是鄙人对两部作品的一些看法。初读之时还是少年，不知不觉已为人父母。此时回望，那些曾触动心弦的文字，却从来未曾忘记。那些伟大的文字，值得每一个人铭记。

《活着》是一本好书，《平凡的世界》也是一部佳作，个人以为《活着》也可获″茅盾文学奖″！

当然，与看《故事会》长大的人，是无法谈起的！

平凡的世界前半部不错，写出了中国那个时代的风貌，后半部不敢恭维。至于活着，那是一支鞭子，时刻敲打着国人，别再走错路。

都敬佩

《活着》与《平凡的世界》我都没细读过，只看到过是点点滴滴的介绍，但有一点我是能感觉到的，那就是《活着》是一个人的生存过程，而《平凡的世界》是一群人的生存过程。努力，拼博，奋斗对于《活着》的主人公来说只是心灵鸡汤而已，想努力，四面无门，想奋斗，四面无路，想拼博，怎么去拼博呀，只能是活着而已，做自己力所能及的事，经历该经历的苦难，别无选择。而《平凡的世界》是一群人的世界，这群人里所做所为离不开心灵鸡汤，什么努力呀，奋斗呀，拼博呀，全都有，但在一个人人生历史的长河中，最后还是回到话着的结局而已，只是历经的苦难不同，人很无奈，也很难活，站的角度不同，所处的家庭环境和社会层次不同，对这两本书的看法不同，但最后都会归零的，到了快归零之前你才能认识到活着的不易！顺其自然！一切归土！就平凡的世界作者路遥先生来说也是赢了人生，输了生活！

《活着》是出世的虚无主义，《平凡的世界》是入世的现实主义。从哲学意义上说，《活着》在问你为什么活，活着的意义是什么，是问句。一方面也许《活着》不真实，但另一方面《活着》又超真实，无关道德善恶，只是存在，颠覆了所有的意义和漂亮的表述。换句话说，《活着》的主旨是形而上学的。《平凡的世界》与《活着》恰恰相反，既展现人性的善，也展现人性的恶。主旨是对现世的肯定，相信努力可以改变命运，是一个肯定的句式。如果说《活着》有点负能量，是对人生的否定，则《平凡的世界》是正能量的，是对人生的肯定，但《活着》是大真实，《平凡的世界》是小真实。

平凡的世界可以让你以积极心态面对每一天，不要去想结果，就是努力干好当下，余华的活着看完就知道人生是悲惨的，最后自己的亲人会一个一个离开你，不管你怎么办这就是实时，你过的不好也会如此，你过的好也是如此这就是人生

余华和路遥可以说是我国当代影响力最大的两个作家之一，他们著作等身，其中二者最著名的应当分别是《活着》和《平凡的世界》。这两部著作我都至少看了两遍，每看一次都会有不同的感悟，那么二者谁更受推崇呢？

《活着》是至今对我触动最深的一部小说，在看的时候眼泪真是情不自禁的流下，无法抑制。在没有看到原著之前，我始终不敢想象竟然还有像余华一样下笔如此之狠的作家。

一个老人的口中道出了一部中国社会五十年的巨变，在巨变中余华一次次让我们去思考活着的意义，福贵活着的意义，最终揭示了活着的人生哲理，引人深思。

《平凡的世界》以陕西农村为背景，写出了改革开放前后中国社会的巨变，他的开始恰好是《活着》的结尾，平凡的世界以朴实无华的描写深刻揭露了爱情的伟大，劳动的力量，奋斗的一生。

孙少平，孙少安，田晓霞，贺秀莲等一个个鲜活的人物以不同的身份时刻向我们揭示着生命中不同的美好。可是路遥同样残忍，在两个人最为干柴烈火的时候一切戛然而止，让人悲痛不已。但是他们的笔尖也同样锐利。

《活着》和《平凡的世界》都斩获诸多奖项，由此可见这两部著作都获得了国内外的认可，要对他们二者进行对比，比出孰优孰劣，我觉得这是一个残酷的抉择，。

他们以高超的艺术手法深刻的揭露了人性的光辉和伟大，而不仅仅停留在文学的层面上，他们分别以20世纪不同时期的中国为背景，二者结合起来就是中国20世纪的发展史，有了它们的见证，我们的世界更加光辉。

要对他们进行比较这是不公平的，也是不必要的，因为他们同样优秀，只是优秀的具体内涵略有不同，但是他们都是我们中华文明的瑰宝，对我们中国文学发展有着举足轻重的作用。

这两本书都很经典，很有深度。

书的对比不能用文字数量吧，《活着》12万字，当时买书看起来不厚，但是读起来，停了几次，还记得当时看的时候，心里那种沉重和无力，心里酸涩眼睛挂泪，看到富贵后来的生活，亲人一个个离去，他顽强又悲戚的活着，心里那种悲戚，让人难受不已。

我还记得当时看到富贵的外孙吃那一锅煮的豆子，活活被撑死的文字，想到那场面，眼泪哗哗的流，生活的艰难，孩子的可怜，活着的苍凉。

看葛大爷演的电影，也是，很多场景不敢再看，不想再感受内心碾压似的痛。

仿佛掀开了血淋淋的场景，让人呼吸困难。

《平凡的世界》没看完，看过当年央视的电视剧，虽然也是那个年代清苦的生活，人们努力的活着，但是相对于活着，稍微缓和点儿，毕竟有希望在。

文学的经典，《平凡的世界》该踏下心来好好读完它

余华的活着，有血有肉有灵魂，最简单的文字写出最深刻的人性。

路遥的小说，个人思维局限性太大，他写的是他看到和他以为的社会。很多人性说不通。

两本书基本上写的是一个时代二个空间的故事！活着是写一个小人物在那个时代背景下的悲欢离合的故事，写出了小人物在那个环境下的无奈，无助，但却诠释了活着的意义！而平凡的世界是时代大潮下改变一个小人物的故事，给人一种向上的精神！

活着适合30岁之前的读者看，而活着只能适合40岁之后的读者观看！

推荐《平凡的世界》，你静下心来，细细品味，跟着主人公的心路历程走一遭就好，会有不一样的生存体验！获得不同的人生感悟！

平凡的世界和庞中华钢笔字帖一样，是文学和书法世界里，更大众，受到更多人的喜爱的那类。谁都可以说两句：写的真好！

我对书法不了解，给我看赵孟頫的字，我也看不出所以然来。

余华的《活着》

余华的《活着》，不管是谁问我什么书值得看，我都强烈推荐这本，没有之一。

我13年的时候，工作和生活都遇到了瓶颈。一度觉得人生是灰暗的，从里到外都觉得自己是个loser，对生活失去信心和希望。就在那个时候，偶然间看到了余华的《活着》，看完之后，忽然觉得自己当前所有的遭遇不过是九牛一毛。

小说《活着》是余华的代表作品，一个出生于富贵家庭的少爷，由于自己好逸恶劳，喜欢赌博和逛窑子，结果散尽家产，老爹受不了刺激，死在这一场灾难中。随后他从一个富家少爷坠落成一个被别人奴役的底层人物，从此，苦难不停歇地向他入侵，他经历了母亲，女儿，儿子，妻子，孙子的相继离世。平凡的语言中，写着一个底层人民对苦难的承受能力，对这个世界乐观的态度。活着本身很艰难，延续生命就得艰难的活着，正因为异常艰难，活着才具有深刻的含义。没有比活着更美好的事，也没有比活着更艰难的事。

我们能够到达太空，探索离我们好几个光年的星球，也可以在肉眼看不到的细胞上做科学研究，但在面对生命这个课题的时候，都探索不出标准的答案。《活着》教会我们的是用一颗铿锵有力的心去面对鸡飞狗跳，甚至是惨绝人寰的现实。

余华的《活着》是我放在身边，随时都会翻阅的书籍。这对我来说，已经不是一本书那么简单的意义了，而是在我遇到困难时，告诫我：全世界都不是只有我满腹委屈，要用乐观的心态来对待生活的起起落落，在我一帆风顺的时候，让我感知当下的珍贵。

这一本书从头看到尾或许有些沉重，但却真切地道出了活着的意义。如果有一天你的生活遭遇困难了，或者觉得没有意义了，那么《活着》能够帮助你重新燃起对生活的热情。

《活着》部分经典语录摘抄：

《平凡的世界》我很喜欢，先看的书籍后来电视剧出来后有看了一遍感觉和原著基本吻合；虽然结局比较悲惨，这也许正是路遥老师想表达的意思生活不可能一帆风顺，总有悲欢离合，这才是平凡的世界。

我读 活着 是在漫长的火车之行上，读着哭着，边上是其他乘客不理解的目光。平凡的世界更是看哭了我，两者比起来我更喜欢具有批判主义精神的活着，虽然字数少，却更让人回味。

我很想知道，无限推崇《活着》的人是怎么想的。《活着》很多人说真实，其实最虚假，现实生活中这样的人是不存在的，生活的只要一个浪潮可能就把你拍死在在命运的沙滩上了；有主人公这样的坚强的人存在吗？没有的，早疯了，早死了！另外，命运这么惨的人有多少呢，从概率论的角度来说也是世间罕见！不管你是什么主义的写作手法，如果你反映的不是时代的主流，那这样的作品的价值是要大打折扣的。

活着，看哭了

致力原创，我来回答这个问题，谢谢指教！

《活着》是余华的经典小说之一，《平凡的世界》是路遥的经典小说之一，获得过我国茅盾文学奖。两部小说都展示：不管生活多么的不幸，我们都要好好的活下去，为活着而活着，为活着而努力活着。从故事叙述的手段和故事精彩的程度出发，我更推崇敬佩《平凡的世界》。

《平凡的世界》以孙少安和孙少平兄弟的成长奋斗为主线索，穿插其他人物为副线索，构成这部鸿篇巨制的主体框架。小说围绕孙少安和孙少平兄弟的成长、爱情、事业展开，展现了当时整个家庭、社会的变化发展，是一代人的成长史。同时小说穿插了润叶、润生、田福军、金俊武等人物的故事，丰富了整部小说的内涵，体现了家庭和社会的更多层面。而《活着》只是通过福贵这个老人一个人的口吻回顾了往事，展现的故事都是和他一个人有关。小说虽然有展现社会的变化发展，但更多的是倾向福贵一家的变化发展。在这种叙述方式上，个人更偏向《平凡的世界》的叙述方式，它让小说的呈现的人物关系和社会矛盾更突出更精彩。

《平凡的世界》中关于国家主要干部形象优于《活着》。《平凡的世界》中田福军的故事很精彩，塑造了一个国家干部为国为民的正面形象，而《活着》中则没有，唯一一个正面的国家干部春生最后也自杀了。田福军从不管手中的权利变化多大，但不谋私利，敢于站在群众角度发出不同的政治见解，敢于纠正工作中的失误，鼓励有利于农村发展和改善农民生活的生产手段，是一个积极正面的好国家干部，虽然有些理想化，但有很好的政治影响。而《活着》中的春生作为县长的出场是为了证明“活着”和后来为什么“活着”两者之间的变化，只能算是一个中间人物形象。

总之，个人更推崇《平凡的世界》并不是因为《活着》不好，纯属个人喜好而已。毕竟两部小说的作者在个人写作风格上是有不同的，比如余华更愿意直面生活的惨痛，冷峻的零感情叙述语气，而路遥在作品里渗透了很多的个人情感经历。两部小说各有千秋，作为读者也是各有喜好！

说实话，两个小说都非常的经典。嗯，就我个人而言，这两部小说读了三五遍。包括活着改编成电影有葛优，巩俐主演。《平凡的世界》后来拍成电视剧。也都看过。但是呢，看活着呢，非常的压抑，觉得有点苦，有点悲，有点怜悯。看《平凡的世界》呢，觉得中间的一些经历啦，很于自己的个别经历相似。更多的是一种共鸣，更多的是一种谁主人公命运起伏的。一种起起落落。如果一定要选择一部相对喜欢的，那么我还是选择《平凡的世界》。

平是一部主题先行、概念化的“励志”读物。看似励志，实则脱离实际，是一部满足许多平凡人“癞蛤蟆吃上了天鹅肉”的意淫心里。不客气的说，意义类同于其前一代的《金光大道》。

所以，平是一部不错的作品，但绝非巨著，而《活着》则深刻的多，思想性艺术性都远在平之上。打个比方的话，平是一部适合中学校园的作品，而《活着》则是一部适合大学校园和有阅历的成年人读的作品。

两部小说都不错。

要说小说的深度或更好的反映中国社会的发展、社会变革、人物命运的把握等方面来看，余华的《活着》比路遥的《平凡的世界》水平要高。

另一方面，路遥的作品有贴近政治的影子，比较理想化。真实反映社会及人物命运方面，《活着》写得更好。

也许是自已性格不喜欢太悲伤的原因，我更愿意推荐《平凡的世界》。

正如他的名字平凡的世界那般平凡，从一个面朝黄土背朝天的乡村写起，主人公孙少安背负最沉重包袱，负担整个家庭的重任，从来无怨无悔，不仅要同与生俱来的贫苦搏斗，还要处处提防来自村书记田福堂的算计，出于对孙少安才干和威望的嫉妒以及“骚情”其女田润叶的不满，田福堂多次利用“阶级斗争”陷孙少安于困境。孙少安就是在这样来自家庭和政治的“双重压力”下顽强抗争，负重前行，显示出强大的生命力。 弟弟孙少平充满了对生活的希望，即使是深处逆境，在嘈杂耳朵工地，或者是肮脏的地下煤矿，生活对他来说都是有价值的，田润叶与孙少安相爱却由于两家的社会地位，不能在一起。田晓霞生性活泼，一直在精神上给予孙少平希望。一步农村现实版的生活写照，值得我们去读。

说活着苦的。肯定没看过一个姓杨的女作家在孤儿院的记事

《活着》这本书读来犹如在黄昏时分，坐在村头听一个耄耋老人娓娓倾诉过去的经历，在别人震惊他的遭遇，没有回过神时，他已经迈着蹒跚的脚步赶着牛走远了。整个小说给我的感受是：凄凉、无奈、无助、可怜，充满了生活的真实感！

《平凡的世界》是一部改革奋斗史书，场面更宏大，故事触及的层面跨度较大，全书基调与《活着》不同，毕竟所描写时代背景不同，全书给人激奋之感，虽然人物命运各不相同，还是贴近生活真实的。但缺少震撼之感！

拙见，只浅显的说了读后的一点感受，还望批评指正！

我个人特别喜欢平凡的世界，可能这个跟个人经历有直接关系。文学作品或者影视作品，如果能把历史背景完美诠释，刻画人物形象入木三分，情节设定合理科学，那么这就是一部非常成功的作品了。

平凡的世界就是这样一部作品，让人看了感同身受，整个人受到了一次精神的洗礼。我上学的时候在图书馆看了这个小说，觉得写了真的太好了，虽没有用特别多华丽的词藻来堆砌故事情节，可是这样平实表达带来的真情实感的叙述方式，真有于无声处听惊雷的效果！把双水村孙家兄弟二人在极端贫困的境况下，不认命，不断奋斗，执着追求生活的目标和理想，改变自己的命运的故事，一层一层展开，就像一位老人背靠着一颗大榕树，给后辈子孙讲述自己年轻时候的经历一样，历历在目。而且从文学的角度，他还设置了很多矛盾纠葛，比如双水村一队队长孙少安，二队队长金俊武，大队支书田福堂的矛盾，田福堂女人田润叶与孙少安青梅竹马却不能在一起的感情，少年孙少平和郝红梅的感情纠葛，后来跟田晓霞情投意合等等，这些构成了这部书的波澜起伏的情节，在书写发生在这些人物身上的事情时，又同时把当时的社会背景，发展状况一一带出，让人看了就像是看一部生动的电视剧，把书中人物演绎得情感饱满，生动形象。后来我在书店把这本书买回家，又看了三四遍，可以说他深深影响了我的学生时代！后来这部书翻拍成电视剧了，多年不看电视剧的我也开始追剧了。

电视剧拍得很忠于原书，人物和故事情节几乎没变，而且电视剧表达不出来的内容以电视旁白的形式表现出来，使得故事情节和人物特点表现得更加淋漓尽致。

印象很深刻的是孙少平再次回到他跟田晓霞约定的地点时，可是斯人已逝，他亲爱的晓霞再也回不到他的身边，这个时候，背景音乐想起，是片尾曲神仙挡不住人想人“神仙呦，挡不住，挡不住，挡不住，人想人…”，我已是热泪盈眶，泪如雨下。

我活着，不是就为了活着，在敏感的自尊心和自信心接受极大的挑战的时候，苦难是人生最大的财富--------平凡世界的精神斗士 孙少平

平凡的世界是一部伟大的著作，向伟大的作品致敬！能写出如此伟大作品的路遥，同样也经历了很多困苦逆境，向伟大的作家致敬！！

《平凡的世界》是几代人的奋斗史，是从苦难走上康壮路，催人奋进；而《活着》恰相反，自繁华向悲怆，给人压抑。前者给人希望，给人力量；而后者添塞无奈，令人心酸楚。

《平凡的世界》生活场景更真实，贴近现实，也包含自己曾经的情感，所以更喜欢！

特别佩服的书就是路遥的《平凡的世界》！

这本书我看了不止五遍……

每次看完都有不一样的收获！

《平凡的世界》它没有油腻的装腔做作，文学表达干净纯洁，没有市侩与龌龊，是中国文学史最能反映中国底层劳动人民的史诗作品。

《平凡的世界》突出了文学最高境界中，真善美与美好人性的光辉，人文关怀的最真诚的歌唱赞美，大格局，大气魄，可谓跌宕磅礴，气贯长虹。

《平凡的世界》是”茅盾文学奖皇冠上的明珠”，没有之一。

《平凡的世界》这本书当我失落或是垂头丧气的时候，我都会静静的读一读，她给人以生活的激励与前进的力量！

在我心中是永远的鸡汤。

每次在生活中遇到大的困难，就会不由自主的想起平凡的世界的主人公孙少平的遭遇。

孙少平在那么苦难的生活中都坚持了自己的灵魂，平凡人在生活中受点委屈挫折又算得了什么？

余华的《活着》，仅仅是活着！和平凡的世界没在一个量级。

所以，推崇佩服的只能是《平凡的世界》！

活着，没看过两部的评论作废，而且只是单单选择，别做评价

没有一定的阅历和相关的背景积淀。

这两本小说都不要接触，或者说不能仅仅接触一遍。

第一次你会不屑、鄙夷、批判。

随着自己的成长，再再次重复阅读，你就会发现其实每一次的感悟都深一层。

这两本都没看过，推荐一本P大的大哥，也是现实象的小说，非常好看！人出生在什么家庭我们决定不了，但可以通过努力来改变，命运说是掌握在自己手中，但出生底层的人需要付出多少艰辛才能得到稍微的改变。大哥这本书有亲情，友情，感情，人物描写也很鲜明。语文能力有限，感兴趣的自己可以去看看.(扫雷提示：这是一本耽美小说）

我们在“平凡的世界”苟且的“活着”。

路遥在说故事，余华在说人生。。。。我不评价，每个人心里都有自己的一杆秤！

余华的《活着》用唠家常的方式讲述了一个男人的一生。富贵的一生酸甜苦辣咸全部都有，都很悲惨很离奇很可笑也很想哭。我是看了一遍就不想看第二遍了，心里难受啊！

路遥的《平凡的世界》我看了好几遍，当看到满银被拉到村里开审判大会，香兰懂事的喂猪时。作家写的场景就想起了我小时候十岁在农村和小我两岁的妹妹一起做家务的时光，我流泪了。

少平对感情的无奈，对生活压力的反抗，让我爱恨有加。少安为了改变现状努力的付出也让我为之动容。香兰的聪明懂事，比较自己的儿女那真的是愤懑之气就涌上心头。晓霞的美丽，心灵上的崇高给了我在逆境时希望的慰藉。还有润叶，惠英嫂，还有很多个性鲜明的人物。在那段艰苦岁月里每一个人都是那样的鲜活，让人产生共鸣。

下面摘抄《平凡的世界》里的一些句子：

只要有人的地方，世界就不会是冰冷的。

我们可以平凡，但是不能够平庸。

活着不只是为了活着。

你要永远宽恕众生，不论他有多坏，甚至他伤害过你，你一定要放下，你才能够真正的获得快乐。

最平凡的人，也得要为他那个世界的生存而奋斗。

最好的小说就是能够在多少年后还会引起读者的共鸣我认为才是检验一部好小说的标准，就如《平凡的世界》。

谢邀！

路遥和余华都是当代名作家，他们各自的代表作《平凡的世界》和《活着》都在读者中产生很大的影响。但我个人认为这两部小说只是优秀的作品而已，还没有达到评论界和许多读者所说的那么杰出，能否成为经典还要接受时间检验。

原因是：其一，这两部小说都不由自主、或明或暗的迎合了点什么（彼此相反），有夸大、失真的成份，不可避免的削弱了作品的思想性，也即架大内虚、貌深实浅。其二，在艺术性上都有明显的模仿痕迹，前者为传统写实，后者为先锋派一一也即后现代主义，并无大的突破，更谈不上开创。另外，文笔也算不上一流，较王蒙、贾平凹等人也有差距，更不要说林语堂、张爱玲了。

当然，这两部小说的优点、特点也很突出，上至学者、下到读者已说了若干遍，就不重复了。

平凡的世界读者主要是高中以下学生，时代局限性也很大，现在的年轻人基本上不大理解那个年代城市农村二元化社会结构，就说少安和润叶吧，无法在一起的根本原因就是一个是城市户口，一个是农村人。活着的读者大多是????文化的成年人，读起来没有时代局限性

我没有看过《活着》，但我知道，在这个所谓电子商务的年代，我们这些没有什么职业的人，想摆个摊都没有机会，我们最多也只能算是活着。余华是谁？他（她）能不能也替我们这些只能算是活着的人再写一步文学作品？

《活着》更好些。

《活着》在同事的推荐看的，8,9年前看的，看后感觉活着真难，生活在社会的底层就是要被压迫。

《平凡的世界》在2003年刚上大学时，看的第一遍，2019年看的第二遍，每一遍都会给我很大的力量，让我在面对生活的苦难时，我就会想到少平，少安。特别是少平面对生活的困难，永不屈服，这些都给了我生活的力量。

这两本书在现代影响都挺大的，尤其是《平凡的世界》，算是真正影响了一代人。

《活着》是余华的代表作，也是余华被读者熟知的作品之一。

《活着》是一部充满批判主义的现实作品，主人公富贵是一个充满悲剧的人物，在赌博败光了所有家产之后，成了一个一无所有的人，后期又遭遇各种不幸，最后只剩下他和一头同样年迈的老黄牛。这本书，是对旧中国最真实的写照，在旧中国，人民饱受压迫和欺凌，他们有怨无处伸，有苦说不出。只能选择默默承受生活给予他的一切苦难和不幸。

富贵的遭遇并不是个例，而是多数人的写照，虽然不是所有的人都像他那样失去了所有的东西，但很多人正在遭受着和他相同的命运。

《活着》能够被读者喜欢，或许更多的是它代表的是最广大普通人的生活，它通过富贵这个角色，把自己与生活的关系展示了出来。

《平凡的世界》应该很多人都看过，很多人都对它的评价很高。

《平凡的世界》像是一个标杆，它从某种高度上审视我们这群普通大众。

其实，每个人的生活都是平凡的，在平凡的生活中对待生活的态度才是我们应该思考和学习的地方。

主人公孙少平和孙少安两兄弟，在苦难的生活面前并没有选择低头认输，二十通过自己牛一样的耕耘和土地一样的奉献精神，让自己和一家人的生活慢慢的好起来了。

《平凡的世界》写的是文革之后，百废待兴的中国所面临的命运，这是个关键时期，走对了，或许人民就有好日子过，走错了，又要有很多弯路。作为处在这个时期的青年，不仅应该关心自己的命运，也应该关注国内发展趋势。他们能够感觉到中国大地上正在发生的变化，于是他们通过自己的努力，改变了自己的命运。

书中还描写了很多人的爱情故事，对于处于时代更迭的青年人，他们一边向往自由恋爱，一边又担忧生活的苦。他们充满了希望，也迷茫不知前途如何。

这两本书，都是当今佳作，通过这两本书能够看到时代的变化，看到一个正在崛起的新中国。如今我们或许很难想象那个年代他们的生活，但正是有了他们那代人的艰辛付出，才有我们这代人的美好生活。

一本书的好坏，最大的是告诉读者一个道理，或者改变他们的价值观！