很高兴有机会在这个问题上说几句。刚好我是历史类小说的爱好者。在这里就推荐几本我看过的,而且我认为值得推荐的,也欢迎大家补充。
刚看过一些回答,有人提到《琅琊榜》《招摇》之类的,我想这些人应该是对历史类小说有点误解。
先说下什么是历史小说吧。首先可以肯定的是,历史小说也是小说没错了,但只有那些通过描写历史人物和事件,再现一定历史时期的生活面貌和历史发展趋势的小说,才可以算得上是历史小说。所以历史小说有几个必备要素,一是它是依据历史事实;二它不是历史教科书,因为它可以作适当的想象、概括和虚构。也就是说,历史小说里描写的主要人物和主要事件要有历史根据,具有真实与虚构相统一的特征。比如《三国演义》它的历史依据就是《三国志》,《西游记》的历史依据就是唐玄奘,《水浒传》的历史依据是北宋末年宋江起义。
所以按照这个原则,我推荐的几本书应该算得上的是历史小说了。
1、《张居正》,作者熊召政,虽然关于熊本人的非议颇多,但回到《张居正》本身也确实值得一读。张居正是明万历年间曾因厉行改革而彪炳史册的意味传奇任务,荣登首辅大位,理政十年,使万历时期成为王朝最为富庶的时代。与生前主政时声势显赫相比,死后家产尽抄,祸及家人,足见政治险恶世态炎凉。黄仁宇在《万历十五年》中说“世间已无张居正”,金庸说:“我读《张居正》,是迫不及待的先睹为快。”
2、《明朝那些事儿》,作者当年明月。表达很现代,涉及到事实查考也尽数翔实,对缺失史实合理推理,整套书读完对大明历史的全貌也算了解的八九不离十了。
3、《大秦帝国》,作者孙皓晖。很多人已经看过剧版的《大秦帝国》了,但是如果时间允许的话建议看看书,毕竟文字的想象力是画面所不及的。
4、再推荐一个《曾国藩》,作者唐浩明。
5、《康熙大帝》《雍正皇帝》,虽然有一种声音认为这是在给封建君主洗地,但作为文学作品本身,还是值得一看的。
茨维格在《人类群星闪耀时》一书中说:
“倘若艺术界出现一位天才,此人必千载不朽;倘若出现这样一个决定历史命运的时刻,这一颗也必将影响数十年乃至数百年。”
“……唯一的一声“行”,唯一的一声“不”,太早或太迟,使这一时刻长留史册,它决定了一个人的生死,一个民族的存亡,甚至于全人类的命运。”
他又说:
“历史在她从事完美塑造的那些玄妙瞬间,是无需乎他人辅助的。历史作为诗人、作为戏剧家在行事,任何诗人都不应企图超越她。”
所以,读史使人明智,但读史需要强大的知识储备和解读能力。那么就多读点历史小说吧。
如果你也读过一些人不错的历史小说,也欢迎回复推荐。