樊楼出现在哪个小说

樊登读书会，其实就是把你不想看或者感觉自己看不明白的书，掰开了嚼碎了然后喂给你吃。

如果你的目的是真正的获取知识，那么大概率你是需要自己读的，别人嚼过再给你的东西，经历了二次加工，材料一定不不是事实以及事实的全部，而起零碎的吸收，并不能够建构自己的知识体系。如果你是想要获取一些知识上的消费感，那听书就会很高级，谈东说西显得很有文化，经常是可以唬住别人的。如果你是用来作为知识扩散，比如你已经看过原著，想要看看别人的角度是怎样的，或者你看过很多类似的东西，然后作为一个辅助和参考，那么樊登读书会是可选的，但同类的竞品也不少，比如喜马拉雅，比如得到，还比如其他的听书APP，具体看你个人偏好。

樊登读书会，主要就是一个IP，也就是樊登本人，他解读的书大部分都是偏亲子教育、企业管理等方面的，覆盖的范围主要是以他个人的喜好为主；同时他的角度，也是从自身出发，觉得这些书给自己哪些启发，更偏向于一个读者自我的分享，当然人家的层次是比较高的，但是缺点也很明显，那就是个人色彩特别浓厚，需要你真的能接受这个风格和口味，并且波动的余地不大。

樊登读书会的会员是裂变的，也就是你分享给越多的人你就越能享受一个优惠的价格，所以发展速度很快，但是质量肯定也是层次不齐的。

我个人认为，樊登读书会，更倾向于消费知识，而不是收获知识，不过消费知识至少也比消费其他好。

一直觉得读书是一件非常私人的事情，每个人的文化层次不同，经历不同，读过的书不一样，对读书的体会和感悟也不一样，读书的收获也不一样。

加入一个读书会，让老师来教你怎么读书，或者告诉你一本书讲的是什么，这个确实不是我喜欢的方式。都说一千个的心目中有一千个哈姆雷特，如果让樊老师一个人来讲，那么我们得出的哈姆雷特是不是只有一个？

去年，有位文友跟我说她加入了樊登读书会，挺好的，觉得跟着樊老师读书受益匪浅。但是，今年她也退出了。

我想，樊老师的读书可能更适合这个快餐化的时代，对于那些不想读书的人或者不愿意去认真读只想知道一个读书的结果的人来说，可能是正好符合他们的预期，就像现在很多年轻人，家里布置得很好，厨房用具一应俱全，可是他们就是不愿意自己做饭，就是要喊外卖。而樊老师大概就相当于读书中的外卖，随便拿来就可以吃。所以，樊老师有那么多的会员，正是顺应了当前快餐文化的需求。

如果有时间，能够静下心来，还是自己好好读书吧。

我觉得很多问题需要一分为二的看，一个事物没有绝对的好，也没有绝对的不好。

比如樊登读书，首先我觉得它好的方面是，可以帮助很多平常工作繁忙，没有时间进行系统学习和读书的人，帮助他们精选一些好书，然后通过樊登自己的思考和总结用音频的方式讲给需要的人听，帮助会员能够快速的领悟到这本书的核心思想，既帮助会员节约了时间，又让会员可以学到知识。

但不好的方面主要是樊登读书，其实也是一种快餐文化的体现，属于碎片化信息范畴，而且还是过滤后的二手信息。如果不完整的阅读一本书，则很难领会到作者的全部思想，同时樊登会将自己的思考加入进来，因为每个人的知识结构以及生活阅历的不同，他提出的建议不一定就是对的，且不一定适合你。

一个很形象的说法，别人吃过的甘蔗，把营养都吸收了，你再去咀嚼一遍，还会甜吗？

以上即是我对于樊登读书的个人看法。

最后有个提议，既然想读书，最好还是自己亲自去读，如果实在太忙，再考虑听书这个方式，毕竟总比不读强。

我认为樊登读书对我们的人生挺有帮助的，无论是吃饭，步行，开车，走路，甚至是做家务的时候，耳朵里塞上蓝牙，利用重复时间听樊登老师讲一本书，对我们的影响还是很大的。

有些书也许听樊登老师讲讲就可以了，比如刻意练习，听了之后感触颇深，虽然这本书我听过的时间比较久了，但是书中的精髓依然留存在脑海中，从这本书中我明白了一个道理，任何你想做的事情，只要经过刻意练习就有可能实现。而并不是如我之前的思想，觉得那些天才和卓有成效者都是天赋所在，听了这本书之后，我才知道哪里有什么天才，只不过他们付出的努力比常人多罢了，促使我在中年阶段依然有信心去学习一门自己喜欢而又认为自己没有天赋的学科。

再比如睡眠革命，以前没觉得睡觉有多么重要，经常熬夜晚起，尤其双休节假日，听樊登老师讲过后，知道其实不用太在意，每天睡够几个周期就可以了。

还有一些经典类，比如梁树名先生讲孔孟这本书书，我是在养发店一面养发一面听的书，没想到养发店老板，听后直接让我帮她下载了App，并且注册好

还有一些书自己看不懂，听樊登老师讲解后就豁然开朗的感觉，而自己拿书看的时候，根本就看不懂，所以建议大家还是先听泛登老师的解读，再决定是否要买来读。

感觉还是有帮助的，给归纳总结了一下。这些我们在社会上就可以运用了。关于文学类的作品还是自己看比较好！

借用一句话“怕什么真理无穷，进一寸有进一寸的欢喜”。这是胡适先生谈读书说的话。读书如同涓涓细流，润物无声，滋养生命。樊登读书就像一个好书推荐官，把每本书的精华提炼，以语音和文字的形式交给读者和听众。喜欢读书的人可以从中挑选喜欢的书，然后购买，细读。我曾经和所在城市的樊登读书会负责人聊过，樊登读书会成员的客群，他们是想成长但是没时间的人，但是从我作为一年会员的体验来看，仅仅依靠每天听一本浓缩书，对成长的帮助非常微弱，普通囫囵吞枣，饥不择食。

我说这些感受是因为当时自己急于求成，希望能脱离无趣的灵魂，但是不分类别，随手就听的方式就像填鸭一般，对成长没有效果。

成长没有捷径，只有静下心来，潜心做好一件事就够了。贪多、贪大都只能分散精力，费力不见效，还容易打击自信心。

好事，因为，哪怕每天只是听一本书，都是有意义的

听到一些内容，不管听到多少，总归是“好过没有”的

因为书籍是知识的结晶，书籍所提供的内容，你获取的越多，那就越好

当然了，也得有个前提：这本书是好的

在这个基础上，哪怕你只是记住了很小一部分，这也对你是有帮助的

至于更深入的“亲自读书”，那是“听书”之后的阶段

直接读书，需要一定的兴趣、动力

但听书可以培养兴趣、培养动力，先养成“听”的习惯，将来就有希望再养成“读”的习惯

没读书兴趣的人，一般是不会去读的，你让他坐下，他也坐不住。

至于更深入之后的更深入——重复读一本书，却能有多种收获…

这种就是读书的更高阶段了，它需要你掌握“自己的体系”，你读书是为了分析书中的内容，纳入自己的体系。

但这个阶段不是一日之功，暂时就不要去考虑了。

总之，听书是好事，倘若一天能听一本书，那自然是一件好事。

亲自读，也许确实能提高读书的效果，却未必能坚持下来，也未必能“每天一本”…

由此说来，听书，确实是一件好事。

我个人曾经听过看过樊登读书会的一些节目吧，呃......姑且说是节目吧，哈哈哈，主要是不知道如何界定他的这个东西。说实话，不是很喜欢，甚至可以说有这么一点点的抗拒吧。

以前我们读书都是自己读纸书，语文的阅读理解啥的也只是老师用节选的文章就事论事的讲解，没有这种大篇幅的带着别人读书的情况，所以我也是不太能理解读书这种个人行为，什么时候开始需要别人带着读了，自己读自己想像不香吗？所以我还是宁愿自己读自己喜欢的纸书，电子书什么的也就是只在上下班的路上听一听毫无感情的电子音读的口水书而已，因为我不想被别人的理解左右我自己的判断。一千个人的心目中有一千个哈姆雷特，我不想自己的哈姆雷特沾染上了别人的气息，这可能是我这个不太爱读书的人的最后的一点点倔强吧。

我还没有看过樊登读书的视频！存在即合理！肯定还是帮助了好多人！

我个人觉得，有条件的话大家还是自己手捧一本书，静心阅读，从中吸取精华！

关于这个问题应该是仁者见仁智者见智了，就像读书，同样一本书各人的理解和认知都不定相同，有人说樊登读书像外卖快餐，给人带来了快捷与方便，从这点上说确实如此，不过外卖快餐大家可以选择自己喜欢的口味，而樊登读书，大家接受和认知的却是读书者个人主观的思想先入为主的理念，方便的同时却迷失了自身。

你是独立思考的人，还是一个人云亦云的人呢？

应该是笔趣阁，最害怕出现在哪儿，又害怕不出现在哪儿。

很有用！

1.因为书太多，有人帮你筛选出来，省力气！

2.书太长，三百页，五百页的书全读下来，时间占用太多了，有人总结一下，一个小时读一本书，掌握一些要点，省时！

3.省时省力的情况下可以读更多的书，在快速变化的世界里，只有快速学习才能跟上时代！

前几天在快手看了他一个视频，他说美国大街上全是要饭的.....我并不喜欢美国，但心里还是默默的告诉自己，以后不看他的视频了。

你一次听说樊登读书，如果好，我觉得挺好的

每个人的价值观，世界观，人生观，不太一致，所以大家，需要理性的去看待一些问题，而不是，盲目的去批评，或者是表扬

一直有读书习惯的人不太会参与樊登读书，这种小孩子一样天天打卡晒朋友圈怎么让人感觉读书是个工作，是个不得不的事情啊！

而实际上，真的爱读书的人一定知道自己爱读什么书，喜欢哪个类型的书，想读什么内容的书。。。因为对自己认知清楚。

读书是个享受。享受读书的人不是为了获得书上的那些知识点，不是为了用思维导图总结出几条逻辑性很强的内容。读书，而是在与读者交流，透过文字感受作者的心跳，语气，思想。读书，是一种交流，是一种体验，是一个人带领另一个人走进他理解的世界。

每一个人读书的感受是不同的，因为经历不同，经验不同。

学知识点可以听樊登，听他紧凑精炼的语言让自己武装起来，应对危险。

想体验心动的感受，就自己在茫茫书海里寻找，直到“从书群里看了那一眼。”

我这么多年，还真没有被他们的广告宣传打动，我更愿意去寻找，然后与它不期而遇。就像这位快递小哥，看到好书，反复抚摸，爱书的情怀打动很多人。

所以，需求不一样吧！

刚刚接触樊登读书时你会惊觉天人，真是太好了。当你跟着听过一段时间的书后，就会发现，很多内容是基于他们团队思想上的再加工，那他们再输出的东西肯定就不是原汁原味的，真正的好书是每个人都会在里面找到属于自己想要的，吃别人吃过的东西，怎么会有营养呢？

可以把他们推荐的书，自己找出来后去精读，或者从他们的讲解中去判读是不是自己感兴趣的，而不是通过他们来读书。

书还是要自己读，才能成为自己的东西。

读他们的提炼，某种程度上只是为了缓解自己对新知的焦虑罢了。

我读了樊登不下30本书，从狂热粉转路人粉，尽力客观一点。

一开始接触是因为读书群有人分享，正好是我当时在读的思考快与慢，于是进入樊登体验，哎，感觉还不错，最后买了年卡，也成功安利我妈。

有段时间我工作压力大，听樊登心理系列能释放不少负面情绪，如一平方米的精心《心流》等等。后续又读了宣传媒体和创业方面的书，做了不少笔记，推从0到1这本书我自己也做过全书笔记，和樊登差不多，可见阅读并记录樊先生的浓缩书籍很能省时间，有效率。

到这个程度，我对樊登体验很愉悦，因为我限制了读书的范围于心理以及媒体广告类，这些工具书的确给了我很多建设性意见。

后来我慢慢发现品控做的不好，《活好》这本相对而言宽泛空洞，本质虽然樊登一直引导话题到正路，但正和岛刘先生全篇空话套话广告词，这种采访意义是零。

再后来我偶然看到樊登铺放的广告，类似18年老罗，对普通的理念进行包装，接着说世间变幻太快得保持学习读樊登，届时粉转路。

目前市面上，许多所谓精品课不过百度搜索拼拼凑凑，许多所谓的高大上名师讲座不过是空泛滑稽的画饼充饥，樊登解读名书的确是他的优势，浓缩，系统，有可行性清单。

玩套路不是不可以，结果会筛选掉一部分理性粉，吸引新的狂热粉。没有关系，他有这么做的自由。

客观来讲，樊登读书解读书的部分绝大部分优质，可以做笔记反复记忆的那种，采访不行不用读了。然后年费365并不贵，2顿海底捞的价钱，或者你也可以听3天免费课，把部分书录下来，是吧。

宣传瞎搞，ok没事，毕竟战略上有绝对优势，狂热粉是不可能狂热的，这辈子都不可能再做狂热粉，没有友尽，也不至于断绝交往。

品控好好延续之前标准，还有续费可能。

我本人是樊登读书的会员，并且已经用樊登读书APP超过1年之久了，用了这么久，有一些个人的看法拿来分享一下。

（声明：这些看法仅代表我个人，如果有感受不一样的地方还望一起留言交流。）

作为一个资深书虫子，其实家里有不少书，而且每个月的收入总要拨一些来买书，看书是好事，但需要时间也需要金钱。如今的时代这么快节奏，说实话，靠自己一本本的甄别，再去书，然后为己所用，这个过程相当的蛮长。所以最开始选择的一个读书的专门栏目，我是为了节省读书的时间，以及高效的找到好书。其实在樊登之前我尝试过很多APP，包括罗胖的得到和中信书院等。不是说其他的APP不好，但是我觉得樊登读书更适合我，理由如下：

樊登读书现在有接近300本书了，这些书有经济、创业、人文、管理、心灵、职场、家庭等类型。当然上面也有小说，非常少，记得比较深刻的是人生海海的作者访问。可以说比较适合我这种“杂食动物”类型的人。

相信除了学术研究，大部分爱看书的人都会设计到多个门类的书籍，这种情况下，有多种图书供选择就比较有趣了。

樊登在讲解一本书的时候，时间一般会控制在1个小时之内，大多数都是40几分钟或者50几分钟。这种时间的控制，我认为是比较合理的。

第一，时间不会太短，所以能够讲到书里有意思的地方。

第二，时间不会太长，说实话超过1个小时，很多人都就坚持不住了，毕竟读书听书都要动脑子的。时间太长了会累。

第三，樊登的每一本书，讲解完之后都会附带详细的文稿或者图书的脉络脑图。这些东西无论是收藏还是使用，都是十分便捷的。

通过听书，我很快就知道哪本书我需要，哪本书我不需要了。需要的书，我可以多听几遍，也可以去买纸质书籍细细研读，再也不是从前的“广撒网”模式了。

相信你也和我一样，现在买书很少去书店，都是网购了。网购图书是方便，但缺点是只能看广告、评论和销售量来下订单。这样其实很容易误判或者盲目从众。

现在我可以先找找樊登的讲解，再考虑要不要买。说实话，有些书听完发现真的不是自己所需要的。幸亏是先听了，如果直接下单买，那就是白花钱了。

从前用过的得到，让我比较头疼的是，每本书都被罗胖说的天花乱坠，但买回来就会发现，这本书看起来太费劲了。比如《战天京》，当然也不乏我水平不够的原因。

这样子其实一年算下来，还是省钱的。

相信很多人和我一样，第一次看见樊登是在电视上，一个丑憨憨的胖子。但不得不说，作为曾经的主持人人家的讲故事功底那绝对是一流的，而且他是崔永元带出来的，亲和力可谓青出于蓝而胜于蓝。

如今的樊登，也从曾经电视上鲜活的小胖子，变成了有些白发的微胖大叔。不过，岁月的积累也让他讲书的功底变得深厚。

其实最喜欢的，不是他一个人讲书，而是樊登读书里的“作者光临”，听听原书作者的话，会有一种和牛人通了一次脑洞的感觉。

有人会说，你不会是卖广告的吧？

我不是，并且我相信我对樊登读书的评价是中肯的，因为接下来我要说几种情况，如果你正好是这种情况，我建议不要使用樊登读书。

读书这种东西，一人一个喜好，一人一个方法。相信不少人喜欢拿着纸质书籍慢慢读慢慢品，这样一本书下来你才会觉得收获满满。

这样的情况，樊登读书不适合你。毕竟樊登读书也是他自己或团队里撰稿人的理解，说的直白一点，就是别人嚼过的馍，不喜欢的就不要碰了。

相信很多人觉得读书的软件里，有广告那就太low了。

我要告诉你的是，樊登读书里不光有广告，还有商城，卖图书，卖周边，也卖八竿子打不着的锅碗瓢盆。不过人家怎么都是一个商业产品，在你听书的时候不蹦广告，我觉得这已经很好了。显然，广告并不是它的赢利点，但如果你有“广告洁癖”，那么不要碰。

其实很多时候，讲书人实在传达自己的观点和思想。如果你觉得别人的思想容易带歪你，你就不要听了。还是安安静静的自己读书比较好。

说白了，读书这种东西，没有谁讲解的权威谁讲的不权威一说，一本《红楼梦》，有人读出了“朱门酒肉臭路有冻死骨”，有人读出了前世今生的有缘无分，也有人读出的是精美的菜肴，无与伦比的建筑风格。

樊登自己读书，也自己讲书，但不证明他说的就是金科玉律，且不可他说什么你就信什么，人要有自己的观点和李立场，这不也正是读书的目的之一吗？

樊登读书的受众是普罗大众，他不会在某一个领域不断的深耕，也不会研读一些大部头的专业书籍。毕竟这些让大众来听，会吓跑一些人，吓跑一些人。

霸道总裁、穿越反穿越、言情校园等等等等小说爱好者可以不用考虑樊登读书了。因为里面的小说真的屈指可数，并且绝对不会是你想看的那种类型。

还是以人生海海为例，他并没有剧透书的内容，而是围绕和本书的写作和其中对人生的启示，和作者本人进行了一次谈话。

樊登读书的视频上，樊登本人基本都会出来。如果你是个颜控，那颜值并不高且有些油腻的大叔樊登绝对不是你喜欢的类型。

以上仅仅是我个人的看法，如果你有不同观点，欢迎一起留言讨论。

如果你也是书友，希望能够关注一下，一起读书，一起成长。

偶尔看过几次樊登读书的视频，貌一听，似乎很有道理的样子。但是，对于一个平常爱读书的人，大概是不会去听樊登的。

在我看来，读书是一件非常私人化的事情，除了要知道一本书的精髓或者概要，我们更多的是要感受文字的魅力，作者巧妙的铺排，打动人心的场景，以及作者的语言风格等等，这些，都是樊登读书不能给我们的。

就像现在快餐盛行，可是，大概没有哪个大厨或者是厨艺爱好者会把快餐当成自己的主要食物一样。

看樊登读书，让我想起以前经济条件不太好的时候，父母喂养小婴儿，总是自己嚼碎了喂给孩子吃，可是，那嚼碎了的食物还有多少营养，就不得而知了。

别人读过的书，对你来说还有多少价值，也跟这嚼碎的米饭差不多。

更何况，我们都听过一句话，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。现在，所有的书都是这一个人读的，谁还能读出属于自己的那个哈姆雷特？

说这话的意思并不表示樊登读书做得不好，说到底他只是快餐时代的快餐厨师。你要享受快餐的快，就得去接受快餐的没营养，味道不那么个性化，也未必适合你的口味。如此而已！

谢谢头条，刚下了樊登读书！就看了一篇樊登2019年至书友的一封信！就感觉一种相见恨晚！一种学无导师！一种终于找着了！的复杂的心情！前半生的知识不足以对付现在的生活，接人待物，迫切的想学可新的知识，唯有读书！为什么说书有黄金屋呢，刚翻看了致书友的信，我就决定走进他的书屋！一年3佰多，少穿件衣服！值！跟上老年大学的钱差不多了！就是他啦！

樊登是一个成功的商人，准确的抓住了一部分人深处变动时代的焦虑感。告诉人们读书很高雅，把读书变成了时尚的事儿。但是樊老师思想水准低俗，他的成功不是因为他有多么高深，而是他有一张巧嘴，庸俗的恰到好处。他解读成吉思汗的一个视频彻底让我对他倒了胃口。视频中他津津乐道成吉思汗多少年征服了多少土地多少人口，如何如何了不起。许多人评价一个人是否英雄和伟大，标准只有一个:杀人多、地盘大！从不问文明的进步。

蒙元帝国在征服的过程中和征服之后，没有一点建设和文明，只带来了杀戮与野蛮，这样的人被反复赞美，樊登这号人与说书先生何异？

不好意思，我没有听过。抱歉。

对于书，我还是儿时的阅读习惯，我喜欢捧着一本纸质书，悠闲的半依着靠垫，在明亮的自然光线下阅读。

对于同一本书，我每次阅读，都有不一样的感受。

对于同一段文字，在我人生的不同时期，读了都有不同感悟。

我喜欢安静的阅读。

谢谢邀请，我是照影行。

对于没有时间，时间少的，确实这个读书是好的。但是是否有用，就不知道了。读书的作用一个是直接学习知识，一个是激发你的思维而获得悟性。而这两条，从樊登读书都难直接得到的。我个人建议就是读书要完整读，培养完整思维和系统思维，这样不会以偏概全，断章取义等等。

我是两年前加入樊登读书会的。不管大家对樊登读书会的评价如何，不可否认的是，它现在是最有影响力的读书会，已经发展成为基于移动互联网的全方位学习平台。现在樊登读书会的用户不断增长，影响力也越来越大，肯定有其成功之处。

谈几点我加入两年以来的感受：

我们一般印象中读书都是捧着纸质书本看。这不仅满足的是对知识的需求，更多的是一种对读书氛围的喜欢。但现在生活节奏太快了，人们没有那么多大块时间看书。但碎片化时间的增多，为听书创造条件。我加入樊登读书会，两年时间一共听了120本书，有的书反复听了3~4遍。

我原来读书是偏向那种人文方面的，也就是读那种“无用”之书，这也是我一直以来的读书观，后来加入了樊登读书会以后，通过听书这种方式，听了上百本比较实用的书籍，也就是能够提供具体的方法、技巧、解决问题的方案等等，感到对提高认知，更好的应用于生活，有很大的帮助。

以前除了看自己喜欢的，再就是在畅销榜上选书，选书的范围比较窄。后来在樊登读书会听的很多书，如果说自己选书的话，不可能选到这么丰富的品类，所以对拓宽眼界，拓展思维也有一定的帮助。

亲爱的小伙伴们，你们是樊登读书会的会员吗

@慧心雨丝 分享暖心美文，治愈励志成长。欢迎点赞转发，一起成为更好的自己。

我喜欢读书。有句俗话说：读万卷书,不如行万里路 。不读书即使行万里路，也只是个邮差。

樊登读书是仁者见仁，智者见智。每一个生活的环境不一样，需求的东西也不一样，当然对每件事情或者每本书的见解也是不一样的，但是我想说不管别人怎么认为，反正读书会，至少他们的初衷是好的，希望每一个人都喜欢看书，虽然很多观点只是个人观点，这些观点是正面的，积极的，这个社会不正是需求这样积极正面的东西吗？，他们的解读就像一个引路人一样，让大家知道这些书籍的存在并且爱上读书，总的来说我觉得挺好。

樊登读书对于平常不怎么看书或者没有耐心看书的人是有一丁点作用的，作用就在于经过他的解读，让你似乎读懂了一本书。但问题也在这里，他对该书的理解未必比你透彻，他也未必能真正理解作者的用意，所以你听他解读一本书只能是读到了他，不一定能读到作者。再有，他解读了几本某领域的书籍后就好像觉得自己完全复制了作者们的功力，仿佛自己也是这个领域的专家了，例如其写的《可复制的领导力》。我觉得樊登读书在真正爱看书、会读书的人眼里是没多大价值的。

作为一个重度读书类APP的使用者，我没有下樊登读书，下了其他的几个APP，感觉还是有点用的：

1.主播的读音非常标准，对于中小学生的孩子来说，多听一点读书类APP，可以有效的帮助娃在语音语调上建立规范。

2.我也撰写过拆书类的文稿，应该来说，这些稿子是有一定的局限的，就是说，限于著作者和拆解者的主观局限，听书其实和阅读原著是有差距的。

3.之所以在读书的同时，也在读书app听书，一方面是因为眼睛确实看不了那么多书了，第二个就是声音本身是有魅力的，第三就说多多少少了解一些皮毛，和自己的一些想法对照，有提升。但没有提升的，确实是浪费时间。这要看你个人的知识储备啊。就像尼采老先生说的，不要让自己的脑子成为他人的跑马圈。

4-说来说去还是一个选择的问题，吃饭要吃的少，而精。读书也要读的少，而精。

如果你能读书读的很少，并且很精的话，听书真是一个不必要的选择，可以不听。

我老公很喜欢，迷之崇拜，总让我听，我说我不想，我想保留我自己对一本著作的想法，而不是让别人的思想去引领我。再有，樊老师的教育观我只认同一半，所有抛开家庭环境谈教育的教育言论，都是耍流氓樊老师的家庭教育氛围，是他儿子的起点，却是很多人奋斗一生都达不到的终点。

樊登读书不错，对人非常有帮助！

这个问题不知道谢谢

你好，一开始我确实对樊登读书也不是很感兴趣，只知道他好像原来是大学老师，因为一些事被学校判为教学事故，他就愤然辞职不干了。最开始了解樊登读书也是因为我的同事，她的女儿正处于青春期，比较叛逆，有时候拒绝沟通，而二胎又比较小，实在腾不出时间管老大，有一段时间情况有点糟糕，老大学会了撒谎，成绩也有所退步。她比较焦虑，就开始听樊登读书，上班的时候偶尔一边工作一边当听广播一样听里面的如何和青春期的孩子进行有效沟通的技巧。比如《正面管教》这些书籍。

去年我家老大上了一年级，我看着周围的人鸡娃，有的时候被批评怎么这么佛系，当成绩出来以后确实也会和别人相差一两分，我也会对自己的教育方式产生怀疑。是不是太宽松了，我家的小朋友也不用上学科的辅导班，全班唯一不参加校内晚托，周末做完作业基本就是疯玩，看动画片、看电影、旅游，小男孩的兴趣爱好很多，我只要求他做事认真提高效率。后来我买了樊登读书，我觉得可以在怀疑自己的时候听一听，发现专家都是说不用管小孩，应该保护他的好奇心，让我又觉得自己的教育是走在正确的道路上。

对樊登读书的评价，每个人有不同的看法。我觉得樊登读书有优有劣。

优点：

1.作为倡导全民阅读的践行者，樊登读书会是目前较大的O2O学习社区，通过手机APP，以图文、音频、视频三种方式提供精华悦读服务，方便喜欢阅读的人；

2.主讲人樊登深入浅出，将书中的结构完美诠释、将枯燥的例子转化有趣的案例，受到很多用户喜爱，使一些人能及时吸取了书中的内容，加深了对书中内容的理解；

3.解决了当前快节奏生活遇到的合理利用碎片化时间，快速阅读一本书、了解书中观点的需求，使得一些人节省了许多时间；

劣势

1.樊登在讲书的过程中向用户推送的是其个人剖析的观点，用户在整个读书过程中处于被动接受观点的状态，不能享受自主读书时独立思考的乐趣，被部分用户吐糟洗脑营销；

2.尽管樊登在某个意识里强调某本书的意义和影响，这可能也是他在另一个层面上的认知感受，并不代表实质。也不为一些人所能接受。

跟之前大火的罗辑思维一样，刚接触的时候，觉得很好，很厉害。听他们讲之后，觉得确实受益匪浅。但是，时间久了以后，就觉得，还是远离比较好。

不管是罗辑思维还是樊登读书，他们最终呈现的是他们脑中的读后感。但是，我发现，对于同样的书，我的读后感跟他们不是完全一样的。

也就是说，这类知识贩卖最大的缺点是，我们缺失了读书过程中最重要的一环---思考。相当于，他们替我们思考，然后告诉我们他们的结论。只是时间长了以后，我发现对于同样的内容，我的思考结论是比他们更深刻的。

我是一分钱都不给它花的，充值会员是不可可能的，我宁可买十块钱的鸡肝去喂快饿死的猫狗都不会为这样的圈钱买单，

我不会接受别人潜移默化的给你洗脑，我认定的道理是自己形成的，是自己认可的，是杜绝别人的先入为主的，

一个利用朗读包装的圈钱App说白了就是精致利己主义者的App，他们为大V为公知代言，宣传他们伪善的三观知识，让你沉醉在消极的内心世界，其心可诛！

我觉得挺有帮助，大千世界，很多书我们根本不知道，即便我去了书店，也可能因为一些主管意念错过一些好书（如逆商，我觉得我没听过的话，光是看书名，我不会买，更别说读）亦或者说，我们根本不知道哪些书这值得我们去读，365元，每天听他讲一本书，相当于一块钱了解一本书，对于书荒的我来说很值！很多人说都是樊登老师自己的看法，的确，一本书不同的人可以解读成不同的感觉。作为有着深厚知识底蕴的樊登（学历高、见识广~当然这是相对我自己来说），我觉得人家可能解读的比学习一般的我更为深刻透彻。任何东西，价值在于你认不认可了，不愿意的人，花一块也觉得多。不是么。我觉得最起码让我们闲暇之余听书远比闲暇之余玩游戏高尚的多！至于友人推荐买app会员资格这个事而言，我觉得对方最起码初衷是好的，所以到底是不是有推销，仁者见仁智者见智了。总之我觉得樊登读书会对我很有帮助。这个app很好。 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信

樊登读书，是目前比较互联网线上比较有知名度的存在了。

目前樊登读书，在各大互联网上的平台进行宣传的力度也是空前的，包括在自媒体上，抖音上的团队进行矩阵型的营销。也是值得现在的发展团队锁借鉴的。

其次呢，在樊登读书的内容上，也是值得耐人寻味的，对大对数人来说，都是非常受益的，也是帮助了很多人。包括一些企业家，在处世哲学上都有很高的成就。

最后，我买过樊登读书，对我受益很大，我现在仍会坚持着看这些内容。每次看到后都会有所感触。

谢谢邀请！[心][心]

我个人目前是樊登读书的会员，当初因为一个朋友推荐了几本家庭教育书籍，听完非常尴尬，优秀的孩子背后一定有一对智慧的父母。

后来又陆续听了《自卑与超越》，《非暴力沟通》，活出生命的意义、《活出心花怒放的人生》等书，对思维冲击很大，我个人也特别喜欢樊登的声音。

虽说这种解读书的方式并不能完完全全呈现原著的内容，加入了个人对书的解读，但听了他们的讲解，再去读原书，理解也会更深刻，另外对比解读方式，也可以学会多角度分析书。

把一本厚书读薄需要高度概括，归纳总结的能力，把一本薄书读后需要联系生活，融入思考，启迪人生的能力。

读一本好书，遇见一段曼妙的风景，经历一段不一样的人生。

听一本好书，积累精彩的故事，经历思维的碰撞，擦出智慧的火花，交更多的益友。

实际上，很多人认为不如自己读书。但忽略了读书app所扮演的角色性质，就是“类老师”性质。我们可以想一下，我们在学校学习，学什么？学的是老师读过的学过的知识。

我一个高中同学，好长时间一直都在分享樊登读书的点点滴滴，有时候晒她在樊登读书会上的照片，有时候是正在读的书，也有时候是每天的签到，还会邀请我们大家用樊登读书。

和她聚会，她谈的最多的也是樊登读书。

正如她分享中说的，世界那么大，脚步到不了的地方，就用读书来代替。

她说：人生像攀登一座山，找寻出路就是一种学习的过程，我们在这个过程中，学习稳定、冷静，学习如何从困难中找到自我。

对于她的坚持，让我这个围观者都特别受感染。虽然我也一真坚持阅读，也参加过一些书友会，但是在忙的时候确实也没做到天天读书，这个是我需要检讨的地方，应该向她学习。

在当下时代，诱惑太多，能够坚持读书已经很好了，不论是网络电子书阅读还是纸质书阅读，开卷必有益，特别是有一个平台，大家一起看书，一起分享，共同成就，从这一点来说，樊登读书就是一个很成功的平台。

读书破万卷，书中有生活，书中有人生！书中有路！有智不在年高，无智空活百岁！

樊登读书提出的主张是全民阅读，这个提倡很好读书本身就是一件好事，古人说开卷有益，面对市面上种类繁多，存次不齐的书目，他做到了利用高效的互联网平台，利用了现在人浏的生活习惯，很不错

非常好的知识付费，非常实用的。

我看了一偏怎么对待孩子的方式。

1.每个孩子都应该平等对待，给我的启发是孩子的表现，不是为了得到父母的表扬，父母能够做的，也不是仅仅是管教孩子。而是帮助孩子，修炼出一颗强大，正直的内心，要他们有独立的性格，和追求自己的人生

去年注册了樊登读书的会员，听完了当时能听到的两百多本书。对樊登读书的感觉是从开始的惊喜到后来的抵触，因为我慢慢发现樊登解读每一本书已经形成了一套自己固定的风格，解读角度和思路基本相同，这使得越往后听到的书能吸收到的营养越来越少。另一方面，樊登在解读时加了很多自己的理解，按照自己的理解举了一些例子便于读者理解，而我在后来几乎每一本书里都能发现他解读的偏差和举例的不严谨。给我感觉樊登读书最大的收获者是樊登本人，他是基本完整地读完了整本书的人，他既从书中吸收到了东西，又凭借读书平台赚到了钱，双赢，而作为听书的我们收获的东西很有限。所以现在我开始自己读书，从三月下旬到现在已经读了120本书，在读书的过程中能体会到认知范围慢慢扩大，曾经不理解的知识点一点点打通，很有收获也很有成就感。

樊登读书个人觉得可以把它当作书单推荐，因为他每读的一本书都是经过选择的，书本身都是非常不错的，可以将他选择后的书拿来自己读，更容易读到好书。

第一次接触樊登读书，是听到别人投稿，感觉稿费很不错。

现在樊登读书公众号依然收稿发稿费，稿费依然不错，文章内容稍微有点变化，他家注重个人成长，现在往读书方面转变。

来了微头条发现樊登家的头条内容，更觉相见恨晚。

樊登讲他曾经的低谷期，那会还在中央电视台，因为当时还没有节目，所以没事干，很低落，最后他选择读书。

一整年都在读《论语》，各种版本，读到后面自自己的内心淡定了，他获得了力量，把每件事都干到最好，结果越来越好。

在人生的低谷期，樊登选择了不抱怨，而是默默的积蓄能量。

每一个有成就的人背后，都有一个心酸的励志故事，樊登也是，他的故事激励了很多人，他现在所做的一切，又给了相同频道的人很多进步和施展才华的机会。

成功的人总是在不断强化自己的磁场，吸引更多同类人，就像滚雪球，越滚越大。

作为一个普通人，我愿意多去看看这样的优质内容，激励自己，那么你呢？

我在观望了很久之后，终于入了樊登的坑。听了一段时间整体感觉还不错。特别是对于我这种想读书，但是又没有时间而且总是坐不住，静不下心来的人说还是挺有帮助的。

我的使用习惯，一般我会选择自己感兴趣的书，先听一遍，这样会对这本书有个初步认识，然后会倍数再听一遍，着重听樊登的解读。偶尔也会自己买来那本喜欢的书自己读。

这样做有利有弊，好处是节省了很多时间，可以更快地学习新知识。

不好的事，那些书毕竟是别人解读的，一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。

这样先听别人解读的话，可能会把别人的观点先入为主地带入你的思想中，很难跳出来，行程自己的理解。

所以，我感觉应该把樊登读书当成你学习的一个工具，想看什么书上，先听一下他的解读，看看是否喜欢，喜欢的话再去买了自己看，这样既省钱又能最快地找到自己的书。

樊登读书，我们的另一种读书方式。

想长存，需读书；想开拓视野，需读书；想做完美的家长，需读书；想晋升，需读书，...你想要改变的一切，都需要读书，完善自我。

已故复旦大学数学家苏步青先生，休息时就读巜红楼梦》，读巜红楼梦》就是休息。

现代职场的每个人，都十分忙碌，要抽出一段较长时间，拿起书来读，已经是奢望了。

于是乎，做家务时能读书，上厕所时能读书，冲凉的时候能读书，就成了新的需求。这正是樊登读书的机会。

所以，樊登读书，就成了我们的另一种读书方式方法了。

谢谢邀请！说实话我没在樊登读书上看过书，为了回答问题还百度了一下，网上有不少正面的评价，我觉得是不错的。

记得毕业时，老师希望我们每年要读二本书，当时觉得太容易了，现在想起来还是有难度的，现在的我们沉迷于快餐式文化，偶尔看下杂志还差不多，很少能静下心看本书，除非工作上的需要，另外长时间的看电脑手机等，视力下降，也需要有老师能讲解和读音，刚好在樊登读书上这二个功能都有，我觉得不错，有时间我要更多了解下。

以上是我个人看法，谢谢！

之前听过一句话很有意思“不要把你的脑袋成为别人思想的跑马场”！说白了就是一个人要有独立的思维！

到樊登读书这个来说，你听这个就相当于听樊登讲述他对这本书的看法。多听一些优秀的人对事物的看法确实能拓宽自己的视野！但是如果自己不去找原著来看，只是一味的听书就认为学得书中的道理，我想很难！那样有点东施效颦的意思！

我觉得樊登读书更像是一个书籍推荐软件，让你对书籍有个大概了解，然后吸引你去找到那本书细细研读。那才是真正的读书！

所谓读书百遍，其义自见！说的是读书而不是听！

挺好。

也就是一个读书会，但是这读书会的目的就是为了钱，想尽办法掏光你口袋里的钱，书，的精髓要靠自己去读，他给你提点出来了，看似简便，其实没多大意义，那毕竟不是你的东西，就靠自己领悟才能真正掌握，而且书就在那里，我自己完全可以自己读，为什么非要把掏钱给他们呢？，那就赤裸裸的，要钱的人，有那钱我自己多买几本书不好吗？不要跟着他的指挥棒团团转，我的脑袋长在我的头上，我不想听他的摆布，这样的读书会最好也别参加了

不知道

看过樊登读书，最近网上视频铺天盖地，也有人给推荐过，听过樊登本人成长经历和成就，确实挺厉害的一个人，但是不是太认可。

一，读书要看人，读书的魅力就在于每个人都可以从书中提取自己需要的营养，激发潜能，感悟人生。总得来说还是要基于个人的思考得到一些东西，可能和别人不一样，这才是真正的乐趣。

二，转借别人之口，输出的信息，必定被别人加工过，带入他们的思想，从而得到别人过滤过的东西，可能意义更深远，但也难免有偏颇。

三，读书是为了兴趣，享受的选择的过程，参悟的过程，享受大脑充分畅游的过程。

所以，还是看个人喜好了。

看了几期樊登读书会， 喜欢读书是好事，有些内容并不是对所有人都有用，他所用的例子也不一定都是真的，不能抱有他是名人，说的就一定就是对的这种想法，也要有自己独立的思想。比如他们是商人，他可以通过我们挣钱，我们学了能跟他一样吗，学习有用的，不能沉迷，个人拙见。

过于商业化，会让真正喜欢读书的人觉得不舒服。

读书的目的，是为了提高自己，丰富内心世界。如果抱着很强的功利心去读，只是为了在朋友圈炫耀一下，那不是真正的读书。如果把读书当做一个任务，每天要打卡完成，那也不是真正的读书。

樊登这种平台，更多是满足大众的心理需求，真正读书，还是需要自己亲自一本本品读。

好书推荐或者是读书交流的平台，更喜欢豆瓣。

没看过。

樊登读书的本质就是迎合它的受众群体。

你会发现，樊登读书不会给你讲专业性的内容，而是经常会讲一些社会生活、教育心理之类的。这些书籍有一个共同的特点，就是可以通过一些简单的故事、现象、或者数据，得出一个结论。它可以很快刺激你的大脑，让你产生认同感，然后听完就忘。就跟可口可乐似的，喝的时候很爽，喝完了也就那样。

大部分人其实是喜欢走捷径的，喜欢小付出大收获。樊登读书其实就是提供了一个这样的产品。它的一个产品是将一本书浓缩成一节语音课。通过这一门课告诉你要怎样走好职场路、过好一生。

听着好有道理。但是有一个问题是，人们所有困惑的根源其实是财务的不自由、专业的不扎实，人生阅历的不丰富所造成的。这些解决不了，你在樊登读书里面看到的都跟浮萍一样没有根；这些解决了，你反而又不需要去听樊登读书这样的产品了。

不过，它也有一个好处，就是让很多内心空虚的人的心灵，看起来充实了很多。

把它当做跟今日头条一样的资讯类app就好，不要期待在里面能真正获的什么样成长。

有人说樊登现在有的发言太鸡汤或套路。

我觉得这是难免的，每个人都有表达的固定模式，就跟罗振宇一样。

不能因为你略厌倦，就否认他做的事情的价值。

个人以为，樊登读书在这些方面还是不错的：

首先，提供了一个读书社群，大伙儿可以一起讨论读书，一起进步，思想碰撞。

其次，也是一种督促自己读书的动力，看起来会更有计划。

还有，现在市面上的书也是书目太多，樊登等于从他的角度替你筛选了一些至少多少是有价值的书，避免你自己跳坑。

最后，看过他一本讲读书方法的书，觉得挺有作用的，怎么看好书，怎么提高效率，怎么看到你想看的内容，都是值得自己琢磨推敲的。

有空就听樊登老师讲书，有时一句话对我来说犹如醍醐灌顶一般及时的把我敲醒，我是一名初三学生的家长，天天陪读，也面临着即将到来的中考压力，人生需要这样的名师即使指点，我觉得对我帮助特别大。

买了樊登读书年度会员的来答一波题。

最开始接触樊登读书时在上学，看见同学听这个就跟着听了一下，然后感觉不错，就买了。

具体说到对它的看法嘛，我觉着可以从两方面回答，从产品方面，和从对用户本身方面。

产品运营领域有一个kiss原则，所谓的“kiss”是英文“Keep it Simple and Stupid”的缩写，指的是“保持简单和愚蠢”

什么意思呢？就是越简单，越不动脑子，越方便操作的产品会越受欢迎，受众会越多。

既然说的是读书会这样的产品，那就拿书举个例子，《红楼梦》大家应该都知道，作为四大名著之首，它非常有名，说出来谁都知道。

但是读完《红楼梦》原著的，又有多少人呢？

我相信这个数据一定不太多，至少我就没有坚持读通过，因为它作为古典名著，是有门槛的，刚开始阅读，体会不到它的好处时，会觉着很闷。

但是把它拍成电视剧呢？

原著里对林黛玉的描写“两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。”就变的一目了然了，你不用纠结“蹙”和“罥”之类的生僻字怎么念，只需一看，哦，原来是这样的美人啊！

所以，电视剧形式的红楼梦就比书籍形式的红楼梦符合kiss原则，它的受众更广，文盲也可以看。

回到樊登读书，其实这个app就是在干这个事情，它在降低书籍的门槛。

咱们平时有各种各样的事情，可能根本没整块时间安心阅读。而且，说实在的，即时有闲工夫，刷抖音的也比看书的多的多吧？

这时候樊登告诉你，买它这个东西，每天零散时间听一本书就可以了，闭着眼睛就能学到一些知识，是不是就把这事变简单了呢？

所以，它就是一个符合kiss原则的产品，作为产品来说，它是成功的。

其实这个很多答主已经说了很多，实际读书得到的感觉和听书的感觉是两回事。

你听书，是在被动的吸收别人给你嚼烂的东西，原来的一千个哈姆雷特已经没有了，说书的人会把它变成一个喂到你嘴边上。

所以个人感觉，你听书所获得的知识，其实还是没有实际阅读来的深刻。

可能有人会问，那你为什么还要买它呢？

原因很简单：我不需要什么事情都保持深刻啊

就像刚才举得例子，我说读《红楼梦》原著一定比看《红楼梦》电视剧受益多，但有多少人会因为这句话去读通《红楼梦》的原著呢？

我必须在这件事上这么深刻吗？

不需要，什么人才需要？红学家才需要。

我只要记住里面几个重要场景，重要故事，大致结局就可以了，跟别人谈起相关话题的时候不至于露怯。

所以，樊登读书能很好的满足你这方面的要求，它能在一定程度上拓展你的知识面。

但是你要指望用它获得多深刻的体悟，我觉着还是不要太费劲了。

就好像你想通过刷抖音历史短视频成为历史学家一样。

真正好的东西，都是需要时间打磨的，你在上面花的有效时间越多，你在那个领域就越专业。

所有给你省时间的东西，都不会让你更深刻。

樊登花了时间读书，花了时间总结整理，花了时间讲解，于是他在讲书方面深刻了，他成了阅读方面的专家。

而你通过听书是达不到这个效果的。

所以我的建议就是，可以听听，还是不错的，对拓展知识面，了解别的领域的事情有帮助，听本书总比无限刷短视频强一些。

但是不要把它想象成多神圣的事，不要把听书和实际学习等同起来，否则时间长了，你很可能会失望的。

复制，粗加工，零售。忽悠小白产业链

科技高速发展的时代，就以科技思维面对生活

罗振宇你知道吗？ 中间商。把原本存在的书籍知识再包装，通过他们的营销，推销出去。道理谁都会讲，重要的事是会不会去做 有能力和决心去做 或者你本身是什么样的人

本人观点不是很看好商业化读书的领域。

读书，用自我强社交，强思维去输出的人，我想对于很多人而言，是一种安慰，一种初步认识的安慰。但现在社会好像也太需要这种安慰，所以读书领域才能做的这么好。

人应该怎样而活，该去接受怎样的道理？我想道理从来不是别人，一说，就学会的。

我无法讲述道理，但心即理，事在练，好像很能被人接受。

只知道有这个人，没有具体了解过。他能产生让你读书的欲望，感觉有知识文化真美好，打开一扇窗就可以了。人，都是要生活的，不能要求太多。读书，本来就是自己的事，不能寄托在别人身上。自己是受益人，看书多了，自己产生了独立思考，看问题不会人云亦云了。

樊登读书也好，其他的读书会也好， 你觉得有所收获 才是好的 。他现在很畅销很受欢迎就说明他肯定受到了当时很多人的认可，别管这认可多有多少成份是跟风。不止是读书，任何一 种形式的学习 只要你能分清对错与有所收获，就都可以去涉猎一下 。

我们读书学习应该就像吃饭一样， 什么都要见识一下最好， 不去见识一下你不知道它 会不会适合你 、或者会不会不适合你。

我下过樊登读书这个软件，也听过里面读书，当时听着很受用，不过好像过段时间就忘了，如果你能挤出时间自己去读书，还是强烈推荐自己读，自己更能体会出书内细腻的情感，就好比吃饭，自己咀嚼问道更足，如果自己实在没有时间，或实在不喜欢看书，那么听书也是一种不错的选择，毕竟能吸收点也是件好事

读书各有所喜所需，自己喜欢的书內容而定，有的喜欢人生哲理性，有的喜欢读情感的，不能平一而论！

这是一个不错的创新平台，在当下社会竞争激烈的时代，自我的学习和快节奏的当下解决了自我学习的问题，这是一个较好平台和形式。

个人不喜欢樊登读书。

读者阅读一本书，是将书的内容与自己的心理状态结合起来。同样一本书，有的人感到强烈的震动，有的人却觉得无聊厌倦。读者的个性与感情，与书中所表现的个性与感情相接触，产生了“化学反应”。

阅读一本书有一个作者和读者共同使人物形象化的过程，不同的人读同一本书，脑中所出现的男女主角却未必相同，因为在书中的文字之外，又加入了读者自己的经历、个性、情感和喜憎。你会在心中把书中的男女主角和自己或自己的情人融而为一，而每个读者性格不同，他的情人肯定和你的不同。所以才有了，一千个读者，一千个哈姆雷特。

但樊登把读书做成了商业，把他自己的观点强行安利给读者，主要他的一些观点并不正确，很多书中也是各种广告吹嘘好多人加入樊登读书如何如何犀利，改变如何如何大，有点夸大其辞。所以我不喜欢他，也不喜欢樊登读书。你可以自己读他推荐的某些写，不要被他解读影响。也可以去书单狗，熊猫君那边掏一些好书。

我也是樊登读书会的会员，刚开始听的时候简直爱不释手，只要一开车必听，散步必听，午休必听，遇到感兴趣的会反复听好几遍，而且我还会把核心重点按照文字提示用本子做摘抄。虽然仅听了一年，大约三四十本吧，但是我收获还是蛮多的，从中还筛选出了我喜欢的书买了回来。印象最深的是美国Facebook运行执行官桑德伯格写的《向前一步》，对我影响很大，这位女性领导者在我面临一项人生重要的抉择时给了我莫大的鼓舞和信心。我把这本书买了回来反复阅读，还推荐给我的同事读。后来，我越来越喜欢自己读书，近距离享受文字的美妙，提炼自己的观点，樊登读书看的也少了。

人生处处留心皆学问

本人对樊登读书会未有深入了解！只闻其名，没资格参与评论！。

刚开始也是感觉很好，但是后来不喜欢，因为感觉那是樊登自己的价值观，人生观，那是他自己的认知，而不能成为所有人的认知，每个人都有着自己对这个世界，对人生的认识和理解。感觉他在说教，就很讨厌了，在抖音上看到也会快速刷走。

因为没有时间看书，所以才购买了樊登，买了之后依然不怎么有时间听，有空的时候也听过几部，个人觉得还不错了，至少节约时间多少可以算是看书了，听得实在有点少，不过我还是会继续使用樊登听书的。

学习是天堂，知识是海洋。质量比较高，使用性强。

谢邀。目前为止还没了解过樊登读书。暂不做评论。

阅读学习服务产品和社群兴起的缘由

阅读学习服务类产品和社群在2016年的爆发有很多的原因。

经济层面：大部分人的物质需求已经得到满足，开始转向对自我提升和精神塑造方面的需求，人们乐于参加各种形式的学习团

体。

** 社会层面：随着 2亿新兴中产阶层的兴起，带来了自我意识的觉醒和对理性的崇拜。这一代新兴中产阶级更具有思考力，迫切希望通过对知识的学习达到自我提升的目的。

** 商业层面：随着经济的发展和中产的兴起，人们的消费不断升级。人们对于自身成长的知识、技能、精神学习异常热情。

** 政策层面：**政府“大众创业、万众创新”的创业浪潮在2016年已经极度饱和，门槛不高的社群创业成为了创业者追求自我、实现创业梦想的首选之路。

社会个体：快节奏的生活和竞争激烈的社会职场环境，给人深深的不安感和焦虑感，自然会迸发出学习知识、自我提升的强烈需求，使很多的社会个体疯狂的加入到知识技能学习、自我成长等相关社群中。

学习型社群从爆发到现在已经快过去两年，逻辑思维整合了一系列名人资源，依托其自有APP，在知识付费领域一枝独秀。樊登读书会、有书共读、十点读书等学习型社群也呈现百花齐放的局面。从当前各大用户的使用评价来看，部分用户对这种碎片化和快餐式的阅读产生了质疑，那么在未来类似于樊登读书会这类曾火爆一时的学习社群将何去何从，未来的市场情况将如何？下文将以樊登读书会为例，浅析这类学习型社群和阅读服务。

樊登读书会简介

樊登读书会由央视节目主持人、MBA资深讲师樊登博士于2013年末发起，旨在运用微信、微博等社交新媒体的力量，同时结合线下读书分享活动，做一个帮中国人重新养成阅读习惯的书籍精华分享社区。樊登读书会的核心产品为樊登读书会app以视频、音频、图文等形式多样的精华解读。精华解读是对一本书籍核心内容的精华提炼，帮助大家用40-50分钟时间快速理解一本书的精华内容，从而达到快速学习和快速成长的目的。

樊登读书会利用移动互联网工具，大胆创新的阅读形式和阅读社区模式，经过4年多的发展，会员人数已超过180万。目前已在中国境内成立15个省级分会，198个城市级分会、303家县级分会以及10个海外分会。

樊登读书会运营策略和商业模式 ：

樊登读书会采用线上结合线下的运营模式进行会员发展。线上，其主要工作是进行内容输出，并且建立一个以读书为兴趣的社交网络；同时，线下会员活动由各地分会进行召集和组织，定期举行读书分享会，增加会员粘度。

优势

1.作为倡导全民阅读的践行者，樊登读书会是目前最大的O2O学习社区，通过手机APP，以图文、音频、视频三种方式提供精华悦读服务；

2.主讲人樊登深入浅出，将书中的结构完美诠释、将枯燥的例子转化有趣的案例，受到很多用户喜爱；

3.解决了当前快节奏生活下一部分人合理利用碎片化时间，快速阅读一本书、了解书中观点的需求；

在各地开展以书会友线下读书会，将线上与线下运营推广相结合，推广覆盖率较高；

劣势

1.樊登在讲书的过程中向用户推送的是其个人剖析的观点，用户在整个读书过程中处于被动接受观点的状态，不能享受自主读书时独立思考的乐趣，被部分用户吐糟洗脑营销；

2.通过加盟在各个地区建立代理分会，各个地区分会的经营情况受到代理加盟商影响较大，不利于品牌的管理；

平台上聚集的名人、专家学者较少，仅靠樊登个人建立的品牌很难获得长期性性和突破性发展；

机会

1.其倡导的一年一起读50本书理念符合当前国家主导的推进全民阅读政策，为其未来发展提供了良好的政治环境；

2.90后、80后一代更加倡导自律和自主学习，对自主学习平台有一定需求；

威胁

逻辑思维、喜马拉雅、蓝狮子读书会等各类阅读学习社群平台不断增多，知识性付费的学习平台在未来竞争激烈；

很喜欢，樊登的声音很好听，很有感染力，有一种很舒服的感觉，可以在耳朵愉悦的同时吸取新的知识和养分。

读书本就是很好的事情，但樊登把读书太商业化了

读书当然好，樊登读书让书者挥洒智慧，让读者尽享智慧。

读书分几种1纸质版阅读自己标注理解2电子版读书3语音讲解读书 樊登读书会就是第三类，快餐式读书。

我是一个耐不住性子看书的人，也不善于总结和发现书中的知识，就对于我这样的而言，对我这类型的帮助肯定是有的。那是不是他的解读我就完全去信任或认同呢？我的答案是：不

古人云：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。此句出自古代宋真宗赵恒励学篇，在当时给社会的启示是读书考功名是人生的绝佳出路。由此可见读书的重要性，从书中去汲取我们需要的知识是一个非常重要的途径。可以快速提升我们的认知和技能。

从听樊登读书以来，虽然不是每天都听，但我会选择自己感兴趣的，或者时下自己有一些迷惑的问题，去找对应领域的书听一下。从中去寻找自己需要的知识听一听他的解读和建议。截止目前为止让我印象最深刻的就是其中一本关于饮食的，对我而言关注的就是人发胖的问题。

在这之前其实我一直认为人吃东西会长胖，是因为吃了太多肥肉或者吃的太多，那减少脂肪类食物的摄入就可以控制体重增长。通过少吃米饭，多吃菜，多吃水果等方式来应对。后面经过听他解读之后，加上偶然在医院听到营养师给病人讲一些知识时才真正认识到，肥胖的、要控制体重的人在吃的方面首先应该控制的就是糖类的摄入。那是不是水果就可以随便吃了呢？其实不然，现在的水果和未经改良的水果是有区别的。甜的水果是绝大部分人无法抗拒的，酸的水果那一般就吃不了太多，现实是为了追求味甜，现在很多水果都经过改良，吃上去甜甜的，一口气可以吃很多，所以大量吃水果也是会导致糖摄入高而至胖的。

高甜味的水果

因此通过他的解读，把一些相关知识提炼出来结合现状进行分享，一定程度上可以快速的帮助像我这样的人把知识运用到实际中。因为书本身肯定是没有这些内容的，通过加工后的内容可以通俗易懂快速的输出，我觉得对我而言是有帮助的。

总之，任何东西都有利和弊，因人而异。对于喜欢读书，有思想文化基础可以通过自己阅读提炼总结出书中的东西那肯定是直接读原著是最好的。如果没有这样的基础，通过他人解读获取知识，自己再加以判断也是一个不错的途径。

我听过樊登讲书至少有三四十本，同时也听过一些别人讲书。所以我觉得自己可能可以稍微评价两句。

首先，樊登大叔年轻的时候曾经参加过国际大专辩论会，平时也是特别爱学习爱钻研的那种人，所以从个人奋斗层面，我就挺喜欢樊登，是个好榜样。其次，樊登讲书很认真，能看出他每本书都认真读过，没有糊弄。笔记和思维导图做得也挺漂亮。即使作为一个图书的数据库也是不错的。第三，樊登口才不错，发音标准，讲故事娓娓道来，引人入胜，有时候有听评书联播的感觉。第四，樊登确实不是学者，不是教授，对很多话题理解的深度有限。但是作为一个社会阅历比较多的大叔，他非常诚恳，实事求是，不出妄言，不打诳语，不哗众取宠，也很难得。有时候觉得他就是身边一个大叔，很愿意听听大叔对事情的看法。第五，樊登最喜欢孔子，王阳明，庄子之类的，这些我觉得他讲得不错。第六，樊登自己是创业者，但是感觉他对创业的感悟和理解不算很多，也许是因为他的创业模式比较单一。第七，樊登确实有一些书是面向销售人员和家庭妇女讲的，比较接地气，这也是为了适应市场需要，不丢人。樊登最喜欢举一个他的亲戚卖保险的例子。第八，樊登这人也有点小脾气，爱较真，线下活动经常怼读者，但是也觉得他挺可爱，樊登大叔的情商似乎不算太高。

题主，你好，樊登读书个人觉得还是挺好的。他是碎片化阅读，就是别人已经把要点整理好了，你只要吸收就行了。

不过呢，这种读书形式呢，也很容易让人觉得：博览群书了，却什么都没学到。

樊登读书，分电子书、书评、分享得佣金等几种形式。也就是付费读书吧。

我是今年疫情期间，在抖音上看了很多樊登讲书片段后下载的。给我的感觉是很多鸡汤书吧，你要真实的有吸收才行。

如果平时看书比较少，又需要从书中获取一些知识，这样的读书方式还是可以的。

特别像我们这种写文章的人，平时可能不会有大段的时间去阅读整部书籍，往往我们只需要其中一个观点来论证我们的事例。

所以这种已经把核心观点提出来的读书方式就很适合了。我只需要阅读两三分钟就可以了。

我是一个全职妈妈，说实话，有些书籍还是真正帮到我了，比如《不吼不叫》，《养育男孩》等等。

我一般在和他玩的时候，就开着声音放旁边，听完不记得就再听一遍。

所以，如果你没有完整的时间去阅读，又想获取一些知识的话，这种读书方式还是不错的。