历史小说是作者以一定的正史发展主线为依据经过自己加工和演绎得来的,有很多虚构,夸张成分,为增加读者兴趣还会添加一些未经证实的野史传言甚至神话等。曾经曾一度认为三国演义全是真实的历史事件
历史小说真实与虚构的关系
Unicorn_丁丁
有,如:《三国演义》中的人物形象与史书差距很大,我也是在长大后看了一些史书才知道的。
又如明事,我看了之后,为明朝灭亡感到可惜,但,当我了解了国内外一些有关明朝的资料之后,则,啧啧啧,不说了,免得引战,或者给我扣帽子。(ー_ー)!!
panpanter
胜者为王,败者为寇,历史不过是本过时,落伍的草书,每个人都有虚荣心,好坏两面性,没有谁会愿意给自己的丑脸贴在石壁上,更没有谁死后不愿意流芳千古。
棺小财
首先我们先分析差别的产生,包括历史小说,史册,真实历史。
所有的历史都是由人来写的,执笔人的主观很大程度上改变原历史人物的客观形象。
历史是谁来写的,或者说谁有那个能力去记载当时的情况,并流传下来,很显然主要是当朝统治者以及士大家族。说到底,历史也是统治者的一种工具,袁世凯称帝还给自己编了个族谱,强认袁崇焕为祖。所以流传的历史会受到统治者需求而做出某些修改。
数千年的历史,不可能事无巨细一一记录流传下来,那么中间的空白部分,是怎么样的?谁也不知道,也许后朝有人根据其他史料加以修饰给填补上,那么他的来源是真实历史吗?
历史的流传,除了书,还有的民间的口口相传,戏曲歌赋等,这里就存在极不确定性。是非常容易失去历史的关键部分的,留下的部分,可能就与真相相差太远,甚至相反。
历史小说既是小说,又是记载历史事件。但凡小说都有三个要素:人物形象、故事情节、典型环境(自然环境和社会环境),那么这里为了达到某种高潮,会把不利于主角的部分给抹去,或者把不相干东西加到主角头上,甚至诋毁配角来达到效果。比如说三国演义里的三气周瑜,周瑜被黑成了一个因气量狭小而被活活气死的人物。
再回到题目,历史小说和真实历史有什么区别?
显然是有区别的。历史小说是根据流传下来的历史,在加以文学的手法,以某一个人物为主角,进行历史场景重现。说到底连历史都不是真历史了,那么在历史上二次创作的历史小说自然更是面目全非了。总的来看就是,在历史小说面前,某些历史真相将会为艺术需求而让步,其中让人误解最深的要数三国演义。
丁莽子先生丶
小说来源于生活但是要高于生活,小说的目的也是在教育人。就如最近热播的《老农民》,它的大部分都是实际情况,但是小说里面的故事应该发生在山陕地区,大土炕还有点地方语。而里面的按血手印分田单干,大家都知道那是安徽小岗村的事情,为了突出农民形象,把血手印故事放到了这里,就更增加了小说的可读性和电视剧的可视性。
陈桃桃
【一看就知道上面几位是复制粘贴过来的,拜托,以下内容可是我亲自看过的,且是一字一字打出来的。】
《秀丽江山》,讲述东汉开国者光武帝刘秀与其妻阴丽华的一生,虽然女主是穿越过去的,但总的历史描述很真实但又不枯燥,足见作者的文笔水平。该文与一般的穿越文很不一样,很有真实感,值得一看。(强推鉴)
《魅惑帝王爱》,非穿越,女主生来相貌丑陋,但贵为皇后,一开始帝后不合,慢慢的两人惺惺相惜,最终相伴一生,据说那宋朝皇帝是历史上唯一架空后宫的皇帝。(不过很YY,部分情节虚构。这方面的作品还有《步步惊心》《独步天下》《梦回大清》等(不过是穿越的))
《大漠谣》《云中歌》为上下两部,非穿越,分别讲述两代人的爱情,阴谋故事。上部讲霍去病·卫青与一个女人的故事,下部讲霍的女儿与刘弗陵,刘病已(还有一个男主,忘记名字了)的故事。总的来说,虽然有些部分虚构,历史情节不多,但描述真实,能轻易把人带入汉朝。
《寻找前世之旅》,虽然是穿越的,但胜在讲述了中外许多朝代的历史故事,无形中让人见长了许多见识。
《兰陵缭乱》,女主竟然女扮男装兰陵王高长恭,郁闷死我了。蛮多人说好看,其实一般般啦
《寻樱丝》,讲述女主穿越与慕容冲、嵇康、潘安、公子鲍、高长恭、吕布相遇的故事,有点魔幻色彩的说···
芳草吟,非穿越,讲南朝梁元帝萧绎与其妃纠结一生的爱情故事,“徐娘半老”的主人就是女主徐昭佩,男主一只眼睛不好,女主就以半面妆待之,很羞辱男主啊··史书上有一个细节,说“妃性嗜酒,多洪醉,帝还房,必吐衣中。” 可男主竟然能忍受,不知历史上为什么最后男主要赐死她,而小说是想保全女主才赐死的···唉
其实,唐宋元明清很多这方面的穿越小说,但多为YY之作,暂时想不到什么比较真实的历史小说。我很多小说上连城看,你可以去那找找。或者,在百度上直接打“历史言情小说推荐”,就会很多网页跳出来,你可以慢慢筛选。
原贴:真实历史言情小说
蘼蓎先生
《秀丽江山》,讲述东汉开国者光武帝刘秀与其妻阴丽华的一生,虽然女主是穿越过去的,但总的历史描述很真实但又不枯燥,足见作者的文笔水平。该文与一般的穿越文很不一样,很有真实感,值得一看。(强推鉴)
《魅惑帝王爱》,非穿越,女主生来相貌丑陋,但贵为皇后,一开始帝后不合,慢慢的两人惺惺相惜,最终相伴一生,据说那宋朝皇帝是历史上唯一架空后宫的皇帝。(不过很YY,部分情节虚构。这方面的作品还有《步步惊心》《独步天下》《梦回大清》等(不过是穿越的))
《大漠谣》《云中歌》为上下两部,非穿越,分别讲述两代人的爱情,阴谋故事。上部讲霍去病·卫青与一个女人的故事,下部讲霍的女儿与刘弗陵,刘病已(还有一个男主,忘记名字了)的故事。总的来说,虽然有些部分虚构,历史情节不多,但描述真实,能轻易把人带入汉朝。
《寻找前世之旅》,虽然是穿越的,但胜在讲述了中外许多朝代的历史故事,无形中让人见长了许多见识。
《兰陵缭乱》,女主竟然女扮男装兰陵王高长恭,郁闷死我了。蛮多人说好看,其实一般般啦
《寻樱丝》,讲述女主穿越与慕容冲、嵇康、潘安、公子鲍、高长恭、吕布相遇的故事,有点魔幻色彩的说···
芳草吟,非穿越,讲南朝梁元帝萧绎与其妃纠结一生的爱情故事,“徐娘半老”的主人就是女主徐昭佩,男主一只眼睛不好,女主就以半面妆待之,很羞辱男主啊··史书上有一个细节,说“妃性嗜酒,多洪醉,帝还房,必吐衣中。” 可男主竟然能忍受,不知历史上为什么最后男主要赐死她,而小说是想保全女主才赐死的···唉
其实,唐宋元明清很多这方面的穿越小说,但多为YY之作,暂时想不到什么比较真实的历史小说。我很多小说上连城看,你可以去那找找。或者,在百度上直接打“历史言情小说推荐”,就会很多网页跳出来,你可以慢慢筛选。
原贴:真实历史言情小说
采莉而拢蓉
文学与历史既有区别又有联系,关系如下:
一、区别
1、定义不同:
历史:广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体。包括:完全独立于人们的意识之外的人类过往社会的客观存在及其发展过程;历史学家对这种客观存在和过程及其规律的描述和探索的精神生产实践及其创造出来的产品。
狭义上的史学专指后者。历史狭义上的史学是一种精神生产实践及其创造的属于观念形态的东西的统一体。
文学:是一种语言艺术,是话语蕴藉中的审美意识形态。诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等不同体裁,是文学的重要表现形式。文学以不同的形式即体裁,表现内心情感,再现一定时期和一定地域的社会生活。作为学科门类理解的文学,包括中国语言文学、外国语言文学及新闻传播学。
2、来源不同:
历史:历史随时产生,是人们在过去自由活动的如实记录。它存在的意义是,让人们总结过去,充实未来的生活,以史为鉴,借古论今。
文学:文学是意识的产物,生活的反映,文学是客观的东西到了人的头脑中后,人重新组织编出用文字表达出来的东西。
二、联系
历史是真实发生的历史事件,文学不同于历史,文学源于历史,同时又虚构部分,同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响,会对历史作出不同程度的改变,使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工,历史得到更广泛的传播,同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。
扩展资料:
历史起源:
“历史”的含义在中文中最早仅用“史”一字代表。甲骨文中“史”字与“事”相似,指事件。许慎《说文解字》说:“史,记事者也;从又持中,中,正也。”便指出“史”的本意即记事者,也就是“史官”。由此引申,则代表被史官被纪录的事,换句话说,即所有被文字纪录的过去事情。
“历史”一词出现较晚,三国志·吴书·吴主传注引吴书,吴主孙权“博览书传历史,藉采奇异”。“史”前加“历”字是指经历、历法,也就是人类经历的一段时间。在事件中加入时间的概念,“历史”一词就具有了当今的含义。近代日本学者为翻译英文“history”,便以历史二字附会之,使其成为对应词。
广义上指客观世界运动发展的过程,可分为自然史和人类社会史两方面。历史是研究人类变化,社会兴替的重要的人文学科。
在西方,多数语言的“历史”一词源出自希腊语“historia”,原义为“调查、探究”,出自“历史之父”古希腊作家希罗多德的《历史》(Historia)一书。
参考资料来源:
参考资料来源:
原贴:谈谈文学与历史的关系
几米
《三国演义》反映了丰富的历史内容,人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上,才进行再发挥,进行夸张、美化、恶搞、丑化等等。其实这是历史演义小说的套路,历史演义小说都是虚实相间,穿越恶搞;古今兼顾,讽古说今;一段故事,说两朝事情,一个人物,兼具两朝特点。《三国演义》把这种艺术方法发挥得很好,一方面,既尽量地反映了真实的三国历史,照顾到读者希望了解真实历史的需要;另一方面,明朝社会肯定有与三国人物相似类型的人,所以又尽量去符合明朝社会的实际情况,根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了一定程度的夸张、美化、恶搞、丑化等等,给予读者一些启发或引导,照顾到读者希望增长见识,统治者希望巩固统治的需要。从历史演义小说的创作套路可以知道,《三国演义》不但比较真实地反映了三国历史的真实面貌,还反映了许多明朝社会内容。 三国时代是迥然不同于明朝的一个时代,三国时代没有青楼和赌场,无论是官方还是民间都奉行儒家文化,宣扬仁、义、道、德、礼、信、忠、贞、孝、廉、真、善、美,是很单纯、很典型的汉文化;而明朝有大量青楼和赌场,虽然儒家文化是官方推崇的文化,但佛教却是朝廷把控政局的定海神针,在佛教超越国界的强大影响力面前,宋朝、元朝时代的官场和战场都成了游戏场,浪漫主义风行,岳飞遭遇莫须有罪名就是一个很典型的例子。民间实际奉行的更是以市井文化为主,骄、奢、淫、佚、假、丑、恶、作奸犯科、强取豪夺思想在民间可以广泛宣扬。三国时代与明朝时代相比,统治思想、官场风气、社会生态、世态人心差别巨大,古今对比强烈,能充分发挥历史演义小说穿越、恶搞的艺术特点,让文字更诙谐有趣,人物形象更有艺术张力,知识含量更丰富。三国时代最适于作历史演义小说,所以《三国演义》是第一部被集结成书的历史演义小说。
《三国演义》描写的英雄不像英雄,小人不像小人,战争不像战争,“写其书中所崇拜之人,往往费尽力气,仍无丝毫是处:如写刘备,成了一个庸懦无用的人;写诸葛亮,成了一个阴险诈伪的人;写鲁肃,简直成了一个没有脑筋的人”。三国风云人物都成了徒有其名、华而不实
?之徒。反而李儒、王允这些龙套角色,虽然文字不多,却给人一种大隐隐于朝,背景深厚神秘,幕后坐庄老手印象。其实在三国时代,刘备、曹操、袁绍才真正是背景深厚神秘,振臂一呼应者云集的英雄人物。“大隐隐于朝,幕后坐庄老手”这样的角色只有在隋唐之后,宗教组织得到大力发展之后才会出现。战斗写得比较儿戏,经常出现单挑场面,不符合三国历史,三国时代战斗都是混战,单挑场面在隋唐时代才开始出现。战争场面和战争谋略基本都是虚构的,《三国志》很少描写战争场面和战争谋略,虚构情节一般都不符合三国时代特点,而更符合宋朝、元朝的时代特点,其中写了很多比较隐蔽的整蛊情节,曹操、刘备、关羽被整蛊得特别惨。罗贯中参加过元末农民起义的战争活动,其描绘的战争场面可能是元末农民起义战争的战争场面。“战争不像战争”指的是《三国演义》描写的战争不像是三国时代的战争。从《三国演义》可以看到,在宋朝和元朝的官场或战场上,性格和志向类似曹操、刘备、关羽、岳飞的忠良人物往往会遭受整蛊和算计。 《三国演义》五分史实,五分虚构,虚构情节有许多恶搞内容,以第一回为例:玄德看招兵榜文时,张飞在背后历声说话,是恶搞刘备。张飞对刘备说:“吾颇有资财”,是恶搞张飞和刘备。刘关张结义配桃花,是恶搞刘关张和“结义”两字;张飞说:“我庄后有一桃园,花开正盛”,是恶搞张飞,张飞“豹头环眼,燕颔虎须”,最多只会说“我庄后有一园”。“桃园结义”桃园两字还昭示了更恶毒的恶搞行为,一般人想不到,与上火有关。 《三国演义》开创了历史演义小说的先河,是“用浪漫主义的想象'改造'史实的范例”,在唐传奇故事把佛教文学艺术初步本土化基础上,进一步把佛教文学艺术应用到历史演义小说领域。自此以后,文人纷纷效仿,中国几千年的历史,大部分都已写成了各种历史演义小说,但成就都没有超越《三国演义》。
《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史,反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化。在对三国态度上,尊刘反曹鄙吴是民间的主要倾向,而表现出明显的拥刘反曹倾向,以刘备集团作为描写的中心,隐含着人民对汉族复兴的希望和皇室正统思想,尽管这些旧有观点已不容于今日。清人毛氏父子批改三国演义时,把明代流传下来的版本中不实讥望、怪力乱神之处删除勘正。鲁迅在中国小说的历史变迁称:“因为三国底事情,不像五代那样纷乱;又不像楚汉那样简单;恰是不简不繁,适于作小说。而且三国时底英雄,智术武勇,非常动人,所以人都喜欢取来做小说底材料。” 而书中亦刻画了近二百个人物形象,其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。诸葛亮是作者心目中的“贤相”的化身,他具有“鞠躬尽瘁,死而后已”的高风亮节,具有经世济民再造太平盛世的雄心壮志,而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。曹操则被塑造成一位“宁教我负天下人,不教天下人负我”的奸雄,既有雄才大略,又残暴奸诈,是一个政治野心家和阴谋家。关羽“威猛刚毅”、“义重如山”,但主要以个人恩怨为前提。刘备则被塑造成为仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型。 而当中的战争,手法多样,读者往往感到一场场刀光血影的战争场面。其中,官渡之战、赤壁之战等战争的描写被认为是波澜起伏、跌宕跳跃,使人读来惊心动魄,将史书上所没有的情节描写得十分细致。不过,前33回写了从桃园结义到曹操统一北方的24年,71回半写了刘备三顾茅庐到诸葛亮死于五丈原的27年,而以后的46年只用了15回半就草草收场。 由于《三国演义》在民间的流传范围、影响程度,都可谓是中国古代历史小说中独一无二的,这就造成了普通民众,甚至一部分专家学者对东汉末年至三国时期,也就是小说所描述的历史时期的概况、事件、人物缺乏正确的常识,从某种程度上说,小说《三国演义》的内容在国人心目中已经占据了真实历史的地位,这种现象在近来的电影、文学作品中都有所反应。民间也一直对这类现象有不少争论。 非凡的叙事才能,全景式的战争描写,特征化性格的艺术典型,浅近的文言,构成了《三国演义》的主要特色。
李钱儿的MAMA
《江山美人志》。坐拥江山。异世界帝王行。《江山如此多娇》。《江山如此多枭》。《品花时录》。声色犬马之风情大宋。《异界药师》。《亵渎》,以上的都是历史类小说中,个人认为相当经经典的小说!其实穿越架空历史小说,到现在还是一个相当热门的小说题材,所以我很疑惑你威慑么会觉得无书可读?还有个人推荐中国最大的小说阅读网“起点中文网”,虽然会收取一定的vip章节的阅读费用,但总体来无论是书的种类,还是更新无疑都是最好的!当然如果你要看免费的书那么只有看盗版!在这里推荐“天翼小说网”,“拉风中文网”,“书录小说网”,“第九中文网”,“天涯小说网”,等盗版网站。当然本人并不支持看盗版书,如果你有能力的话,还是尽力支持正版吧!毕竟作者也不容易啊!你不会希望有一天你真看得爽的某部小说突然太监了吧!比方说你正在等待的《庆余年》,。。。。。。呸!呸!呸!我可也是正在等他更新那!哎!所以支持正版吧!再次代表无数等待更新的书友们,祈祷各位作者们做人更“坚挺一点!!!”哦!差点忘了《回到明朝当王爷》写得确实不错!一开头的写得看了以后完美实现了由低潮到高潮的过程,代入感很强,yy也很有理!但是中后部分却令人大失所望,情节很拖拉!但是总体来说还是一本好书!恩!还有一本好书《高太尉新传》,一本牛书啊!
Lanson_chen
历史,是客观存在的事实,真相只有一个。
1. 过去事实的记载。 三国志·吴志·吴主传“纳 鲁肃 於凡品,是其聪也……屈身於陛下,是其略也” 裴松之 注引吴书:“[ 吴王 ]志存经略,虽有馀闲,博览书传历史,藉采奇异,不效诸生寻章摘句而已。” 2. 指已过去的事实。 毛泽东 农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争:“我们的目的就是要使资本主义绝种,要使它……变成历史的东西。” 3. 经历。 《二十年目睹之怪现状》第三回:“这便是野鸡道台的历史了。” 清 黄人 <钱牧斋文抄>序:“其文乃雄奇变化,随其一生之历史而自为风气。” 老舍 《骆驼祥子》二一:“ 夏太太 大概不会留着个知道她的历史的仆人。” 4. 指自然界和社会的发展进程。 金一 文学观:“从古帝王之业,真能赤手开创而无所凭藉者,历史上,多不过三四人。” 毛泽东 中国人民大团结万岁:“ 中国 的历史,从此开辟了一个新时代。” 菡子 《源远流长》:“历史在发展着,丰富着。” 5. 指历史学科。 鲁迅 书信集·致曹聚仁:“ 中国 学问,待从新整理者甚多,即如历史,就该另编一部。”
编辑本段词语意义
广义历史:客观世界运动发展的过程,可分为自然史和人类社会史两方面。 狭义历史:人类社会发生、发展的过程。 历史学:研究历史的学问,简称史学。与历史的概念相对应,历史学也有广义与狭义之分。 广义历史学:世界上一切科学都可以称为历史学。 (“我们仅仅知道一门唯一的科学,即历史科学。”——马克思·恩格斯) 狭义历史学:研究人类社会以往运动发展过程的学问。
历史,或简称史,指对人类社会过去的事件和行动,以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究。历史可提供今人理解过去,作为未来行事的参考依据,与伦理、哲学和艺术同属人类精神文明的重要成果。历史的第二个含义,即对过去事件的记录和研究,又称为“历史学”,或简称“史学”。隶属于历史学或与其密切相关的学科有年代学、编纂学、家谱学、古文字学、计量历史学、考古学、社会学和新闻学等,参见历史学。记录和研究历史的人称为历史学家,简称“史学家”,中国古代称为史官。记录历史的书籍称为史书,如《史记》《汉书》等,粗分为“官修”与“民载”两类。 广义上,“历史”可以指过去发生的一切事件,不一定同人类社会发生联系。在哲学上,这种含义下的历史称为历史本体,例如宇宙历史、地球历史、鸟类历史等等。而狭义的历史则必须以文字记录为基础,即文字出现之后的历史才算历史,在此之前的历史被称为史前史。与人类社会相关的历史,又可以称为人类史或社会史,而脱离人类社会的过去事件称为自然史。一般来说,历史学仅仅研究前者,即社会史。
文学是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术,包括戏剧、诗歌、小说、散文等,是文化的重要表现形式,以不同的形式(称作体裁)表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。
相关书籍
文学起源于人类的生产劳动。最早出现的是口头文学,一般是与音乐联结为可以演唱的抒情诗歌。最早形成书面文学的有中国的《诗经》、印度的《罗摩衍那》和古希腊的伊利昂纪等。欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。中国先秦时期将以文字写成的作品都统称为文学,魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。 文学, 是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的学科。其属于社会意识形态之艺术的范畴。 文学是语言文字的艺术(文学是由语言文字组构而成的,开拓无言之境),是社会文化的一种重要表现形式。 由于出版和教育的进步以及社会的全面发展,已经失去其垄断地位成为大众文化的一支。产生了所谓的严肃文学和通俗文学或大众文学之分。
我个人认为,历史是已经发生过的事,是真实存在的,而文学很大程度上是杜撰的,也许会有一定的历史依据,文学存在于历史之中。
原贴:文学与历史的关系
_2ou
【一看就知道上面几位是复制粘贴过来的,拜托,以下内容可是我亲自看过的,且是一字一字打出来的。
】
《秀丽江山》,讲述东汉开国者光武帝刘秀与其妻阴丽华的一生,虽然女主是穿越过去的,但总的历史描述很真实但又不枯燥,足见作者的文笔水平。
该文与一般的穿越文很不一样,很有真实感,值得一看。
(强推鉴)
《魅惑帝王爱》,非穿越,女主生来相貌丑陋,但贵为皇后,一开始帝后不合,慢慢的两人惺惺相惜,最终相伴一生,据说那宋朝皇帝是历史上唯一架空后宫的皇帝。
(不过很YY,部分情节虚构。
这方面的作品还有《步步惊心》《独步天下》《梦回大清》等(不过是穿越的))
《大漠谣》《云中歌》为上下两部,非穿越,分别讲述两代人的爱情,阴谋故事。
上部讲霍去病·卫青与一个女人的故事,下部讲霍的女儿与刘弗陵,刘病已(还有一个男主,忘记名字了)的故事。
总的来说,虽然有些部分虚构,历史情节不多,但描述真实,能轻易把人带入汉朝。
《寻找前世之旅》,虽然是穿越的,但胜在讲述了中外许多朝代的历史故事,无形中让人见长了许多见识。
《兰陵缭乱》,女主竟然女扮男装兰陵王高长恭,郁闷死我了。
蛮多人说好看,其实一般般啦
《寻樱丝》,讲述女主穿越与慕容冲、嵇康、潘安、公子鲍、高长恭、吕布相遇的故事,有点魔幻色彩的说···
芳草吟,非穿越,讲南朝梁元帝萧绎与其妃纠结一生的爱情故事,“徐娘半老”的主人就是女主徐昭佩,男主一只眼睛不好,女主就以半面妆待之,很羞辱男主啊··史书上有一个细节,说“妃性嗜酒,多洪醉,帝还房,必吐衣中。
” 可男主竟然能忍受,不知历史上为什么最后男主要赐死她,而小说是想保全女主才赐死的···唉
其实,唐宋元明清很多这方面的穿越小说,但多为YY之作,暂时想不到什么比较真实的历史小说。
我很多小说上连城看,你可以去那找找。
或者,在百度上直接打“历史言情小说推荐”,就会很多网页跳出来,你可以慢慢筛选。
原贴:真实历史言情小说
长腿叔叔的玫瑰
1 篡明
2 汉贼
3 刺明
4 铁骑
5 唐骑
6 极品太守
7 唐朝小地主
8 三国大航海
9 发迹1556
10 明末1625
11 大明王侯
12 袁术
13 大宋八百年
sinnrann
是基于历史的小说,有虚构,也有真实。
元末明初,罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上,吸收民间传说和话本、戏曲故事,写成《三国演义》。
在创作上,《三国演义》继承了传统史学的实录精神,“七实三虚”可以说是该书取材的基本原则,小说中虽有不少虚构成分,但大的历史事件皆取之于史册,主要人物的性格、经历也基本符合史实。
扩展资料:
三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。
220年,曹丕篡汉称帝,定都洛阳,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备称帝,定都成都,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州大部。
223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝,定都建邺,国号“吴”,史称东吴,至此三国正式成立。
此后的数十年内,蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏,但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。
263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,建国号为“晋”,史称西晋。公元280年,西晋灭东吴,统一中国,至此三国时期结束,进入晋朝时期。
参考资料来源:
参考资料来源:
兰色魅力zlzl
阿栋
三国演义取材于三国志,算是历史类小说。虚构的东西或多或少肯定是有,但更多的是一些张冠李戴的事件,比如说,作者为了把诸葛亮这个人写神,就把其他人的事安在了他的头上。
lee890209
三国演义3分实7分虚,博望坡 新野其实是刘备烧的,不是诸葛亮,诸葛亮重在政治才能,军事不是他的长项,诸葛亮被确立为蜀汉军事一把手其实是因为法正死了,之前刘备的第一军师不是诸葛亮不是庞统而是法正,根本没有七擒孟获这一说,赤壁之战完全是周瑜的功劳,跟诸葛亮无关,而且周瑜很大度,没那么小气,跟诸葛亮也没什么交点,郭嘉遗计定辽东其实是曹操想的,曹操才是那个时期最雄才伟略文武兼备的政治家,六出祁山中前三次魏国的统帅都是曹真,不是司马懿,曹真的军事才能其实在司马懿之上,了解那个时期的历史千万别看演艺,要看三国志,就好比看商纣时期历史也千万不能信封神榜,帝辛其实是一个很伟大的帝王
muziliri
cui20121219
baoylshine
静默
yourhidens
无量胖胖
angelyuxin
首先,非常荣幸能回答您的问题。
对于您这个问题,我觉得我还是很有发言权的。首先我很热爱历史,很喜欢历史的书籍还有纪录片之类的,但不可否认,历史虽然在我们眼里非常的精彩有趣,但在大多数人的眼里,历史还是很枯燥的,毕竟不是所有人都能有这兴趣。
但是作为四大文明古国之一,而且是从未断过传承的文明古国,我国的历史源远流长,你可以说一个人要是真心想研究,你研究一生也没办法研究完!而何谓历史,在我这里有点浅显的见解,就是前人为我们做的实践,虽然时代不同,各种背景不同,不可避免的会有很多的错误,但你无法否认其中优秀的部分,尤其是中华民族传承了五千年的民族之魂,如果现在的年轻人不去学历史。不了解中国自己的历史,把自己强大的祖国看成了跟世界上某个只有几百年历史的国家一样,我觉得这是对我们优秀传统文化的侮辱。所以我觉得优秀的历史小说创造是必须得,是要支持的,你像古代优秀的小说《三国演义》,就是把三国时期的历史加以改造,加入艺术性的成分,这才写出了如今的三国,而像诸葛亮,关羽的英雄人物则被人谨记。
除了这像三国这样从古人那留给我们的优秀历史性小说,在我们当代还有的如《琅琊榜》这样已经被拍成了电视剧的小说,琅琊榜就是以南北朝时期的历史为背景,以梁朝为模板而进行的创作,
还有最近大火的庆余年其实,也是以一些历史为背景,进行的创作,
虽然这些小说里,有的对历史改动很大,有的改动小,但只有不是瞎改乱改,是在宣传中国的优秀传统文化,宣传优秀历史,我们就应该鼓励,可能听到我这个论调,很多的朋友都不认同,认为不管改多少都加入了艺术的成分,不在是真正的历史了,确实,我承认这样的观点,但我也想反问大家一句,从义务教育结束之后,你有过突然间的兴趣,再看看历史书,了解过那个朝代的历史吗?从初中结束升入高中之后,多少人选择了理科之后就再也没拿过历史书,更何况大学,说实话,我周围的人都是这样的,在高中还有个历史兴趣小组,但上了大学,本以为人会更多,找到更多志趣相投的人,但连个简单的兴趣小组都没有了,甚至于多少人在大学不是为了考研,有多少人能记得祖国实在那一天成立的,都让人觉得心寒,所以我觉得应该鼓励这种优秀的历史性小说的创造,激起大家对历史的兴趣,让大家想看,愿意看,这就需要优秀的历史性小说,来宣传。(大家可以去看看,有多少了是因为看完琅琊榜大结局,去搜梁朝的,我觉得这样的历史性小说是很有意义的。)
以上内容,纯粹个人观点!
如有错误,欢迎指正!
fushan
我的历史小说拓东瀛,是反映中日关系初始历史的小说。有记者问:“这部小说的历史真实性有多大?”我说,拓东瀛符合历史的本质真实。刘阿知率众东渡,向东瀛传播中国古代文明,是日本的开国元老,这是真实历史,日本史书上都有记载。吴国叛军借船出海,在《三国志》中有记载。他们在东瀛开疆拓土,建立统一国家“大和国”,是日本学者的研究结论。日本大和民族是以汉人为核心象滚雪球一样形成的,这些就是历史的本质真实。但是小说中的大多数人物和故事情节都是虚构的。
硬要划分史实与虚构比例的话,我自己觉得象《水浒》,一分史实,九分虚构。
虚构不是瞎编,必须符合历史常识和逻辑。书中涉及古代中国、朝鲜、日本的政治、经济、军事、地理,外交、文化、民俗等多种领域的多种知识,它们在故事中自然而然地流露着,让人觉得,这就是真真切切的历史。
完全没有虚构的历史小说是不存在的。历史小说,就史实与虚构成分之比,大致可分为四类:
1、七分史实三分虚构;
2、五分史实五分虚构;
3、三分史实七分虚构;
4、一分史实九分虚构。
有人认为,只有史实成分大的小说才能算作历史小说,虚构成分太多就违背了历史真实。那是对“历史真实”概念的误解,它把历史科学中要求的“历史真实”套用到历史小说要求的“历史真实”上了,混淆了两者的区别。
只要有史实根据,虚构成分多少都不影响其历史小说的本质。是小说就离不开虚构,没有虚构就不叫小说。历史小说的核心词是“小说”,而“历史”只是“小说”的定语。“历史小说”与“近现代小说”相对。七分史实三分虚构的《三国演义》、《李自成》固然是优秀历史小说,但谁能说一分史实九分虚构的《水浒传》不是优秀历史小说?历史上确实发生过“宋江起义”事件,这就是历史真实,虚构成分再多也无碍《水浒传》的历史小说本质。
有人认为,完全虚构的《红楼梦》、《儒林外史》也是优秀的历史小说。这个有争议,就是“古典小说”能否与“历史小说”划等号的问题。
至于那些完全违背历史真实的“穿越”类小说,肯定不能归入历史小说。
行者彼得Peter
就拿《三国演义》来说,跟真正的历史本身只差了一点点而已,可以称之为九分真实一分虚幻,可就是这么一分的虚幻直接让我们了解了不一样的三国。
整个三国从头到尾几乎没有太大的历史变动,董卓进京控制整个大汉的权力,随后刘协被毒杀,十八路诸侯一起讨伐董卓。
可以说这一切都是在历史上真实发生过的事情,唯一改变的只是其中的一些小小的细节,比如说斩杀华雄的大将并非关羽,而是孙权。
闻名天下的三英战吕布并未发生过,当时的十八路诸候当中根本没有刘备。
可是这两个故事放在一起,就让大家产生了一种巨大的差异,但是对历史来说,只是其中的一些小细节发生了改动,历史的脚步依然向前走,没有出现一点停顿。
这就好像我们看到了一颗大树一样,明明这颗树处于冬天的环境当中,但是我们为了让这颗大树看起来更加的美丽壮观。
于是给其增加了各种的红花绿叶,再配上轻轻的微风,瞬间形成了一道美丽的风景线。
同样的道理,历史小说也如同那种成长在冬季当中的大树一样,在当时的环境当中,明明就是枯枝黄叶,可是为了让大家喜欢这本小说,于是作者开始加入了大量的红花与绿叶,就是让整个小说的内容更加生动、更加吸引人。
但是历史的走向却是不容改变的,就好像汉朝已经没落了,不论三国当中的这些英雄们如何努力,最终的结局依然逃不掉汉朝的没落。
但是中间的过程却因为一些细节上面的变动,从而让大家看起来更爽,就好比诸葛亮一样,在真实的历史上只是一个政治家而已。
可是在小说当中却成为无所不能的大神,整个蜀汉在他的手中翻手为云覆手为雨,每一个看到这里的读者们,都会产生一种冲动,最后蜀汉的结局一定会被改写。
然而结局早已被定性,无论诸葛亮有多大的本事,也不论他做出如何巨大的改变,但是人永远是胜不了天的。
也可以说书中的英雄再如何逆天,也逃不出作者的笔,只要作者让他死,再如何努力也没有用。
不论诸葛亮北伐之时多么的英明神武,可是运气不好有什么办法,你诸葛亮再如何聪明,但是不可能万事都要亲自上阵吧。
于是各种的猪队友,再加天时不对,地利有问题,反正就是不让你成功,并且还因为操劳过多,连寿命也让作者给拿走了一小部分。
所以当我们在看待所有的历史小说之时,总会看到一些历史上发生过的事情,也就是历史的真实性,可以称之为大纲,而历史事件的真实性就是细节,称之为小纲。
只要这本书的范围依然还没有跑题,依然还在作者的可控范围,哪么最后的结果永远不会发生改变,唯一会变的只是一些小细节而已。
爱村小灰灰
历史小说和历史事件虽然都与历史相关,但是不属于同一个“系统”,区别如下:
历史小说往往只有一个主题、一个主角,或者一个为主线的历史事件;
历史事件所处的环境更宏大、更宽广,任何历史事件的发生都是以整个历史为背景的,没有固定的主题或者主角,相比历史小说来说应该是更复杂。
可以说,历史小说中的历史真实往往存在一定的水分,而历史事件的真实应该是更客观中立的。
为什么这么说呢?
我们以二月河的历史小说《雍正王朝》为例,在创作这部小说之前,估计作者已经有自己的“打算”了——想表现一个什么样的雍正?
虽然里面的具体历史事件都已事实为依据,但是为了表现鲜活的人物特征,作者不免会加入一些自己的表现方式、叙事角度等等。
里面的任何事件应该说都是与雍正有关系的,不管是即位前的九子夺嫡,还是即位后的实施新政,都是以雍正为中心的。
所以说,虽然都是历史事实,但因为加入了个人情感和修饰,与历史事件的真实就不是一回事儿了。
再以雍正为例,说说历史事件的真实。
九子夺嫡期间发生的事儿不可能都与雍正有关,历史在这方面有他自己的公正性,每个人都是主角,在历史发展上是一视同仁的。
而历史小说为了刻画一个人物,就会最大限度选取与他有关的事迹,并将其放大。这就与历史事件区分开了。
通俗一句话,历史小说中的历史真实是有偏见的,而历史事件的真实性才是客观中立的。
Wayne颖
˜我的碧海蓝天
哦!Pegasus
原贴:谈谈文学与历史的关系
barroco_
原贴:谈谈文学与历史的关系
ozarna
原贴:谈谈文学与历史的关系
45º仰望天空
飞影
左左右右
原贴:写小说能不能把历史虚构
徐安安
Zzzzz路痴S月
静静的等待
《封神演义》是本非常有名的神话小说,书中的故事有真也有假。
真实的部分
1:历史环境为真
商朝末年,纣王穷兵黩武攻打南方的一些部落,导致商朝实力元气大伤,而这时的西伯侯姬昌趁机发兵作乱,后来西伯候去世,他的儿子姬发继承西伯候的爵位继续攻打商朝,双方在牧野决战,商朝兵败,从此退出历史的舞台。
2:里面的人物是真的
《封神演义》里面出现了很多有名的人物。比如说姜子牙,纣王,西伯候姬昌和他的儿子姬发,妲己,比干,微子启。这些人在历史上都是真实存在的。姜子牙后来因为功劳很大,被周武王姬发封为齐国国君,成为齐国和齐文化的开创者。
虚构的部分
《封神演义》作为一部非常出色的历史神话故事小说,里面有大量的历史事实,但是小说终归是小说里面有很多虚构的故事情节。
1:虚构的人物
女娲大神,哪吒,元始天尊,通天教主,杨戬,申公豹,还有其他的宗教人物都是不存在的。
2:虚构的故事情节
《封神演义》有许多精彩的故事情节,但是很多都是虚构的。通天教主摆下诛仙阵阻挡西周大军进攻商朝,在历史上根本就没有通天教主这个人。还有纣王亵渎女娲大神这也是虚构的事情。
总结:《封神演义》是部非常好看的历史神话类小说,但是我们不能把它当作历史书来看待。更不能迷信书中所展示的法术,否则害人害己。
散落一地的饼干儿
因为距离现在的年限很久! 我们无从可知! 可以是真的! 但故事内容太夸张啦. 脱离啦现在的实际和科学! 也可能是人民在真实事迹加以修饰 塑造一个个英雄好汉的出世来拯救劳苦大众! 根据历史学家考证 商朝已经有啦文字(甲骨文) 说明啦有这个朝代! 但“封神演义”中的人物太过去脱离科学 也说明啦 那时人民抵御自然的局限性啦! 从而刻画一些英雄人物! 我们要以科学为根据! 实事求是
变异毒南瓜
有很多人对于封神演义总是津津乐道,毕竟一个神话故事,满足了大众关于神仙的好奇感,但是封神演义里面到底有多少真实成分呢?今天就来聊聊封神演义里面的真实事情。
神乎其神的故事封神演义全书一共是100回,主要是写武王伐纣的故事。通过一些桥段,我们能看出有几个部分,比如纣王的暴虐,文王得到姜子牙的辅佐,商周两国的战争。
但是这里面混合了很多神话色彩,比如神仙鬼怪的故事,杨戬的三只眼睛,哪吒的莲藕身,雷震子的翅膀,土行孙的遁地术,姜子牙的各种法术,听起来是不是很有趣,但是大家想想都会知道这些是假的,是为了增加艺术作品的欣赏性,好奇感而增加出来的效果。
真实成分是什么呢?难道小说里面就没有真实的事情了吗?怎么可能,即便是这样一部神话小说,里面也是有一些原型故事在的,我们知道里面有一些人物,其实是历史存在的。
姜子牙
姜子牙是一位真实的人物,姜子牙年轻的时候做过屠夫,开过酒店,但是他不满足这些,业务时间他还学习天文地理,军事谋略,可是到了70岁的时候还是没有施展才能,在姜子牙72岁那年,在河边钓鱼,遇到了西伯侯,两人相谈甚欢,这就是姜子牙钓鱼的真实故事。
当时西伯侯姬昌请姜子牙作为辅佐周国的智囊,而且在建立周朝之后,封为齐侯,而且他还是姜氏齐国的开创者,在唐肃宗的时候,追封他为武成王,还设立了武庙进行祭祀,这个就是姜子牙的真实经历。
商纣王
顾颉刚写的纣恶七十事发生的次第里面记载了商纣王的罪行,来自《尚书》六项,战国多了二十项,西汉又增加了二十一项,而东晋多了十三项。这样下来,商纣王就变成我们现在了解的了,由此看出,其实很多罪行可能是后人对于这个人物的厌恶增加的。但是有一些确实是真实的,就是纣王爱喝酒,而且对妲己特别宠爱。
我们来看一下史书里面的记载,比如《史记》还记载纣王对于比干的建议很生气,于是要挖比干的心。吕氏春秋·季秋纪记载了纣王曾使用炮烙之刑的说法。史记·殷本纪还记载了纣王的以酒为池,通宵饮酒作乐的事情。关于纣王的成语,我们熟悉的还有一些,比如暴殄天物,靡靡之音,倒戈相向,恶贯满盈等。
虽然史书里面记载的,有时候不一定可信,但是我们也依稀能够看出当时的一切情况,不管封神演义里面有多少真实,有多少虚假,我想大家都是希望这些作为茶余饭后的一些谈资吧,开心就好吧。关注我,以后会有更精彩的内容分享给你,感谢阅读。
碧落海之殇
封神演义这本小说是不是真历史?
封神演义这部小说部分人物有真实的原型,虚构了一段商周时期的神话故事!因此,这不是真实的历史!该书以武王伐纣王为主线,个中穿线的是姜子牙和苏坦己!一方是为救苍生的大义,一方是己欲的放纵!作者以两方对立发生的故事,天马行空地写上了当时人无暇的猜想!形态各异的法宝,奇门遁甲等等融合五千年的中国文化,带人走进梦幻般的世界!
图片来自网络,如有需要请联系删除!
武王姬发,这真实存在的人物,他和姜太公姜尚引发牧野之战,讨伐商纣!
图片来自网络,如有需要请联系删除!
明显,虚构出来的是苏妲己,申公豹等妖精,女娲,通天教主等神仙!
图片来自网络,如有需要请联系删除!
此部小说和西游记同出一辙,在表达人们美好愿望的同时,总带有种种磨难,人生也如此吧!
hyuanyuan
《封神演义》写武王伐纣战较接近历史,第100回封侯国较真实。其余大多虚构。
一、姜子牙由人变神,最后还是回到人间。塑造一个代天行道的角色。
二、众多神由人变成,这也符合中国人敬奉神仙的来源。
三、揭示宗教内部及宗教之间的纠纷和斗争。
四、揭示人神同理,天道即人道。
Kermit
《封神演义》这部书主写商纣荒淫无道残害臣民到武王伐纣众将封神,讲的是我国商末周初的故事,本人认为这本小说并不算是真实历史,只能说是半真半假。而哪些是真实历史?哪些是虚构历史?下面我就发表一下我个人的看法,
一、真实历史
1、社会环境是真实的,商纣无道武王取而代之建立大周也有其他史料记载,而且也得到现在大多数史学家的认可,基本可以判定这段历史是真实存在的。
2、小部分人物是真实的,比如商纣、妲己、姜子牙、姬昌、姬发、李靖、比干微子等等,在历史上这些人也确实存在。
二、虚构历史
1、大部分人物是虚构的,比如女娲、哪吒、杨戬、土行孙、雷震子、申公豹和元始天尊、通天教主等等一系列道教的神仙是虚构的,这些人物大都来自于神话,而历史中并不存在。
2、大部分人物形象是虚构的,不管是真实存在的历史人物还是虚构的人物基本上都被赋予了神话色彩,书中的这部分人物上天入地多般变化无所不能,这并不符合实际,只是作者虚构出来的。
RichieHsun
《封神演义》是明朝的一部长篇小说。可惜的是,现存的最早刻本并没有在国内,而是在日本,藏在其内阁文库中,名曰“新刻钟伯敬先生批评封神演义”。
在这个明刊本上,第二卷第一叶题作“钟山逸叟许仲琳编辑”,所以《封神演义》的作者许我们一般认为是许仲琳,但是他的人生经历已难详考。
据说,创作《封神演义》创作的目的是,要跟《西游记》《水浒传》叫叫板,想来个鼎立而三,但无论是思想性,还是艺术性,《封神演义》还是跟那两部伟大作品有一定差距的。
《封神演义》的主题思想非常明确。它通过全书所描写的故事,具体地表现了两种力量之间的矛盾和斗争。斗争的一方面是以仁慈爱民的武王和他的丞相姜子牙为首的周,斗争的另一方面是以暴虐无道的纣王为代表的商。这显然是一种正义的力量与非正义的力量之间的斗争。斗争的结果是正义的方面取得了胜利。这样一个主题自始至终贯串着全书。全书所有的故事都围绕着它而展开。
《封神演义》的人物历史上还是确有其人的,但很多故事却是杜撰的,比如纣王却是一个荒淫好色的君主,但是调戏女娲,设立“趸盆”、“肉林”、“酒池”,断胫验髓、剖腹验胎,挖比干之心,醢伯邑考之尸,任意杀戮大臣,肯定有真有假,暴君的残忍不仁和暴虐无道,基本上一个暴君的反面教材都扣在他的身上,很大程度上属于文学加工。
而且,在真正的历史记载中,殷和周并没有君臣关系,作者这样写,主要突出武王伐纣是“以臣伐君”,是“以下伐上”,是“灭独夫”。之所以用“演义”二字,也正是说明了《封神演义》是一部小说,而不是一部史书。更别说里面的各种仙道大战了。
胖胖
写小说可以把历史虚构,写成架空历史小说
架空历史顾名思义就是凭借着少量的历史资料为根据,创造出虚构的新的历史世界。关于架空历史因为网络小说的架空历史穿越类,有很多人认为是带有穿越的是人物(或者其他)因为某原因,经过某过程(也可以无原因无过程),从自己的时空(姑且叫A时空)到了另一个时空(称为B时空)的事件。例如架空历史小说浮生萦云。
架空历史小说,也就是历史类的架空小说。架空历史小说可以描写虚拟人物存在于真实历史之中的半架空,也可以是由完全虚构的历史人物、历史时代构成的完全架空。架空历史小说属于架空小说中的一种,分为半架空历史小说和架空历史小说。
架空历史小说因存在一定的戏说性,所以不能与历史小说归为一类,仅供阅读娱乐。
原贴:写小说能不能把历史虚构