水浒有2个版本:80回版和120回版。
前80回的作者是施耐庵,后40回有说是罗贯中续的。不知是否有此定论。
All Men Are Brothers is a compelling and unique collection of Gandhi s most trenchant writings on no...
shibjcn
不是,《水浒传》是现实主义小说。
当然《水浒传》也是有武侠小说的影子,比如说鲁智深,还有晁盖等七人。《水浒传》由侠义人士鲁智深入题,就是一个例子。这要是李逵这种动不动就杀人的“反社会人格”当第一个重要人物登场,我想粉丝不得走大半,哪能坚持往后看。
只有先让鲁智深这种“侠义”人物出场,吸引读者的胃口,再突然跳反,将李逵宋江等“现实主义”人格,与不讨喜的人放出来,最大程度上“动刀子”赚观众的眼泪,才是真正的现实主义大师。
比如说鲁智深与李逵。
鲁大师在小说中是真的如武侠小说的人物一样——除暴安良,就是这种暴打坏人的情节观众最喜欢,而且鲁大师自始至终出手的动机都是行侠仗义,没有半点自己的利益。
甚至可以说为了弱势群体,将自己的大好前程给丢了。为救金翠莲,从提辖变成和尚,救林冲,被迫从大相国封离开。
而《水浒传》的其它人,大部分就是“中立”式的人物,为自己的前程去打拼,甚至会做一些明显违法的事,比如武松帮知县运银两到京城打点,杨志也是运“生辰纲”,杜兴杀人,也被杨雄放了。还有宋江。
而李逵这种,打不赢燕青穆宏弘,就服服贴贴,叫哥哥,至于无辜百姓,那在江州更是一斧一个,这种欺软怕硬“反社会”的人格,除了在李鬼那次“好”了一次,无疑就是一个反派角色。
说实话,看《水浒传》总觉得鲁智深是走错了书本,而李逵更是黑的不像会有“真人存在“。
再就是晁盖与宋江。
晁盖的出场,比如打劫”生辰纲“这叫取义财,晃盖在梁山也规定不许抢穷人,只抢官府地主等等,再就是江州法场劝李逵别乱杀百姓,真的让我产生一种,这是一个”好领导“,在晁盖领导下梁山肯定可以”大块吃肉,大碗喝酒“的错觉。
只到宋江的出现,宋江那秦明一家的操作,再就是杀江州黄文炳的操作,让我意识到《水浒传》可能要给刀子了,只到宋江接受招安。
英雄们死完,散伙。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
绿茶怀里的可乐
作者:施耐庵(或包括罗贯中)
水浒传
(中国古典文学四大名著之一)
编辑
《水浒传》,是中国四大名著之一,全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义,以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。
《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。[1] 是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多,流传极广,脍炙人口,对中国乃至东亚的叙事文学都有极其深远的影响。
《水浒传》是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程,深刻揭示了起义的社会根源,满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想,也具体揭示了起义失败的内在历史原因。
内容简介编辑
明刻本《水浒传》插图 (16张)
《水浒传》是中国历史上第一部用古白话文写成的歌颂农民起义的长篇章回体版块结构小说,以宋江领导的起义军为主要题材,通过一系列梁山英雄反抗压迫、英勇斗争的生动故事,暴露了北宋末年统治阶级的腐朽和残暴,揭露了当时尖锐对立的社会矛盾和“官逼民反”的残酷现实。按120回本计,前70回讲述各个好汉上梁山,后50回主要为宋江全伙受招安为朝廷效力,以及被奸臣所害。
其他现存版本中,起源较早的百回本内无征田虎、王庆部分,简本(文简事繁本)系统中的征田虎王庆部分与《水浒全传》不同(一般认为“全传”本是根据简本改编),金圣叹评本(70回本)无大聚义后情节。
书中共出现数百之多的人物,是世界文学史上人物最多的小说之一。按照现存版120回的《水浒全传》计,全书情节可以分为如下几个部分:
一、鲁智深、林冲、武松等好汉上梁山前的个人经历;
二、宋江在发配途中与各路好汉的奇遇以及最终上梁山的经历;
三、宋江带领梁山进行的几场战役,招降一些好汉上梁山;
四、原首领晁盖去世后,宋江确立梁山首领地位以及大聚义的故事;
五、大聚义后与官军的战斗以及受招安;
六、受命征讨对宋朝构成威胁的辽国;
七、征讨田虎、王庆;
八、征讨江南的方腊并死伤2\3以上,全书在悲剧性且引人深思的氛围中结束。
主要角色编辑
座次
星宿
诨名
姓名
1
天魁星
呼保义
宋江
2
天罡星
玉麒麟
卢俊义
3
天机星
智多星
吴用
4
天闲星
入云龙
公孙胜
5
天勇星
大刀
关胜
6
天雄星
豹子头
林冲
7
天猛星
霹雳火
秦明
8
天威星
双鞭
呼延灼
9
天英星
小李广
花荣
10
天贵星
小旋风
柴进
11
天富星
扑天雕
李应
12
天满星
美髯公
朱仝
13
天孤星
花和尚
鲁智深
14
天伤星
行者
武松
15
天立星
双枪将
董平
16
天捷星
没羽箭
张清
17
天暗星
青面兽
杨志
18
天祐星
金枪手
徐宁
19
天空星
急先锋
索超
20
天速星
神行太保
戴宗
21
天异星
赤发鬼
刘唐
22
天杀星
黒旋风
李逵
23
天微星
九纹龙
史进
24
天究星
没遮拦
穆弘
25
天退星
插翅虎
雷横
26
天寿星
混江龙
李俊
27
天剑星
立地太岁
阮小二
28
天平星
船火儿
张横
29
天罪星
短命二郎
阮小五
30
天损星
浪里白条
张顺
31
天败星
活阎罗
阮小七
32
天牢星
病关索
杨雄
33
天慧星
拚命三郎
石秀
34
天暴星
两头蛇
解珍
35
天哭星
双尾蝎
解宝
36
天巧星
浪子
燕青
座次
星宿
绰号
姓名
37
地魁星
神机军师
朱武
38
地煞星
镇三山
黄信
39
地勇星
病尉迟
孙立
40
地杰星
丑郡马
宣赞
41
地雄星
井木犴
郝思文
42
地威星
百胜将
韩滔
43
地英星
天目将
彭玘
44
地奇星
圣水将
单廷珪
45
地猛星
神火将
魏定国
46
地文星
圣手书生
萧让
47
地正星
铁面孔目
裴宣
48
地辟星
摩云金翅
欧鹏
49
地阖星
火眼狻猊
邓飞
50
地强星
锦毛虎
燕顺
51
地暗星
锦豹子
杨林
52
地轴星
轰天雷
凌振
53
地会星
神算子
蒋敬
54
地佐星
小温侯
吕方
55
地佑星
赛仁贵
郭盛
56
地灵星
神医
安道全
57
地兽星
紫髯伯
皇甫端
58
地微星
矮脚虎
王英
59
地慧星
一丈青
扈三娘
60
地暴星
丧门神
鲍旭
61
地然星
混世魔王
樊瑞
62
地猖星
毛头星
孔明
63
地狂星
独火星
孔亮
64
地飞星
八臂哪吒
项充
65
地走星
飞天大圣
李衮
66
地巧星
玉臂匠
金大坚
67
地明星
铁笛仙
马麟
68
地进星
出洞蛟
童威
69
地退星
翻江蜃
童猛
70
地満星
玉幡竿
孟康
71
地遂星
通臂猿
侯健
72
地周星
跳涧虎
陈达
73
地隐星
白花蛇
杨春
74
地异星
白面郎君
郑天寿
75
地理星
九尾龟
陶宗旺
76
地俊星
铁扇子
宋清
77
地乐星
铁叫子
乐和
78
地捷星
花项虎
龚旺
79
地速星
中箭虎
丁得孙
80
地镇星
小遮拦
穆春
81
地羁星
操刀鬼
曹正
82
地魔星
云里金刚
宋万
83
地妖星
摸著天
杜迁
84
地幽星
病大虫
薛永
85
地伏星
金眼彪
施恩
86
地僻星
打虎将
李忠
87
地空星
小霸王
周通
88
地孤星
金钱豹子
汤隆
89
地全星
鬼睑儿
杜兴
90
地短星
出林龙
邹渊
91
地角星
独角龙
邹润
92
地囚星
旱地忽律
朱贵
93
地藏星
笑面虎
朱富
94
地平星
铁臂膊
蔡福
95
地损星
一枝花
蔡庆
96
地奴星
催命判官
李立
97
地察星
青眼虎
李云
98
地恶星
没面目
焦挺
99
地丑星
石将军
石勇
100
地数星
小尉迟
孙新
101
地阴星
母大虫
顾大嫂
102
地刑星
菜园子
张青
103
地壮星
母夜叉
孙二娘
104
地劣星
活闪婆
王定六
105
地健星
险道神
郁保四
106
地耗星
白日鼠
白胜
107
地贼星
鼓上蚤
时迁
108 地狗星 金毛犬 段景住
作品赏析编辑
主题
《水浒》以它杰出的艺术描写手段,揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质方面。
《水浒》的社会意义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽,及统治阶级的罪恶,说明造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。
《水浒》的艺术成就,突出表现于人物塑造上,全书至少出现了一二十个性鲜明的典型形象,这些形象有血有肉,栩栩如生,跃然纸上。《水浒》之所以成为我国文学史上影响巨大的作品,不仅在于它思想内容的丰富,而且也由于它艺术的成熟。《水浒》继承并发展了现实主义和浪漫主义的优秀传统,而且把二者结合起来。
前70回表现了北宋末年以宋江为首的梁山农民起义的酝酿、形成和发展过程,深刻反映广阔的社会生活。小说把高俅“发迹”和徽宗宠信他的故事,放在故事的开端来写,以示“乱自上作”,体现了“官逼民反,民不得不反”的思想。《水浒》在揭露贪官污吏的残暴腐败时,也歌颂梁山好汉的英雄气概。
《水浒传》暴露了封建统治阶级的残暴和腐朽,揭示了当时的社会矛盾,反映了市民阶层的人生向往。故事情节曲折,语言生动有力,人物性格鲜明具有很高的艺术成就;但又鼓吹“忠义”,表现出作者的思想局限。
手法
《水浒》善于把人物置身于真实环境中,紧扣人物的身份、经历、遭遇,成功地塑造了李逵、鲁智深、林冲、武松等众多鲜明的英雄形象。
而在英雄人物的塑造上,总是把人物置在生死存亡的关头,以其行动和语言显示其性格特点。如在“劫法场石秀跳楼”一回,通过石秀几个异常敏捷动作的白描,把他当机立断、临危不惧的性格表现得入木三分。
在塑造人物时,作者既植根於现实,又把自己的爱憎感情熔铸在人物身上,如吴用的机智过人,李逵的赤胆忠心,以及对武松打虎、鲁智深倒拔垂杨柳[4] 等夸张的描写,结合了现实主义和浪漫主义写作手法。
《水浒》的情节生动曲折,大小事件都写得腾挪跌宕,引人入胜。有一些段落,集中了很多人物、精彩的场面,如“智取生辰纲”[6] 、“三打祝家庄”等。而每一组的情节又往往是人物的性格发展史,如“景阳冈打虎”、“斗杀西门庆”[8] 、“醉打蒋门神”、“大闹飞云浦”、“血溅鸳鸯楼”等情节,使人不期然想起武松。
在塑造人物时,作者亦多用对比手法。如在武松斗杀西门庆的事件中,何九叔与郓哥恰恰形成了鲜明的对照。何九叔抱着多一事不如少一事的态度,处处预留退步,表现其世故机变而怯懦的性格;郓哥则好管闲事,反映其年轻好胜、幼稚天真而又抱打不平的态度。
《水浒》的语言,以北方口语为基础,经过加工,故其语言特色,明快、洗练。如写鲁达三拳打死「镇关西」郑屠,第一拳“正打在鼻子上,打得鲜血迸流,鼻子歪在半边,却便似开了个油酱铺,咸的,酸的,辣的,一发都滚出来。”既通俗,又生动。《水浒》的语言生动准确,富有表现力。如写鲁智深打店小二时,“鲁达大怒,扎开五指,去那店小二脸上只一掌……”用“大怒”和“一掌”还不足表现鲁达之愤怒,而用了一个“开”字,表现出其神韵。
《水浒》的艺术成就,最突出地显示在英雄人物的塑造上。全书巨大的历史主题,主要是通过对起义英雄的歌颂和对他们斗争的描绘中具体表现出来的。因而英雄形象塑造的成功,是作品具有光辉艺术生命的重要因素。在《水浒》中,至少出现了一二十个个性鲜明的典型形象,这些形象有血有肉,栩栩如生,跃然纸上。
在人物塑造方面,最大特点是作者善于把人物置身于真实的历史环境中,扣紧人物的身份、经历和遭遇来刻画他们的性格。
诚然,全书几乎没有什么具体的社会环境的介绍,但通过对各阶层人物及他们之间的关系的描绘,一幅北宋社会生活的图景便非常逼真、清晰地呈现在我们面前,统治阶级的骄奢淫逸以及受压迫人民“撞破天罗归水浒,掀开地网上梁山”的愿望,则是组成这幅历史图景的经纬。
书中的人物性格,正是在这样的环境中产生和成长起来的。林冲、鲁达、杨志虽同是武艺高强的军官,但由于身分、经历和遭遇的不同,因而走上梁山的道路也很不一样,作者正是这样表现了他们不同的性格特征的。
禁军教头的地位,优厚的待遇,美满的家庭,使林冲很自然地形成了一种安于现实,怯于反抗的性格,对统治阶级的逼害一再隐忍;同时这种经历,又使他结交了四方好汉,形成了豪爽、耿直、不甘久居人下的品德。因此林冲的隐忍不同于逆来顺受。在他“忍”的性格中,蕴藏著“不能忍”的因素,聚集著复仇的怒火。
最后,他被逼上梁山,正是这种怒火的总爆发,是他性格发展的必然结果。与林冲相比,鲁达并未遇到那样的不幸,但他在和统治阶级长期周旋中,看透了他们荒淫腐朽的本质,加之他一无牵挂的身世,形成了他酷爱自由,好打不平的性格。这种性格和当时黑暗的现实,存在著不可调和的矛盾。
因此,鲁达是向整个封建统治阶级挑战而主动地走上了反抗的道路。“三代将门之后”的杨志,走上梁山的道路更为曲折。“一刀一枪,博个封妻荫子”是他的生活目的。为了实现这个目的,他可以委曲求全。
失陷“花石纲”并没有动摇他追求“功名利禄”的意愿,高俅的排斥也未能把他从这条路上拉回来,在充军得到梁中书的青睐后,追求名利的欲望也更加炽烈了。
在比武场上的斗狠逞能,护送生辰纲时的兢兢业业,都充分表现了这一点。直到“生辰纲”被劫,不仅功名的道路被截断了,而且有落入牢狱的危险,他才在万不得已的情况下上了梁山。
此外在对招安的不同态度上,来自社会底层的李逵等人是坚决反对的;封建文人出身的吴用主张有条件的招安;来自官军的绝大部分的将领则是殷切地盼望著招安。这种不同的态度,可以从他们各自的身分、经历中找到充分的根据。
水浒图片 (4张)
在人物塑造上,《水浒》总是把人物放在阶级斗争的激流中,甚至把人物置于生死存亡的关头,以自己的行动、语言来显示他们的性格特征。
在“劫法场石秀跳楼”一回中这样描写:“楼上石秀只就一声和里,掣出腰刀在手,应声大叫:‘梁山泊好汉全夥在此!’……石秀楼上跳将下来,手举钢刀,杀人似砍瓜切菜,走不迭的,杀翻十数个;一只手拖住卢俊义投南便走。”
只此寥寥数笔,通过对石秀几个异常敏捷激活的白描,把他当机立断,临危不惧的性格表现得入木三分。作者巧妙地把人物的行动、语言和内心的复杂活动,紧紧地交融在一起,虽无静止的心理描写,却能准确、深刻地揭示出人物的内心世界。同样以劫法场迅雷不及掩耳之势,扯住卢俊义便走。
在他被捕后大骂梁中书时,道出了梁山大军即将临城的形势,这才使梁中书不敢杀害他们。透过石秀果断的行动,机智的语言,又看到了他细微的内心活动。
小说中类似这样的精彩的描写是很多的,像当林冲抓住高衙内提拳要打而又未敢下落时的微妙心理,像宋江吟反诗时流露出的那种壮志未酬,满腔郁闷的心情,都是通过行动、语言来表现出人物的内心世界,并进一步深化了人物性格。[21]
《水浒》的版本可以分为繁本、简本两大系统:繁本描写比较细腻,在大聚义以后为征辽、平方腊等情节;简本文简事繁,文字比较粗略,却比繁本多出平田虎、平王庆两大情节。简本曾在明清时的中下层读者中流行,但进入20世纪后迅速没落,并成为版本演变史的研究材料;繁本系统中,具有代表性的是容与堂百回本和袁无涯120回本;简本系统中,具有代表性的是评林本(水浒志传评林)和刘兴我本。以上几种版本皆出版于明代后期。
此外又有明末清初人金圣叹据繁本(一般认为是根据120回本)删节、润色而成的70回,他将原一百回的第一回作为楔子,正文70回,所以这个70回的本也可以称为71回本。这个本子只到大聚义为止,然后让卢俊义做了一个108将全部被俘的噩梦。金圣叹本在客观上保留了《水浒》的精华部分,经他修改、润饰过的文字水平更高,得到了文人阶层的很大推崇,流传很广。[33]
作品影响编辑
文学影响
《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说,开创了白话章回体小说的先河。明代时被列入“四大奇书”。近现代以来,“四大奇书”演变为古典小说“四大名著”,《水浒传》为其中之一。《水浒传》的文风、构思和理念,都对后世的中国乃至东亚小说,产生了重大的影响。[34]
衍生小说
从明清时代开始,就有许多作家为不同版本的《水浒传》水浒传创作续书。
其中有代表性的包括:明末清初陈忱的《水浒后传》、青莲室主人的《后水浒传》,这两本作品都是续百回本水浒的代表,而清代钱彩所著《说岳全传》中也有不少承接百回本《水浒》的人物和内容;清代俞万春的70回本续书《荡寇志》是站在梁山好汉对立立场上的续书中的典型作品;而清末西泠冬青的新水浒和陆士谔的新水浒则借水浒故事表达了对社会变革的认识,近现代的著名续书,则有程善之描写梁山好汉分崩离析的残水浒、张恨水讲述梁山好汉抗金的《水浒新传》,以及姜鸿飞构思独特的水浒中传等。此外还有被部分研究者认为是古本的梅氏藏本水浒传(又称“古本水浒传”)等。而20世纪下半叶以后作者所作续书中,代表作包括袁阔成的评书《水泊梁山》,以及根据该书节选改编的大闹大名府巧破乾坤楼大闹神州擂等;王中文规模浩大的水浒别传、巴孤讲述梁山好汉与三国群雄争霸的贼三国、林冲(作者笔名)“以其人之道还治其作之身”的结荡寇志、诗词天下无双讲述水浒人物在阴间的故事的贼水浒等。[35]
此外,近现代作家褚同庆有从头改写的《水浒新传》一部,日本著名小说家吉川英治有新水浒,其他日本作家如柴田炼三郎、北方谦三等都有重撰的水浒题材小说。
另外,明代兰陵笑笑生的名著《金瓶梅》也是衍生自《水浒传》武松故事的一部小说。[35]
各国译本
瑞典文版《水浒传》(马悦然 译) (2张)
《水浒》的日文译本最早在18世纪就已出现,影响较大。其对东亚各国的小说艺术产生极深远的影响,朝鲜最早的小说之一洪吉童传和日本曲亭马琴的著名史诗小说南总里见八犬传均是受《水浒》影响产生的。
19世纪开始传入欧美,最早的德文译名是强盗与士兵,法文译名是中国的勇士们。英文译本有多种,最早的70回译本定名为Water Margin(“水边”的意思),由于出现最早和最贴近原名的原因这个译名往往被认为是标准译名,美国女作家、1938年诺贝尔文学奖得主赛珍珠在将它翻译成英文时就定名为:《All Men Are Brothers》(即《四海之内皆兄弟》),70年代末中国籍美国翻译家沙博理的百回本的名字是Outlaws of the Marsh(水泊好汉),后来还有人把120回本也译成英文。而据传,还有某外国版本叫105个男人和3个女人的故事。[36]
意大利把《水浒》中花和尚鲁智深的故事取出译成佛牙记。后来,德国人又把佛牙记翻译成了德文,译名成了鲁达上山始末记。德国还翻译了《水浒》中杨雄和潘巧云的故事,译名是圣洁的寺院。而《水浒》中武大郎与潘金莲的故事,德国人则译成了卖炊饼武大的不忠实妇人的故事。德国人还翻译了《水浒》中晁盖、吴用等人智取生辰纲的故事,译名有两个:黄泥冈的袭击、强盗们设置的圈套。英国翻译了《水浒》中林冲的故事,译名是一个英雄的故事。[37]
国际评价
赛珍珠的诺贝尔奖获奖演说《中国小说》,以中国古代小说的发展史作为主要内容,其中有较大的篇幅介绍了《水浒传》的创作、演变及流传过程。演说中也评价《水浒传》是“中国生活伟大的社会文献”。[38]
阿根廷著名作家博尔赫斯曾专门撰文对《水浒》进行过点评,他认为《水浒》的情节有“史诗般的广阔”,并认为其与西班牙17世纪的“流浪汉小说”有异曲同工之妙。[39]
法国作家、2008年诺贝尔文学奖得主勒·克莱齐奥,曾自称很早就读过《水浒》,他认为《水浒》“记录了那个遥远年代人的基本生存状态”。[40]
水浒画作
从明朝以来,梁山一百单八将就经常成为中国画家喜爱创作的题材。其中明代画家陈洪绶的水浒叶子和杜堇的水浒人物全图是现存最早的代表作品。清代的水浒人物画代表作者则有任薰、陆谦(与小说中同名人物无关)等。[33]
20世纪以来,传世的水浒人物画则更多,如张光宇、黄永玉、戴敦邦、叶雄、孙景全、于文龙等人的作品都较有影响。作为深受中国古典文学影响的国家,日本从19世纪开始也有大量画家创作水浒人物画,江户时代的浮世绘名家葛饰北斋、歌川国芳等都画过水浒人物。[41] 而现代则有日本著名插画家正子公也的绘卷水浒中油画风格的人物图。连环画之中,刘继卣的《武松打虎》堪称经典之作。[42] 而漫画中则有蔡志忠的水浒漫画和当代漫画家黑背的梁山系列,以轻松诙谐的方式表现水浒故事。此外还有梁伟家和日本横山光辉等人的漫画画册都较为著名。
地中海的小船
不对。
《三国演义》是我国长篇章回小说的开山之作,也是长篇历史演义小说的开山之作;《水浒传》代表了我国历史上英雄传奇类小说的最高成就。
《三国演义》是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中。 《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争和最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。 全书可大致分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上,上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略。
《水浒传》是中国历史上以白话文写成的章回小说,被后人归为中国古典四大文学名著之一。作者施耐庵和罗贯中。其内容讲述北宋山东梁山泊以宋江为首的绿林好汉,由被迫落草,发展壮大,直至受到朝廷招安,东征西讨的历程。水浒传又名忠义水浒传,初名江湖豪客传,一般简称《水浒》,全书定型于明朝。它描写了北宋末年以宋江为首的农民起义,塑造了李逵、武松、林冲、鲁智深等众多的英雄人物,暴露了封建统治阶级的残暴和腐朽,揭露了当时的社会矛盾。
Kay_s
水浒传是一部著名的古典长篇章回体小说,作者施耐庵,大约是元末明初人。水浒传生动地描写了梁山好汉们从起义到兴盛到最终失败的全过程,鲜明地表现了官逼民反的主题。
cxfwzh
不对。
《三国演义》是我国长篇章回小说的开山之作,也是长篇历史演义小说的开山之作;《水浒传》代表了我国历史上英雄传奇类小说的最高成就。
《三国演义》是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争和最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。
全书可大致分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上,上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略。
《水浒传》是中国历史上以白话文写成的章回小说,被后人归为中国古典四大文学名著之一。作者施耐庵和罗贯中。其内容讲述北宋山东梁山泊以宋江为首的绿林好汉,由被迫落草,发展壮大,直至受到朝廷招安,东征西讨的历程。水浒传又名忠义水浒传,初名江湖豪客传,一般简称《水浒》,全书定型于明朝。它描写了北宋末年以宋江为首的农民起义,塑造了李逵、武松、林冲、鲁智深等众多的英雄人物,暴露了封建统治阶级的残暴和腐朽,揭露了当时的社会矛盾。
流光盛年
可以肯定地说不是武侠小说!
水湖传是传记性小说。这种写法是结合部分事实,适度演义,突出故事性。人物出处基本上都能考证,所记叙的事迹也大体相符,但肯定有夸张和演绎的成分。与史实有相合,也有背离。
武侠小说则不同,它可以无限夸张和演绎,与史实没有结合点。人物事迹无处考证。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
张大风梓
水浒不是武侠小说,这种类似于武侠的中国古典小说,叫做朴刀杆棒英雄传奇,小八义等等都是此类。与这个有别的是历史演义类。这两类小说最受国人欢迎。武侠小说的概念大约出自于民国时期,比我们所耳熟能详的梁羽生,金庸,古龙所处时代早不了许多。梁羽生的武侠中规中矩,是武侠小说早期典范;金庸把侠的概念扩大了,升华了,里程碑式的人物;古龙则另辟蹊径。与水浒有个很大的区别是,武侠小说的武功写的很花哨,这是近代创举。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
helloyumi
水浒传有武无侠,只是一帮被称为草寇的强盗聚众闹事而已。
里面不乏武艺高强之人,力大无穷之人,占山为王之人,鼠窃狗偷之人,但都称不上侠。
严格来说,水浒传、三国演义都是一样,属于历史题材小说,和武侠无关。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
快乐天使
谢邀,看了有很多回答,还是着相了。
首先水浒传是一部小说,说它是武侠小说也好,历史事件也好,还是文化故事也罢,都是正确的。
但是如果仅仅只是看到武侠的一面,行侠仗义的一面,就没读懂作者的意思,就像是看金瓶梅却沉迷于色情描写,这就是着相了。
水浒这部著作,通过社会百千形态,从贩夫走卒到商贾官宦,通过侠义正气作为切入点描写的是人的贪嗔痴疑慢等人性固有缺陷,或追求名声,或追求利益,即执着于建功立业,正是由于这种思想才聚的一批英雄好汉,可也正是由于这种思想抹杀了这些英雄好汉。
水浒的结局是悲壮悲惨的,但是他们一定要死,这是肯定的,尤其是宋江,追求名利的带头者,一定会死的很凄惨,有人总会说宋江该怎么怎么做才能挽救梁山,其实这是作者的安排,宋江不死则贪婪不死。我们看一百零八好汉中,仅有几个的结局,燕青携诗诗隐居,武松断臂出家等等算是比较好的,幸存的人都有一个特点,那就是领悟人生,功过是非,名利荣辱转眼成空,不应执着贪恋。
顺便提一下,金瓶梅却从普通平民百姓的人性缺陷着手,描写了普通人的贪婪,同样也是贻误自身。
人生是一种状态,不贪恋世间虚荣名利,喜怒哀乐任其自然,无为而治其身。水浒的作者是在总结自己的感悟,名利可追而不可执着,可来也可去,要做到来去自如,如果执着于世间名利,终将遗祸无穷。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
xiaopingzi
《水浒传》不是武侠小说,但里面有武侠元素在。
武侠小说的主要特征1. 讲武功门派:比如还珠楼主的《蜀山剑侠传》、《青城十九侠》等,各种在当时极具想象力的武功兵器,以及修真术语,让人眼花缭乱之余,又深深为之所吸引。
(注:还珠楼主的想象力是够丰富,但是一来有小黄文之嫌,二来多线夹杂,主次难辨真的是能把人看晕掉……)
2. 讲江湖情仇:比如古龙的《大旗英雄传》,里面的铁血大旗门、五福联盟、长春岛等热血男儿的三代恩怨。
3. 讲民族国家:比如金庸的《射雕英雄传》,郭靖、杨康的命运自诞生之时,便被卷入历史的洪流中,国家与民族的存亡之际,每个人都站在十字路口,艰难地做出自己的选择。
4. 正邪分明:这一点非常重要,也是把《水浒传》排除在武侠小说之外的关键原因之一。
1. 不是黑帮小说:网络曾经红过一时的黑社会类小说,可能大家都有印象,但是《水浒传》的立意要远高于那种“因生活不济,组织一帮发小旧友打打杀杀,混钱泡妞”这样的桥段,梁山上飘扬着那面“替天行道”的旗,似反不反,蕴含着当时社会底层人民压抑而迫切的诉求。
图二:纽约风云(西方的黑帮电影,时代感很强,顺便推荐一下)
2. 不是武侠小说:《水浒传》中108将来路复杂,有官有民有匪,每个人从出场开始都没有明确的目标(比如成为天下第一,号令武林莫敢不从),一如《清明上河图》中的芸芸众生,大家都只想努力地活下去。为了生存他们可以坐牢、发配、杀人、造反,现实中不容许这些反社会的存在,所以水泊梁山是他们的理想国;而另一方面,他们又有对社会的向往与追求认同的思想在,所以“替天行道”成为他们期望中回归社会的彩虹桥。
(注:整体中不乏有个体的差异,反对招安的声音始终在梁山上隐隐回荡,但无法给出其他的出路。)
某个意义上讲,他们也是普通人,也许会为民女打抱不平,会见不义挺身而出,但本质上,他们是茫然的,善恶观念也不像什么“侠之大者”那样清晰。在真实的古代社会中,难有白衣走天涯的潇洒,也无一剑破千军的可能,只有挣扎、隐忍,和爆发。
3. 不是军事小说:虽说《水浒传》的后半部分被战争(外征辽国,内讨反贼)情节所填满,但对较《三国演义》可以看出,前者对军事方面的描写比较浅白,基本上是没有作战策略的一路推地图;战斗描写也基本是斗将然后全军掩杀,破阵戏也如同《封神演义》里的阐截大战重演。尽管《三国演义》也有升坛作法借东风等超常识内容,但仍在战争场面的塑造上胜过《水浒传》。
为什么要这样写?
个人认为,一是作者将笔力更多地投入在刻画人物的命运上,着力表现以剧情来推动所有人物的故事;而非是以人物的行为来触发剧情。
因为包括宋江在内,他们都不是像三国中曹刘孙那样的时代弄潮儿,他们只是随波逐流的飘萍,往往身不由己。
第二是因为,《水浒传》的结构是纺锤型,先发(洪太尉释放108魔星)再收,到了后半段,必须要花大量篇幅来收束各人物故事线,这就要求把重点放在个体而非整体上。
4. 《水浒传》是一部传奇小说:
它所塑造的,是一个个形象鲜明人物,以及整个乱到有些夸张的庙堂与江湖(比如官军押送生辰纲,鲁智深倒拔垂杨柳,各路山大王动不动取心肝作醒酒汤等);所描述的,是幻想中的北宋时代的传奇故事;所向往的,是一个好汉齐聚、劫富济贫的乌托邦——梁山。
最终作者打破了所有幻想。
如同网上曾流传过的同人文中,引用了北岛的诗来抒发宋江的内心独白:
“在没有英雄的年代里,我只想做一个人。”
生当鼎食死封侯,男子生平志已酬。在我们所接触到的文艺作品(武侠小说、武打电影、古装动画、游戏等等)中,侠客要么是执剑江湖,快意恩仇的痴男怨女,要么是只手风云、破碎虚空的陆地神仙。
其实,这已经不是古人眼中的侠。
在史记·游侠列传中,侠首要重承诺、轻生死、恩怨分明、仗义疏财,而与武功无关。这种侠义精神,形成了侠的基本特征。
到了唐代,诗人普遍崇尚游侠,侠作为一种理想人格,开始被塑造出道德标准与要求,在李白的《侠客行》中,朱亥与侯赢正是建功立业,报效国家的完美印象,这就是“侠之大者”的思想。
如同光明必然伴随黑暗,同样是在唐代,在传奇小说中,出现了另一种侠的形象,滥杀、食人等代表暴力的象征性描写屡见于其中,这与《水浒传》中的一些血腥暴力情节非常相似。
可以说,这种出自民间的艺术创造,一方面使人们加深了侠等同于武力的认识;另一方面,使得侠的形象更加神秘、多变,令人敬畏,也让劳动人民对侠的正义性少了几分幻想,多了几分敬而远之。
【关注历史,坚持原创,我是夜未央】
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
她狡猾的一面
不是,武侠小说多从个人角度突出复仇,劫富济贫等体现的家国情怀,多是较分散,组织不严密的群体利用武力达到目的。水浒传的梁山聚义组织严明,为反对当朝者的军事团体。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
黯夜
首先要感谢题主的邀请!
如果要问《水浒传》是武侠小说吗?我的理解,它不算是武侠小说。
武侠小说的特点有三个方面:人物多是侠义行为的豪侠之人,主要靠诉诸武力来解决问题,有详细的武打场面描写。《水浒传》满足了第二、第三个条件,他们解决问题的方式的确是主要靠诉诸武力,而且书中也有比较详细的武打场面描写。却没有满足第一个条件,《水浒传》的人物多数不是侠义行为的豪侠之人,反倒是很多穷凶极恶、残忍嗜杀之人。
为什么说《水浒传》的人物多数不是侠义行为的豪侠之人,反倒是很多穷凶极恶、残忍嗜杀之人呢?
《水浒传》梁山108名好汉,真正行侠仗义的,充其量也只有鲁智深一人而已,至于武松、晁盖、孙二娘、宋江等人都算不上行侠仗义的豪侠之人。鲁智深虽然冲动、胡闹,但大体上,他的行为是符合行侠仗义这个标准的。
武松杀西门庆和潘金莲是为亲哥哥武大郎报仇,在十字坡酒店制服孙二娘是为了自保,醉打蒋门神是充当了施恩这个黑恶势力的打手,血溅鸳鸯楼则更多的是泄私愤的滥杀行为,几乎没有一件事情是正儿八经的行侠仗义的行为。而且武松嗜酒如命,动辄蛮不讲理诉诸武力,哪里有半点侠义的风范呢?
晁盖等七人劫取生辰纲,也并不是行侠仗义的行为,他们只是觉得“不义之财”不取白不取,不取则有违天道。更大程度来说,他们劫取生辰纲是为自己打算,和打家劫舍的强盗并没有多大的区别。晁盖等人上了梁山之后的作为,名义上是把王伦的“打家劫舍”升级为“劫富济贫”,实际上呢?劫富倒是有,济贫却并不见得。
孙二娘则更是离侠义二字相去甚远,她和丈夫张青的所作所为就是杀人越货的强盗,草菅人命毫不手软,多少无辜的人性命葬送在他们夫妻二人手里,连江湖上行院妓女之人都不放过,把人用蒙汗药药倒了之后,将人杀死,大块好肉切做黄牛肉卖,零碎小肉做馅子包馒头,这种行为实在是已经凶残嗜杀到了令人发指的地步。
最后再看看宋江的所作所为算是行侠仗义吗?宋江最大的义举就是“义释晁盖”,为晁盖等人通风报信,救了晁盖等七人性命,才有了后来他们在梁山上的一番作为。这个论起来,也算不上什么行侠仗义,顶多算比较讲义气,和“侠”却没有多大关系。再到后来宋江结识、拉拢若干江湖好汉,都算不得什么“行侠仗义”,只不过是他个人经营他的人脉,为日后施展自己的抱负打下了基础而已。宋江有的行为甚至是大大有违侠义之道,比如为逼迫青州指挥司总管兵马统制秦明入伙,派人去把数百百姓人家烧做白地一片,这个经常把“休要害一个百姓”挂在嘴边的“及时雨”宋江,指使手下如此滥杀无辜,手段之残忍恶毒,几无匹敌。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
blueitaly
水浒传不是武侠小说,而是由宋元话本演变而来的历史演义小说。
什么是话本呢?话本是宋朝和元朝时的说书艺人的底本,确切的说是用于师徒传承时徒弟学说书用的。
那么,话本水浒的起源又是哪里呢?
答案是,源于真实的历史。
梁山起义和宋江在历史上确有其事其人,宋史徽宗本纪里有过宋江36人起义的记载,后来起义被张叔夜讨伐,败降。(之前收到过一个邀请问题“宋江如果不招安会是什么结果”,答案历史已经给了,结果就是被讨伐,失败,投降。)
宋江起义虽然历时才两三年,但在民间影响力挺大,首先36人的传闻逸事在街头巷语传开,很快又被说书人捕捉到。说书是宋朝比较流行的民间娱乐,所以,在南宋时,梁山英雄故事就已经在娱乐场所广为流传。
后来到了元代,这些水浒人物故事又以元杂剧的形式演出并传播。
但是,不管是话本还是元杂剧,都只是单个的水浒人物故事,如青面兽、花和尚、武行者、燕青搏鱼等。
到了成书于元代的大宋宣和遗事中,水浒故事才被连贯在一起,不过,大宋宣和遗事是讲宋朝徽宗到南宋建立这段历史的话本,水浒故事也只是其中的一段。
施耐庵就是把这些零散的水浒话本,以及流传在各地的口头文学,串在一起,进行文学加工,二次创作,才形成了《水浒传》。
后人在施耐庵《水浒传》的基础上又改出几种版本,因此《水浒传》又分繁本,简本,洁本,金批本。
繁本是120回本,金圣叹把120回腰斩到70回,只到石碣受天文排座次就结束了。由于金圣叹的批语写得太好了,金批本一出来,立即传遍天下,几乎令他本尽废。
我个人觉得,金批本确实不错,但个别地方也有故意黑化宋江的嫌疑。现在特别流行的水浒阴谋论大概就是从金圣叹开始的吧。
你看的是哪个版本的水浒呢?
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
butterflykisses
金庸大师早就借郭靖之口对武侠做出了最好的阐述:侠之大者,为国为民!很多人看过武侠小说或看过武侠影片后,都有一个自己的武侠梦。我的武侠梦正是武侠小说大师阐述的身怀绝技、路见不平拔刀相助、游记江湖,快意恩仇。很多武侠小说都置于特定的历史背景中进行创作,让人既熟悉又陌生。
《水浒传》也是作者将其置于特定的历史背景中进行创作的。书中有仗义疏财的宋江,足智多谋吴用,嫉恶如仇的鲁智深,勇猛刚直的武松,多才多艺的燕清,精明细致的时迁。都给人们留下了深刻的印象。但是准确说《水浒传》不是一部武侠小说。
首先,我认为书中的正反面角色不太明显。若说高逑、蔡京是大反派,却在书中看不了很多他们残暴不仁的描写,更多描写的是他们在排挤自己认为的敌对势力,但他们也不能代表正道。若说梁山好汉是代表正派人物,他们的很多行为却又与日常价值观和世界观不同,如打着替天行道的旗号,拦路抢劫过往客商百姓、滥杀无辜、酗酒赌博等,更有违背人伦道德杀妻、杀其父夺其女等。但在征辽、讨伐叛逆维护国家统一上又具有一定的武侠精神。
其次,《水浒传》中,梁山高层管理者的目的是非常明确的,那就是接受朝廷招安,把一群占山为王的土匪、强盗、杀人犯洗白成国家公务员,希望享受曾经官员欺负他们时的权利。宋江、卢俊义、吴用等一直都在围绕这一顶层设计不断造势。反复劫掠周围的州府,引起朝廷注意,以战展示实力,谋求朝廷招安。从招安后,梁山好汉在蔡京,高逑挑衅下,忍辱服从,可见一斑。
《水浒传》是经典名著,该书虽成书在明朝,但经历的几百年间,其中很多人物的性格特征与现实生活中的很多人都有共同点,容易引起人们的共鸣,不断去解读它。《水浒传》不是一部武侠小说,特别是看过《水浒后传》后,对梁山好汉又有了很多不一样的看法。
个人理解如此,经典名著就是在不同人物的眼中有不同的理解。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
sufi
不是,我认为是一本政治小说。
首先,一百零八将聚在一起不是为了行侠仗义,而是因为政治迫害或者民不聊生。
其次,梁山好汉是为了替天行道,和朝廷对抗,而不是行侠仗义。
再次,有侠就有义,纵观全书,为了让人入伙,梁山众人可谓是不择手段,甚至不惜杀人家眷断人后路,完全就是利益使然。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
luoye43
我是文开石,我有靠谱答案。
《水浒传》当然是武侠小说,而且是乱世群侠类的开山祖,更是当代武侠的标杆性参照。
关于武侠小说:武侠也好,武侠小说也好,由来已久,可不是到了民国才蹦出来的。
“侠以武犯禁”,就极其准确的给予了定义。要有武功的平民,不能是政府行为,不能是官员行为。
《史记》中的刺客列传、游侠就是“武侠”这个阶层的开创。唐朝的传奇小说,就是武侠小说的萌芽。比如甘泽谣之《红线》,《传奇》之聂隐娘、《昆仑奴》,集异记之贾人妻,薛调的《无双传》等,都是较有代表性的作品;而传为杜光庭所作的虬髯客传,更是晚唐豪侠小说中成就最著名的一篇。
宋代话本为武侠小说提供了丰富的素材和类型。宋罗烨醉翁谈录·小说开辟所言:“有灵怪、烟粉,奇传、公案,兼朴刀、杆棒、妖术、神仙。”而这些也是后来的武侠小说所喜用的。
只不过按照当时的“流行”,重点都放在爱情或公案上。
另:宋初李昉等所编撰《太平广记》卷一九三至一九六,特将十八种唐传奇列入“豪侠”类便可看出武侠小说同唐传奇之间脉络相通。故认为唐传奇为武侠小说的立宗者,理所当然。这个观点在宋朝已经成型。
明清的白话小说真正定形成性了武侠小说,不但突出了“侠义”的思想,还跳出了个人事迹的单篇限制,形成了“江湖”的概念。《水浒传》就是最好的最典型的表现,不论“侠义”的概念,还是天下乱世“侠”要替天行道,都很好的展示了武侠小说的本质。
以一个朝堂一个江湖并立的形式,正是以《水浒传》开始,到《三侠五义》为大成。
清末民国武侠小说的发展。清末民国武侠小说异军突起。这里不多阐述。
但有一个特点,不论还珠楼主,还是古龙金庸温瑞安,作品的基本形式和模式。包括庙堂江湖对立,包括侠义之风,包括千奇百怪的武功、职业等,基本没超出《水浒传》和《三侠五义》的模式。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
df39479
谢谢邀请。我个人认为《水浒传》算不上武侠小说。
先说武,《水浒传》里一百单八将有几个是会真正武功的?除了林冲、鲁智深、花荣等几个武职出身的人,其余的要么是土匪,聚众山林,要么是渔霸、街霸、流氓……
至于侠就更谈不上了。打家劫舍、偷鸡摸狗……除了鲁智深是因为帮金翠莲而仗义出手外,其余;林冲是被高俅逼得走投无路而上了梁山;武松是因嫂子与人通奸害死了哥哥,他为兄报仇,躲避官府揖拿上的粱山;而像卢俊义、秦明、徐宁……都是被宋江骗上梁山的,哪来的侠义!
所以说《水浒传》不是武侠小说,而是一部历史体裁小说。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
木木 妞
在头条写了很多关于《水浒传》的评论,在此不多讲,只讲一点:施耐庵没有把《水浒传》当做武侠小说写。原因有以下几点:
第一,当时没有武侠小说的概念。施耐庵时期,不但没有武侠小说的概念,甚至连“小说”的概念都没有。当时,诸如《水浒传》之类的著作,大可归于话本一类。虽然施耐庵的《水浒传》已经完全符合现代小说的规范,但作品中依然保留了宋元话本的创作特点,说它是话本大抵也没错。话本其实也是小说的一种,元末明初的话本基本上都属于白话小说了。
武侠小说是在清代至民国间出现的一种小说类别,最早的武侠小说是清代石玉昆所著《三侠五义》。但是,严格的讲,《三侠五义》属于公案侠义小说,与后来的武侠小说还是有所区别的。真正意义上的武侠小说开山之作,应当是平江不肖生的《江湖奇侠传》。这部小说开启了近代武侠小说新里程,也奠定了新武侠小说的创作基础。
因而,《水浒传》不是武侠小说。
第二,《水浒传》的创作主旨是以梁山故事为线索,揭露北宋亡国的内在原因。虽然施耐庵有一定的政治局限性,但其创作手法远比武侠小说要多样化,思想深度也远非武侠小说可比。故事之中隐藏更大的故事,历史真实的背后是更真实的历史。金庸的武侠小说大多也是借助历史的大背景,来讲述江湖侠义故事,但主要表达的还是江湖儿女行侠仗义,追求侠之大者的人生境界。这一点,似有借鉴《水浒传》的痕迹,但却达不到《水浒传》的思想境界,属于标准的武侠小说。
第三,武侠小说在文学类别中另起一类,称为“通俗文学”。而如《水浒传》以及四大名著,以及新文化运动以来的小说,诸如《京华烟云》、《子夜》、激流三部曲、《围城》、《白鹿原》,等等,这类作品被称为“严肃文学”。既然《水浒传》属于严肃文学,自然也就不是武侠小说了。
第四,施耐庵也写了侠义之人及其侠义之事,但只是为了刻画人物讲述故事的需要,并没有紧扣行侠仗义来描画一个具体角色,或者讲述完整的行侠仗义故事。比如武松、鲁智深、晁盖等人的侠义履历,只是为了满足梁山泊聚义的需要,而不是以行侠仗义为目的,也不以此为人生追求的目标。梁山侠士的终极目标是“替天行道”,保境安民,封妻荫子。当然,这也是侠之大者的表现,梁山侠士也有侠之大者的追求。但是,梁山侠士最终招安,人生追求的目标与侠之大者大有区别。
总之,无论从小说源流、文学形式和表现手法,以及创作主旨上来分析,《水浒传》不是一部武侠小说。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
Quiet
首先,要搞懂这个问题,必须知道什么是武侠小说。
武侠小说是中国通俗小说的一种重要类型。多以侠客和义士为主人公,描写他们身怀绝技,行侠仗义和抱打不平的豪侠气概。里面主人公都是功夫高强,得到一些独门绝技,非常厉害的人物。
中国最早的武侠小说为清朝古典名著《三侠五义》,现在最著名的莫过于金庸老先生的作品,《书剑恩仇录》、《神雕侠侣》、《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》等等。
明代的《水浒传》是我国第一部长篇白话小说,只能说他有武侠小说的影子,为后世创作武侠小说,提供了借鉴依据。武侠这个词是水浒成书后好久才出现的因此水浒不能定位在武侠小说的范畴里,水浒传里面讲到的忠君护国、替天行道,也是武侠小说里不会出现的。水浒传中也没有讲过什么人使过什么功夫,绝招,所以《水浒传》不能是武侠小说。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
OzDolphin
谢邀。
首先搞清楚什么是武侠小说,广义认为以侠客为主人公的小说成为武侠小说。内容多表现主人公处境非凡、高人指点后身怀绝技,具有侠肝义胆、儿女情长、路见不平、拔刀相助、惩恶济世、安良除暴等特点的故事。武打场面表述较为详尽,情节紧张,扣人心弦。旧武侠小说一般以《七侠五义》为代表,新武侠小说以金庸的作品为代表。
其次《水浒传》作为四大名著之一,自然不比多说,其写作手法、表现形式、艺术成就等等奠定其历史地位。是历史演义的结晶,不能简单的称作为武侠小说。算的是文学历史类的巨著,这本书以北宋末年梁山泊起义为背景展开一个轰轰烈烈的大事件,政治的腐朽,人情的冷漠,世道的荒凉,加上奸佞当道,残害忠良,祸国殃民,一大批忠义之士被奸佞小人排挤无法立世,大都带有官司人命,为保生存,逼上梁山落草,举起替天行道的大旗,准备轰轰烈烈大干一场,直至招安最后失败,多数死于战场、死于非命。
第三,作者描写场面宏大、细腻,而且情感丰满,表现出英雄气短,回天乏力的悲壮情怀。这种宏大的场面,众多的人物关系、关联,不是所有武侠小说所能比拟的,何况还有政治因素。
如果非要说由武侠小说的影子,也能说得过去,好汉们有名有号、有兵器有座骑,也不乏身怀绝技、单打独斗、武功盖世人物。对后世武侠不无启发,甚至影响巨大。也可说将侠义文化发挥到了极致,但是官方认为是梁山草寇、贼寇,以下犯上、祸乱朝纲、罪不可赦云云。
武侠也罢、名著也罢,它就光辉的矗立在那里,任人阅读、膜拜,仁者见仁智者见智罢了,或许还有一千个宋江。
原贴:《水浒传》是武侠小说吗?
xfx8512
1.发祥期:唐代
当时,市人小说、寺院俗讲成为白话小说的两个发展源头。
2.黄金期:宋、元时期,开封、杭州等瓦舍勾栏处,“说话”艺术盛行,由此产生“话本小说”。这也是最早的白话小说形式,这种小说取材于现实生活中的短篇白话故事,篇幅较短,基本用口语叙述,有虚构性。
3.宋末及元代,在白话小说基础上出现了文人模仿此形式创作的拟话本小说。
3.全盛期:明、清
这一时期,产生了演义小说、长篇章回体小说等。如明代四大奇书:《水浒传》《三国演义》《西游记》长篇章回体演义小说《金瓶梅》;明代的拟话本小说“三言”“两拍”;“三言”即冯梦龙的《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》,“二拍”即凌蒙初”的《初刻拍案惊奇》《二刻拍案惊奇》;清代“双峰”:《儒林外史》《红楼梦》。而《红楼梦》更成为中国古代现实主义小说辉煌的顶点。
“小说”一词最早出现于庄子外物篇:“饰小说以干县令,其于大达亦远矣。”这里认为小说是一种不登大雅之堂、不为学士大夫所重视的东西。郑振铎在《中国俗文学史》中说:“凡是不登大雅之堂、凡为士大夫所鄙夷、所不屑注意的文体都是‘俗文学’”,小说正是这样一种俗文学。班固也认为“小说家者流,盖出于稗官,街谈巷语,道听途说者之所造也”。他认为小说是末技,是小道小智所为。但小说的生命力极为旺盛,虽然饱经磨难和拒斥,却仍然有强烈的发展势头。随着社会经济的不断发展,到唐宋之交,汉族市民阶层兴起,尤其是宋代,生产力发展迅速,市民阶层日益壮大,他们对文化生活的需求,休闲娱乐的呼唤也日益强烈,城市文化越来越盛行,中国的长篇白话小说以此为契机,迅速的发展起来。
唐代传奇相对白话小说是雅,但拿传统的雅俗观来衡量它,却又可以说它为俗。雅俗问题与上述娱乐和教化、虚构和实录的问题有着内在的联系。教化的内容是礼义,实录叫做雅驯,可见传统的雅俗观是贬低和排斥娱乐和虚构的。 儒家道统文统的继承和发扬,阻塞了传奇小说的发展。传奇小说,一般的说是士人写给士人读的文学,它本来就产生和活跃在雅文化圈内。当它蒙上不雅的俗名,士人便疏远它,它便从雅文化圈走出来,逐渐向俗文化靠拢。宋代传奇小说作者的文化层次下移,同时创作倾向却向雅的方向攀附。“论次多实”、“采艳殊乏”,都是弃俗而就雅的表现。
降至元明,传奇小说俗化趋势愈益明显,从明代中后期流行的各种通俗类书如《国色天香》、《万锦情林》、《绣谷春容》、燕居笔记等竞相转载来看,它们在士人中还是颇有读者的。人们总爱附庸风雅,标榜不俗,而实际却有难以脱俗的一面。
这类半文半白的、篇幅已拉得很长的传奇小说继续走着俗化的路,到明末清初,它们干脆放弃文言,使用白话,并且采取章回的形式,便成为了才子佳人小说,完全与通俗小说合流。
如果说传奇小说是从雅到俗,那么白话小说的运动方向恰好相反,是从俗到雅。白话小说无论短篇还是长篇,都源于民间“说话”,它们的体制和叙事方式都保留着“说话”的胎记,与源于史传的传奇小说迥然有别。白话小说长时期在民间传播,其故事是生鲜的、同时又是稚拙的,版刻也很粗率。直到明代嘉靖前后,情况才发生重大变化。文人突然看好这种俗而又俗的文学样式,他们不只是评论,而且参与其间,进行搜集、整理、加工、编辑、出版。接着还有模拟这种样式的文人创作,如冯梦龙的“三言”,凌濛初的“二拍”和陆人龙的《型世言》,等等。
这种情况的发生,与王阳明“心学”的崛起有着直接的关系。王阳明是主张人皆可以成为圣贤的,有利用俗的形式才能达到化俗的效果。他对俗的重视,在当时却有振聋发聩效果。嘉靖万历时代推崇通俗文学的文学家所依据的就是王阳明的这种思想。
白话小说的作者由不见经传的无名氏,渐次上升为大文人。他们的文化修养和社会地位都是早期白话小说作者所不能相比的。
白话小说的内容和风格也随着作者成份的改变而渐次由俗变雅。按创作方式,白话小说的演进大体可分为三个阶段:早期是“说话”的书面化;中期是作家根据现成故事进行创作;后期是作家根据自己的生活体验独立创作。文人独创的小说,不仅题材情节出自个人机杼,而且艺术风格也有鲜明的个性。白话小说发展到后期已有雅俗的分别。不过,白话小说的主流趋向于雅,却是不争的事实。
文言小说与白话小说,它们的源头分别为雅和俗,它们的走向却相反,文言小说向俗靠拢,白话小说向雅接近。雅俗在小说范畴内达成了妥协。“雅”接纳了白话,承认了“虚构”;“俗”则承担起“教化”的使命。换言之,“雅”放弃了“雅言”和“实录”的原则,“俗”则放弃了娱乐惟一的宗旨。小说中雅俗共存是小说艺术成熟的重要际志。
中国小说的源头就存在着雅俗的分歧,雅的是文言小说,它从史传蜕化而来;俗的是白话小说,它从民间伎艺“说话”转变而成。在文言小说和白话小说的发展途程中,雅和俗构成两极,文言小说受到俗的引力作用,不断吸收俗的成分,显示出渐次俗化的倾向;而白话小说则受到雅的引力作用,不断吸收雅的成分,表现为渐次雅化的倾向。雅俗结合是小说成就的重要标志之一。
明万历以后,不仅长篇小说的创作达到了空前的繁荣,而且短篇白话小说的创作也呈现出繁荣景象。
古典文言短篇小说作品衰微,这种文学样式在当时已不适应社会的要求,相反,白话短篇小说作品的创作却是一派生机盎然。这里的原因是比较多的。首先,明中叶以后,商品经济迅速发展,城市不断扩大,市民阶层的力量壮大,在社会上是一股极为活跃的、强大的阶层,他们要求在文学上能有反映他们的生活和思想的文学样式和文学作品。
其次,宋元话本小说在明代得以继续发展,它是劳动群众小说创作自身发展的结果,显示出比文言小说更强的生命力。参予白话小说创作的作家大多是中下层知识分子,他们善于吸收群众艺术创作的结果,语言通俗易懂,作品更多地反映了现实社会的内容,有一定的社会批判精神,因而有着更强的人民性,为广大群众所观赏喜爱。
明代印刷术发达,书坛众多,迎合人们的口味与喜好,书商也大量地刊行话本小说,因此话本小说慢慢地演变为供案头阅读之作的拟话本。
拟话本的体裁与话本相似,都是首尾有词,中间以诗词为点缀,故事性强,情节生动完整,描写人物的心理细致入微,个性突出,比较注意细节的刻画等。但它又与话本不同。鲁迅先生在《中国小说史略》中认为拟话本是“近讲史而非口谈,似小说而无捏合”,“故形式仅存,而精采遂逊。”在口语运用和生活气息上,拟话本明显地逊于话本小说。
现在认为最早的话本集《清平山堂话本》,是嘉靖年间洪楩辑印的,分雨窗、《长灯》等6集,每卷1篇,共收话本60篇,故全书总名为六十家小说,今存15种。万历年间熊龙峰刊印的话本今存4种。这两种话本集都包括宋元话本和明代拟话本在内。天启年间冯梦龙编辑的《喻世明言》(初题《古今小说》)、《警世通言》、《醒世恒言》三部短篇小说集,简称“三言”,每集收话本40篇,包括宋元话本、明代拟话本两部分。“三言”对后世影响较大,此后拟话本的专集大量出现。明末凌濛初在“三言”的影响下,创作了《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》两个拟话本集,简称“二拍”。“三言”、“二拍”代表了明代拟话本的成就,是由话本向后代文人小说过渡的形态,对中国古典白话小说创作在明末以后继续发展起了相当大的作用。
明代白话短篇小说反映了广泛的社会生活内容。爱情婚姻的题材是明代拟话本的一个重要内容。《杜十娘怒沉百宝箱》、乐小舍拚生觅偶、玉堂春落难逢夫等真实地描写了被糟践的妇女的悲惨地位以及她们对爱情婚姻的自主要求,对幸福生活的追求与向往,贯穿了对封建礼教及门第观念的批判,尤其是《杜十娘怒沉百宝箱》,无论在思想上还是艺术上,都可称为古代白话短篇小说的代表作。在蒋兴哥重会珍珠衫、卖油郎独占花魁等篇中,反映了市民阶层的爱情婚姻观念。俞伯牙摔琴哭知音、施润泽滩阙遇友等篇描写了在冷酷的等级社会中真诚的友谊。《沈小霞相会出师表》、卢太学诗酒傲王侯、《灌园叟晚逢仙女》等篇暴露了封建统治阶级的狰狞面目和无耻罪恶。转运汉巧遇洞庭红,波斯胡指破鼍龙壳、叠居奇程客得助,三救厄海神显灵等篇反映了明代社会商人的心理。
总之,揭露封建统治阶级的罪恶和政治的黑暗,描写手工业者和小商人的生活与思想,歌颂市民阶级的勤劳诚实及对发财致富的追求,要求爱情与婚姻生活的自由,抨击科举制度的不合理和司法制度弊病等主题,共同组织成明中叶以后短篇白话小说的重要内容,显示了明拟话本新的思想特色。但“三言”、“二拍”中也包含着明显的落后和庸俗的因素,比如美化统治阶级、宣扬封建礼教、迷信鬼神等占了相当的数量,尤其又以“二拍”更为严重,这也是明代后期话本小说的通病。明末短篇白话小说集还有十多种,比较有影响的是《西湖二集》、《石点头》、鼓掌绝生、《醉醒石》等,成就都不高,但其中有一些篇章,文笔生动,形象鲜明,对封建社会的种种弊病有所揭露。
明清时代是一个充满进步与守旧、启蒙与顽愚、思想解放与钳制的时代。一方面,个性觉醒,人本意识抬头,不少进步人士张扬个性,追求自由,肯定物欲财利,这反映在小说里就是小说中人性涌动,追求物欲,情爱描写细腻等。另一方面,封建统治者强化统治,中央集权突出,进一步加强思想控制,由此也出现了一些理学观念浓厚、伦理说教明显的小说作品。此外,还有两种思想皆有,禁欲主义和享乐之风并行。明清小说内容丰富,类别繁多。
Ellen_Chan
老师叫我Wendyd
梦雪