抄自己的小说算抄袭吗

应该算，小说本就是一种以情节取胜的文体，它之所以受人欢迎，就是通过曲折的情节塑造出丰满的人物形象，情节人物相似应该可以算作抄袭.

只能说算是借鉴，只要在借鉴的基础上再增添一点自己的东西，那就很好了。

那就看原作者的意思了，他要找你事么，多都躲不过。

字数太少不算得，不过如果你觉得这样不太好，可以与原段子主人取得联系。

不算 算同人

不算，可能有些初学者会模仿其他人的风格，不过大体上一样细节上不一样就不算抄袭。

只要没有原文雷同超过10%应该就不算抄袭吧~

模仿了人家的写作方式，但是情节设定人物不同？那你是模仿了人家的框架？这个算的

没买断就代表这小说还是你的，只是你给了网站可以使用的权利而已。不过虽然是你的没问题，你可以抄，但多少顾及下签约你小说的网站的利益，你这样有点坑。

如大段相似就算抄袭。

故事情节不能完全一样，算不算抄袭就要看作者本人的版权了

不算 法律上自己抄自己的作品是可以的

放小说里可以，但因注明出处，或者与博主联系，取得他的同意，再把这句话放到自己的小说里，否则就侵犯了别人的知识产权，可能会承担民事责任，如果抄袭过多，涉嫌刑事犯罪，希望我的回答能对你有所帮助！

各人认为应该不算，如果小说主体结构框架完全不同的话应该不算抄袭

那要看你人设到底是什么了，是性格完全一样或剧情类同这肯定是抄袭。光是皇帝使节什么的这样的角色身份有很多，不要把别人脑洞里的设定照搬照抄就好了。小说人物设定一样的有很多啊，这并不能算是抄袭吧。

另，我是看你的头像才进来的~~人间失格你也吃文豪吗？？=v=

不是抄袭，但是你如果把新写得拿到其他出版商手里，现在这个就可以以一书多投的违约状告你

看有多少相似度了，如果是类似的梗，只要能写出自己的思想自己的风格也没关系，但如果太神似，就成雷同了

抄袭到是算不上，因为现在的网络小说情节大多比较俗套，会出现情节相同也在情理中

在著作权法中，只要作品是作者自己创作的，就具有独创性，且不排斥他人再创作相同的作品。因此，对雷同作品要具体分析，雷同不一定是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面，当作自己的作品发表，这种雷同就是抄袭。

我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：

1.看作品出版时间的前与后。

2.看作品是否有独创性。

3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。

4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。

根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时，可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如：中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。

例如当年的“郭敬明抄袭事件”，北京一中院审理查明，原告作品《圈》发表在被告郭敬明作品《梦》之前。法院认定，被告郭敬明未经原告许可，在其作品《梦》中剽窃了原告作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容，而且在12个主要情节上均与原告作品《圈》中相应的情节相同或者相似，在一般情节、语句上共57处与原告作品《圈》相同或者相近似，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

你好，亲~

如果单单是性格相似，那就不算抄袭。因为很多小说人物被一些作者写得，那简直都是一模一样了。。。。

如果情节严重相似，那你应该选择改写你的文章了，因为很容易遭到非议，容易给原创作者带来麻烦。

望采纳。

我个人认为这个当然算抄袭了。抄袭分好几种，抄一半写一半算抄袭，更甚至抄袭别人的思路也算抄袭，写作方法一样，或者观点相似太多也会给人一种抄袭的感觉。我查了一下关于抄袭的定义是非常严格的。

第一种属于观点抄袭，不引用别人的文献，好像这些观点就是自己的，属于严重抄袭。

第二种，句子抄袭，不自己重新组织语言，照抄原话不加引号，即使加的参考文献。这也算严重抄袭。

第三种，过多的引用别人的原话，或者重新组织，看起来和别人的非常相似。关键词，句子结构一模一样，这也算抄袭。

不管怎样，抄袭其实和偷定义差不多，贫贱不能移，我们一定要做一个正直的人，这涉及到知识产权，是犯法的，我们一定要原创。

这要看你怎么抄的了，倘若你一字不差，原原本本搬过来，别说是一半了，就是一句话也算抄袭啊。

所谓天下文章一大抄，我们可以换个词表述，借鉴，这就好听了吧，一表示你谦虚，再就是好学，提高了了自己也宣传了别人，何乐而不为呢？最重要的是得署上人家的名字，要尊重知识产权嘛。

有一种最高境界的抄，是用自己的语言重新组织并升华，这就是是创造了，其实可能包含了大多数别人的观点。学术论文就那样，其实90%都是在论述别人的结论，只要有那么一两句是自己独创的观点，也算是成功的论文。

总之，别傻呼呼的照搬拷贝，思考思考用自己的语言重新表达出来，也许会别有洞天呢。

其实天下文章一大抄，看谁会抄不会抄。无论什么文章都要有自己的独特风格，写出自己的思想内函，有自己的见解，在表达自己的思想时，你可以引用一些铭言警句，但要运用洽当。只是借拟，绝对不能抄袭，这样你可成了文贼！必须有自己的思维见解才能写出完整的作品。

悟空问答里的长篇回答整理成文章算不算抄袭？这个问题我平时还真没有注意，但是根据个人的判断提点意见供你参考。

一、是自己的问题回答，整理过来，有自己的版权，不会算抄袭。

如果是剽窃别人的文章那是万万不行的，那就是抄袭了，即使是洗稿也是违规的。

二、但是重复发同样的内容，头条号也是禁止的。

因为头条号和悟空问答是今日头条的一个系统，一个系统内不能发类似度高的文章，特别是同一个作者。

三、你说将悟空问答整理成一篇新的文章，个人认为那要有大的改动。包括内容和文章结构不能雷同，否则机器人可以检测出来。

个人认为最好不要冒险，以免造成扣分或封号。号养得差不多了，最后被处理了，就得不偿失。

试想，一篇文章头条会答应付两次稿费吗？估计不会同意。

我也不是很懂，个人意见，仅供参考。我也想听听大家的意见。

其实个人认为这属于抄袭。个人认为春晚的时候应该有自己的观点，可以通过其他的一些引用比喻来论证这种观点。
个人认为可以引用他的框架，但是抄一半写一半肯定属于抄袭，抄袭我们一般分为三种。

一论点抄袭，如果你只引用一篇文章，而且把文章从头刮到尾，那你肯定在征文比赛的时候属于抄袭。而且这样很容易被查到。我们下点功夫，弄出一篇像样的文章，这不是比你费尽心思来抄袭其他的文章更好吗？

二形式和内容的抄袭，

其实你的形势可能更重要，打比方像论文的排版，参考文献的学术规范。我们的语文写书代码等等，把这些东西做好了，就是我们文章的细节可能就会提高发表文章的几率
最后就是理论那你在抄袭个人认为，不管你的作战方法有多么不同，但是你用同样的话表述出同一个论点，那就是另外一种不同的抄袭。
总而言之小编认为，无论我们做什么事，多花点心思，成功的几率也会更大每个人自己的思想都不同，表述的方式也不一样，我不用自己的语言来润色文章。既然要征文不如通过自己的努力，写一篇，何必写一半抄一半增加风险呢？

当然算了！

但是我觉得应该是电脑审核，它也分不清什么原创，什么是抄袭的！

我严重怀疑电脑审核标题，文章开头和结尾就显示推荐量，粉丝多的，没人点一下，阅读量上去，推荐量自然上去了。这样对于一些真正的原创，并且没有太多粉丝，开户时间短的就不是很公平。

当然什么都没有公平而言，相反一切都是公平的。如果你写得好，早晚会被发现，只不过这个早晚问题是多久就不得而知了。

我好多文章都是自己抠出来的，很少完全抄袭，有的是读了别的文章的读后感，情到深处，就加了一些名人名言。