作者:芭芭拉·德·内格罗尼

分类:作品

收藏:0

点击:87

顾文姬评分

5

451人评价

5星0%
4星0%
3星0%
2星0%
1星0%

梦内容简介

那就让我们假定我们是睡着了。——勒内·笛卡尔,《第一哲学沉思集》西格蒙德·弗洛伊德曾语:“如果梦境是晦涩的,那是为了不让我的意识所反对的潜在想法遭到泄露,是迫不得已。”诗人亨利·米肖又认为,做梦的我们身上有着“午夜人”般奇特的经历,他是我们自身的“反面”。人类总是被 定义为理性动物或政治动物,那么,我们能否将人类定义为“做梦的动物”?梦的解析是精神分析的重要课题,本书将对弗洛伊德所称“梦的工作”展开分析,这一心理过程也引发诸多哲学家的兴趣,从斯多葛学派到大卫·休谟,从笛卡尔到狄德罗,乃至斯宾诺莎和尼采,无数哲学家都曾诠释过梦,甚至弗吉尼亚·伍尔芙在其众多作品中所描绘的遐想的流动,也被人们认为是“白日做梦”的典型案例。梦的外延在文学与电影创作中被不断扩展,甚至在政治生活中被赋予了意义。一九六三年,马丁·路德·金发表著名演讲《我有一个梦想》;《一九八四》中,温斯顿经历了极权主义的摧残,从此不再做梦了;而纳粹高层领导人罗伯特·莱伊曾写道:“在德国,唯一有着私人生活的人,是那些睡着了的人。”最终,人们说“人生如梦”。 做梦会给人类带来希望和慰藉吗?一个梦境不复存在的世界会使人类变得更加幸福,还是将成为一个泯灭人性的世

登录查看更多

热门摘录

无是梦者还是一个疯子,他们的头脑中没有什么是缺乏条理的,…但那些牵引了无数不同念头的微妙连接,有时却很难认。 ——德尼狄德罗致索菲・福兰德的信 七六年十月ニ十日

我们看到了弗洛伊德提出的解析方法与简单的“解梦书”之间的区别:梦境之含义是由做梦者本身赋予的。弗洛伊德很快意识到自己不能强加一种解释于做梦者:后者不会被动地接受它,反而正是他自身制造了这种解释,尤其要说的是,他须从自身发掘这层释义。

“梦的解析从来不只是对于梦境叙述的解析,还有叙述的文化和技巧性结构所引的醒觉时的价值标准一一命名、构成、连接人物、情节、情境,所有这些形成一个完整的剧作艺术’( dramaturgie)据此我们才能思考,解析是否让梦的活动改变了性质。”释梦,就是分析梦中具有意识的回忆。

纳粹高层领导人之一罗伯特・菜伊曾写道:“在德国,唯一有着私人生活的人,是那些睡着了的人。”当我们见识到极权统治的高效时,或许能够思考,是否梦境本身也将最终完全归属于公共空间?

梦书评

还没人写过点评,快来抢沙发吧

关于芭芭拉·德·内格罗尼

芭芭拉·德·内格罗尼的小说 更多>>

微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载