考验演技的小剧本

你可以给她递递纸巾什么的，而且是电影情节感动哭的，也不需要安慰啥的，从我女生的角度来说，如果女生有意往你肩膀上靠，那你就干脆把肩膀借给她。

我们的明天比蜜甜好像在哪见过啊，就一定失去不该失去的失去，只有忍受别人不能忍受的忍受，才能享受别人大家庭，审批单子豪豪杰哥的很啊，不能享受的享受，只有坚持了别人坚持不了的坚持，才能收获被人收获不见得收获。减不爱你了吗老婆，婆媳矛盾的很我们的明天比蜜甜好像在哪见过啊，就一定失去不该失去的失去，只有忍受别人不能忍受的忍受，才能享受别人大家庭，审批单子豪豪杰哥的很啊，不能享受的享受，只有坚持了别人坚持不了的坚持，才能收获被人收获不见得收获。减不爱你了吗老婆，婆媳矛盾的很吗。吗

上林妹妹葬花，由于表演形式的限制，黛玉造型各个不同自不必说，单是花具，配置也不一样。书中写黛玉：“肩上担着花锄、锄上挂着花囊，手内拿着花帚”，花帚扫花，绢袋盛花，花锄掩埋，各有用途。从剧照中可以看到，梅兰芳先生的黛玉仅用花锄挂着遍地锦绣的花囊，取消了花帚，估计是嫌舞台上不好看吧。王文娟等的越剧造型继承了这一想法，也不用花帚，但是把花囊换成了玲珑过梁的精致花篮，画面感更强。舞台上不可能真正动土，所以戏剧“葬花”主要看身段和唱腔的功夫。饶是梅先生那样的艺术大师

我就是个坏女孩儿

我们的明天比蜜甜好像在哪见过啊，就一定失去不该失去的失去，只有忍受别人不能忍受的忍受，才能享受别人大家庭，审批单子豪豪杰哥的很啊，不能享受的享受，只有坚持了别人坚持不了的坚持，才能收获被人收获不见得收获。减不爱你了吗老婆，婆媳矛盾的很吗。

了解一些铁路情况，铁路货运女生不多，特别是年轻更少。你应该是铁路的吧，想找个铁路的伴侣，铁路收入稳定也算高的。但铁路大部分系统都是倒班，这一点和地方有很多差别。但姻缘是讲缘分的

忍受别人不能忍受的忍受，才能享受别人不能享受的享受，只有坚持了别人坚持不了的坚持，才能收获被人收获不见得收获。

因偶然的机会打开了这本叫做《遥远的救世主》的书，很快就沉浸其中不能自拔，就如同在漆黑的夜里，为只是翻看玄幻小说、穿越电影、玩网络游戏而打发时间的生活突然点亮了一盏明灯。虽灯光幽微，却清晰的照亮了脚下走过的路是多么虚浮和迷乱。如同书中所说的，认识了这个人，你就等于打开了一扇窗户，能让你从此学会思考，学会感悟。

可以去找那种和男朋友分手，在电话里，特别考验面部表情的运用

因偶然的机会打开了这本叫做《遥远的救世主》的书，很快就沉浸其中不能自拔，就如同在漆黑的夜里，为只是翻看玄幻小说、穿越电影、玩网络游戏而打发时间的生活突然点亮了一盏明灯。虽灯光幽微，却清晰的照亮了脚下走过的路是多么虚浮和迷乱。如同书中所说的，认识了这个人，你就等于打开了一扇窗户，能让你从此学会思考，学会感悟。在该书中，既有做人的道理“自性自在，不昧因果”，也有做事的原则“随缘惜缘不攀缘”，更有对宗教的理解和经商的剖析。

导演最重要。

剧本、明星、服化道……这些取决于导演。

导演是总设计师，定下电影的基调。

但不得不说，电影，是一项工业，是需要很多工种的，需要很多环节的，哪个环节出了幺蛾子都会拉低电影的质量。好的导演是强势的，有掌控能力的，是所有环节都成竹在胸的。他会对剧本进行修改，提出意见，他会调教明星演戏。

非常荣幸能为你解答这个问题，相对与三者关系一样，个人认为三者应该是互相联系的不应该是那个更为重要。我们先来分别分析明星，剧本，演技三者的作用：

对于这点来说不必细说相信大家都应该谁知道，一个电影的票房收入，大部分来源于其参演的明星。

他们的知名度为电影带来了公众的关注热度，每个电影在上映之前都会在发布会上中让其参演的明星参加，其一是提高公众的关注热点，让明星效应最大化，其二是让此电影能以最快的速度让没有什么时间去刻意关注一个明星的观者知道且去无意的传播。

剧本来自于网络大牛写手，或是真实事件改编，抑或是某个作品的改编电影等。我们在这上面会发现不管是那个剧本来源，肯定就是要么是读者关注度高，要么就是事件的耐人寻味。

所以作为一个剧本必须要有料观众才会买单，要是一个剧本写的王小明于李小红的爱情故事，然后天天就喝喝茶，吃吃饭就在一起了，大结局了，相信不管前一条明星带动的热度再大也会百分之百凉凉。

前两者都是观众需要去刻意去了解的，相比于演技这种能直达观众眼睛里的东西来说，这一点也是极其重要的。

演技的好坏会直接的影响一个电影的好坏，这是无法质疑的，因为当苍蝇在眼前飞的时候每个人都会很烦。

明星的热度来带动电影的前期观影人数，剧本的好坏直接影响了第一批人的观影质量，从而间接的影响了电影观众观看后的无意推荐传播效果，演技决定了一个电影以后批次观众数量，也就是票房收入，但是没有以上两点的传播，演技就无用武之地了，再好的演技也需要人们去看，对吧。

三者相辅相成，只突出一点而不注重其他两点，这样会直接影响一部电影的好坏。

我们可能因为一部戏喜欢上一个演员，然后因为喜欢这个演员又去看他下一部戏。结果是烂片。所以个人认为从来都是有了好剧本才能靠好演员撑起来。

我们从来不会因为一个好演员而喜欢一部烂片。

纠正一点，是需要演员，不是需要明星。

还有，需要一个好的导演，一个好的剧组。

一部成功的电影，不是一个人的功劳，是整个剧组的。

这应是一个多选题。

好剧本，只有好剧本就万事大吉了吗？

也是不行的，尤其在电影日益发达的今天，

观众有更多的选择，从欣赏心理上分析，明星出镜，仍是观众观看电影，获得精神享受并与自己人生体验相认可的一种美好感觉的心灵抚慰。

特别是年青观众，明星，仍是电影打提前亮的必要元素，没有明星，一般很难吸引观众注意。所以说，明星以及明星演技还包括其他演员的演技也都是一个电影成功元素的重要组成部分！

那么，照此推理，明星、演技是更重要的啦？

回答是肯定的，不是。

如果这个问题是必选一的话，我认为剧本是更重要的！

因为；业内有句俗话；剧本，剧本，一剧之本，这个本，应是根本的表达！

剧本的诞生，是作家在缜密思考，反复修改，必也是经过与导演的讨论再修改的基础上完成的，所以剧本的好懒，早已决定了该电影的成败优劣。

业内都看好的剧本，大都也是必须请适合的演员，如投资充裕，那是必请明星来演出的，明星以及演技是保证电影成功，票房收入的关键一步。

正如观众说的，靳东（明星）是保证收视率的杀手云云。

有好剧本，有了明星，当然还有导演、制片人对这个明星演技的认可，以及再要求，才能使电影在成功的道路上高歌猛进！

有大量的例子，有明星、包括演技都好的电影，但剧本，或因题材、角度、文学性等方面的不足或偏差，而使电影失败，因篇幅太长，影响大家的时间，不再赘叙。

剧本，是电影成功的基石，明星、演技也是重要的，如果硬套这个问题，必选其一的话？

我看剧本更重要！

滨河大道，驴得水，死无葬身之地，最后的瞬间，禁闭，黑鸟，灵魂拒葬，南归，未婚夫妻，女人四十，天堂隔壁是疯人院，青蛇，阳台，心灵游戏，推拿，钢的琴，长恨歌，纪念碑，皆大欢喜，天使来到巴比伦。

好的剧本，才能让演员演出角色

剧本

两者同为重要，是不可分割的关系！好剧本角色与好演员本身乃是相辅相成，剧本与演员本就像是连在一起的，而剧本在选定演员时也是看中它们的相似之处，好似量身打造！

这个问题反过来问就知道答案了，好的剧本好找，还是好的演员好找？

其实是剧本一定要好，台词要顺畅，这才是一部电影最关键的部分。

这个问题本身就有一点问题，没有好的导演，演技再好，剧本再漂亮，也拍不出好电影啊。我感觉这三者才是相辅相成的关系，空有演技没有好的故事和好的导演拍出来也是烂片，反之亦然。

所以剧本和演技不用争辩所谓的第一第二，完全没必要。

导演是负责呈现出一部好电影的灵魂人物。不同的导演不同的风格对影片影响最大，假如让经常拍古代武侠类电影的张艺谋来拍搞笑风格的泰囧肯定出来的影片不如徐峥的影片。也会导致了一部电影后期是否会有人观看，也直接体现了导演不同风格和对影片制作。，像我们熟悉的华人导演李安在电影中可以很好的展示和表达出自己对电影的独立思考和电影表达的主题，带给人视觉的冲击，让人产生共鸣，更能让影迷更加融入剧情，开心，高兴，悲伤。一个好的导演决定了作品的整体基调和架构。

导演有着高超的讲故事能力

电影讲述了一个单亲的墨西哥家庭偷渡美国后遇到的遭遇，非法移民一直是世界电影圈一个经典的题材。剧本也是没有新意，演员也都是演技也一般，但是导演讲故事的能力很厉害，会打动人心，抓住观众心理，给观众心理造成落差。他会让观众融入到剧情中去，让观众理解，电影里面的生活可以跟你自己现实的生活相似，你以为你过的日子会按照你自己剧本进行发展，你以为你自己为以后的生活做好了充足的计划和准备，却不知道现实为你即将直行的道路进行分叉，一切都是为了孩子，为了更好的生活。

剧本，一剧之本

剧本是一部电影的灵魂，剧本也决定了作品的深度和立意，通过优美的文字描绘出剧情的主题，整部剧故事中心、对白、主戏、对场戏等，都是由剧本设定的，剧本塑造出了人物的灵魂，导演和演员通过对剧本的理解感受进行发挥，丰满人物和剧情的的血肉。

例如孔刘演的《熔炉》，讲述了咙哑学校里面青春期里十几孩子被男老师性侵的事件，剧本是一个非常新奇的故事，如果你看过，你一定会难过，会伤心，会感慨电影里面的剧情，演员的演技感觉只是适合演演偶像剧，剧情里面的演员缺少一些细节的刻画，导演的功力也只是也是一般，电影绝对是部好片子，因为好的剧本可以在大多数电影脱颖而出。

演员塑造经典角色

演员对电影确实非常重要，电影质量的好坏取决于演员的演技，演技越逼真对电影的贡献越大。 一个好演员，为了塑造一个角色，他们不仅需要时刻去揣摩人物心理，要控制自己的肢体语言来拿捏表演，有时为了更让自己符合角色的体型会对自己进行减脂或增脂。还要克服巨大的环境温差和恶劣条件带来的影响。很多精彩的影片离不开好的演员，例如梅丽尔•斯特里普，今年的铁娘子完全就是她的个人秀，电影看起来就是专门为他打造的，我们需要谈谈凯文里面的蒂尔达斯文顿，个人演技遮挡住了同场电影的所有演员。

通过剧本选演员！！！

谈不上谁排第一，两者不过是相辅相成，互相成就。

剧本和演员的演技缺一不可，相互成就，当然还有幕后优秀的导演团队和制作团队。

同等重要,谁也分不开谁。首先要有一个好剧本，然后再找演技好的演员来演，可以达到事半功倍的效果。例如:猎毒人就很不错，导演抓住了近年来我们抓毒贩的严打时期的机遇，从而写出了应时代的剧本作品，而且剧本在拿到整个剧组的时候瞬间引起轰动，为配合此剧，公安机关也给了大力支持，然后再大量的聘用老戏骨来主打剧情，老戏骨用精湛的演技为剧本剧情增添了更多精彩，可谓是两者缺一可。

你们都错了，好的导演不好找，有本事把西游记拍的超过86版的，有本事把红楼梦翻拍一回，整天翻拍的不是水浒就是三国，拍的一部不如一部

一部好的电影，是剧本第一还是演员的演技排第一?如果按照题主的这个标准，无疑是剧本应该被排在第一位。

之所以将剧本排在第一位，原因也非常简单，那就是因为演技出自于演员，而演员又是导演根据剧本挑选的。而且于此同时，可能很多朋友不知道，其实在一部电影的制作过程中，或者说在一个剧组中。地位最高，话语权最大的其实是导演，并不是演员。

换句话说，也就是导演觉得某个演员适合某个角色，才会用这个演员，如果不合适，导演就不会用这个演员。或者中途将这个演员换掉，都是非常有可能的。

而且相对来说，其实国内并不缺乏优秀的演员，也就是说导演选择演员的空间其实是很大的。一般一部电影中的一个关键角色，都可以有好几个备选演员。所以就重要程度来讲，一个好的剧本要比一个好的演员重要得多。因为只要剧组不缺钱，那就不愁找不到合适的好演员。

但如果严谨一点，不按照题主的这个“好电影的标准”来讨论，那这个问题就要复杂一些了。因为严格意义上讲，一部好电影之所以“好”的影响因素有很多，其中最重要的包括五个板块:剧本、导演、演员、后期制作、市场宣发。

所以严格意义上，要讨论一部好的电影，什么最重要，什么应该排第一，还得从这五个因素中选择才行。

就事论事，客观一点，一部电影要具备好电影的潜力，我认为这五个因素当中，最重要，且应该排在第一位的还是导演。

原因有三点:

1.导演是整个剧组的领导核心。

也就是整部电影剧本是由导演选的，演员是由导演挑的，电影拍摄的过程，该怎样拍，演员该做什么动作，什么表情，也是导演说了算的。另外拍摄完成，后期制作、合成，都是导演在统筹、规划，都是根据导演的意思完成的。

所以导演就是整个剧组的核心，是一部电影整个剧组的领头羊，一切基本都是导演在安排，导演在统筹。

2.优秀的导演可以吸纳投资方。

一部电影从筹备，到拍摄，到后期制作，到市场宣发，整个过程是需要大量资金和成本的。试想，这个钱由谁来出?毋庸置疑，虽然部分演员通过自己成立的工作室，或者影视公司也可以参与电影的投资。但真正的大头其实并不是他们，真正的，大部分的电影投资还得是外面大的投资方才行。

而优秀的导演，有过很多优秀代表作，且在圈内很知名的导演，一般情况下在这方面资源都是非常不错的。所以如果导演很优秀，那解决整部电影的核心问题-钱的问题就不会有太大的困难。

3.优秀的导演会有一定的观众口碑。

举几个简单的例子，比如湄公河行动、红海行动的导演林超贤。我不是药神的导演文牧野。《流浪地球》的导演郭帆。哪吒之魔童降世的导演饺子。战狼2的导演吴京等等。

因为他们曾经导演的作品非常优秀 ，在观众心目中的口碑非常好，所以观众就比较相信他们还能出好作品。只要是他们执导的作品，观众就相信作品质量肯定不差，作品质量就肯定有保证。

所以有时候一部电影的导演是谁，比这部电影由谁主演要更为靠谱。如果导演很优秀，有很多优秀，甚至开创性作品，那他出的后续作品多半也是优秀，且富有开创性的。

另外从侧面也印证了这一点，比如就拿吴京来说，之前战狼2是吴京执导的，《流浪地球》是由郭帆执导，吴京主演的，两部电影票房、口碑都非常不错。但为什么同样是吴京主演，而且还有张译、胡歌、井柏然、章子怡的加盟，最后攀登者票房、口碑却并不高呢？

其实核心原因还是导演，导演不同，选的剧本就不同，拍戏的风格、路数也不同。尽管有超强的演员加盟，但最后票房、口碑不佳也是非常有可能的。

所以，严格意义上讲，一部好的电影，既不是剧本第一，也不是演员的演技排第一，而是应该导演排第一。导演如果非常优秀，选的剧本、演员就一定同样是非常优秀的。

个人觉得这个问题本身就问得不合理。

一部好电影的诞生是多方协力的结果，编剧、导演、演员、后期和视觉等每一项都会影响电影的整体质量，不然奥斯卡奖项也不会分列出最佳导演、最佳配乐等类别了。

只是很多人在关注一部影片时，本能的更关注演员的演技和故事情节，所以才会出现剧本第一还是演技第一这样的问题。当然，如果非要在这两项中选择一个更能影响影片质量得话，我觉得一定是演员的演技！

以这个夏天大火的电视剧陈情令为例，该剧剧情虽然比去年爆火的《镇魂》好很多，但同样存在剧情拖沓、节奏缓慢等诸多问题，如果不是两位演员演技加持，这剧不可能有如此高的评价！去年的《镇魂》更加明显，剧情不知所云，原著内核被改的面目全非，配角演技稚嫩尴尬，这剧能爆，全靠两位男主挑起了大梁，否则必扑！

对于普通观众而言，他们不懂专业知识，不懂拍摄技巧，他们更关心演员的表演带给他们的直观感受，只要他们看爽了，演员演得能带动他们的情绪了，那就是好的影视剧！

很开心回答这个问题。首先，我们要了解什么是好电影？

上图为最近院线上映的电影按照票房的排名前5名，你认为这里面哪部电影是好电影呢？

虽然对于电影的投资方来说，电影成功与否的重要标准就是票房。

但是对于观众来说，好电影是

比如前面排名第二，时革二十一年重映的经典电影《海上钢琴师》。

除去剧本，演员对电影的票房也影响巨大。

演员的绯闻，吸毒，酒驾，公众形象等等因素现在都成为电影投资方必须规避的风险之一。

谢谢关注悦行者，让您的光影和知性同频！

演技

剧本。

再好的电影，本质也是讲一个好故事。