自己模仿自己的小说算抄袭吗

只能说算是借鉴，只要在借鉴的基础上再增添一点自己的东西，那就很好了。

您好

如果是思路来源于他人的文章不算抄袭，天下人写的文章总不能都是在讲不同的事情吧

在写文章的圈子里有句话，好书七分拼，当然，与他人重合自然不如完全创新来得好

但是只要您不是大段的引用抄袭，情节明显雷同，就不算抄袭

希望我的回答对您有所帮助，也祝您文章越写越好

属于一个小说改编成电影剧本，在他人作品的基础上的再创造，是要经过原作者的同意，否则属于侵权。的作品，著作权的

适应的完整的版权问题，版权法的改编，翻译，注释或安排所产生的改编，翻译，注释，编曲的作品“第12条的规定，但行使著作权，不得侵犯原创作品的版权。

原封不动的，就是抄袭。

可以借鉴别人的人物描写方法。

自己写的东西永远是自己的，即使在别的地方发表过了，在之后的小说了如果还想写进去也是可以的。

我觉得他们算抄袭，你自己不算。

但是你要有水印啥的才能证明这是你的作品，不然的话很难有证据证明。

如果没有与发布平台签约，不算抄袭。自己以前的作品，可能写得比较幼稚，后来经过多次修改，内容丰富了，是精华的提炼，还是自己的作品。把别人的作品照搬照写，那才是抄袭。

属于一个小说改编成电影剧本，在他人作品的基础上的再创造，是要经过原作者的同意，否则属于侵权。的作品，著作权的

适应的完整的版权问题，版权法律适应化，翻译，注释或安排所产生的改编，翻译，注释，编曲的作品“第12条的规定，但行使著作权，不得侵犯原创作品的版权。

字数太少不算得，不过如果你觉得这样不太好，可以与原段子主人取得联系。

如过是以历史人物为背景的话，那不算。

可是如果是以他人创作内容为根本题材写的话就算是侵权。

除非他/她的作品已出版或完成超过50年以上

可以借鉴一些 但是不能比例太大 如果只是为了娱乐 加个同人就行吧

模仿了人家的写作方式，但是情节设定人物不同？那你是模仿了人家的框架？这个算的

因为是自己写的，所以不算抄袭，但是如果你和其他的一些平台签订了版权协议，那么就不可以在其他地方再发布这个小说了

看你改编的比重是多少啦。如果大部分的情节啊任务啊都是一样的话，那就算不上是原创了、

没买断就代表这小说还是你的，只是你给了网站可以使用的权利而已。不过虽然是你的没问题，你可以抄，但多少顾及下签约你小说的网站的利益，你这样有点坑。

要看你改编的多少决定，还有主要内容是不是一样。

这个是不算抄袭的。你可以通过申请白名单获得这个权益。你自己创作的，所以所有权归你自己支配。

不算 法律上自己抄自己的作品是可以的

不是抄袭，但是你如果把新写得拿到其他出版商手里，现在这个就可以以一书多投的违约状告你

在著作权法中，只要作品是作者自己创作的，就具有独创性，且不排斥他人再创作相同的作品。因此，对雷同作品要具体分析，雷同不一定是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面，当作自己的作品发表，这种雷同就是抄袭。

我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：

1.看作品出版时间的前与后。

2.看作品是否有独创性。

3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。

4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。

根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时，可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如：中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。

例如当年的“郭敬明抄袭事件”，北京一中院审理查明，原告作品《圈》发表在被告郭敬明作品《梦》之前。法院认定，被告郭敬明未经原告许可，在其作品《梦》中剽窃了原告作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容，而且在12个主要情节上均与原告作品《圈》中相应的情节相同或者相似，在一般情节、语句上共57处与原告作品《圈》相同或者相近似，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

我可以明确的说，最好不要，容易违法！这个问题答案如此明确是因为已经有案例了！网文大神江南，就是写《龙族》的江南，在他刚去美国读书期间，写了一本小说《此间的少年》，他以金庸先生的《射雕英雄传》人物名字为《此间的少年》小说人物命名，写出一本很好看的青春校园小说，这本书在国内风靡一时。本来没有什么事情，结果因为他又高调的再版，继续宣传，所以金庸先生把他告了，法院判决他构成不正当竞争行为，依法承担相应的侵权责任。这是同人小说侵权纠纷第一次有明确法院判决，也被视为中国著作权法一个重点案例。

你这是写同人吗？

如果是写同人的话，现在很多网络小说都在写同人。至少目前为止还没有因为同人小说打官司的。按照一部分言论来说：原作者的书其实也是需要同人小说来炒热度。很多作者是愿意衍生同人小说。

但如果是改编原有小说内容或大多内容来源于原小说，你就最好不要以此获利，且要注明原小说的来源。否则若追究起来，你很可能会侵权。

其实若不是真的超热爱原小说活着不是写同人，还是建议你换个名字写吧！

一般同人小说是不会给签约的，除非你写的超级优秀，且取得原作者的同意。

若真是写同文，记得标注原小说名字和作者。

若你真的很想写，现在各大网文网站都有同人小说，你可以去借鉴一下他们的文。或者混进一些写过同人的作者群，问一问他们的意见。

肯定不是抄袭。但是如果出卖了版权，那就不能一书多投，应该是这个样子。你好，我是模仿刀疤，关注我是对我最大的支持，谢谢。

所谓自媒体，简单点说就是以自己为媒体单位，借用别人的平台发表作品。和新闻社在报纸刊登文献一个道理，只要你没有签约平台独家，就不存在问题。诶，如今自媒体竞争大，如果可以，谁又愿意炒冷饭呢

自己复制自己的文章肯定不算抄袭，但是：

首先要弄清楚什么是抄袭？所谓抄袭，根据《现代汉语词典》的解释，它有三个含义：

①绕道袭击敌人，此意义与题目无关。

②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表。

③不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。

抄袭行为在文学界和科技界，都是一种严重侵犯他人著作权的行为。

所以，只有复制或照搬他人的文章、思想、方法或经验才算抄袭。

但是，即使是复制自己的文章，也要注意以下两点：

1.如果被复制的内容是你之前的笔记、手稿等之类的没有公开发表过的文章、思想、方法或经验等，那是完全合情合理的。

2.无论是文学类文章还是科技类论文，所发表的文章都要有新意、创意和实用性，如果只是复制之前发表过的文章，或者照搬之前的思想、方法、经验等，就缺乏新意、创意和实用性，就没有再在同一领域或范围发表的必要了。

如果只是用了名字的话是不影响的，毕竟现实中重名重姓的人也比较多，只要你的故事情节，故事构思或者立意不同就可以了，这样就不是抄袭。

不过让人想不明白的是你为什么会全篇借用别人小说里的人物名字呢？起一个好听有深意的名字确实要费一番功夫，但起一个名字也不是什么难事，而且你也不至于用了别人作品里的全部名字吧！实在不行，你现实中看见别人的名字也可以拿来用，或者在别的什么书籍里面借用也可以啊！

总之抄袭肯定是算不上的，不过还是尽量不要这样做，否则的会被眼尖的读者发现，也会被扣上抄袭的帽子，总之起名字，我个人觉得不是什么难事，实在不行买一个百家姓，再买一部字典，随机翻找查询。

以上就是我的观点和看法，希望对你有帮助，当然我还是建议你名字能改则改，不然会让读者有很强的既视感，即使你的故事情节完全不同。举个例子，你写了个小说里面孙悟空偷偷练了葵花宝典，虽然情节完全不同，但是总觉得怪怪的，特别是你如果用名字的那篇小说读者比较多的话。

很高兴分享我的观点

这个要根据具体情况分别来看。

1.你的结果已经发表了，你又用同样的结果想再发表另外一篇文章，这个是绝对不允许的。

2.你的文章已经发表了，但是你在另外一篇文章中需要引用这一篇文章的结果，或者是一些实验，那么你可以把它作为参考文献来进行引用，这不算抄袭。

3.在写大论文的时候，论文中引用了你小论文中的工作，也需要加载参考文献，也不算抄袭。

4.如果是没有引用，没有任何说明，直接用以前的文章来做任何事情的话,这种做法是不妥当的，会被定义为抄袭。

抄袭是指将别人的作品照抄照搬作为自己的去发表，未付出独创性劳动，并且实质性相似。自己复制自己的文章，那肯定不叫抄袭啊。

悟空问答里的长篇回答整理成文章算不算抄袭？这个问题我平时还真没有注意，但是根据个人的判断提点意见供你参考。

一、是自己的问题回答，整理过来，有自己的版权，不会算抄袭。

如果是剽窃别人的文章那是万万不行的，那就是抄袭了，即使是洗稿也是违规的。

二、但是重复发同样的内容，头条号也是禁止的。

因为头条号和悟空问答是今日头条的一个系统，一个系统内不能发类似度高的文章，特别是同一个作者。

三、你说将悟空问答整理成一篇新的文章，个人认为那要有大的改动。包括内容和文章结构不能雷同，否则机器人可以检测出来。

个人认为最好不要冒险，以免造成扣分或封号。号养得差不多了，最后被处理了，就得不偿失。

试想，一篇文章头条会答应付两次稿费吗？估计不会同意。

我也不是很懂，个人意见，仅供参考。我也想听听大家的意见。

我感觉自己写的东西，不应该叫抄袭吧，毕竟是自己的体会，当然如果是发表的文章或者评论什么的，尽量避免吧

首选要界定一下这个问题，使问题更加准确，简单的讲自己复制自己的文章是没有问题的！

真正判断你是否抄袭是要看复制自己的文章如何使用！

如果只是为了方便学习，你把文章从网上下载到自己的电脑上，手机上，这有问题吗？

还有就是你这个文章拷贝复制到光盘，U盘，为了做个备份，很好的保存，这也算抄袭吗？

所以问题一定要准确一定要精准，并不是越短越好，实在不行可以补充说明一下。

如果你写的文章没有正式发表，哪合理合法的处理方法有很多。如果你在网上或者在专门机构发表的文章，那就要遵守相关的规定。复制自己的文章到其他地方发表，或者挪作他用就可能涉嫌抄袭了！

就算是自我抄袭（完全可以把貌似很长的问题改为自我抄袭对不对？）也不是什么大罪，最多是行为规范方面有些欠缺，违反了某些规范。但将来养成了习惯，会导致不讲诚信或学术不端等问题。

我是一般冶行。

如果套用另一个作者作品的全部人物人名，但故事内容不同，这种作品名为“同人小说”。

但是如果内容也相同，甚至说类似的形式成段出现，那就算是抄袭。

这个我还真的深有体会，之前毕业写论文的时候，将自己以前写的博客内容添加到文章中，然后查重的时候就给查出来了。

如果平台多，刊发的时候都备注原创，就有点那啥了。毕竟，原创也是唯一。就像结婚，头婚永远是第一次。后面的，哪怕是领的有证，也不能叫头婚了。

要看你有没有自己的文章的版权。

如果文章是你写的，你有著作权，你又签约了某个平台，属于独家，你再到其它平台发布，就算抄袭了，因为版权已经不在你这里了，所以要注意。

在学术领域：

1、如果只是纯粹在网上辩个痛快，不算抄袭，只涉及版权问题。在合理的学术制度里，在博士论文里复制自己之前发表的论文，唯一的问题就是版权。因为你已经发表的论文，版权不是你的，而是出版社的。只要征得出版社的同意，你就可以随便用在毕业论文里。

2、但如果想实际做事情，那就算是自我剽窃。

自我剽窃（Self-plagiarism），是指重复使用作者自己作品中重要的、相同的或近乎相同的部分内容而没有告知这样做或没有引用原文献。这类文章通常被认为是复制品（duplicate）或重复发表（multiple publication）。

“自我抄袭”之所以被认定为“学术不端”，是因为这造成了“明明只是进行了一次研究获得一个结果，却当成不同的研究成果进行多次发表”的欺骗行为，属于夸大了自己的研究成果。