中国古代文学利与弊

当然是好,它能让我们现代人学习古代的文学,比如:古文,语言简洁,意思明确,还有很深的人生道理,对我们的成长很有益的!

现代文学也一样的啊,值得我们品味!

中国古代文学生长在农耕大国的土壤上，整体上有着稳定温润的特质。一直以为，一个国家的文学只要是土生土长的，就足以称得上是上上品。（鄙视小日本什么都剽窃）

若说与西方文学相比，中国文学的一大特点就是含蓄，这是中国诗歌传统所形成的，既是优势，也在一定程度上抑制了人性表达。不好一概而论。

现代文学是跟着历史发展潮流而至的，可以说是中国文学“师夷”的大发展阶段，因为西方文论的侵入，所以一定程度上本土文学出现了缺失（但也不乏如京、海派乡土之作）。这样说吧，如同历史各个时期一样，表现为良莠不齐。

疲软的白话文2008年05月04日 星期日 11:08现在的白话文自从胡适大哥倡导起来，到现在也有100多年的时间了吧。我们会发现白话文根本就没有古代的文言散文的大气，说理的气势磅礴，比喻的形象生动。古时没有现在这么发达的传媒工具，那时有“胡儿能歌琵琶曲，童子能解怅恨歌。”而现在有哪位大作家是家喻户晓的？有哪位白话文文章名扬天下有才名？100多年的白话文学，只仅仅在小说上取得了一些成就。导致现在民众一提到文学，就会想到小说（讲故事）。把鲁迅文章的思想和古人比起来，鲁迅能拿的出手吗？现代的文言诗，莫知其所云何。想轻松自然的背下来就更难了。古诗就象太阳永远璀璨高不可及！

有人也说了文言的特点是精练，不错，但还有她更深邃的意义。所谓文言就是一字概括一物一事，很简明，用字很精确。举例： 就在这个时候（白话）当此之时（文言），单从语言的角度讲后者说出来就有气势。好听！把前者去掉几个字变成“就在这时”。虽也简明，但却不似当此之时有气势。小的时候家里贫困（白话）幼时家贫（文言），一个幼字代表小的，“时候”一词的“侯”字何解？侯字其实就是现代的“之乎者也”，助语无意。“家里贫困”，贫但不一定困那！那有人说了，换成“家里穷”。“穷”字又太极端了。瞧，白话词的不准确由此可见微毫。本来很简明又准确何必要整那么长，浪费纸张，消磨看书人的耐性。象上面的所举的例子实在太多了，概括一下。白话用词，多不准确，助字太多。象“时候”候无意。“如果”，“果”无意。当然这些词都是古人用过的，但是他们用的是字来作文。

好：意蕴悠长，含蓄不外漏

不好：不容易广为流传